Csak megkérdezem halkan, ha nem mennek a micro led irányába, akkor hogy fogják beérni a vetélytársakat? Gondolom, megveszik majd a panelt tőlük. Bár ki tudja mit hoz a jövő

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Ahogy Oled-et is LG-től vesznek/vettek.

Mellé pakolják a Ambilightot meg Google Tv-t és mehet a piacra.
Az ambi-t sokan szeretik köztük én is, de sose volt eddig olyan nyomós érv, hogy emiatt ne mást vegyek.

Alapvetően járható út kicsiben, ha van egy ilyen extrád mint az ambi.
Ezen túlmenően semmi mást nem tud felmutatni itt a Philips.

Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||

Teljesen egy értek veled, bár a képminősége (főleg felső kategóriában) szerintem élvonalban van.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Van ott azért más is . Philips támogat minden kép és hangszabványt.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

A vállalat stratégiai igazgatója vázolta a cég rövidlátású terveit.

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Ez gonosz volt

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Semmi bajom a Philips-el, sőt a '90-es években nagyon szerettem őket, igen innovatív, komoly cég volt, rengeteg fejlesztéssel, szabvánnyal, szabadalommal. Ez most viszont tipikusan olyan duma, amit az szajkóz, akinek az említett technológiából egyik sincsen. Igen is van igény a 85"-os vagy nagyobb TV-kre és a képpontonként egyedileg szabályozható megjelenítőkre. Ők csak az Ambilight-et nyomják, amit szintén azért hoztak létre, hogy elnyomják az LCD ocsmány hátrányait. Akkor már plazmájuk nem volt, így nagyon gáz volt, hogy sötétben világít a TV. Gyorsan kitalálták, hogyha nincsen sötét és kiterjesztik a TV fényeit a környékére, nem tűnik fel, mennyire szar a képe. És végül is bejött...

Nem azért hozták létre,hanem a látvány és a szemkímélés miatt,ami a lényeg,a képük meg a legjobb volt.
A pana plazma is szürke volt úgyhogy mindegy.

Csak annyit mondott, hogy több <85" tévét adnak el világszerte mint felette, illetve hogy a microLED még nem tart a tömeggyártásnál.

Ebbe nem megyek bele. Az tisztán látszik, hogy Te nem láttad egymás mellett a kettőt.
Milyen képük volt a legjobb ??? Az LCD-é ?
Hagyjuk.
Ui.: Én sötétben szeretek TVzni, nem kell lámpa a szememnek, a látvány pedig a képernyőn van...

Nem láttam de emlékszem,hogy a philipsnek olyan képe volt a többi 40 mellett,hogy leesett az állam,és nem csak nekem,mondjuk az egy 731 volt,nem véletlen van most is philipsem.
A pana plazma meg gyenge volt nagyon,a képcsövesnek jobb képe volt.
Az a te bajod ha sötétbe nézed,nem egészséges,már 70-ben is tudták.
A képernyőn és azon túl az ambinál.

[ Szerkesztve ]

ŐŐŐ az hogy nem miniledben gondolkodnak azt jelenti hogy OLED mellett voksolnak, nem pedig azt hogy az LCD-t erőltetik és van nekik Miniled TV is nem is egy típus.[link]
Nekem is Philips OLED 706 van már 2 éve de az OLED topikban is nagyon sok elégedett tulaj van
Jelenleg a csúcs Philips OLED MLA paneles ami a minilednél is jobb fényerőt tesz lehetővé.[link] és bár a Mini led sokat fejlődött az OLED jelenti a csúcsot képminőségben továbbra is.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nem microLED. Még.

A Sony is “csak” a legjobb elektronika-t/algoritmust tudja felmutatni, a panelt meg veszik es ez is elèg evröl evre a legjobb tv dijra.

Egyebkent kifejezetten jozanul gondolkodnak a Philips-nel, mar a 77 sem tul elterjedt, az efölötti darabok meg erösen felàras retegtermèkek, ami tul sok hasznot azert nem hoz. A Microled pedig nagyon gyerekcipö, ki tudja egyaltalan lesz-e belöle valaha is piackepes darab. Ha az Oled folyamatosan fejlödik, akkor nem is nagyon lesz szükseg miniledre.

[ Szerkesztve ]

A miniled nem LCD, erre akartam utalni. Zavaros lett kissé.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

ŐŐŐ a cikkben micro LED-ről van szó, amíg Te mini LED-ről beszélsz. A mini LED továbbra is LCD finomabb háttérfény szabályozással. A micro LED teljesen más, nincsen folyadékkristály, színszűrő meg szarságok, minden pixel kap három LED-et (három alapszín) és a fényerőt is ők állítják elő. Nagyon más kávéház !

"A miniled nem LCD, erre akartam utalni. Zavaros lett kissé." - de, a miniLED LCD

[ Szerkesztve ]

Ettöl függetlenül az OLED mellett voksoltak, a prémium kategóriában.

" Ők csak az Ambilight-et nyomják, amit szintén azért hoztak létre, hogy elnyomják az LCD ocsmány hátrányait. "

Nem, ők az OLED-et nyomják többek között aminél semmit nem kell elnyomnia az Amblight-nak.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Érzed, hogy kiragadtál valamit és elbeszélsz mellettem ?
Én leírtam, hogy miért csinálták meg az Ambilight-ot anno. Utaltam rá, hogy azt nyomják, mert attól egyediek, csak nekik van, ezzel különböznek. Hogy jön ide, hogy az OLED mellett nem kell semmit elnyomnia ? Ez milyen logika ? Persze, hogy nyomják az OLED-et, mindenki nyomja, mert jelenleg az a legjobb képmegjelenítő technológia, a Philips pedig ráteszi az Ambit, mert neki az van, ezzel "kiemelkedik", pedig az OLED esetében semmi szükség rá, de nekik ez a védjegyükké vált, miért dobnák el. Néha úgy tudtok összerakni mondatokat és szembeállítani dolgokat, hogy olyan dolgok jönnek ki belőle, amit a másik még véletlenül sem mondott. Mintha senki nem tudna szöveget értelmezni, vagy csak kötekedni, veszekedni járna ide.
Te például azt írtad az előbb, a miniLED nem LCD, ami egy baromság, mégis olyan szavakat adsz a számba, mintha én írnék hülyeségeket.

Na jól van látom kezdődik a dedós szint.
Igen a Philips miniled LCD, nem követem annyira ,tehát én tévedtem.
Te állítottál valamit ami nem igaz ez a te elméd szüleménye hogy a Philips miért hozta létre az Ambilight technológiát amit leírtál.
Az ambilight amikor létrejött LCD és plazma volt a piacon meg CRT és ők rádobták Plazma TV kre is az ne zavarjon ,( (50PF6bi) (50PF59099)meg nem tudom mit is ellensúlyozna az LCD képén az Ambilight. Életedben nem láttál ezek szerint vagy ha láttál nem értetted meg a lényegét.
Az hogy nem tudsz egyszerű következtetést összerakni az a te dolgod.
Leírsz egy oltári nagy trollságot, hogy csak az ambilightet nyomják, és igen itt ki kell ragadnia csak-ot mert ezért írtam le neked hogy nem Csak az ambilightot tudják nyomatni hanem a jelenleg legjobb technológiából a csúcson ott vannak a többiek mellett az OLED tv gyártással. . Tehát Ambi nélkül is egy jó Tv gyártó.
Hátha megérted ezek után kifejtve hogy jött ide az OLED.... tehát nem ,a Philips nem csak az ambilightről szól hanem a Tv gyártásról és fejlesztésről elsősorban.
Az hogy te ki vagy fogalmam sincs .
2 kommentből honnan vonatkoztatsz te rám, miért járok ide vagy bárhova.
életemben nem írtam szerintem neked egy hozzászólást sem most látom a nickedet előszőr. De az látszott az egyszerű hozzászólásodból hogy te miért jöttél ide. Na viszlát.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Hála az égnek ez már nem igaz. Egyre többen választják a márkát.
Már én is kettő Philips tévével nyomom itthon. Ambilight miatt mást nem is vennék már.
Részemről elégedett vagyok a márkával.

Gamer for Life

Ne trollkodjunk kérem szépen! Vannak hibái, de tényleg jó tv-ket csinál. Egy kulturált nappaliban, szép design mellett egy szuper Philips nagyon szépen mutat. Van vagy 8 Philipsem, imádom a márkát, de hidd el ugyanúgy vannak hibái mint más tv-nek. Nem elfogultan szeretem a márkát, hanem tapasztalat útján

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Nappaliba én is egy 75-85-ös Philipset tervezek az ambi miatt.
Nagy képernyővel tényleg nagyon jól mutat és nagyon jó élményt nyújt a ‘parasztvakítás’-on túl.

Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||

"viszont a márkát nem szüntette meg, nem züllesztette le. A Philips így továbbra is egyike a televíziós szektor leginnovatívabb szereplőinek, amely hajlandó sokat áldozni a fejlesztésekre, és amely nem csak követni, hanem diktálni is kívánja a trendeket."

Erre röviden csak annyit lehet mondani, hogy

Osztán milyen innovációjuk volt az elmúlttízhúszévben? A legtöbb ember leginkább az Ambilight miatt vesz Philipset.

vs.

"nem érdeklik"

Aha, én is ezt mondanám, ha akármi miatt nem tudnám megcsinálni egyiket se. Végül is jó még az elcédé, TN panellel is elmennének a TV-k is.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Csak tipp de nekem kb így néz ki a nappalim:
Ez netes kép de pl vidéken pont ilyen tv-m is van. Falban fut minden vezeték és nálam több hely van körben a falon szabadon. Fehér a fal hogy még jobb legyen az ambi élmény. Nem vakít ez semmilyen "parasztot". Tudományos vizsgálatok igazolták a pozitív részét az ambinak. Ettől függetlenül nyilván van akinek tetszik és van akinek nem. Egy kattintás és ki lehet kapcsolni, vagy bármilyen a lakás színéhez igazítani. A képminőségük pazar (OLED-ről beszélek) egyedül nekem a szoftvere kicsit "avétos" és néha lassúnak érzem, de ugye nem véletlenül van 8db-om, szeretem a márkát minden + és - részével.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

A fehér azért jó mert azon szépen szétosztja és nagyon jól látszik a led világítás, nem mellesleg könnyű javítani, ha ráömlik valami a falra, de ez más téma. Nekem alatta van szekrény megpróbálok ilyesmi képet keresni. A falban van minden kábel, ne röhögj ki, egy csatorna csövet építettem be a falba cirka 5-8 centi átmérőben (ezer éve volt nem tudom már pontosan de kb ennyi cm elég volt hogy átférjen rajta minden) Nekem van előtte bútor és azon van minden, még a center sugárzó is. Kb ilyesmit képzelj el, de csak egy alsó szekrénnyel. Ezeket a falra tehető kis szekrényeket nem szeretem mert kb semmit nem lehet rájuk tenni, de a nagy alsóban és rajta minden elfér:

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Akinek van Philipse ajánlaná ezt?
Világos nappali, streaming fogyasztásra, amiben DV is van elég sok, tehát lényeg, hogy azt is szépen adja vissza.
Köszi!
[link]

Vannak emberek, akik eljátszák a halálukat. Én eljátszom az életemet... (Julia Leigh)

"a csúcs Philips OLED MLA paneles ami a minilednél is jobb fényerőt tesz lehetővé." Miivaan?? Megneztem amit belinkeltel, 2100nit-es a fenyereje a philips oled mla-nak. Ez jobb egy mini LED-esnel szerinted? A mar kaphato TCL X955 QD-mini LED tv-nek, 5000nit-es!!!!! a fenyereje. Ez 2.5x akkora mint a phillips oled-é. Nekem is 65" LG oled van. De ilyen TCL lesz a kovetkezo. Vagy 83", vagy 98"-ban.

Csak sajnos ilyet már nem lehet Ambilighttal összehozni, mert az idei modellektől kivezetette a Hue támogatást a Philips...
(itt üt vissza, h teljesen különálló cég a TV-s és a világítástechnikai)

Megyek is szabadalmaztatni vmi újfajta gittegyleti Ambilityt megnovelni vele az immerziot

"(itt üt vissza, h teljesen különálló cég a TV-s és a világítástechnikai)"

Ja vagy az is hogy ennek a deco cicomanak technologiahoz nem sok koze van.

😱 mi van ITT...

[ Szerkesztve ]

Ezt mondjuk nem is értem komolyan, saját magát szúrja vele tökön a Philips
Ambi TV mellé én is gondolkodtam Hue ban de így akkor érdektelen.
Led izzót vagy szalagot rendelek Ali-ról töredék áron vagy miért éri meg a Hue önálló termékként?

[ Szerkesztve ]

Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||

Nekem ilyenem van és imádom. Arra figyelj, hogy nehogy hozzá érj a kijelzőhöz majd mert az ujjlenyomat alig jön le róla. Nem tudom milyen bevonatuk van de szenvedek vele rendesen.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Igen hallottam. Nekem csak mini rendszerem van, mert egy komplett nappali horror árban lett volna full HUE szettben. Ennyit nekem nem ért meg, elég maga a tv a hatalmas falon. Van ismerős akinek az egész nappali világít, nekem az már kicsit sok hogy őszinte legyek.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

"A pana plazma meg gyenge volt nagyon,a képcsövesnek jobb képe volt."

Az "utolsó éves" 55ST60-am képe máig megállja a helyét, pedig az csak középkategória körül volt, a képcsöves tévékhez képest ég és föld. Ekkora baromságot leírni.

Perillustris

Én első körben egy kis csatornát építettem be és vissza vakolás után szembesültem hogy kicsi lett.... bontás újra majd vésés újra.... Ezért inkább kétszer akkorát javaslok mint akár csak 1mm-el kisebbet Én nagyon megszívtam. A tv mögött amúgy sem látszik a nyílás, alul pedig a szekrény takarja el.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Nemrég voltam egy ismerősnél akinél még van plaza a vendég szobában. Hát őszinte leszek a mai OLED-hez szokott szememmel majdnem sírtam hogy anno ezért voltam oda. Utólag nézve azért van különbség. Persze nem képcsővel hasonlítom, bár az tény hogy nekem volt 82-es csúcs Philips képcsöves tv-m amiben volt vagy 7 hangszóró és egy olcsóbb autó árába került annó. Na annak bitang szép képe volt. Azt hiszem mindenféle díjat is nyert az a tv és utána amikor bejöttek a "lapos" tv-k akkor az első körben nem győztek még meg hogy váltsak

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Dettó. Családon belül passzoltam el az öreg Pana plazmát, néha látom, és persze most sem rossz (egykori képcsöveshez képest pláne), de tényleg nehéz elhinni, h azon elégedetten néztük a filmeket éven át, kategóriákkal jobb az OLED

Srácok az a helyzet hogy van Errol egy komplett smpte írás ami az a testület ami tesztképeket csinál, és van rola grafikon hogy kornyezeti fenytol mennyire semmisul meg a kijelzo black level detailje. Onnantol kezdve nemtudom milyen oledes elõnyrõl lehet beszamolni?

Esetleg BFI lehetne. Képcsoves projektoros TV meg DLP eleg elterjedt volt USAban es jobbnak tartottak a pio plazmanal is (meg a DLP-t is!) Az egy europai ratartis dolog hogy ide ne kene kepatlo. Japanok is megveszegettek maguknak a 100kilos JBL-t kozbenmeg .

[ Szerkesztve ]

Azt mondjuk fel lehet hozni hogy ha eleg fenyes az anyag meg eleg kicsi a kepatlo akkor garantalt az eye glare amirol kontraszt mint olyan mar nem jatszik mert 1:100 ami erzekelheto (nincs adaptacio hogy kibōvitse)... De ez mar erzesre megy nem pedig specifikaciora. (Immersive display az meg mast jelent. )

[ Szerkesztve ]

Őszinte leszek a felét sem értem amit írtál. Szoktam teszteket olvasni bár őszinte leszek ritkán, ezért nem is vagyok benne a témában. Egy dolog viszont biztos, a saját szememnek hiszek. Az OLED mindenféle ajnározás nélkül impozáns képet produkál. Tőlem hívhatják bárhogy, lehet bármilyen teszt (pro-kontra is) engem meggyőzött. Vettem is több darabot. Az ambilight rendszerrel ugyanígy vagyok.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

"nem ertem" tajekozatlansag meg user error
"The retina of human eye has a static contrast ratio of around 100:1 (about 6.5 f-stops). As soon as the eye moves, it re-adjusts its exposure, both chemically and geometrically, by adjusting the iris (which regulates the size of the pupil )."

szeeintetek egy ambilitys rencernek mennyi van? Van hova adjust-olni?

Srácok talan azert nincs ambilityzve a cikkben mert az ilyen guilty pleasure kategorias cucc es az nem jelenti azt hogy a topicot szet kell ambilityzni ha a cikkben nincs xD.

...hát nem tudom, én a kölyköknek adtam, s máig szeretem a képét, pedig látok nap mint nap OLED-et és jófajta miniLED-et is.
A színek, a bőr tónusai rendben vannak, tény, hogy "csak" FHD, de bőven elég lehet az is.
Kategóriákkal biztosan nem jobb az OLED egy utolsó generációs plazmánál. Eggyel feljebb lehet tenni a polcra, de nem többel.

Perillustris

Nem túlzok - de nem is említettem, h utolsó generációs plazma lett volna: még egy régi, közel 15 évvel ezelőtti HD-ready típusom volt, így már fölbontásban is két kategória az előrelépés, de főként a dinamikában óriási (leginkább persze DV filmekkel), gyönyörű feketékkel, élénk színekkel (gyári alapbeállításon túl élénkekkel is, de szépen kalibrálhatóan). Ha csak annyit mondanék, "egy kategóriával jobb", az messze nem fedné le a különbséget.

Azért ha egy 4K OLED-re ráengedsz egy fullos anyagot és egy öregebb Plazmára akkor nem hiszem hogy ne lehetne zongorázni a különbséget. Persze ha ugyanazt a (elnézést a kijelentésért) pocsék jelet tolod mindkettőre akkor valóban lehet hogy nem lesz nagy a különbség. Ezzel nem bántom az öreg vasat, de az idő eljárt felettük.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Jó, hát persze, van egy HD-ready nálam is elfekvőben, ahhoz képest nyilván extrém a különbség. Kidobni sajnálom.

Perillustris

Nem bántom a régi vasat, nem azért írtam, csak nagy ugrás és jó pár év után elővéve azért meg tud lepődni az ember, hogy annó mi volt a szívünk vágya. Kicsit más (nagyon más téma) de nekem van napjaink majdnem csúcs kerékpárja ami a mostani korszak, majdnem csúcsa, de megláttam egy 15 éves bicót amit hirdetnek egy oldalon (ez az akkori csúcs gép) és őszinte leszek nagyon megvenném. Sajnos itt már a régi vas ára nagyon nagyon magas és biztos nem tudna többet, vagy nem lenne jobb az új paripámnál, de anno az a bicó vágyam volt. Újságban nézegettem, mert az országban sem volt belőle talán csak 1-2 darab. Szóval megértem van amikor a szív győz a racionalitás felett. És talán jól is van ez

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Hja ez mar csak ilyen nem azert avul el a plasma mert kicsi lenne a kepatloja hanem mert vhogy olyan mint egy bicikli. Es igy ugyanugy lehet orulni a kicsinek ambilityvel mint eddig.

[link] az oszt igen 😆