Hirdetés
- Vissza a jövőbe film Peabody fészere baki.
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Asszociációs játék. :)
- DVB-T/T2/C+FM+DAB USB tuner stick
- Gépház az asztalon. Soha nem fogom ezt megérteni.
- Készíts képet az igazi nevedből!
- Milyen mosógépet vegyek?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Karmko #99045 üzenetére
nem ezt mondtam, csak azt, hogy a nyáron a több napfény, több UV, magasabb hőfokok miatt csökken az R0-ja vírusnak... Például valaki bemegy vásárolni a maszkon arcán haján ott lehet a vírus... sétál fél órát a napon ennyi idő elég lehet akár, hogy a vírus elpusztuljon... Így mikor hazaér és leveszi nem törzsöli be a szemébe szájába az élő vírust mint télen
-
veterán
válasz this is life #99053 üzenetére
sose érdekelte őket a vírus, az áldozatok, a valóság... mindig azt csinálták amit az emberek többsége elvárt és így a rövidtávú haszonszerzés a cél... most is
-
veterán
válasz Qtya123 #99056 üzenetére
abban az euban ahol nem lehet hátrányosan megkülönböztetni azt aki nem oltatott vagy nem oltható? ... azt majd pont egy kínai vakcina miatt fogják korlátozni ... aham... max kérnek negatív tesztet... Bár ez is már negatív megkülönböztetés... mert ugye oltott is lehet fertőzött...
-
veterán
válasz bod101 #99457 üzenetére
az 100-ezerre vetített érték (2. és 4. oszlop) miért kellene összeadni? esetleg átlagot lehetne számolni belőle (mert ugye mindegyik 100.000-re számított érték, de ott meg attól függően, hogy fent hogyan miből számították át az eredményt 100e egységre az alapján az ot kalkulált érték és a összesre kalkulált eltérhet - és el is tér egymástól
akik hivatalson ezzel jöttek, hogy nem jön ki a matek (valahol olvastam ilyet is) az adja vissza a dipomáját (bármilyen is van )
-
veterán
válasz Elektrosokk #99522 üzenetére
ismerősöm (igazából főnököm) 70 éves édesanyja kínai oltást kapott a felesége és ő (orvosok) pfizert...
A feleségének néztek ellenanyag szintet és az édesanyjának... És édesanyjának 10x-es mennyige volt a kínai oltással mint a feleségének a pfizerral... Persze egy eset így tulajdonképpen semmit nem lehet ebből se levonni.... -
veterán
válasz Narxis #99587 üzenetére
ha úgy nézzük minimális.... De ha arról nézzük, hogy a közvetlen közelemben:
- 59 éves sportos (rendszeresen sportoló) férfi hunyt el
- 21 éves fiatal (statisztikába sem került be) hunyt el
- 36 éves nő - párom - 1 éve szenved a lábon átvészelt Covid szövödményektől (cirka 500-600e Ftot hagytunk orvosnál mert minden csak magánban működöt...) mellékhatások: pajzsmirigy működési zavar, felerősödő hisztamin intollarencia, erősődő (korábban határértéken belüli) inzulin rezisztencia. Kezdődő PCOS alakult ki... most ott tartunk 13 hónap után, hogy ezek így kezdenek talán elmúlni / újra rendeződni
- 45 éves szintén sportos ismerős 1 hónappal a betegség után nem tud 100 métert futni mert fullad...
Arról se feledkezzünk meg, hogy a 10-12e korházi ágynál telt ház köteli állapotok voltak a hazai kórházakban... Ha nem korlátozunk nem oltunk akkor hogy oldjuk meg, hogy végre a kórházak tudjanak normálisan működni? És aki beteg (nem covidos...) az normális ellátáshoz jusson?
Szóval mi a javaslatod akkor a gazdaság újra indításához?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Narxis #99601 üzenetére
sajnos muszáj most ezt tenni... Ahhoz hogy minél hamarabb részleges nyitás lehessen kell az oltási igazolvány... Nem kényszerítés ez csak a gazdaság és társadalom érdeke, hogy aki védett az most kapjon átmeneti előnyt... De ez szerintem 1-2-3 hónap múlva meg fog szűnni és mindenki azt csinál amit akar....
Én amúgy csinálnék egy másik igazolványt is az oltás elleneseknek aki nem akar oltást az nyilatkozzon erről... És ezt rögzítsék be az EESZT eProfilba... És akkor a COVID19-cel kapcsolatos ellátásokat - ha később szükség lesz rá - fizetheti saját zsebből utólag...
Mivel ahhoz, hogy azok akik nem olthatók védettek legyenek ahhoz pedig jelenlegi számítás alatt 80%-os átoltottság kellene.
Gondolj bele itt aki oltat azért teszi, hogy magát - és mondjuk 1-1 hozzátartozóját védje (feleségem sem biztos, hogy oltható mert többször volt már anafilaxiás reakciója gyógyszerekre, bár próbálunk Orvos ismerőssel intenzív előtti oltást intézni) ha a sok idióta oltás ellenes miatt valamelyikben kialakul egy olyan mutáció ami megkerüli az oltást ott leszünk mint 1-1,5 éve és kezdődik minden előröl... -
veterán
válasz -Skylake- #99607 üzenetére
senki nem mondta, hogy ki kell dobni azt aki beteg lesz... De tudomásul kell venni, hogy EÜ alapba X összeg folyik be és Y kapacitása van az egészségügynek... Közösen fizetjük közösen vesszük igénybe...
Nem véletlen az sem, hogy egyes ellátások esetén már most megtagadhatják a kezelést (vagy kevésbé hatékony olcsóbb kezelést javasolnak). Konkrétan emiatt halt meg nagybátyám volt kollégája, mert 55-60 éves kor között rákos megbetegedést kapott. Ahhoz, hogy a modern személyre szabott kemoterápiát kapjon kérelmet kellett írnia az ellátónak. Írt elutasították és sima kezelést adtak neki ami hatástalan volt ráadásul meg is kellett szakítani... újabb kör 1 év múlva megint hasonló eredménnyel... a 3. évben megkapta volna a modern kezelést már de addigra már sajnos nem volt szükség rá...
Sőt 30 éves "végstádiumú" betegtől megtagadhatják a kezelést, mert nem éri meg / nem tudja a TB kifizetni...
Tehát akkor ha valaki nem fogadja el az ingyenes COVID oltást és COVID beteg lesz azt továbbra se dobnám ki a TB alól, mert az gyilkosság lenne, s nem ezért fizet TB-t viszont ezt az ellátást utólag beszedném tőle (egyben / részletekben) ez már részlet kérdése... És akkor még mindig nem kezeltük az alábbi problémákat:
- kiket fertőz meg (ez igazából kezelve van részben mert aki felveheti az oltást azzal nincs gond, de aki egészségügyi okból nem veheti fel és a sok antivaxer miatt nem alakulhat ki nyájimmunitás akkor az ő egészség károsodásával esetleg halálával ki számol el?)
- túlterhelt egészségügy esetén aki nem kért oltást mert nem akart, miatta nem jut ellátás egy olyannak aki nem volt oltható egészségügyi okból pedig kérte volna? Vagy beoltatta megát de nem alakult ki védelem? Akkor annak ne jusson ellátás?
- vagy például az EÜ túlterheltség miatt nem jut időben ellátáshoz egy sima stroke-os akkor az kinek a sara?
Itt nem csak egyéni szerep van az oltással kapcsolatban, hanem társadalmi is.Ott van India, eddig 2 mutáns szabadult el onnan, ha ott már az oltásokkal tudtak volna úgy állni, hogy 80%-a az embereknek be van oltva nem lennének ezek a mutánsok. De ugyanígy a világ többi részén ha mindenki beoltattná magát (értsd 80%-a az embereknek) akkor akár el is tudna tűnni a vírus...
Amúgy meg aki antivaxer aszerint ez nem is vírus... szóval nem értem a parát, hogy mi lenne ha egy nem létező, influenzuánál veszélytelenebb vírust elkap... hiszen az oltás rizikója sokkal nagyobb ... így esélytelen hogy ez hátrányként érje amit fent leírtam...Persze tudom, hogy ez a nagy demokráciában nem megoldható, meg mindenkinek csak joga van, de pont ez a felfogás vezet az emberiség legtöbb problémájához...
-
veterán
válasz Narxis #99604 üzenetére
vaxxer mindent megtett amit jelenleg elérhetően megtehet arra, hogy ne fertőzzön..., nem ugyanaz a szint... Szóval soha ne tolt fullba a kretént ...
amúgy már több helyen felvetettem ezt mindig csk az antivaxerek ugranak rám, akik szerint ez nem is veszélyes vírus, meg az oltás veszélyesebb, meg ez csak egy sima influenza .... akkor mért para ha a kezelését annak kell állnia aki nem oltatta be magát amikor már volt lehetősége?
-
veterán
válasz Tewe013 #99631 üzenetére
Feleségem 2020 márciusa elején valószínű elkapta a Covidot kb 1 hét szagvesztés és 3 hét gyengeséggel majd látás zavar, szívritmus szavar, pajzsmirigy alulműködés...
mindig maszkban voltunk fertőtlenítés mindig volt, de valószínű orvosnál kapta el... mivel nagyrészt állt így mindent magánba intéztünk .. S tényleg minden jött (látás romlásnál hát van egy ér ami nagyobb mint kellene így beutalták MR-re is...) Cirka 500-600e Ft volt a magán eüs költség amibe nekünk került... Például ő is felvenné az oltást (én már felvettem), csak többször volt már anafilaxiás tünete és autoimmun problémák még vannak (feltételezett covid fertözés utózöngéje 1+ év távlatában) így még az orvosok se tudják, hogy mivel lehetne beoltni...
sajnos tavaly nem csináltunk tesztet így csak a tünetek alapján tippelünk... De annyira nem volt beteg tavasszal, hogy akkor nem gondoltunk rá és nem voltak ismertek a további szövődmények így mire 1-1 szövődmény kiderült addigra mi azon már túl voltunk és más problémával foglalkoztunk. Ősszel október-november környékén kezdtünk el tüneteket problémákat összeírni és így lett 95%-ban biztos, hogy covid okozta a problémáit... Csináltunk vérvételt de ellenanyag már nem volt a vérében így bizonyítani nem sikerült... -
veterán
válasz Narxis #99656 üzenetére
az a baj, hogy az emberek bebizonyították, hogy demokráciában nem képesek élni és a társadalmi összefogás és felelősség vállalás nem igazán működik (van kivétel) ettől még demokrácia párti vagyok, csak észre kellene venni, hogy valamit rosszul csinálunk... (Például mikor egy kisebbség érdeke miatt a többség érdeke sérül...)
Kína a társadami és diktatórikus beállítottság miatt meg tudta fogni a COVIDot de több ország is megtudta (Új zéland, Ausztrália, Dél-Korea is tudta kezelni)
Hasonlóan gondolkodtam / gondolkodok mint te... mikor a Sinopharmot engedélyezték idehaza még a főnökömmel is összevesztem, hogy hülye meg hogy hogy lehet így gyógyszert (oltást) engedélyezni...
Viszont azóta ott is sok új információ jelent meg és az eddig beoltott 30m+ oltottból nem derült ki komoly probléma. A többi oltásnál is már olyan számú oltás van amivel a problémák rövidtávú 0-1 év közötti problémái kiderültek, kiderülhettek... (AstraZeneca vérrögképződés)
De még ez is elenyésző a COVIDhoz képest...
A baj, hogy kötelezővé nem lehet tenni az oltást (vagyis ez nem baj, mert ezt én se tartanám jónak), de az, hogy előjogokkal minimális presszúrát toljunk az emberekre az szerintem elfogadható kompromisszum (oltási igazolás, meccsekre bejárás, hasonlók)
Ha jól csinálták volna itthon a fejesek, akkor jobb lenne az oltási hajlandóság és nem kellenének ilyen eszközök, ha Cilike helyett hiteles emberek álltak volna ott és a TV-ben megmutatták volna a helyzetet és nem politikai harcra használták volna a vírushelyzetet hanem szakértőkkel képezték volna a TVt bámulókat akkor simán lehetne 70-80% közötti átoltottság... -
veterán
szerintem simán el fogják fogadni...
- magyar munkavállaló kell a németeknek
- az osztrákoknak kell a síelő magyar
- a horvátoknak kell a nyaraló magyar...
- spanyoloknál most se kell simán lehet menni negatív teszttel...
- ráadásul ha a WHO engedélyezi a Sinopharmot akkor még kevesebb kifogás lehet ellene
És érdekes lenne, hogy menekültek mehetnek, kínai vendégeket engedik majd be de közben európai állampolgárokat nem engednek be mert jaj neki kínai oltása van
főleg abba az euba ahol nem érhet senkit hátrányosan semmi -
veterán
válasz Rage47 #99735 üzenetére
pfizet első oltás után 2 héttel már 60+%-os védettséget bír... így érthető, hogy ahol gyorsan kellett védelem ott ezt használták... Amúgy az EÜ dolgozók azért is kaptak pfizert mert akkor csak az volt ... De emellett több orvos ismerős megvárta a kínait (3-4 orvosról tudok ami elenyésző a kb 100-200ból)
-
veterán
válasz BalanceR #99798 üzenetére
akkor csak, hogy az árnyoldalai is meglegyenek:
- új technológia és nem ismerjük még 100%-ig (az orvosok se de tény ez a legmodernebb és ez jövő)
- az elölt vírusok tulajdonképpen sima fertőzés (Sinopharm), itt azért a szervezeted gyártja a vírus egy alkotó elemét amivel nincs gond, de azért elég perverz mikor mondjuk a heréidben lévő sejtek is ezt gyártják, mert ezt kapták "parancsba"
- jelenleg a legkevesebb ismert mellékhatása a Sinopharmnak van, ha a panaszos facebook csoportokat végignézed tán még súlyos mellékhatás nem ismert általában 2-3 nap és mindenki túl van... Persze más a védelem és nem olyan erős elvileg mint a Pfizer, de ezt a mutánsokkal szemben a jövő fogja eldönteni.félreértés ne essen én is Pfizert akartam de nem volt kedvem még 2-3 hetet várni (végül kiderült, hgy csak 1-1,5 hetet kellett volna).... s felvettem a Sinopharmot. Majd 1 év múlva a pfizer új mutáns koktéljával ráoltok
-
veterán
válasz t72killer #99821 üzenetére
az oltások 80-95%-ban a megbetegedéstől védenek... Szerb teszt alapján kórházba ha jól emlékszem a megbetegedés esélye 1-2%, kórházba kerülés meg va,ami 0-0,2%
Ha így nézzük bőven jó a Sinopharm 2% lesz beteg -> 0,2% kerül kórházba eset is,
Persze sokkal jobb a Pfizer 1% lesz beteg és 0% kerül kórházba.
Ha jól tudom a szerbeknél nem volt halálos áldozat a vírus következtében abban akutatásban ahol ezek a számok kikerültek. S itt csak 1. oltást vette fel mindenki... -
veterán
válasz Rage47 #99825 üzenetére
nem pfizer esetén mRNS-t visznek be a szervezetedbe amely sejt ezt felveszi az fog gyártani olyan fehérjét ami a vírus fehérjéjére hasonlít és erre reagál a szervezet.
Elvileg az mRNS nagyon bomlékony így csak ott a környéken jut be a sejtekbe ahol az injekciót adják... tehát a kb a heréd is ezt fogja gyártani ez költői túlzás de előfordulhat...
-
veterán
válasz fatal` #100499 üzenetére
arról meg fingja sincs, hogyha egy kutató állít valamit akkor azt máshol reprodukálni akarják... Vagy felhasználnák ha nem úgy van kiderül, hogy csaló...
mondjuk így volt a Dr. Andrew Wakefield kutatása is ami jelenleg is hivatkozási alap az oltástagadóknál, hogy bizonyos oltások elősegítik az autizmus kialakulását...
Az oltás tagadók idáig olvassák...
Aztán sok kutató rárepült és kiderült, hogy Dr. Andrew Wakefield csalt a kutatásban... Persze ez már senkit se érdekel mert az ő igazát igazolta... -
veterán
válasz the_mad #100568 üzenetére
ez azért butaság, mert ha kigyógyulsz rákból akkor utána úgyis lesz más bajod.. minél tovább él valaki annál többféle gyógyszert szed tehát igen a rák gyógyításából sokkal több pénzt be lehet szedni (főleg aki első ezen a téren egy átütő eredménnyel), mert utána még sok-sok évig szedheti a gyógyszert a páciens az egyéb bajára (cukorbetegség, szív és érrendszeri problémák, és ami még jön öregségi korra...)
-
veterán
válasz radi8tor #100621 üzenetére
Nem tudom mi igaz vagy sem Kínában de kicsit más az intézkedések szintje...
Ismerős - párom 2 kollégája - tavaly ősszel ment ki munka ügyben a repülőn leszállás után 1 gyorsteszt pozitív lett a gépen lévők közül...
- mindenkit azonnal karanténba raktak (később kiderült, hogy az az egy se volt beteg )
- ha jól emlékszem 2-4 hétig voltak karanténban...így azért elég jó eséllyel meg lehet fogni a COVIDot ha aki csak ránézhetett is egy pozitív betegre azt is karanténba rakod
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Autós topik
- Házimozi belépő szinten
- Ingatlanos topic!
- Viccrovat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Vissza a jövőbe film Peabody fészere baki.
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen