Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  3DMark06 eredmények (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-08-20 15:21:56

LOGOUT.hu

Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks


A 3DMark06 listára kerülés feltételei

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#14251) Wukiwo válasza Rover623 (#14241) üzenetére


Wukiwo
senior tag

szia! Modosítanád az eredményem? -köszi :)
A kari már nem a Gainward hanem Shapire

[link]

[ Szerkesztve ]

(#14252) camillo


camillo
csendes tag

Üdv!

Lenne egy új eredményem, tuningos:13298 pont.
4850 gpu:720 MHz
mem:1128 MHz
Proci alap.

Mi a véleményetek??

[ Szerkesztve ]

(#14253) Hunnia


Hunnia
tag

Nálam most 18001 van.

(#14254) viktor82 válasza Hunnia (#14253) üzenetére


viktor82
őstag

Nálam meg 20500! :DDD

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

(#14255) Hunnia válasza viktor82 (#14254) üzenetére


Hunnia
tag

De hogy a rákba, hogy nálam ilyen szarul megy a 295???

(#14256) viktor82 válasza Hunnia (#14255) üzenetére


viktor82
őstag

Nem megy az rosszul,csak neked 2magos van 4ghz-en nekem meg egy Quad!És azért az megnyomja a pontokat! :K

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

(#14257) syC válasza #97544192 (#14248) üzenetére


syC
addikt

:D Adorable performance :C

(#14258) subaruwrc válasza Hunnia (#14255) üzenetére


subaruwrc
félisten

nem egy 3800-as dual core proci kéne mellé hanem mondjuk egy ugyanekkora i7

(#14259) TomBoy1986


TomBoy1986
veterán

Kicsit javítottam:

AMD Athlon64 5050e @ 3300MHz
MSI HD4830 512MB
Catalyst 9.1

11410
ORB

Kérlek Rover623 az ORB linket is tedd be valahova majd. Köszönöm!

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

(#14260) TomBoy1986 válasza TomBoy1986 (#14259) üzenetére


TomBoy1986
veterán

Na, már nem is aktuális, mert a memóriát kicsit jobban is meg lehet hajtani, így ezt kérném feltenni:

11491
ORB

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

(#14261) Sillent


Sillent
csendes tag

Hy allz :D
Teszt előtt.
[link]
Teszt urán
[link]

Lehet furcsának tűnik h 55fokos a VGA teszt után ,előtte meg 56 de volt egy restart.

Azt kérdezném h nem furcsa ez egy kicsit?
Mármint több pontot kelett volna kapnom nem?
Viszonyoítási alapom nincs ,de ez sztem kevés :U

[ Szerkesztve ]

"Jézus akciófigurát vennék! Trust Me... I'm Psychopath"

(#14262) tzsolesz válasza Sillent (#14261) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Az eredményed enyhén szólva is nevetséges, már félre ne érts, nem úgy mondtam. Nincs rendben nálad valami. Ilyen pontot egy 2 magos cpu-val ATI 2600XT-vel csinálok.
Egy már biztos, hogy csak 1 maggal futott le a teszt.

(#14263) Alastair' válasza Sillent (#14261) üzenetére


Alastair'
nagyúr

Nem futott valami a háttérbe? Pl. egy ütemezett törmentesítő ami vagy 80 %-ba lefoglalta a procit? mert ennek bőven a dupláját kéne kapni.

Alister from Hell

(#14264) Zsubi válasza Sillent (#14261) üzenetére


Zsubi
őstag

Mekkora felbontáson futtattad a tesztet :F
Mert ha mint ahogy az első képen látszik 1440x900-on akkor reális lehet ez a pontszám, de még akkor sem értem miért ilyen kevés a cpu score :U

(#14265) Sillent


Sillent
csendes tag

Kösz a vákaszokat.
Nem futott semmi ,teszt előtt volt is egy restart ,szal nem ment még steam se ,msn se semmi.
(kivéve a GPU-Z meg a CPU-Z de az szinte semmit se eszik.)
Igen én is viccesnek találom az eredményt.
1440x no AA
pls helpet ,mert CSSbe is video stress testbe 80fps-em van 1440 16x aa 16 af ,de ha mindent leveszek 0x aa 0x af akkor is ugyan ez.
próbáltam 1024es felbontásba akkor is
nemtom mennyire ismeritek a jatekot
de-dust 20-50fps
de_riush 20-30-40
cs_italy 40körül
elég gáz :S
illetve crysis benchmark 1440ben magas 10-20-25fps .
megnéztem youtubeon egy c2d-uval 50fps-e volt.
para :S

illetve már volt benne egy 9600GT 512mb is ugyan ez volt.
mind1 jövőhéten meglesz nézetve ,már rohadt kíváncsi vagyok
op.rendszerbol is vagy 4 volt.
köztük 32 meg 64bites vista ,32bites xp (most) és 64bites(ami elvileg nem jatekra van ,nem olyan eros a dx-e igy nem a legjobb)
igaz csak 2GB ramot kezel így a játék ,viszont annyira nem szamit.
(elvileg crysis 1800MB RAM kihasználás 1440 ultrahigh ,ismerős mondta)

[ Szerkesztve ]

"Jézus akciófigurát vennék! Trust Me... I'm Psychopath"

(#14266) joci5 válasza Sillent (#14265) üzenetére


joci5
csendes tag

Nem tudom haveromnak volt hasonló gondja az alaplapjához adtak egy power saving nevü progit és az volt bekapcsolva neki, emiatt procit nem hasznalta ki teljesen, miután azt kikapcsoltuk egyből reális érték jött ki.

(#14267) Guseppe


Guseppe
tag

E8500 3,16GHz
Asus 4670 512MB

8.257 pont.
(semmi tuning)

"Tekintsd meg istennek cselekedeteit, mert kicsoda teheti egyenessé amit Ő görbévé tett!" Gattaca

(#14268) tzsolesz válasza Guseppe (#14267) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Olvasd el az első hozzászólást. ;)

Egyébként ez szép eredmény lesz. :K

(#14269) Alastair' válasza Zsubi (#14264) üzenetére


Alastair'
nagyúr

1440x900-on kicsivel több pontot kapok mint 1280x1024-en. :D Úgyhogy nem reális. :(

Alister from Hell

(#14270) tzsolesz válasza Alastair' (#14269) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Hoogyne, 1440x900 az 1.235 Mpixel, 1280x1024 meg 1.25 Mpixel. Így kevesebb munkájába kerül a VGA-nak lefuttatni a tesztet 1440x900-ban.

Érdekesség, utána számoltam egy kicsit a többi felbontásnak is.

1024x768 0.75Mpixel, ami 40%-al kevesebb, mint a 1280x1024. Itt brutális különbség van azért. Majdnem a duplája, ezért is olyan nagy a szakadék közöttük, játékok alatt.

1680x1050 1.68 Mpixel. Nem valami nagy durranás az 1280x1024-hez képest. 26.6%-al több pixel. Ugye, pedig nem így hangzik amikor kimondjuk, hogy 1680 bla bla bla.....

(#14271) Sillent


Sillent
csendes tag

Kipróbáltam 2.8Ghz-ra húzva ,V-ot nem emeltem...
Szinte ugyanannyi pontom lett ,alig van 100 különbség.
Hőfok is maradt ugyanannyi...
de 5-6ezer pont kevés :F

[ Szerkesztve ]

"Jézus akciófigurát vennék! Trust Me... I'm Psychopath"

(#14272) danati válasza Sillent (#14271) üzenetére


danati
senior tag

vírus? :F

(#14273) Zsubi válasza Alastair' (#14269) üzenetére


Zsubi
őstag

Ezt nem tudtam :D :B :R

[ Szerkesztve ]

(#14274) Sillent válasza danati (#14272) üzenetére


Sillent
csendes tag

Nem már 3 op rendszer volt fent.
Sebaj ,
Lehet h a lap lesz

"Jézus akciófigurát vennék! Trust Me... I'm Psychopath"

(#14275) tzsolesz válasza Sillent (#14274) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Na figyelj, én tudom mi a baj ott. Nyisd meg a 3DMark06-ot, de ne indítsd el.

Nyisd meg a feladatkezelőt, és menj a folyamatokhoz. Keresd meg a 3DMark06-ot, és nyomj jobb egér gombot. A legürdő választékból menj az affinitás beállítáira. Nézd meg hogy az összes mag ki van-e pipálva. Ha nincs, akkor pipáld ki mindet, és így indítsd el a mark-ot. ha valóban ez a gond, akkor próbáld újratelepíteni a 3Dmark06-ot. ha nem akkor passz.
5-6K-ót egy 8600GT, és egy 2600XT csinál 2 magos prockóval. Tehát a te eredményed annyira nem jó hogy csak na. :(

(#14276) Sillent válasza tzsolesz (#14275) üzenetére


Sillent
csendes tag

köszi a választ de nem...
Látja mind a 3magot. (már amennyit a 32bites xp kezel )
játékba is botrányos fps nem csak 3d mark-ba
pl. (1440x900 közepes-magas lagg)
(Counter Strike 200Fps helyett 80 a teszt szerint)
Kép

[ Szerkesztve ]

"Jézus akciófigurát vennék! Trust Me... I'm Psychopath"

(#14277) B4l!nt


B4l!nt
aktív tag

Szeretnék kérni egy frissítést: [link]

(#14278) MCMIX válasza Rover623 (#14241) üzenetére


MCMIX
csendes tag

egy eredménnyel én is jelentkeznék:

[HD4850X2]

MCMIX

(#14279) tzsolesz válasza MCMIX (#14278) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Ott bizony csak az egyik gpu dolgozott ahogy azt látom. Valami nem stimmel. :N

A proci-t húzzad még, ne sajnáld, azt is gyengéllem. ;)

(#14280) ADAM1337 válasza MCMIX (#14278) üzenetére


ADAM1337
nagyúr

Én keveslem.
Bár vista -1000 pont.
És órajel is kell a 4850x2-hőz szóval lehet tényleg reális hogy ennyit ad.

(#14281) tzsolesz válasza ADAM1337 (#14280) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

1 db 4850-el kell ennyit kapnia szerintem. :K

(#14282) Laraxior válasza tzsolesz (#14281) üzenetére


Laraxior
titán

csak 2.8GHz-en jár a proci...ez egy 4850et se hajt ki,nemhogy egy X2-t :W ezért ennyi a pont

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

(#14283) MPowerPH válasza MCMIX (#14278) üzenetére


MPowerPH
félisten

Azért ilyen kevés, mert nagyon lassú a proci. Működik mind a 2 GPU, de kicsit nagyobb processzor freki kell oda.

Don't Tread On Me

(#14284) tzsolesz válasza Laraxior (#14282) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Végül is. De akkor is keveslem azt a pontot. :U

(#14285) Rover623


Rover623
félisten

Hátha érdekel valakit, mielőtt beruházna: [link]
:DD

primus inter pares

(#14286) subaruwrc


subaruwrc
félisten

(#14287) Gaboo007


Gaboo007
aktív tag

Eredményem: [20691 pont]

E8400@4200Mhz + 4870 X2 2048MB @800/940

[ Szerkesztve ]

(#14288) MCMIX válasza MPowerPH (#14283) üzenetére


MCMIX
csendes tag

Köszönöm a segítőkész hozzászólásokat, FSB 419-ig jutottam, 420-nál már nem tud boot-olni. A videókártya órajeleit alapra visszaállítottam, de így is 16ezerre "ugrott fel". Viszont így megfeneklettem jelen körülmények között, vagy a cpu vagy az alaplap, vagy fogalmam sincs mi, de megállított.

MCMIX

(#14289) subaruwrc válasza Gaboo007 (#14287) üzenetére


subaruwrc
félisten

kari jólmegy csak kéne alá egy durvább proci.

(#14290) MPowerPH válasza MCMIX (#14288) üzenetére


MPowerPH
félisten

Jah, proci fogja vissza. Vegyél egy erősebb Wolfot, majdnem fölösleges a 4 mag, főleg játékokra. Azt húzni is tudod, 4GHz fölött kicsivel már kihajtja a 4850X2 -őt. Igaz benchekben a CPU score -od nem lesz nagy, de játékok alatt szerintem többet kihozol a VGA -ból egy 4200MHz -en járatott E8400 -essel, mint egy 3600MHz -en járatott quad -al.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#14291) ferbazs


ferbazs
tag

(#14292) MPowerPH válasza ferbazs (#14291) üzenetére


MPowerPH
félisten

The power is yours. :DDD

Don't Tread On Me

(#14293) tzsolesz válasza ferbazs (#14291) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Ezt írja: The result you are trying to view has been set private by the owner or deleted.

:U

Linkelj már képet róla lécci. Most akarok majd 9550-el zúzni egyet. Baj az hogy csak 256Mb SD RAM, és egy P3 1Ghz prockó van alatta, és keményen szaggat szerencsétlen.

Nincs kölcsön valakinek egy 256Mb-os SD RAM-ja?? :DDD de most komolyan... ;]

[ Szerkesztve ]

(#14294) TTomax válasza MPowerPH (#14290) üzenetére


TTomax
nagyúr

Dehogy felesleg.... dehogy az... próbáltál már te egy Quadot 3.6GHz-en??? :U
Mert én egy E8400-röl váltottam ....és az 4.2GHz-en ment a Quadom most meg "csak" 3.6GHz-en...sokkal többet kihoz a quad,és bizony egyre több játék támogatja... :U

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#14295) MPowerPH válasza TTomax (#14294) üzenetére


MPowerPH
félisten

Ez nem igaz... Csak a CPU score változik bench alatt. Miért hozna ki többet, ha a játékok többsége úgyis csak max. 2 magot támogat, de néha még azt se teljesen. Addig a maradék 2 mag munka nélkül van. Nézz meg egy quad -al és egy sima Wolf al futtatott 3DMark -ot. A VGA pontok a Wolf esetében magasabbak, persze magasabb frekin.
Volt quad -om, egy Q6600. 3,6GHz -en nem tudta kihajtani a VGA -at, ez a Wolf -al nem gond, mert bőven fölötte tudom járatni.

Nézd ezt a két eredményt: Az egyik Q6600 4Ghz -en, a másik E8400 3960MHz -en.

Ebből kiderül, hogy kb. ugyan olyan gyorsak azonos órajelen kicsit a Wolf gyorsabb játékok alatt. A VGA -k közötti tuning elhanyagolható, 9MHz az nem sok különbség.
És a Wolf -ban maradt még tartalék MHz, míg a Q6600 ezzel kifutott. :)

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#14296) Pubszon válasza MPowerPH (#14295) üzenetére


Pubszon
veterán

Itt azért kap többet a wolfra, mert az XP-n volt futtatva, a Q-val meg vistan. ;)

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#14297) MPowerPH válasza Pubszon (#14296) üzenetére


MPowerPH
félisten

Jah, de az elhanyagolható. Én is láttam, azért mondtam, hogy egyezik a teljesítményük. A lényeg az az, hogy game -k alatt azonos frekin járatott 2 magos vagy 4 magos között nincs különbség. Majd ha lesznek olyan jól optimalizált gae -k, amik tényleg kihasználják a 4 magot, akkor persze fordul a kocka. Mert miért is lenne?! :) Ez alól kivétel az i7, mert az már más architektúra.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#14298) MPowerPH


MPowerPH
félisten

Akkor itt van ez. A Q6600 esetében a kártya GPU -ja 40MHz -el többel volt járatva, mégis gyengébbek a VGA pontok. És persze azonos a proci órajel is.
E8200, Q6600

És itt mindkettő XP. ;)

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#14299) TTomax válasza MPowerPH (#14297) üzenetére


TTomax
nagyúr

Pont a CPU score-t nyomja le a Vista... és amit írsz az már nem igaz....ne ajánlgassatok yorkot a jövőre nézve,illetve 2 magos procit ...
És nem kevés game van ami profitál a 4magbol... GTA4,UT3,söt az össze UE3,Racedriver Grid,sőt a behirdetett jobb játékokban is már quadot írnak a "jó" futáshoz...azt hiszem pont a maffia2-ben olvastam...és akkor ez a teljesség igénye nélkül volt.... :U

(#14298) BMW001

Ezt nézd meg jobban,mert a wolfival éppen 110MHz-el magasabb órajelen futott a trémárk... 3.6Ghz-en egy york szinte mindent kihajt 1280 felett....

(#14300) BMW001

Nem kell ezen vitatkozni... itt a PH!-s teszt nézd meg magad ahol van 4mag támogatás ott jobb a york,és a jövő erre mutat...procit meg nem jó dolog évente cserélni... :U

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#14300) MPowerPH válasza TTomax (#14299) üzenetére


MPowerPH
félisten

De a játékokban nincs cpu teszt, ott csak a VGA pont számít. ;) Belinkeltem, ott a bizonyíték, azonos órajelen a Wolf és egy Quad ugyan azt produkálja. Wolf -al magasabb FPS -t lehet elérni, mert jobban kihajtja a VGA -t, mivel magasabb frekin tudod járatni, és ez a lényeg. Q9*** -et nem szabad venni, akkor vagy még vissza Wolf, vagy i7. :K

A GTA4 -et meg ne említsd nekem, mert egy 4 magos proci esetében a magok leterheltsége talán még a 70% -ot se közelíti meg.
A york az egyenlő 2db wolf. ;)
Hol futott magasabban? Mindkettő 3600 -on ment. :)

Ha elmagyarázod nekem azt, hogy lehet az, hogy egy 4 magos proci játékok alatt 2 magos kihasználtsággal azonos órajelen veri a 2 magos, ugyan olyan órajelen járatott társát, akkor hiszek neked. Nézd már meg a york -ok felépítését. ;)

Nem kell nézni a PH -s tesztet, én csakis a game -ket említettem, nem a renderelést meg tömörítést. Ha csak két mag van kihasználva, akkor a york=wolf, nem tom ezen mit nem lehet érteni.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  3DMark06 eredmények (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.