Kinek van a legnagyobb 3D Marks-ja a Fórumon?
kiváncsi vagyok a konfigra is.

Én szerényen cammogok 2440 3DM-el, 1024x768x32bit,
FSAA disabled.
Abit ST6 Cel1200T@1434, Asus 7100T 240/210.

Szóval nem egy remek eredmény...
Azért is kiváncsi vagyok, kinek melyik és milyen
konfig jön be főleg gfx tuning ügyben.

Hi!

Nekem: 4035 (detonator 23.11)

konfig: ECS K7S5A , AMD XP 1500+ , 512 MB DDR , ASUS 7700 GTS . (egyébként ezen a gépen minden kurvára jól elmegy 1024x768x32-ben, annál több meg szerintem nem kell)

prohardver vendég

Kicsit sznob fórumtéma,nem?

prohardver vendég

Az Én eredményeim:
ABIT KG7R, AMD1700+, 256DDR, ABIT Gf3Ti200

3D Mark 2001 1024*768*32 6905
3D Mark 2001 1024*768*16 7084
3D Mark 2000 1024*768*32 9695
3D Mark 2000 1024*768*16 10497

prohardver vendég

Az én 521-emet úgyse veri meg senki, szóval kár a szó- és billentyűzetcséplésért >

Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..

MSI k7t266 pro2, Athlon 1700+, radeon8500 64MB

1024*768/32bit: 8109

Coca Cola, sometimes war

ja ez 3dmark2001se

Coca Cola, sometimes war

És mennyire van felhúzva?

prohardver vendég

jaja, egyetértek előbbi kollegával
az lenne a korrekt, hogy vagy írjátok oda,
hogy nincs tuning, vagy ha igen, mennyiről mennyi
frekire!

Megint 1 fórum,h kinek van királyabb gépe Szerintem a 3DMark arra jó,h tudja az ember, kb. mit kell teljesiteni egy config-nak adott kategóriában.Nekem pl. tök jól ment az új gépem, de a 3DMark eredmények siralmasak voltak.Driver, kártya ki/kártya be, XP reinst... Aztán minden rendben volt

Az eredményeim azért sem írom le.

Udv. : Hege

Hello!

Epox 8KHA+, XP 1600+, 256 DDR, ASUS 7700TI 32 MB Pure, 23.11 Detonator, minden alapon:

4550 pont

prohardver vendég

3DMark2001: 3592 pont

Konfig:
Abit ST6
Tualatin Celeron 1.0@1.33GHz
256MB SDR-SDRAM
Elsa Gladiac32 (GeForce2 GTS) 200/333 (alap)

#tarcsad

Szia! Nem lesz kevés az a 2440? Nekem Abit ST6+Cel 850@935+AsusV7100Pro (220/200)-on 2410...
Azt hittem a Tua Cerka jobban nyom a latba
Bye: T.

prohardver vendég

Celeron 800/1200MHz i815 Chanyon alaplap,Manli GF2MX400 210/180 Mark2001SE Default:2654pont,1024*768 16bit 3241pont ...

prohardver vendég

ASUS CUSL-C, Cerka 1000MHz, 384 RAM ABIT SILURO MX400 64MB: 1024*768*16=2920 32biten nevetségesen lassú a kártya!

Freesko

Epox 8k7a, athlon tb 1.4, 256 samsung ddr, ati radeon 7000 32 mb ddr alap frekin, 9009 driver:
3dmark 2001 se: 1849

Use the force, Dude !

Abit KT7A, XP1600, 512MB SD, Radeon 7500
3D mark 2001SE standard (1024x768x32) 4400
Minden alapórajelen!

prohardver vendég

#13-ra: de!! épp egy másik fórumon kérdeztem
rá, hogy miért. Fel lett húzva igen csak a
szerencsétlen Asus7100T, pörög a Cerka is 1434Mhz-n, és bár szinte minden értékben jobb más hasonló
konfignál, a r*hadt vertex shader-m igen pocsék,
hisz 6-7 FPS, míg máshol 24-28-30FPS.
Szóval ez a részeredményem igen lehúzza a többit.

Érdemben senki nem tudta megmondani, pont ez
az egy teszt miért ennyire lassú egy ilyen relatív
normális konfig és jó tuning mellett...

#10 Hege:

Nekem eszembe se jutott, hogy kinek van jobb
gépe. Én azért nyitottam ezt a fórumont, hogy
milyen konfigok mennyire és hogy jönnek be!
Ha elolvasod az első üzit, ott is látod.

Gondolkodom fejlesztésen is, és gondolom másnak
is jól jön, milyen típusú alaplap,cpu,gfx card
verzióknál kb. mire, milyen sebességre számítson.

Creka 1.2T +Abit ST6 + 512 Mb SD + Asus V7700Ti + Seagate Barracuda IV
3DMark 2001SE: 4012
3DMark 2001: 3986

7447 óta folyamatosan...

Nekem radeon 7500 250/460 @ 310/500
menne még feljebb is a memo csak szarur tuningolható de a core felmegy ha adok neki core feszet akár 350/360 ra is Ez mér valami??

Morgan 1.345Ghz
3DMark2001SE 4400 pont (default)
De jönn még jobb driver verni fogja még ez
a Gf3Ti200 át quakeben például nagyon pici a kulömbség játékokban a radeonok nagyon erősek de a +d markokat nem szeretik

''Wake up Neo ; the Matrix has you!''

A topicnyitó kérdésed: kinek van a legnagyobb 3DMark pontszáma? Az én olvasatomban azt jelenti, hogy akinek a legjobb a gépe, annak a legjobb a pontszáma... kivéve a hazudozókat!
De nem kötekedni akarok.

Szerintem ha javítani akarsz a géped sebességén, vegyél egy DX8-as 3D kártyát. Ez lehet GeF3 Ti200 vagy Ti500, ATI RadeOn 8500, vagy GeF4 Ti4200-tól felfelé... Ez utóbbi vicc volt.
A GeF2 MX-hez képest nagyságrendi ugrás lesz sebességben és minőségben.
Ugyanis a Tualatin Celeronban van erő, de az MX kártyád sajnos visszafogja. Sőt, talán egy GeF2 GTS kártyát is kihajt egy Tualatin 1.3 GHz körül.

#tarcsad

Mégvalami: nekem a 600@900MHz Celeronom adott GeF2 GTS-szel olyasmi pontszámot, mint neked most az 1.4 GHz-es CeleronT GeF2 MX-xel.

Egyértelmű: MX megy a levesbe!

#tarcsad

Jaja!
Én ne tudnám, hogy szar...
Mondom, ez is egy ok volt,hogy elindítsam
a topicot, lássuk, milyen konfigok közt mennyi
különbség van!

RADEON 8500 LE 265/265, AMD TB 1400 512 MB Ram

3DMark 2001 SE
1024*768 32 bit 7097
800*600 32 bit 7220

(A Natural teszt az valami gyönyörű)

Érted?

Nojo, akkor sorrendben:
Soltek Sl75drv4, 256ddr, Athlon Xp1700+, Abit Siluro Gef3Ti200.
3Dmark2001 default: 7542 (27.51-es det, gyárival: 6433)

Először is szögezzük le: nem az enyém. Sajnos...

Epox 8KHA+, AMD Athlon XP 1600+, 256 DDR CAS2, Ati Radeon 8500LE 64 MB, DX8.1, Win98SE, beta mittommilyen Ati driver.

3DMark2001 1024*768*32 default : 7822 pont.

A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

Csak egy megjegyzés: 3DMARK2000 default: 10419

A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

Duron 900(133 fsb)+ inno3d gf2ti+ (266 fsb)256 ddr+ ibm60gxp+ live5.1+ abitkg7=3850,ha mindent maxra húzok, legjobb driverek vannak, akkor 4200.

prohardver vendég

Athlon XP 1600+ ,Abit KG7 ,GeForce2 TI 64MB TV OUT, WINXP HUN, 3DMark2001SE: 4533. (1024*768*32/85Hz)
Ha a GeForce Tweakerbe beállítom a fast qualitit, akkor 4753. A GPU/memória sebességet még nem mertem felhúzni, meg még nem láttam olyan programot, ami nem futna elég gyorsan a gépemen. Szerintem semmi értelme ma még a geforce3/4 -es drágaköveknek, nincs ami kahasználná. Vagy ha tudtok olyan progit ami lassan fut geforce2TI-n írjátok meg!

''Kék az ég és zöld a fű, mindenki egy nagy tetű''

AMD TB 1400 (100 Mhz), 512 SDR 133, XP eng, 267/297 mem/core, 3D 2001 SE, ja és R8500 LE

1024*768 32bit: 7498
800*600 16bit: 7900 körül (vmivel több de nem emléxem)

Érted?

Nekem elég kevés az AMD-s kofigokhoz képest.
1200cerka ATI Radeon 8500 (275/275), 512MB ram, Asus TUSL2-T,Live 5.1,WD 45GB HDD,
3DMark :6403

Ez az eredmény átlagos vagy valami gond van nálam?

Eladó cuccaim: 3.46 P4M prescott, 3.2 P4M prescott, 3.2 P4 northwood, 2.8 P4M northwood Pia,nők,száguldás...

Még valami. Vin Me az oprendszerem és ha huzni kezdem az ATI-t (310/290) core/mem kb 400-ad dob a 3DMarkon

Eladó cuccaim: 3.46 P4M prescott, 3.2 P4M prescott, 3.2 P4 northwood, 2.8 P4M northwood Pia,nők,száguldás...

Az több, mint yo.

Asus TUSL2-C
Cerka Tualatin 1200->1404Mhz
256Mb SDRAM
ATI Radeon 7500 (alap mhz)
WinME Angol

3dMark2001 (nem SE) default: 3905

prohardver vendég

Hog ylegyen egyenek kisebb értékek is:
ASUS P3V133 256RAM 133FSB
Celeron 800@1066Mhz
TNT2 Pro 32 Mb 142/166 (alap)
3DMark 2001 1024x768x32 kb 1000pont

Loha

prohardver vendég

A 8000valahányas eredmény amit fent irtam az mind felhuzás nélkül történt

Coca Cola, sometimes war

3d Mark 2001SE=8150
3D Mark 2000=10560

Athlon XP 1700+
Epox8KHA+
Samsung DDR 512Mb
Powermagic Radeon8500
Minden alapon, no oc.

Epox 8KHA+ AthlonXP1640(1900+)149fsb
RADEON 285/285 o.c.
384MB cas2-2-2 1T ram
3DMark2001se:9225

Deo

2001 novemberi meres :
tb1400@1587 /9.5x167/ , leadtek g3 kb. 255/560
det 22.40 , cool 111+ , leghutes
3dmark 2001 default : 8296
tegnap felnyomtam a cu-spacert 1630-on is stabil lett .
meg kipreselem amit lehet , utana full fejlesztes ,adom el a gepet olcson!

prohardver vendég

ja :abit kg7

rockfm@elender.hu

prohardver vendég

regisztraltattam magam , miert vagyok megis guest ?

prohardver vendég

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer ABIT
Mobo Model 761-686B(KG7)
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1468 MHz
FSB 133 MHz
Memory 256 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ti
Driver Name NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro
Driver Version 6.13.10.2311
Video Memory 32 MB

Score:4245

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer ECS
Mobo Model K7S5A
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1593 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset ATI Radeon 8500
Driver Name Radeon 8500
Driver Version 6.13.10.6037
Video Memory 64 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L





3DMark Score 7432 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 112.6 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 44.6 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 123.3 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 67.2 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 110.0 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 49.6 FPS
Game 4 Nature 37.3 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 737.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1708.7 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 33.4 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 8.8 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 82.4 FPS
DOT3 Bump Mapping 60.3 FPS

Vertex Shader 69.1 FPS
Pixel Shader 71.5 FPS
Advanced Pixel Shader 62.4 FPS

Point Sprite 25.7 MSprites/s

Már nem Sürgős!!! De, moziplakátokat keresek !!! :D

hi all!

talán nem ide tartozik, de van egy gondom. a következő konfigom van: abit st6, celeron 1.2@1.33, abit gf3ti200 220@450, win2k. ezt a cuccost mostanában vettem és le vagyok sújtva a teljesítménye miatt.

3dmark2001 640x480x16 : 6605
3dmark2001 1024x768x32: 5955
quake3 timedemo : 132,2 fps

Detonator 22.80 (27.42-vel kevesebb jött ki)

ezek után nem is tudom hol szartam el... ha lecserélném abit kr7a + athlon xp 1700+ ra lehet, hogy jönnének a mások által is leírt teszteredmények? érdekes, amikor az fsb-t 100-ról 111-re emeltem, rögtön ugrott a 3dmark 500 pontot. természetesen elkézelhető, hogy ezek teljesen normális eredmények. nyugtassatok meg!

prohardver vendég

AThlon 850 Abit siluro gf2mx 175/175
256 mb sdram VIA KX 133 lap
3dmark 2001 def. 2450 pont
3dmark 2000 def. 4900 pont
Miért pont feleannyi a 2001 ?
Ennél akinek jobb játékgép felesleges
Medal of honor 1280*1024 full rajt minden -fsaa
35fps néha leesik 25 re a partraszállásnál
Kell több? mi a ráknak?

Gyere velem,én se megyek sehova.

Kell! Minek? Hogy láss

Már nem Sürgős!!! De, moziplakátokat keresek !!! :D

Abit KR7A-ATA133, XP1800+, Abit Siluro GeForce3 TI 200, 256DDR, VGA kicsit húzva: 7415!! (3DMark 2001 SE Default Benchmark) Hi: Pocok

prohardver vendég

Enyim kicsit felhuzva de megszaladt
Update: A 6052-es driver 250/250 oem ati 8500 semmi extra
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer ECS
Mobo Model K7S5A
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1648 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset ATI Radeon 8500
Driver Name Radeon 8500
Driver Version 6.13.10.6052
Video Memory 64 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score 8212 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 123.8 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 47.1 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 136.1 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 76.6 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 118.6 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 52.5 FPS
Game 4 Nature 45.2 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 787.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2057.7 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 35.5 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 9.4 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 107.5 FPS
DOT3 Bump Mapping 82.4 FPS

Vertex Shader 83.9 FPS
Pixel Shader 96.2 FPS
Advanced Pixel Shader 74.2 FPS

Point Sprite 27.0 MSprites/s

Ezzel 1ként 3. lettem a listán.

Már nem Sürgős!!! De, moziplakátokat keresek !!! :D

Abit kr7a,AMD Thunderbird 1000mhz@1170mhz,leadtek gef4ti4400 275/554@300/665
3dmark2001SE default benchmark :8670
Egy erősebb procival megfog szaladni ez az eredmény is...

prohardver vendég