Digitális képkerethez szeretném átméretezni a képeimet.Olyan megoldást keresek,hogy egyszerre több képet tudjak átméretezni 16:9-re,mert egyenként igen időigényes lenne.

ha nem nyomtatod ki az összes képet,nyiván nem fogsz mindenkinek az orra alá dugni egy számitógépet,hogy megnézhessék a fényképeid.egyébként kössz a segitőkészséget.

átméretezés alatt arra gondolsz, hogy megnyujtod a képet?
csak mert ez általában ronda.... inkább vágni szoktunk belölle.

ilyen kötegelt munkát pl Adobe bridgevel lehet csinálni.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

vagy az acdsee is tud ilyet. azt viszont tényleg képe válogatja, hogy melyikből lehet vágni, és hogy alúlról-e, vagy felűlről, és hogy egy kis nyújtás befér-e. Lásd még a normálisabb képkeretek 4:3-os arányát, míg láttam már a super-china vonalról láttam 2,35:1 arányút is.

Kettő, csipkebokor vessző!

Ha nyújtással akarod elérni a kötegelt 16:9-et, akkor az rém ronda lesz, ha pedig vágással, akkor azt nem igazán tudod automatizálni, mert képenként változó (neked kell eldönteni), hogy lehet-e egyáltalán vágni és ha igen, akkor honnan...

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Nem nyújtani akarom,mert az biztos torz lessz.Az egyenkénti vágást gondoltam egy olyan programmal megldani,mely esetleg figyelembe veszi a kép középpontot,vagy valami beállitott paramétert és annak megfelelően vágja csoportosan a képeket 16:9-re.De ha van olyan program ami 16:9-es kijelölő kerettel tud szerkeszteni az is jobb lenne mint egyenként méretezgetni.

Nemcsak ez lehet a gond, a képkeret milyen módszerrel méretez át? Nekem például van hordozható DVD lejátszóm, a nem natív felbontásban lévő képek borzalmasan mutatnak rajta. Szerintem akkor járnál legjobban, ha a képkeret felbontására méreteznéd a képeket.
Vágni viszont Neked érdemes, mert nincs olyan program, ami a megfelelő helyen vágna a képekből, majdnem biztos, hogy nem pont a közepét érdemes meghagyni...

PhotoFiltre-vel például nagyon gyors és könnyű a vágás és az új méretben mentés egyenként.

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A képkeret nem méretezi át a képeket,ha 4:3-ban töltöm át ,fekete csik van a két oldalon.Lehet nagyitani,de a diavetitésnél visszatér alaphelyzetbe.

[ Szerkesztve ]

Akkor csak méretez, hiszen gondolom nem a natív, pixelhelyes felbontásban kapja a képeket.
Szerintem próbálj meg pár fotót a saját felbontásában föltenni, valószínűleg sokkal szebben mutatnak majd.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Mivel a csoportos vágás nem járható út,marad a sok-sok munka,erre amit találtam,és ajánlok mindenkinek,az a "GIMP":[link]Nagyon sokat tudó magyar nyelvű program,kezelése egyszerű.Sok érdekes trükköt lehet csinálni vele,pl.valakit átmásolni az egyik képből kivágva,egy másik képre. [link]

[ Szerkesztve ]

Ha igazából csak vágás, a Gimpnél sokkal egyszerűbb és gyorsabb progik is vannak.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A csoportos átméretezés egyik lehetősége az infanwiev, meg lehet adni csak az egyik oldalt, a másikat hozzá igazítja. Próbálkozhatsz ezzel a progival is, és természetessen, ez is ingyenes, meg magyar.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Milyen progikat ajánlanál?
Allien:
ha egy oldalt megadok,és a másik méretét hozzá állitja,tud 16:9-est varázsolni?

Az IrfanView, az XnView, a PhotoFiltre mind alkalmasabb ilyesmire. Ezek persze ingyenesek. Nem érdemes kötegelten vágni szerintem, a bíbelődés a képekkel nem olyan rossz, ha rájössz az ízére.
Megnéztem az XnView is tud kötegelten körbevágva is átméretezni, de egy progi nem tudja, hol vágjon a képből, pl. valakinek félbevághatja a fejét, stb.

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Köszi,kipróbálom mindegyiket.A vörösszem effektus javitásra mit javasolsz?Sokféle programot próbáltam,de van amelyik túl bonyolult,van ami meg nem dolgozik elég szépen.Még nem találtam optimális megoldást.

Az IrfanView egyszerűen használható megoldást kínál, a területet kijelölöd, persze legalább 100%-os méretben, aztán a menüben van vörösszemeltávolítás a kép fül alatt. Nem tökéletes, de a legtöbbször kielégítő eredményt ad.
Mindhárom progit használom időnként, sőt néha a Gimpet is, de az elég bonyolult tud lenni egyes feladatokra.
Képnézésre az Irfan, kötegelt feldolgozásra az Xn, képjavításra, átméretezésre a PhotoFiltre vált be nekem legjobban.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Sima csoportos átméretezésre ha nembaj,hogy kinyújtja a képet(ha más a képarány) legegyszerűbb az imageConverter

PENTAX

Digit képkeretben rosszul mutatna, valószínűleg elég torz lenne.

Kétféleképp, helyes és nyújtott arányban mentve. Arccal sokkal rosszabb.

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

átméretezésre (akár könyvtárat is):

Photo Resize Magic

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

ImageMagick, parancssor:

ls *.jpg | while read fn; do convert $fn -liquid-rescale 100x80%\! out_$fn; done

A liquid-rescale ez -> [link] alapján dolgozik. A vizuális eredmény, hogy a csökkenő oldalakon ~logaritmikusan tűnnek el a pixelek. Azaz a kép közepe nem változik(!), az "összenyomás" szélein pedig "sűrüsödik" a kép. Érzékletes videó -> [link]...

Jó de csoportos vágó és átméretező progi nincs több száz képnél inkább a nyújtás ja és sz.tem nemvészes

PENTAX

persze még a képek beforgatásáról nem beszéltem akkor, arra is tudtok progit, amelyik ki is válogatja?

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Namost, ezt meg én nem értem.

[ Szerkesztve ]

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

Soványoknál lehet előnyös a széltében nyújtás.....

Digitális képkeretben nézve a képeket, sok-sok képet átméreteznél erre a célra automatában?

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

ez nagyon állat!

Kettő, csipkebokor vessző!

ha szereted eldöntein mi legyen a képeken, akkor autómatizált megoldás nem jöhet szóba...

#31: erről nem is beszélve...

[ Szerkesztve ]

Kettő, csipkebokor vessző!

Lesz pár hónap múlva nagyjából már több mint tízezer képem, 1200x1600 tól, 3500x2500 -as méretig, lesz rossz is jó is homályos és éles, érdekes és érdektelen küldd a progit válogason ki pár képet mondjuk 100-at a keretbe. Megnézném.

A fotókeretben pont a kihívás a szép, plakátban könnyű jó fotót csinálni, mert valami érdekes csak lesz a képen, csinálj úgy száz képet, hogy a fotókeretben be tudd mutatni magad a fotóst és családodat is .

Ne az informatikus bújjon elő belőled, hanem a fotóművész. Hasonlíthatnám ahhoz, hogy edzőteremben legyalogolsz gépen másfélmillió lépést, vagy bejárod az országos kék túrát.
Ugyanaz lenne? Lépésszámban végül is igen.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Nem kötekedni akarok. Nem is szoktam...

Erre viszont nem tudtunk megoldást, ide jó lenne egy progi tényleg.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

"NYugtasson a tudat van haszontalanabb:

Néhány éve az USA-ban többtízezer DVD visszatekerőt adtak el......"

Természetesen vannak olyanok,kik soha nem fogják megérteni,hogy a digitális fényképek számitógép merevlemezen,DVD-n vagy bárminemű adathordozón tárolva nem nyújtanak látható élményt,csak akkor ha valami módon megjelenitjük a képeket.Ehhez nyilván nincs szükség másra ,csak egy ilyen haszontalan képkeretre.Talán a te tárolt képeid mind ki vannak nyomtatva,és a falon diszelegnek bekeretezve?Egyáltalán akinek ilyen véleménye van,szokott fényképet nézni,vagy csak tárolja halomra,aztán majd jó lessz valamire?

A topic nyitó segítséget kért és nem akar egyenként 1000 képet vágni !(hogy,most fotós-e vagy nem emiatt az más kérdés) . Ha te ráérsz 1000-képet vágni akkor csináld meg neki
Tehát vagy segítesz vagy fórumozz máshol

PENTAX

Nekem van több (tíz)ezer képem, és használom őket, természetesen nem mindet.

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

A bemutatás egyik lehetséges módja a digitális képkeret, igazából a használt noti monitorral is felhasználható lenne így, akkor mondjuk 1600x1200 -as felbontásban lehetne vetíteni a képeket.

A bemutatás nehézsége inkább a válogatásban rejlik, nehéz lemondani a jó képek bemutatásáról, a másik rovására. Egy profi fotós a portfóliója töredékét tudja csak bemutatni, amit pedig ő jónak tart nem biztos, hogy másnak is az a legszebb, leghatásosabb.

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...