Alkalmazások
Cinebench alatt ismétlődik a megszokott sorrend. A Bulldozer egy szálon lassabb, mint az Intel. Több szálon viszont simán megveri az i3-mat. A tuning csak több szálon jelent előnyt, a TC 3.9 GHz-en járatja egy szál esetén a processzort, ami csak 100 MHz-es eltérést jelent.
A Picasa egy szálon végzi a konvertálást, ez meg is látszik az eredményeken. Az Inteleket meg sem tudja közelíteni az FX és a tuningnak sincs semmi hatása. Az X3-mat azért még így is kényelmesen lehagyja.
A Winrar eredmények single thread esetén az eddig leírtak szerint alakultak. Egy szálon lemarad az FX, több szálon viszont magára talál és még az i5-öt is lehagyja. Tuninggal gyorsult a rendszer, még ha nem is az órajel emelésével arányosan.
A WinFF 100%-on hajtja az összes rendelkezésre álló szálat. Ez fekszik az FX-nek és bár az i5-öt nem tudja beérni, de az i3-mat szépen lenyomja. Az X3-hoz képest kb. feleannyi idő kell a konvertáláshoz.
Az apache is jól ki tudja használni a sok integer végrehajtót. A 12 teszt átlaga alapján még az i5-öt is le tudja nyomni még alapjáraton is, igaz csak paraszthajszállal. Tuningolva már érezhető az előnye. Persze ez csak akkor igaz, ha több szálon terheljük a webszervert.
Kernel fordításnál ismét előnybe kerül az FX. Méghozzá hatalmas előnyre tesz szert, még az i5-höz viszonyítva is. Az i3 2.5x annyi időt igényel. A tuning hatása is végre elég jól érzékelhető.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!