2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

FX-6100 teszt

Közép teljesítményű FX 3 modullal, vagy akinek úgy tetszik 6 maggal. Mire elég?

[ ÚJ TESZT ]

Far Cry 2, Supreme Commander

A Far Cry 2 lassan kezd kiöregedni a tesztek közül. Rendesen feltekertem a részletességet, a 4x AA full HD felbontás mellett rendesen megterhelte a gépet, de még így is bőven 30 fps felett maradt végig a teszt. Láthatóan vegyes limit van, az FX single thread teljesítménye korlátozza az elérhető fps-t, nem tiszta a GPU limit. A minimum és átlag fps is szépen nőtt a tuning hatására.

A hosszú nevű Supreme Commander Forged Alliance minden esetben 0 fps minimumot produkált. Az FX átlaga jóval az Intelek alatt marad még tuningolva is. Hasonló régebbi egy magot jelentősen terhelő programoknál ez nem ritka. Érdemes végiggondolni, hogy mire szeretnénk használni a gépet, mielőtt FX-et veszünk.

Kicsit törtem a fejem, hogy hogyan lehetne sokkal több részletet valahogy bemutatni az eredményről. Egy minimum és átlag nem mondja el a lényeget. Lehet, hogy egy processzor ugyan alacsonyabb átlag fps-t ad, de a képek közötti késleltetés sokkal egyenletesebb, így nincs mikro akadás. Ez azért érdekes, mert a szemünk nem arra érzékeny hogyha az fps 30 alá esik, hanem ha a két kép közötti késleltetés 30-35 ms fölé megy.

Az egyik lehetőség, ha a késleltetést ábrázolom az idő függvényében. A magas kiugró érték apró akadásokat jelent. Sajnos ez nem járható egy 5 perces adatfolyamra. Rövidebb időtartamot kiválasztva is jól látható, hogy a játék hogyan viselkedik az adott processzoron. Szemmel jól látható az időszak átlaga is.

A minimumot a percentile függvény segítségével lehet tovább finomítani. A függvény azt az értéket mutatja, aminél kisebb a mért értékek adott százaléka. A százalékot a vízszintes tengelyre felvéve jól látható, hogy hány százalékban vagyunk a kritikus 30 ms alatt. Az értékelést a következő példa alapján érthetitek meg:

- Az FX átlaga nagyjából 55 fps.
- Mivel stratégiáról van szó, ezért 40 ms-ot veszem a kritikus határnak.
- Az alap Bulldozernél ezt az értéket a görbe 95%-nál, míg tuningolva 98%-nál metszi.
- Az akadás átlagban 5%-ról 2-re zuhant, ami elég nagy előrelépés.

De végiggondolás nélkül is belátható, hogy az a processzor a gyorsabb, amelyiknek a görbéje alacsonyabb.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

  • Celeron G1610 Ivy alapokon

    Az új Ivy Bridge alapú Celeron. Mit tud a régi szériával és egy A6-5400K-val szemben?

  • GTX650Ti gyorsteszt

    Három kártya, három teszt és némi tuning: AMD HD7770, HD5850 és egy GeForce GTX650Ti.

  • FX-8350

    FX tuning alapok, ismert problémák (elégtelen hűtők, fogyasztás, stb.) és néhány benchmark.

  • FX-6300 vs. A8-6600k miniteszt

    Lássuk végre, mit is tud egy 4 GHz-en ketyegő 4 magos APU egy szintén 4 GHz-en ketyegő 6 magos FX ellen!

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.