http://agar.io/

Szerinted ez mi lehet, mi okozta ezt, mi lehet a története? Google képkeresőt lehet használni, de előtte egy kommentben tippelj valamit a játék kedvéért!

Egy ideje már nem igazán követem a Formula 1 világát, és meglepve láttam, hogy hétvégén elindult a Formula E, teljesen elektromos versenyautókkal, Pekingben. A versenyeket nem valódi versenypályán, hanem elkerített utcákon rendezik. A pekingi futam 25 körös volt, ahol 13-14 kör után már kiálltak a boxutcába, ahol kiszáll a sofőr és átül egy másik, feltöltött autóba! A gépek végsebessége 220 km/h és kb. olyan hangjuk van, mint egy rossz távirányítós autónak, lassításkor pedig villamosra hasonlít.
Az egész összhatás olyan, mintha az F1 karikatúrája lenne, viszont valakik ebbe pénzt ölnek és komolyan gondolják. Nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek... egyelőre csak nevetek.

A teljes futam: [link]

Magyarországi bemutató: 2015. január 22.

Összegyűjtöttem néhány ingyenes oktatást nyújtó weboldalt

hangoskönyv, ebook, film, bizonyítványt is adó online tanfolyam, nyelvlecke
Open Culture, edX, FutureLearn, MIT OCW, Stanford, Coursera, Khan Academy, iversity, Udacity, Gibbon, Saylor Foundation

Erkölcstan, mint kötelező tananyag? A 60 órás gyorstalpalón felkészített tanárok által tartott órák hasznossága és szükségessége megkérdőjelezhető. Sajnos azonban vannak olyan családok, ahol a tanároktól várjak el, hogy megneveljék a gyereket, vagy ahol nem várható megfelelő morális útmutatás.

Választható alternatívája a hit- és erkölcstan, amit kifejezetten aggályosnak és károsnak tartok. Miért kell az államilag fenntartott iskolákba több évtized után visszaengedni, visszakényszeríteni a vallási nézeteket?
Hogy engedhető, hogy vallási alapon tanítsanak fiatal gyerekeket az erkölcsre és etikára? A berögzült vallásos erkölccsel szemben az idők során a társadalom erkölcsi tudata folyamatosan alakul, fejlődik. Elég csupán 100-200 évre visszatekinteni, hogy lássuk, mi minden változott. Ma már az emberiség nagy része elítéli a rabszolgaságot, a rasszizmust, a nők elnyomását, sőt az állatok jogaival is egyre inkább törődünk.

A szentírások morálja több száz éve elavult, nem egyértelmű. Persze mint minden mesében, lehet bennük találni ma is érvényes tételeket, de ha a hitoktató elkezd válogatni (és ugye az még a jobbik eset, ha válogat), mi alapján teszi? Leginkább modern kori, világi erkölcs alapján, de akkor miért kell ráhúzni egy plusz teológiai réteget? Főleg olyat, - legyen az bármely vallásé - ami önmaga állítása szerint tévedhetetlen és megkérdőjelezhetetlen? Olyat, ahol az egyén felelősségét átvállalja a természetfeletti? Olyat, ahol a hívő bűnözőnek túlvilági jutalmat ígérnek, de más vallású átlagembernek örök szenvedést? Olyat, ahol nincs megmagyarázva az erkölcsi döntés, de el kell fogadni, mert egy több száz éves könyvben le van írva?

A StopXam (Стопхам) egy orosz polgári egyesület, az autósok nemtörődömsége, udvariatlansága ellen küzd. A 2010-ben alakult ifjúsági szövetség (Наши-2.0/Nashi-2.0) 2012 óta közhasznú egyesületként, új néven harcol a kisebb-nagyobb, de mindenképpen bosszantó közlekedési szabálytalanságok ellen. Népszerűségük egyre jobban terjed, mára Oroszországon kívül Ukrajnában és Moldáviában is akadnak követőik.

A polgári nemtetszésnek adnak hangot, amikor azt látják, ha valaki tiltott helyen parkolva feltartja a forgalmat, a járdán parkol vagy durvább esetben a járdán közlekedik, hogy kikerülje a dugót. Tevékenységük egyszerű: a szabálytalankodók figyelmét udvariasan felhívják a tettükre (ha jelen vannak), ezek után ha az nem hallgat a szép szóra, kap egy óriási matricát a szélvédőjére.

A feliraton nagy betűkkel ez olvasható: "Nem érdekel egyáltalán, ott parkolok, ahol akarok".

Ennyit töltött a világ legjobb macsekja a családunkkal. Szia Teo!

Jó egy évvel ezelőtt született meg az a lehetőség, hogy a Google+ felhasználók a valódi nevüket is használhatják a YouTube videókhoz való hozzászóláshoz. Ez ekkor még opcionális volt és lehetett nicknévvel is kommentelni, azonban mára odáig fajult, hogy minden egyes YouTube felhasználónak kötelező Google+ fiókot létrehoznia, ha hozzá akar szólni egy videóhoz.

Első alkalommal komment írásakor felugrik egy ablak, hogy melyik nevünket szeretnénk használni. Az első lehetőség, hogy az email fiókunkban szereplő nevet választjuk, ekkor automatikusan kapunk egy G+ fiókot és minden YouTube tevékenység az igazi néven fog megjelenni.
Akinek ez nem tetszene, továbbra is használhatja a megszokott YouTube nevét, ilyenkor újabb két választásunk lehet: minden más Google szolgáltatásban is a nicknevünket használjuk (Gmail, Calendar, Drive) vagy megtartjuk mindkét nevet, tehát maradunk a megszokott beállításnál. Viszont bármelyiket is választjuk, új Google+ oldalunk is lesz egyben.
Ha mégsem tudnánk a dönteni, csak zárjuk be a megjelent ablakot. Természetesen kommentelni így nem fogunk, és kis zöld sávban tájékoztatnak bennünket, hogy "jól van, majd megkérdezünk később". A harmadik ilyen kör után már kezd fenyegetővé válni ez a rövid üzenet. Jól van, jól van, várj csak, egyszer úgyis lesz G+ fiókod!