Egy Athlon X4 845-öt cseréltem az egyik gépemben i3-4160-ra, és kiderült, hogy az IGP-je erősebb, mint a Radeon, így ment is a gépből. Csak képet ad, így gyakorlati jelentősége nincs a dolognak. A procik között nincs nagy különbség, mondjuk netezés kevésbé tűnik akadósnak.

i3-4160

Radeon 8350

Szabizgatunk Salgótarján környékén, de a helyszín talán nem is fontos. Túrázunk, megnézzük a környék természeti szépségeit, és a hányinger kerülget. Értem én, hogy az emberre a legváratlanabb pillanatokban jön rá a szarhatnék, de komolyan, nem lehetne elsétálni 10 métert be az erdőbe? Miért kell közvetlenül a túraútvonalon betétet, emberi ürüléket, szaros papírzsepit, meg úgy egyáltalán papírzsepit kerülgetnem? Komolyan itt tartunk?

P.S.: Nem akarok flame-et indítani, ezért a kommentelést kivételesen letiltom.

Kicsit mintha elszálltak volna a trícium árak /is/. 10 éve 9 euróért vettem ebay-en egy nem is olyan kicsi kulcstartót, most az kb. 6-8-szor annyiért megy. WTF.

Friss adatok a netcincérről, tavalyiak innen. BBQ Bob már nincs, így kimaradt. Nyilván nem átfogó statisztikai vizsgálat, konklúzió nincs.

Barátnőmnek volt ilyen kifestője, és gondoltam egész jó lenne, ha tudnék neki generálni saját képekből. Le is kódoltam C-ben, de ugye azt nem annyira egyszerű bárkinek használni, így jött az ötlet, hogy átportolhatnám JS-be az egészet, és akkor gyakorlatilag egy statikus weboldal lenne az egész + böngésző megoldja helyettem a kép dekódolását/enkódolását. Nem vagyok egy nagy web guru /leginkább semmilyen/, szóval ennyire futotta.

[link]

A végeredmény PS/paint/akármivel színezve ilyen:

Használjátok egészséggel!

Hirtelen felindulásból vettem egy Gorenje SPINNER-DCU T1 előszűrőt a szüleim Rowenta porszívójához, mert a 3 literes porzsákot elég gyakran kellett cserélni. Családi ház, sok ember, ez van. Hát emberek, ez egy rohadt jó találmány. A komplett kecó felporszívózása után semmi por nem ment a zsákba, cserébe a tartály félig lett. Szívóerő csökkenést sem vettem észre, így egyelőre teljes az elégedettség.

Nem kell véresen komolyan venni, csak sok a home office

Volt régebben ez a bejegyzésem az ML témában, és egy ideig nem foglalkoztam a témával, de az a hobbiprojektem, amit ott leírtam, még mindig fut, és már 2020 van szóval muszáj nekem is Skynet kompatibilisnek lennem. Na jó, nem. Az igazság annyi, hogy belefutottam 3Blue1Brown zseniális csatornájába, ott is ebbe az ML sorozatba, ill. munkában is nagyon nyomják az ML-t, én meg szerettem volna megérteni pontosan, mit is csinál egy ilyen ML program, hátha tudok belőle valamit hasznosítani. Nem akarom ismételni magam, az előző bejegyzésben már pár sorban leírtam miről szól az egész.

A matektól eléggé elszörnyedtem, úgyhogy uzsgyi google, és találtam is egy nagyon egyszerű 1 rétegű ML implementációt C++-ban. Ugye az előző "részben" teljes képeket elemeztem, ami lassú volt, és nem is adott megfelelő végeredményt. Eleinte azon gondolkodtam, hogyan tudnám ezeket a képeket megetetni ezzel a viszonylag egyszerű kóddal, de ha a Tensorflow nem tudott vele mit kezdeni, akkor ez sem lesz képes.

Barátnőmmel sétálunk a hétkerben, egyszer csak csöpög valami a járdára. Először arra gondolok, hogy az emeletről csurog valami, de nem. Meglátjuk a kisgyereket, aki épp befejezte a brunyálást a földszinti, rögtön az utcáról nyíló lakásból. Pár felnőtt ült a szobában, ők nem zavartatták magukat. No, comment.

Szüleim gépébe újítottam tápot, egyrészt mert az eredeti amúgy is csak ideiglenes megoldás lett volna /ennek ellenére 5 éve ott van, kolléga adta ingyér/, másrészt indokolatlanul meleg levegőt fújt, ebből pedig arra következtettem, hogy a hatásfoka sem eget rengető.

Az új szerzemény egy FSP, innen az apróról, még az öregebb, 80+ konstrukció. Egyelőre elégedett vagyok.

| FSP | ISO |
---------------------|-------|-------|
gép kikapcsolva | 1,8 W | 4,5 W |
Win idle | 49 W | 57 W |
AIDA64 full terhelés | 110 W | 127 W |