Egyszer már megírtam ezt a bejegyzést, csak akkor a PH! adatbázisával együtt ment a levesbe, szóval ha megint látod, akkor nem déjà vu. Most újra bepötyögtem, hátha valaki tud belőle infót meríteni. Röviden tömören annyi az egész történet, hogy szüleimnek vettem egy "új" alaplap + CPU kombót, és cincogott szegénykém, amire a gyógyírt az jelentette, hogy BIOS-ban kikapcsoltam a C3/C6 állapotokat. Így nyilván növekedett a nyugalmi fogyasztás valamennyivel, pontos értékek a táblázatban.

frekvencia | feszültség | C state | fogyasztás
----------------------------------------------
2000 MHz | AUTO | OFF | 75 W
2000 MHz | AUTO | ON | 65 W
2400 MHz | AUTO | OFF | 94 W
2400 MHz | 1,1175 V | OFF | 84 W
2400 MHz | 1,1175 V | ON | 83 W

Engem a 10 W eléggé mellbe vágott :(

Van egy C progim, amely egy home projektem része, és most hozzájutottam egy RPi 2-höz, gondoltam lemérem mennyivel gyorsabb. A táblázatban idő van másodpercekben.

ASM:

Threads | RPi | RPi 2 | speedup
---------------------------------
1 | 29.24 | 7.65 | 3.82
2 | 28.87 | 3.91 | 7.38
3 | 28.91 | 2.66 | 10.87
4 | 28.92 | 2.03 | 14.24
=================================

PLAIN:

Threads | RPi | RPi 2 | speedup
---------------------------------
1 | 46.43 | 20.80 | 2.23
2 | 46.01 | 10.55 | 4.36
3 | 45.96 | 7.08 | 6.49
4 | 45.83 | 5.36 | 8.55
=================================

A felső kézi ASM /USADA8/ kódot tartalmaz, az alsó meg ugyanaz a funkcionalitás, csak C-ben. Most jön a WTF: 4 szálon a gyorsulás 14-szeres, és egy szálon relatíve a 3,82 még durvább. Többször lemértem, nem hiba. A GCC ugyan más verziójú, de ez nem számít, mert a Pi 1 által fordított kód ugyanolyan gyorsan fut le, mintha a Pi 2-őn fordítottam volna. Valakinek van ötlete?

Kollégámtól kaptam egy ilyen DVB-T/FM/DAB/SDR vevőt:

Tök jó kis cucc, Win10 alatt működésre bírtam benne mindent, még DRM+ vételre/dekódolásra keresek progit. Egy dolgot nem értek viszont: maximálisan 3,2 MS/s lehet a mintavételezése, de simán mutat 2 MHz-nél szélesebb sávot, ami AFAIK nem lehetséges a Shannon-Nyquist tétel miatt. Valaki esetleg tudja a megoldást?

Gondoltam összeírom a tapasztalataimat, hátha segít valakinek. Én Szlovákiából vagyok, érthető módon ebből a szemszögből írom a tapasztalataimat, lehet pár dologban tévedek, vagy nem teljes a leírás!

Alapvetően 3 dolgot kell intézni:
- bankszámlát
- adóazonosító jelet /most feltételezem, hogy nem maszek vagy/
- TAJ-t

Bankszámla

Nem akarok reklámot csinálni egy banknak sem, vannak weboldalak, ahol össze lehet hasonlítani különböző számlákat. Ha esetleg az OTP mellett döntesz, akkor ott biztos lehet lakcímkártya nélkül is nyitni bankszámlát, és akkor a kártyát át lehet venni a bankfiókban.

Adóazonosító jel

Köznyelvben adószám, de az egy másik dolog, ha cégnél fogsz dolgozni, mint sima melós, neked adóazonosító jel kell. Tudtommal nincs semmilyen előfeltétele, bármikor intézhető, csak kell egy magyarországi postacím, de gyanítom, hogy a kártyát személyesen is át lehet venni, ha nem, valaki majd kijavít Egyszerűen besétálsz egy NAV ügyfélirodába, és kérsz egy 14T34-es nyomtatványt, kitöltöd, és adnak egy igazolást, amelyen rajta lesz az adóazonosító jeled, ezt tudod használni, amíg nincs kész a kártya. Kb. 20 percig tartott az egész procedúra.

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem személy szerint nagyon bántja a monitor a szemem a sötétben, szóval gondoltam jó ötlet lenne, ha tennék mögé egy melegfehér LED szalagot. Rendeltem is 1 métert, amely 30 db. 5050-es LED-et tartalmaz. Papíron 7,5 wattot kellene fogyasztania, de a gyakorlatban ez csak 5,4 W. A táplálást közvetlenül a számítógépből kapja, úgyis csak akkor kell működnie, ha megy a gép is. Viszont gondoltam, milyen jópofa lenne, ha valami programmal tudnám kapcsolgatni, és jé, van soros port az alaplapon! Gondolkodtam, hogyan volna a legjobb megoldani a dolgot, de végül egy olyan megoldás mellett döntöttem, ahol a soros port kiküld egy rövid jelet, ami átbillent egy T flip-flopot, ami azért jó, mert nem kell állandóan futnia a programnak, na nem mintha hihetetlenül sok erőforrást fogyasztana Persze T flip-flop nem volt raktáron, de semmi gond, a JK flip-flop magasra állított J és K bemenettel ugyanazt tudja. A dióda azért kell, mert a soros portnál a logikai 0 -12 V és -3V között van valahol, így az IC bemenetén keresztül áram folyna. Először el is feledkeztem róla, fura is volt, hogy ezerrel fűt a IC A végeredménnyel meg vagyok elégedve, mission accomplished!

Vettem egy ilyen LEDes lámpát, és több, mint egy hónap után meg is jött. Gondoltam, megosztom a gondolataimat róla.

A képet az eladótól loptam

- Mit mondjak, nem vagyok elragadtatva tőle. 102 db. SMD LED található rajta, ún. kukorica elrendezésben, ez abból a szempontból jó, hogy valamennyire szórt fényt ad.
- A forrasztások nincsenek elfedve, tehát érintésvédelmi szempontból nulla pont.
- Melegfehér - 3076 K /x=0,4343; y=0,4079 a Spyder 2 szerint/ -, ezzel nincs is gond, azzal viszont már igen, hogy a színe el van tolódva a zöld felé, a PS WB eszköze +13-ra értékelte a fehéret.
- Nem melegszik különösebben, de néhány LED forró, fene aki érti. Nem gondoltam volna, hogy ekkora különbség van az egyes LEDek között.
- Bár 30 wattosként hirdetik, a hálózatból csak 17,5 wattot vesz fel 0,52 cos φ mellett, az áramszolgáltató nagy örömére.
- Picit villogott, de ezt csak én láttam, és én is csak gyors mozgásnál. Persze ez a 4,7 μF és 2,2 μF nagyságú pufferkondenzátorok mellett nem is csoda. Forrasztottam melléjük 80 μF-os meg 40 μF-os kondikat, így már csak a mobil kamerájával interferál, szemmel nem látni. Ennek viszont lett egy olyan designkövetkezménye, hogy kikapcsolás után csak fokozatosan halványul el
- A táplálásnak két köre van. Az egyik 58, a másik 44 LEDet táplál.
- Több fényt ad, mint egy 100 wattos klasszikus izzó, de nem sokkal. PS szerint 0,45 EV a különbség az írás tárgyának javára. Elképzelésem sincs, hogy ez hány lumen lehet.

Eladósorba került a Thinkpadem /jó, tudom, ez nem a reklám helye /, mert vettem egy Dell-t, mert Core i5, meg digitális kimenet, meg sorolhatnám, de nem ez a lényeg. Bajban voltam, mert a Lenovo-hoz volt egy docking station-öm, a Latitude-höz meg semmi, amivel valahogy elrendezhetném a kábeleket, és helyet spórolhatnék.

Akkor guglizzunk! Gugliztunk, és minő meglepetésemre találtam mindenféle elmés szerkezetet, amivel fel lehet álltani a notit az asztalon. Elkezdtem agyalni, hogy mit hogyan, de mindig arra jutottam, hogy mivel egy noteszgép elég nehéz, vagy vasból csinálom a tartót, vagy rögzítem valahogy az asztalhoz. Egy szép délután feltűnt, hogy a Micke típusú asztalomon ott éktelenkedik egy lyuk, ami tökéletes lenne eme célra.