Itthon hatalmas kultusza van a szinkronnak. Ami természetesen érthető is, mert régen nagyon jó szinkronjaink voltak. Sőt, képesek voltunk szemét filmeket egész jó filmekké varázsolni a szinkronjainkkal. De sajnos ma már elég ritka az, ha normálisabb szinkron készül...

Szinkron melletti érvek

- Nem tudok idegen nyelven.
- Fenének van kedve olvasni.
- Olvasás közben nem látom a színészek játékát.
- Magas színvonalú szinkronokat csinálunk.

Szinkron elleni érvek

- Megtanulsz nagyon gyorsan olvasni.
- A nyelvtanulás egyik legegyszerűbb módja.
- Illúzióromboló, amikor a színészek szája a beszédtől függetlenül mozog.
- Nem a rendező művét és a színészek játékát hallod.
- Irreális rádióstúdiószerű beszéd hangminőség, ami ráadásul túl hangos is.
- A szinkronfordítók sokszor olyan szlengeket használnak, ami 50 éve is kínos volt.
- A sorozatok szinkronjai minősíthetetlen színvonalúak.

Hulalajhlksskl nagyon sokat itenm,m, jujj ddeje jóóll értzemm mmagmamm.,

Na, viccet félretéve, én valahogy tudok rendesen is írni, ha iszom. Ja, ennek apropója az, hogy éppen leszokóban vagyok a dohányzásról. Vagyis, ecigizésről. Szóval legyen ennek emlékköve itt. Remélem sikerül. És igen, magas véralkohol-százalékkal is lehet normálisan írni, nem muszáj puruttyának lenni. Anno 5-10 éve nagy divat volt itt értelmetlenségeket írni be@%#˘+va.

Na ki melyiktől kapott egy életre hülyét? Azoktól kérdezem, akik jártak zeneiskolába vagy annak közelébe. A 4-5. szinttől persze azért komolyodik már a dolog.

A 10. helyezettet nem nehéz kitalálni. Én sokakkal ellentétben nem a Tom és Jerryből ismerem, hanem egy midi-alapú zeneszerző programból (Voyetra Digital Orchestrator Plus), amit 6-7 évesen rendszeresen használtam. Volt benne egy halom demo zene, s egy liszt2.mid nevű fájl tartalmazott belőle egy részletet, a második felét, rendszeresen hallgattam. Főleg úgy volt vicces, hogy ha átállítottam, hogy dobon játssza le.

A ganajköpés nagyon hasonló az aranyköpéshez, azzal az apró különbséggel, hogy nevetés helyett szekunder szégyenérzet vége. Maga a ganajköpés az író szempontjából legtöbbször egy ártalmatlan szövegrész, észre sem veszi, de ha mélyebb értelmet keresünk benne, akkor megnyílik a pokol kapuja.

Szóval egyszerűen fogalmazva: vannak bizonyos kifejezések, félmondatok, melyeken csak bambán nézni tudok, hogy WTF. Persze most páran biztos fennakadnak majd ezeken, hogy mit törődök ilyen apró hülyeségekkel, hisz...

"Afrikában meg éheznek!"

Persze, hisz ha róluk beszélünk, akkor ők azzal nagyon jóllaknak, ezzel a probléma meg is van oldva. Az überelés a vérpistikék egyik különleges képessége.

"attól jobb"

Miért nem annál? Ez honnan jött? Az "attól" a különbség oka, nem pedig az összehasonlítandó tárgy. Tehát: "Az Szomszédoknál jobb az Aranyélet.", mivel "A kiválóan megírt forgatókönyvtől jobb az Aranyélet." Hülyeség: "A Szomszédoktól jobb a Aranyélet." Nem, nem a Szomszédok miatt jobb a Aranyélet, Vágási Feri ennek semmi köze, hiába lépett be az internetbe.

1. Boldogok az NV-sek, mert övék a mennyek országa.

2. Boldogok, akik regisztráltak a GeForce Experience-re, mert majd megvigasztalják őket.

3. Boldogok a csúcskártya tulajok, mert övék a legnagyobb e-penis.

4. Boldogok, akik éhezik és szomjazzák a stabilitást, mert majd jön a hotfix.

5. Boldogok, akiknél lassít a GameWorks, mert a konkurens hardvereket még jobban lassítja.

6. Boldogok a GTC nézők, mert meglátják Jensen Huangot.

7. Boldogok a G-Sync-kel élők, mert a prémium életérzés élménye felbecsülhetetlen.

8. Boldogok, akik üldözést szenvednek az autofellációért, mert övék a mennyek országa.

1. Boldogok a wunderdriverre várók, mert övék a mennyek országa.

2. Boldogok, akik Radeont vettek, mert majd megvigasztalják őket.

3. Boldogok, akik Radeont vennének, mert övék lesz az összes bányász-VGA.

4. Boldogok, akik éhezik és szomjazzák az FPS-eket, mert majd eltelnek a Navi-val.

5. Boldogok az integrált VGA tulajok, mert majd mindenkinek integráltja lesz.

6. Boldogok a delidelők, mert meglátják a forrasztást.

7. Boldogok az explicit API-kkal élők, mert a GPUOpen fiainak hívják majd őket.

8. Boldogok, akik üldözést szenvednek az AMD-ért, mert övék a mennyek országa.

Aki felhozza az ipari húsgyártás problémáit, az csak elvakult vegán állatjogi aktivista lehet.

Aki nem ateista, az csak naiv idióta vallásfundamentalista lehet.

Aki dohányzik, az csak akaratgyenge ignoráns bunkó paraszt lehet.

Aki jobbnak hallja a bejáratott fejhallgató hangját, az csak ezoterikus hifista lehet.

Aki nem issza magát vállalhatatlanra minden hétvégén, az csak egy élettelen lúzer lehet.

Aki utálja a májerkedős látványfilmeket, az csak művészfilm-rajongó sznob lehet.

Akinek nem tetszik egy cég üzletpolitkája, az csak a konkurens cég fizetett trollja lehet.

Aki veled szemben ellenvéleményt fogalmaz meg, az csak hülye lehet.

Én nem vagyok vega vagy vegán, nem lennék képes hús nélkül élni. Viszont az ipari állattartást és -holoakusztot ellenzem, ahogy valószínűleg minden jóérzésű ember.

A kiindulása alap a cigarettás doboz, amiken mindig rajta van egy ijesztgető szöveg, képpel. Ez egy nagyon jó ötlet, csak épp nem a cigisdobozokra kéne rányomtatni...

...hanem az állati eredetű készítmények csomagolására.

A tojásokon már ma is mindig van egy kód (wikipédia), mely első számjegyéből kiderül, hogy milyen körülmények között tartották a tyúkot:

0 – "biotojás" – a tyúkokat hagyományosan tartották, és a takarmány is vegyszermentes volt
1 – a tyúkokat hagyományosan tartották, ám esetenként gyógyszeres-vegyszeres táppal kezelték
2 – csarnokban, mély alomban, rudakon tartott állatok, csőrlevágással
3 – ipari körülmények között tartott tyúkok, csőrlevágott állatok, vegyszeres táppal és gyógyszerekkel etetve

Félreértés ne essék, vannak (nagyon) jó érvek is a reklámok ellen, de most a rosszakból fogok válogatni, mert mulatságosak:

Én nem kértem a reklámot!

A tartalom és a reklám egy egységet képez. Valamit valamiért. Nincs ingyen ebéd!

Meg tudnák oldani, hogy ne reklámból legyen meg a bevétel!

Igen, csak akkor az adott online magazinban kizárólág fizetett PR cikkek jelennének meg. Sok hely sajnos így működik, s ez a legrosszabb a felhasználó számára.

Úgyse kattintok rá egyikre se, így nem okozok vele bevételkiesést!

De, a reklámozók elsősorban megjelenésszám alapján fizetnek.

Ahogy a TV-nél is elkapcsolhatok a reklámról, egy weboldalon is használhatok blokkolót!

A TV és a weboldal két nagyon különböző médium. Pl a TV-nél ha reklám van, akkor csak az van. Egy weboldalon pedig csak odébbgörgetsz és már el is tűnt.

Most untam meg a Paypal hírleveleit, úgyhogy nekiálltam keresgélni az unsubscribe linket az emailben, nagy nehezen meg is találtam.

A leiratkozó oldalt rögtön megette a reklámblokkoló, úgyhogy engedélyeztem ideiglenesen. Maga az űrlap elég érdekes volt, mivel kicsit fordítva működik: ha be van pipálva, akkor iratkozol le, s ez csak tüzetesebb szemmeresztgetés után derült csak ki. Sebaj, ez még elfogadható.

De amit a submit gombra kattinva kaptam:

Miii?! Komolyan, 2017-ben 10 nap átfutási ideje van egy hírlevél leiratkozási kérésnek?