Inkább a egy audio technika sj55, nekem is az van és nagyon szeretem az 518 konkurense csak kevesebb melyek (de a mélyei azért ütnek rendesen)
Más
Tudnátok linkelni egy számot amivel jól lehet tesztelni a közép tartományt egy fejesnél? Mert elkezdtem írni a fejéről és sajnos rá kellett jönnöm hogy közép tartományról nem nagyon tudok írni mert nagyrészt elektronikus zenét hallgatok és abban nem nagyon van

[ Szerkesztve ]

Oneplus 7 pro // ain't it a shame that you can't say "Fuck" Fuck's just a word And it's all fucked up

Ezt a két fejhallgatót tudom beszerezni "jóárasítva", úgyhogy mindenképpen ezek közül kell választanom. A gond csupán az, hogy nem értek hozzá.

Hallgasd meg őket.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Sajnos nincs rá lehetőségem (kisvárosban élek), külföldről fog jönni..ezért is fordultam hozzátok.

Az mp3-nál jobb szokott lenni az AAC rádiónál.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Én is olvasom ezt a topikot, és eléggé érdekelnek azok a dolgok amikről írsz.
Csak sajnos elég laikus vagyok a témában. Esetleg tudnál ajánlani valamilyen oldalt, ahol magyarul v. angolul olvashatok ezekről?

Előre is köszi!

Hatalmas bakot egyikkel se lősz. alapvetően nem rossz füles egyik sem.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Mit értesz az alatt, hogy "ezekről"? Általában a hifi? Vagy valami résztéma?

Hali!

Fejhallgatót szeretnék venni, de nem tudom, hogy melyiket lenne érdemes. A kiszemeltek:

Sennheiser HD 201 4800 Ft
Sennheiser HD 202 II 7900 Ft
Sennheiser HD 203 7900 Ft

Otthon és koleszban szeretném használni játékra (pl CS:GO), filmezéshez, de főleg zenehallgatáshoz (főleg rap/hip-hop). Idáig egy genius HS05-A volt, azzal teljesen meg voltam elégedve, de most akciósak a Sennheiserek, lehet, hogy beneveznék egyre.

Köszönöm.

Hali.

Na, három fejest sikerült kipróbálnom. A választék szegényes, szóval ami kéznél volt, azt feldobtam a fejemre. Az egyik egy Philips SHP2000, a hangja finoman szólva is borzalmas. Valamiért a hangereje is kevés volt. A másik egy Koss UR/40, na az már valami. A hangja rendben volt, legalább is nekem bejött. A hangereje is rendben lett volna, viszont sajnos csak az egyik oldal szólt. A kérdés, hogy miért? Valami baj lehetett vele, vagy egyszerűen kevés hozzá a telefon, és nem bírta meghajtani? Túl sok volt az Ohm? A harmadik valami Genius, sajnos nem tudom a típusát. Nem volt nagy szám...

Amúgy egy bolt még hátra van. Sajnos jelenleg nem volt ott senki. A Philips-től viszont kezdek tartani. Remélem az általad ajánlott hatezres nem csak dizájn, és többet ér ezeknél a pár ezer forintos társaiknál.

[ Szerkesztve ]

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Szia!

Az SHP2000 ne legyen már mérvadó... 3k-ért örülni kell, hogy szól és aránylag kényelmes.
Nekem az SHP6000 nem tetszett, nekem szétesős a hangképe.
Amit én is tudok ajánlani az a Beyerdynamic DT235 (nem a kényelem bajnoka), és a Superlux 661, utóbbinak igen színes hangja van, és számomra elviselhetetlen a két gumi bütyök, de amúgy meglepően kellemes az áráért, felbontásban, gyorsaságban is jobb a Beyernél - szerintem.
Tehát DT235, Superlux 661 általam ajánlott kipróbálásra, tökéletes darab ebben a kategóriában nem lesz

A féloldalas megszólalásnak semmi köze az impedanciához, vagy bármilyen műszaki paraméterhez, arról van szó, hogy meg vannak kínozva a kiállított darabok, és meg van valahol szakadva a kábel (vagy a telefonod jack-aljzata rosszalkodik). Ilyen egyoldalas meghallgatás alapján nem lehet igazából eldönteni, hogy jó-e (tetszik-e) az adott darab.

Tökéletes igazából feljebb sincs, valamilyen kompromisszumot meg kell kötni, amit csak Te magad tudsz eldönteni, mire vagy még hajlandó, ezért kellene kipróbálni őket. Ami itt is érvényes, hogy lehet jobb spórolni tovább és olyan darabot venni, amivel elégedett(ebb) vagy.

[ Szerkesztve ]

"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."

Szerintem az általában hifi témakör.
Ezekről az "alapfogalmara" gondoltam első körben.Pl.sötét - világos hangzás. Amikor írnak ezekről tesztekben nem minden világos sajnos.
De persze minden érdekel... Ha lenne valami összefoglaló a zenehallgatás alapjairól, az jó lenne.
Csak én sajnos ilyet eddig nem találtam.

Tipp:

Superlux 662 / 662B / 662F
zárt, 7500Ft az Árkádia Hangszernél

[ Szerkesztve ]

"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 89.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html

Na hali. Köszi mindenkinek, aki válaszolt. Sikerült kipróbálnom néhány fejest, és sajnos akadt egy kis probléma. Valamelyik elég szegényes, valamelyik pedig sokkal nagyobb hangerőt produkált a mobilomról. Ez mitől függ?

[ Szerkesztve ]

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Érzékenység és impedancia, ebben a sorrendben.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Amelyik szegényes hangerőt produkált, az valószínűleg kis érzékenységgel bírt és/vagy magas volt az impedanciája.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Az Audeze-ben több magas van, mint a Shure fülesemben. Várom a köveket.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Mert az LCD-t az Asgardról, a Shure-t pedig a tabletről hallgatod?

Vártam, vártam, nem nyert! A Shure-t is Asgardról hallgatom

Viszont úgy általában odabasz ez a kis vacak. Shure-nál tudnak fejest-fülest készíteni, ezt be kell vallani.

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

baluka26, vzsryl: köszönöm. Ha jól értem, akkor több legyen a decibel, kevesebb az Ohm? Ez fura, mert a Koss Porta Pro mindnél jobban üvöltött, pedig neki volt a legmagasabb impedenciája, és egyben a legalacsonyabb érzékenysége a kipróbáltak közül. Vagy én keverek össze valamit?

Azt szeretném még kérdezni, hogy a plüss vagy műbőr párna tartósabb?

[ Szerkesztve ]

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Ez így érdekes. milyen fejeseket próbáltál még ki? Egyébként a Porta Pro elég jól szól akár telefonról is.
Impedancia.

Plüss egyértelműen. A műbőr, főleg az olcsóbb kategóriás megrepedezik, foszlik stb... A Plüss szövetből van, nehezebben foszlik.

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Őket próbáltam még a Koss-on kívül: Sennheiser HD 201, AKG K520. Utóbbi hangzásban porig alázta az összes többit, szóval kezdek kicsit e felé a gyártó felé húzni. A 15 ezer alatti AKG K szériáról valami vélemény?

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Se 530-as? Az elég brutálisan szólhat.
Kicsit megbántam már én is, hogy nem az 535-öset vettem a 425 helyett. Nem mintha bármi bajom lenne a 425-tel.
Nem baj majd valahogy orvoslom a problémát.

Azért ezt így nem merném kijelenteni, vagy de? Na mindegy, én kedvelem a 990-et.

A DG-n azért elég sokat tud dobni egy fejhallgató erősítő. De nagyon sokat nem érdemes rá költeni. Olcsón(?) lehet venni AIM SC8000, Audiotrak Prodigy HD2 hangkarit, amik hangban már egy lényegesen komolyabb szintet ütnek meg.

(#9170) Ununqatrium: Az attól függ, hogy pontosan milyen párnáról van szó. Általánosságban nem lehet kijelenteni, hogy egyik tartósabb lenne a másiknál.

[ Szerkesztve ]

Igen, SE530.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Hali emberkék. Végül a délután folyamán letettem a voksom egy AKG K512 MKII típus mellett. A Philips-ek nem jöttek be, a Koss és AKG az, ami leginkább az én fülemnek való. Mivel circum kellett, nem volt nehéz dönteni. A hangerő szerencsére rendben van. A magas- és középtartomány valami elképesztő, a mély átlagos. Valószínű, hogy a telefonom kevés hozzá. Persze egy kis EQ beállítás biztosan dob majd rajta, még nem szórakoztam el vele. Egy aprócska zavaró tényező viszont bejött a képbe. PC-ra dugva kicsit zúg a cucc, akkor is, ha nem megy a zene. Nem is zúg, inkább olyan, mint egy csendes esőt... vagy valami olyasmihez tudnám hasonlítani. Ennek mi lehet az oka?

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Az érzékenységet jelölő számnak minél magasabbnak kell lenni, annál hangosabban fog szólni ugyan akkora bemenő teljesítmény hatására. A mértékegység általában dB/mW vagy dB/V-ban.
Tehát pl az AKG K1000 74 dB/mW a Sennheiser HD-25 pedig 120 dB/mW tehát a HD-25 fog hangosabban szólni ugyan annál a beállításnál.

Szia űrlény!
Grat, az egy korrekt fejhallgató. A gép, hangkártya, stb. zaját hallod. Nem tudsz vele mit kezdeni.

[ Szerkesztve ]

Köszi, hogy kifejtetted.

Bodz: neked is köszi. Amúgy ez normális?

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Ezért 100szor jobb a gép belsejétől lehető legjobban izolált külső hangkártya (USB/SPDIF DAC)

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Már csak az a kérdés, hogy az jó-e, hogy több van benne

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Thanks! Kicsit ez már nekem "magas".

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Nagyon jó. Te hallottál már hosszú távon LCD2-3-at?

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

kábé 5 perc volt a max egy LCD3-mal

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ha akarsz sok pénzt elkölteni kiváló fejhallgatóra mindenképp adj neki egy esélyt

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Tudnátok ajánlani egy jó számot amivel jól lehet tesztelni a közép tartomány beli hangokat?

Oneplus 7 pro // ain't it a shame that you can't say "Fuck" Fuck's just a word And it's all fucked up

http://www.youtube.com/watch?v=4FANaegwQKg
http://www.youtube.com/watch?v=s7kcAaAu4jU
http://www.youtube.com/watch?v=6fyFrVQy5MM
http://www.youtube.com/watch?v=Tm-ViInMmlw
Nekem elsore ezek jutottak eszembe. Bar en altalaban Jimivel szoktam, ot mindenki ismeri. (nem Zambo, hanem Hendrix )

[ Szerkesztve ]

Legyen szép napod!

A Shure IEM-ek, talán az SE215 kivételével lecsapják a tetejét a dolgoknak. Többek között én is ezt az egyet hiányolom a 425-ből, illetve a hallgató közönsége. Tehát nem meglepő.
Másrészt eléggé más kategória a két eszköz.
Az Asgardod meg nem biztos, hogy a legjobb forrás a füleshez.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Csak itten azt mondtátok, hogy Shure nem jönne be nekem, közben ez az én világom

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Látod mennyire számít mit és hogyan kedvel az ember Barátnőm új shure 440-ét valahogy pár percnél tovább nem tudom hallgatni annyira elüt a megszokottol és nem bírom megszokni

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

A K512 MKII egy korrekt fejhallgató, a mélye valóban csak átlagos (szerintem a magasa pedig kiemelt), de nem javaslom az EQ-val való babrálást, mert az csak rontani tud a hangminőségen. Szokd meg a tervezők által kialakított hangarányokat, ha azt a típust vetted meg. Ilyennek alkották, így kell szeretni.
Egyébként az impedancia-érzékenység témát nem keverted, az hogy éppen a magasabb impedanciájúnak és kisebb érzékenységűnek jelzett KOSS tűnt a leghangosabbnak, részben amiatt van, hogy a gyártók által a dobozra írt adatok általában csak nagyon lazán korrelálnak a valósággal, és akkor finoman fejeztem ki magam, másrészt pedig amiatt, hogy a Porta Pro-nak olyan jellegű hangja van, amelyen jobban érződik, hogy hangos.

(#9162) Ati1979 Az interneten is fellelhető, több évtizedes múltú hifi szaklapok közül legérdemesebb például a Hi-Fi News and Record Reviews, a Stereoplay, a Hi-Fi Choice, a What Hi-Fi felhasználásával művelődni, vannak a honlapjaikon elméleti cikkek is, ha nem is olyan arányban, mint a papír változataikban. A magyar kínálat elég szegényes, amióta a legendás Hi-Fi Magazin megszűnt. Nézegesd a Hi-Fi Piac honlapját, mostanában elég gyorsan bővítik (megszűnt a papírváltozata, és felteszik a honlapra a régi anyagokat is), egyelőre nem sok elméleti szakcikk van fenn de érdemes elolvasni őket, illetve a tesztek nyelvezetéből, a tesztelési szempontrendszerekből is sokat lehet tanulni, és a szövegkörnyezet alapján is hozzá tudsz szokni, magadévá tudod tenni a hifi sajátos nyelvezetét, szemléletét. Ezenkívül, ha privátban küldesz email címet, akkor hétvégén tudok majd emailben átküldeni praktiikus, összefoglaló anyagokat a régi Hi-Fi Magazin digitalizált változatából - akár másoknak is persze, akinek igénye van. Hamarosan a "Hi-firől általában" című topiknak is lesz a hifi alapjait összefoglaló első hozzászólása.

Kaptam egy tucat Hi-Fi Magazin cédét ha valakit esetleg érdekelne.

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Én is javaslom, akinek nincsen még, ugorjon rá a lehetőségre, amíg nem késő! Már korábban is említetted, hogy hozzájutottál jónéhány példányhoz a kiadótól, és csodálkoztam, hogy nem támadt azonmód többtízezres hisztérikus flashmob a házatok előtt. Azon is csodálkozom, hogy a kiadónál még hevernek parlagon az eredeti kiadványból, ahelyett, hogy évente kellene újranyomtatni a CD-t tízezres példányszámokban, hogy az új nemzedékeknek is meglegyen.

Kösszencs. Meg kell jegyeznem, igazad volt. Tényleg ki kellett próbálni élőben a fejhallgatókat, nem kis különbség van egyik és másik között. Látatlanban nem lett volna jó ötlet szajrét rendelni. Amúgy látom, neked megszámlálhatatlanul sok fejes megfordult már a fejeden.
A hangszínszabályzót nem nagyon piszkáltam, a mélyhangon toltam egy kicsit, így már rendben van. A leginkább preferált rock és metál zenéhez tökéletesebb nem is lehetne, a mélyek nem nyomják el a közép és magas hangokat. Van a cuccnak negatívuma is természetesen, az anyaghasználat lehetne jobb. A pánt nem tűnik túl "izmosnak", a kivezetésénél enyhén lötyögős a helyzet, ha megrázom a fejem, hallani is, hogy "beszélgetnek" a műanyag részek. A viselése viszont szerencsére hosszú távon is kellemes. A külső hangokat nem igazán szűri, persze nem mintha zavarna. Összességében úgy gondolom, jól van ez így, ahogy van. A baráti árnak kell, hogy oka legyen, és inkább a gyengébb anyagminőség legyen az, minthogy hangminőség terén lássa kárát a fejhallgató a kedvező árnak. Néhány órája nyúzom, de az eddigiek alapján azt hiszem kijelenthetem, hogy teljességgel elégedett vagyok vele. Mégéri a pénzét.

Hála mindenkinek, aki időt szánt a kérdéseimre.

[ Szerkesztve ]

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Így múlik el egy régmúlt világ dicsősége...

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Eszembe jutott még egy apróság. A dobozán olvasható egy ilyen:

Note: V wbcv @ 94 dB spl = 99 mV

Megnéztem a K511 és K514 MKII dobozát is, és mindhárom csomagolásán rajta volt a 94 dB, de más-más számmal volt egyenlő. Mit jelent ez? Kioktatna valaki?

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

A 99mV az milliVolt, tehát a gyártó állítása szerint ennyi milliVolt terhelés hatására hozott létre a fejhallgató 94dB hangnyomást adott frekvencián (valószínűleg 1kHz-en), a membrántól való adott, egységnyi távolságban.

Érdekes gondolat, hogy nem a fejhallgató érzékenységét adják meg, hanem az erősítőből az optimális hangerőhöz elvárt kimeneti feszültséget. Egyébként az 512-nek létezik konvencionálisabb érzékenységi adata is: 109 dB SPL/V

Külön érdekesség, hogy a két adat egyáltalán nem korrelál. Tehát valamelyik hazudik

94 dB @0,099V = 94 dB SPL @0,306 mW = 99 dB SPL @1mW

109 dB @V = 109 dB @31,3 mW = 94 dB SPL @1mW

evDirect villanyautós töltőhálózat

kammerer, schawo: ismét köszi. A dB tényleg nincs rajta, nem tudom, miért. Kerestem, de hiába. Aztán láttam ezeket a számokat, és csak lestem, mert nekem bizony nem mondtak semmit. Nah, gondoltam: most a többet vagy kevesebbet vegyem meg? Mert a K511-en is gondolkoztam, de őt nem tudtam kipróbálni, hogy hangzás terén elmaradna-e a K512 MKII-től. Ránézésre úgy tűnt, hogy a kábelhossz és fülpárna anyaga az árkülönbség oka. Aztán ráleltem ezekre a számokra, pörgött az agyam, majd fogtam a fejem és szóltam magamban, hogy 'hát kösz'. A lényeg, hogy nem mertem elhozni a kisebb tesót.

[ Szerkesztve ]

Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu

Ha gondolod olvass utána ezeknek a mennyiségeknek, akár itt a topik keresőjével, akár máshol a neten, de nem lesz hasznodra a kiválasztásban. Ezek száraz műszaki paraméterek szabvány körülmények között (lásd: 1kHz-en ennyi az érzékenység), vagy az impedancia ennyi meg annyi szintén egy adott frekvencián. Ezeknek van az egész frekvenciatartományt lefedő ábrázolásuk is, meg négyszög-válaszjelek (hol is kell elválasztani, álljunk meg egy szóra! ), de az egésznek nem sok köze van a zenehallgatáshoz, ergo tök felesleges velük foglalkozni, csak nagyon-nagyon felületes következtetéseket/ sejtéseket lehet belőlük levonni. Ráadásul még ezeket a szabvány adatokat is gyakran elfüllentik, gyakran csak beírnak egy klasszikus 20-20kHz tartományt, és még sorolhatnám. Meg kell hallgatni, vagy olyanok véleményét olvasni (sokat), akik már hallották. Itt a topikban és pl. amazonon, e-bay-en utóbbira van is lehetőség.

[ Szerkesztve ]

"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."