Miért lenne nehéz hűteni hdd-t is hűteni kell. Én kiszedtem az egyik hdd-t és beraktam két ssd-t raidben, előtte meg ott maradt a hdd 9 centis ventis hűtése.

[ Szerkesztve ]

Notebook az más téma, de ott ugyse az ssd fog először bedögleni hanem az alaplap chipszet és egyebek tervezetten egy idő után. Nem egybe a hdd is 50 fok körül működik ehhez képest egy low power state funkcióval rendelkező ssd felüdülés.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

A WD Black 2 -n kívül van bármi más lehetőségem ha SSD-t és merevlemezt szeretnék használni egy Dell 7537 latopban?

nem valószínű. USB-s HDD?

..szerintem jónak tűnik

A Seagate is gyárt SSHD-t.

#nincsbennetarcsi

Sziasztok!
Le szeretném cserélni a 120Gb-os OCZ Vertex3 SSD-m egy nagyobbra, sajnos kinőttem.
Mi a jelenlegi legjobb vétel a 250GB körüli mezőnyben bruttó 40e Ft-ig?

Elsősorban operációs rendszert és a gyakran használt programjaimat telepíteném rá.
Windows 7 rendszer van jelenleg a gépemen, de lehet az újra már a 8-ast tenném fel.
(Asus K55VD laptop, Sata3-as csatlakozóval)

Eddig ezt a 4-et néztem, Ti melyiket ajánlanátok? Nem muszáj ezek közül lennie, viszont mindenképp innen kell vennem.

[Intel 240GB 2,5" SATA3 530 Series MLC Single Pack ]
[Crucial 256GB 2,5" SATA3 M550 ]
[Samsung 250GB 2,5" SATA3 840 Series Evo Basic]
[A-Data 256GB 2,5" SATA3 Premier Pro SP900 Series]

Azért nem gond ha nem maxoljuk ki a keretet, az utolsó kettő már barátibb áron van. De ha annyival jobb az első kettő közül valamelyik, akkor nem kérdés. Ha jól néztem mind a 4 SSD az ajánlottak közt van.

Segítségetek előre is köszönöm!

Azért vannak az ajánlottak között.
Mindegy, melyiket veszed.

Szóval, nem kell túlparázni.

[ Szerkesztve ]

Leginkább a megbízhatóság, gyorsaság és az MLC/TLC miatt kérdeztem rá, hogy a 4 közül melyik a legjobb, vagy hátha tudtok ajánlani még jobbat.

Tehát a 4 közül mehet akármelyik?

Akkor várj meg valakit, aki nálam nagyobb szakértő, de rendszeresen vannak ilyen kérdések, én nem fognak sokkal többet mondani.

Én most rendeltem egy 250-es Samsungot, itt is ajánlott pl., az első 3 meg nálunk nem kapható.

Az Intel a legjobb választás közülük.

M550. Marvell vezérlős átlagos házihasználatra nem a legjobb választás (sebesség miatt)

840: csak tlc (bár átlagos házi használatra elég)

SP900: csak aszinkron nandos

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

40-ért kettő 120-128-ast vennék és raid0-ban összekötném , manapság már monitorozni is lehet az állapotukat raidben. A te esetedben elég lenne az ocz-nek egy párt venni.
Egy meghajtó meg sebességben egy raid0-ban kötött pártól sehol sincs
Én csak egy szr 2*64-es 370-es transcendet hajtok igy de 870 az olvasás 750 a szekvenciális irása, 4k is elég durva...

[ Szerkesztve ]

Intel 530-ra 5 év gyári garancia jár!
Bár ez a bolt csak 3 évet ad, de lehet, hogy tudod érvényesíteni az Intelnél az 5 évet, szóval ebből a szempontból a 4 közül az Intel 530 a legjobb vétel.

(#21465) djculture: És mi a haszna annak, hogy raid-ben vanank az SSD-k? Csak arra jó, hogy a tesztelő programok nagy számokat mutassanak, másra nem...
Használtam én is raid-ben SSD-ket, nincsen semmilyenen gyakorlati haszna.

(#21464) Qru: +1! pedig nem is beszéltünk össze...

[ Szerkesztve ]

Én most rendeltem egy 250-es Samsungot, drágábbat már nem akartam, csak jó lesz ez is (steames meghajtó lesz, se torrent, se extra fájlmozgatás), nyugtass meg!

Probáld ki és megtudod mondom én is csak azért raktam össze mert két egyforma volt, de azóta egy darab nállam nem téma Nem csak benchmarkokban számit aki sok lekérdezés-t egyszerre futató progival dolgozik mint én is (audió szerkesztés) annak aranyat ér.

[ Szerkesztve ]

Khmm.. 1 év próba köszi, de elég volt.

Köszönöm a választ mindenkinek!
Akkor megrendelem az Intelt, igazából végig a Samsung és az Intel közt gondolkoztam, de nem tudtam megér-e ennyi pluszt az Intel.

Esetleg egy gyors pillantást tudnátok venni az oldalukra? (hátha van jobb az Intelnél ennyiért, de mondjuk nem hinném. [link]

djculture: laptopom van, az 1TB-os HDD meg az optikai meghajtó helyén pihen, szóval helyem véletlenül sem maradna egy második SSD-nek, 1db is bőven elég lesz.

Laptop az más téma ott sajnos kénytelen az ember egy nagyobb darabot venni.

250-es az már nagyon tartós és gyors, az nem volt rossz választás.

#nincsbennetarcsi

Köszönöm a megerősítést.

A rendszernek és a programoknak marad a 128-as Kingston HyperX 3K, a Steamnek pedig jön az EVO.

Egészen konkrétan erről a darabról van szó.

Baba, kb olyan 800TB a TBW éréke ami azért valljuk be: nem rossz.

#nincsbennetarcsi

Régebbiek lassabbak de tartósabbak, most csak az iops értékekkel meg a szekvenciálisssal menőznek a gyárak. Nekem is régi transcend van ráadásul ezek még slc-k, egyszerűen összehasonlíthatalanok a mai darabokkal (még az mlc-vel is nemhogy ilyen tlc olcsósitott cuccal) tartósságban.

[ Szerkesztve ]

Lehet venni csak aranyáron az én transcendem 2014 07.17.i gyártású. Most is gyártanak ilyeneket csak a szerver/vállalati szegmensbe.

Ja nem mernék mást venni, már a topikban ajánlottak közül renegetg féle volt fél év max nállam az életük.. Mondjuk nem is kimélem őket, nem azért veszek valamit hogy ne rá dolgozzak. Akkor felteszem a polcra.

Mépszerű meg az ami olcsó és valami elfogadott márkanév diszeleg rajta, sima felhasználáshoz tökéletes.

[ Szerkesztve ]

kb olyan 800TB a TBW éréke

Mármint melyiknek? A Samu 840-nek tudtommal sehova sincsen hivatalosan leírva TBW.
A 120 GB-osnak olyan 120 TB a becsült terhelhetősége, a 240-esnek gondolom a duplája lehet...

[ Szerkesztve ]

Hát ezek még használtan is drágán mennek persze hogy nem népszerű, nekem kinából rendelve is 20 ezer volt a 32gigás darabja.64-es meg majd 30k. Viszont én még nem láttam slc-s ssd-t tönkremenni, maximum kicsi lett és azért lett lecserélve.

[ Szerkesztve ]

Azt meg lehet tudni, hogy ennek a Transcend-nek mi a pontos típusa?

TS32GSSD500

[ Szerkesztve ]

Nem olcsó móka az eu-ban [link]
Hiába a tartósságot megkell fizetni.

[ Szerkesztve ]

Akkor inkább ez: [link] (Már ha nem cseszték el az árát jól kiírni )
(én magam nem kedvelem a Kingfast márkát, de ha valaki SLC-ben gondolkodik, az tehet vele egy próbát)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Beírtam, hogy összekapartam pár tízezret egy SSD-re, erre beindult a "bezzeg az én időmben/gépemben" hullám.

Az se rossz szerintem meg olcsó.

Hát gyanús hogy elvan irva mert máshol 33 körül van minimum az ára Túl szép lett volna ennyiért hiába noname csak slc.

[ Szerkesztve ]

Az a bajom ezekkel a drága SLC-s SSD-kkel, hogy ( márkától függetlenül ) semmi sem véd meg a hirtelen haláltól, azaz egy esetleges vezérlőmeghibásodástól.
Inkább negyedáron egy közepesen terhelhető MLC-s, és rendszermentés ebben az esetben is ( és persze mindig, még HDD-nél is)

Ez a Kingfast több helyen is 14ezer körül van, persze felmerül a kérdés, amit Bodor is említett, hogy a vezérlője mennyi ideig bírhatja. Mindenesetre én is egy házi szerverbe keresek SSD-t.

Ez odáig működik is, ameddig nem intenzív igénybevételnek van kitéve az SSD. Azoktól hetek alatt tönkre megy egy átlagos darab.

⭐ Stella

Mi számít intenzív igénybevételnek? 24/7 szerverműködés?

Igen, ez engem is érdekelne, mert nálam pl. sok írás nem menne rá, csak 24/7 használat.

Igen, vagy zene/videószerkesztés, ilyenek.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Jó, a lényeg, hogy alkalmi játéktelepítések nem számítanak ennek.

Apropó, a Steam-letöltés igénybe veszi annyira, mint a torrent? Gondolom, nem, mert nem darabokból szedi össze.

Nem lesz gond vele Steam alatt.

⭐ Stella

Köszi. Ha mondjuk 5 évig tart, nekem elég.

Oda nem érdemes kommersz ssd-ket venni, a folyamatos üzemet se nagyon birják. Nekem is megy a gép sokszor 30 napot egyhuzamban, hiába volt hűtés ezek a kingston v akárhányasok meg ocz és samsungok piff puff elhaláloztak, pedig mint irtam is már hűtés is volt rajtuk.

[ Szerkesztve ]