a cikket kívülről fújom. de nem ad a kérdéseimre egyértelmű választ. pláne, ott még 512-es vga-król beszél...
de lehet, hogy megkeresem a szerzőt. az xp topicban már feltettem a kérdést, de ott sem egészen a kérdésemre válaszoltak idáig. mintha nem lennék eléggé értehető.
mindenki jön ezzel a miért nem használok ezt, meg azt. pedig q*-ra nem ez a kérdés, hogy mit használjak.
fölb*k az agyam. kb, mint amikor építettem a passzív hűtést, és jöttek a "miért nem építek inkább vizet" dumával....
Razermazer
má' te is....
64xp még annyit sem ér, mint a vista...
és majd kedvedért kidobom a 32xp-met, és veszek egy 64-eset.
szerk:
ha igaz, akkor valmi ilyesmi van:
a vga-ból is megcímez valamit. de ez a 4 gioás korlát nem befolyásolja a játék számára lefoglalt vramot. cska avramból az xp számára lefoglalható fizikia ramot csökkenti. de a játékok alapból a fizikai ramból nem tudnak 2 gb-nál többet használni, aaz xp hiába lát bő 3-at. viszotn ezt külön át lehet állítni 3-ra.
amennyire most értem,a vga-n lehet bármennyi ram, a játékok fogják tudni használni. legalábbi sfemélem, hogy jól értem.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html