A 2db 460 nem hiszem hogy veri az 590-et meg oc-val se egyebkent 900mhz-en mennek. Egy 9800gt van physx-nek csak nincs a mostani lapomon csak 2 pci-e slot

[ Szerkesztve ]

közel, 40 K-t kéne rádobnom.

Hát az tényleg nem kevés, figyelembe véve azt, hogy használtan 50-56k között mennek a GTX480TF2 karik.
Mennyiért számolná be az x2-t 10-15k-ért?

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

új lenne a 480-as 64000ft, a 4870X2őt kb 25-27K-ért tudom eladni szerintem.
Használtan is 58000ft-ért találtam legolcsóbban.

hogy hogy, nem ilyet vettél [link] 80körül van az ára.

most se vészes az újabbik 100 ezer lesz az ára

Az AMD 965BE és a QX9770 alapórajelen kb ugyan annyit tud, és ezzel a kijelentéssel inkább az AMD-nek kedveztem (Lásd lejjebb a teszteket). Ha alapórajel különbséggel(5.88%) járatnám a procimat(3.95Ghz) hozzád képest(4.2Ghz), akkor lenne kb azonos teljesítményem.

Amúgy ez a megfingatós veszély nem fenyeget, mivel single-ben nyomom.

Egyik

Másik

2db olyat szeretnek venni majd es 6 monitort de ez a jovo zeneje

Nem küldenél egy tesztet, hogy mit tud a phenom?

A privátokra illik válaszolni!

2X2gb nálam 4 nem 1 de ha a gpu-nként érted hogy kevés az 1 giga VRAM akkor várd meg a cikket amit írok!
Egy kis ízelítő:
F12011 5040X1050 DX11 4XAA High beállítás gpu-nként 750mb!
A közhiedelemmel ellentétben nem zabálnak annyi VRAM-ot mint hiszitek.

Az F1 az valóban nem. Aminek nagy vram-éhsége az a BF3 és a Crysis 2 high textúrákkal. Meg még talán előfordul 1-2 cím. De az F1 2011...oda még gép se nagyon kell, egy 5750-en is röhögve elfut maxon. (Ez úgy általában igaz a Codemasters-játékokra is)

[ Szerkesztve ]

BF3 5040X1050 DX11 ULTRA beállítás GPU-nként 1010MB Lag mentes 40-60FPS közt fut!
Nem hiszitek tudom de NEM KELL Quad SLI ahhoz hogy 3 monitoron játszatok.
Ha pedig nem feltétel a 3X FULLHD (mondjuk nekem se engedi csak az asztalon játékoknál nem) akkor még 1 6870 is elég nézzétek meg ezt.
Mi a jobb egy monitoron 1980X1020 vagy 3 monitoron 5040X1050?

6870 Cf-em volt, és éreztni lehetett amikor elfogyott az 1 giga

BF3 1300-1400Mega között eszik, Msi AB-vel folyamotosan látom, más játékoknál is van hogy 1giga felé megy.

Persze, hogy csak 1010-et mutat, mert nem is nagyon tud többet, hiszen elfogy a vram. De akkor szerencséd van, ha nem laggol. Nálam is felmegy 1250-ig, de korábban, mikor 480-am volt, ott is kihasználtam szinte mind a másfél gigát. Egyik esetben sem laggolt a játék soha. Nemtom, van egy olyan sejtésem, hogy valahol valamilyen formában butít magán a játék, ha kevesebb vram áll rendelkezésre (távoli textúrák élessége...nemtom), hogy ne laggoljon. De ez csak egy kósza gondolat, semmire nem alapozom.

"Mi a jobb egy monitoron 1980X1020 vagy 3 monitoron 5040X1050?" Ha ezt kifejezetten tőlem kérded, akkor a válaszom: egy monitoron 1920x1080. (Nekem ez a 48:9-es képarány, amit három monitorral kap az ember, nem igazán nyerő)

[ Szerkesztve ]

BF3-nál felzabálja kétségtelen mind a 2GB elfogy kicsit aggódtam is hogy nem fog rendesen menni de nem laggol nem csúszik. Érezni én úgy érzem hogy Fraps-al kimutatható FPS-be mennyivel kevesebb ha elfogy meg ha nem fogy el pl 3870X720-ba jóval több FPS-t kapok de nem is eszik csak kb 600-700mb-ot GPU-nként. Ha fel rakom 5040X1050-be annyi az eltérés hogy leesik az FPS de más nem jelentkezik. Mind1 majd ha kész a cikk meglátjátok lesz videó+kép+benchmarkok...

Pala én is ezt gyanítom de az az igazság nincs sas szemem hogy észre vegyem néha még az is gondot okoz hogy mind a 3 monitort lássam

Játék élmény szintjén kérdeztem ki melyiket választaná.

Egyébként én nem azt mondom hogy 2db 590-es nem lenne jobb vagy 6GB VRAM én azt akarom a cikkel megmutatni hogy nem feltétlenül muszáj ha vkinek az anyagi helyzete olyan hogy pl 2db 590-es vagy ne is legyen 590-es csak 2db 480-as nem fér bele az ne higgye azt hogy 2db 460-assal nem lehet 3 monitoron játszani (persze azért vannak kompromisszumok)

[ Szerkesztve ]

a vegen kiderul ez a ram miezzeria csak kamu meg az 512 is eleg...

[ Szerkesztve ]

Nem azért az nem de kétségtelen hogy nem feltétel az élvezhető játékhoz 3 monitoron 6\12GB

Én inkább attól félnék, hogy a 2db 460 teljesítménye ekkora gigászi felbontásban mire elég. Nem a vram-része, hanem a gpu-k ereje. Tuti nem 60fps-sel száguldanak a játékok. Sorry, nekem mániám, hogy mindent min. 60fps-sel toljak, ezért aztán az én szememben 1db GTX480 is ha szigorúan vesszük, igazából csak 1440x900-ra elég. Persze ez túlzásnak tűnik, nade maximalista vagyok.

A 3 monitorral kapcsolatban: én még mindig inkább 1 nagyra szavaznék. Akkor már egy jó nagy 27 vagy 30 inches, 2560x1600, és akkor ott a képarány is korrekt, és szegélyek sincsenek.

[ Szerkesztve ]

A mániádat megértem nekem is vannak heppjeim.
De erre ugyan azt tudom mondani mint amit nekem mondtak a TV a film hány fps-el jön?
Azt is mozgó képnek látod.

Szegélyeket nagyon gyorsan megszokod én már nem is látom szinte.
Viszont én is szívesen játszanék 3X27"-on
Inkább a VRAM fogy el és ezért esik le az FPS a GPU-k ereje elégnek bizonyul.

Yes Yes 24 VS 60 nem ugyan az de játékok szempontjából átlag 40 vagy 60?
Van eltérés de ha játszol és nem az FPS merőt bambulod van külömbség?

Sose értettem miért kell az átlagra izgulni, a minimum fps a lényeg. Hiába van 60 fps-ed ha időnként leugrik pl 20-ra b@szhatod az átlag 60-adat.

#nincsbennetarcsi

Más nevében ugyan nem nyilatkozhatok, de én személy szerint érzem a különbséget 40 és 60 között.

Qru BF3 5040X1050 DX11 ULTRA beállítás GPU-nként 1010MB Lag mentes 40-60FPS közt fut! min 40 max 60

Pala kinek mi a heppje

N_A_S nem játszok neten bizonyos okok miatt (nincs 10k játékokra)

[ Szerkesztve ]

Na az már döfi.

#nincsbennetarcsi

Egyébként elárulok még vmit 5040X1050 és 3840X720 közt van difi de mind2 felbontáson ugyan olyan volt játszani az Alien jött lelőttem...
Semmi különbség nem volt (játék élménybe) grafikába meg hát volt de nem számottevő
Ha pl megjelenik egy olyan játék ami már laggol szaggat 5040X1050-en akkor leveszem 3840X720-ra nem hiszem hogy bele halok ezért is vettem 3db 22"-os monitort nem 3db 19"-ost ha rám tőr az hogy na már pedig én 5760X1080-ba akarok játszani veszek 2 új kártyát és monitort nem kell cserélnem jelenleg nem használom ki amit kokszra tudna de nem baj később meg lehet hogy majd kihasználom. Ne 30k múljon a jövő

nemtudom, valhogy ugy vagyok ezzel a 3 monitorral hogy a 42" tv n csak nagyobb az elmeny jobb filmezesre is es talan meg akkroa helyet sem foglal

Ez a 40 és 60fps közötti különbség megérzése dolog nagyban függ a játék motorjától, van ahol nem érződik annyira és van ahol ég és föld különbség van.
CoD 40fps-el játszhatattlan, kell a stabil 60-80fps.
FC2 bőven játszható stabil 40fps-el. (de a motor olyan ha nincsen lefixálva a 40fps és ugrál 40-60 között akkor képes a lagolásra, pedig több az fps.)

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Fail3d! a 42"-on is kilóg a BFBC2-be a fegyver eleje,F1-be belső nézetből nem látod a tükröket,nem látod mennyire vagy közel a melletted lévőhöz egy pont után (fej-fej mellett pl)
és még...
Meg hát ez is egyfajta játék élmény.

Robi BALBOA Az a fura hogy BF3 hajlamos laggolni Crysis is szeret ilyet csinálni főleg 2 vagy több kártyás rendszeren. Most vagy a legújabb Nvidia Driver javított ezen vagy nem tudom nem hiszem hogy köze lenne hozzá de azért a 2 460-as csak EVGA
Vagy csak egy megmagyarázhatatlan oknál fogva nálam nem laggol a BF3 Crysis-t még nem néztem se az 1-et se a 2-t.

De meg van az első játék ami nem megy rendesen de itt az általad említett motor hiba lehet:
RAGE:
5040X1050 minden fullon szaggat VRAM használat: koksz megeszi ugyan úgy mint BF3 1010MB

3840X720: semmi javulás szaggat

Egy monitor 1980X1020: Hiba mentes

[ Szerkesztve ]

BF3 igen, ritkán képes egy-egyet (kicsit) akadni/lagolni, szerintem nem a vga miatt, hanem, mert éppen tölt a vinyóról.
Nálam a Crysis nem lagol, a 2 lagol nagyon ritkán, de tényleg ritkán, itt is inkább a vinyóról való töltés lehet az egyik okozója.
A RAGE-ről kár beszélni, mondjuk még nem vettem meg, de egy darabig nem is fogom (fél-egy évig), amíg ki nem javítjá a rengeteg hibát, legalább addigra az ára is mérséklődik.
Én inkább azt szeretném kideríteni, hogy ha van egy gépben 4-6gb ram(ez az átlag) és ebből a legtöbb game csak 2-2,5gb-ot eszik meg és mégis lagol néha a vinyóról való töltögetés miatt, akkor miért nem tudják úgy megcsinálni, hogy a 4gb ram-ból bekajoljon 3,5-3,8gb-ot és nem kell annyit a vinyóról töltögetni menet közben.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Nekem sincs. A Crysis 2-t itt PH!-n vettem kb 2hete 1500-ért

https://tinyurl.com/phnas

Úgy tudnád kideríteni hogy a HDD miatt laggol e néha hogy megnézed SSD-n mit csinál, jelentkezik e a dolog én nem SSD-t használok hanem egy 1TB-os WD Caviar Blue-t nem tudom hogy laggnál számít e HDD.
A ramos dologba van vmi csak én azt úgy csinálnám hogy a user döntse el bekapcsolja az opciót vagy nem.

A Rage-nél biztos hogy vmi hiba van 3 monitoron nem tudok vele játszani és hát azért van különbség BFBC2,BF3,F12011 mind DX11 High vagy Ultra Rage pedig DX9 és nem megy?
Inkább fordítva kéne lennie

N_A_S nem mozgat annyira a gyepáljuk egymást a neten én inkább LAN PARTY hívő vagyok már csak a nosztalgia végett is anno a franc se gondolta hogy eljön az az idő mikor nem kell találkozni ahhoz hogy nyomjak egy head shot-ot az öcsémnek
Meg hát LAN PARTY-n lehet inni

[ Szerkesztve ]

hat 1xer ha nagy leszek lehet kiprobalom bar ami nagyon vonz az chavez megoldasa... kiproblanam 1xer 3 dben milyen elmeny 1-1 game na arra mar latnam ertlemet a 3 monitornak de biztos hogy szinten valami pluszt tud adni a 3 monitor is az 1 hez kepest

Azt én is kipróbálnám 3db 3D-s monitor.
Meg jó lenne hozzá a fizetésem duplájára emelése meg is említem a főnöknek
Ha gondolod vmikor átjöhetsz megnézni
vagy ha bárki másnak van kedve átjöhet játszhat rajta nem vagyok irigy nem annak neveltek.
Kaját,piát adok

[ Szerkesztve ]

Sajnos nincsen SSD (haveroknak sincs), de tervezem a vételét, akkor kiderül, hogy mi az igazság, de a BF3 és a Crysis2 esetében 90%-ig biztos vagyok abban, hogy a vinyó töltögetése miatt lagol olykor.
A RAGE-nek pont a DX9 a baja, ha DX11-ben lenne megírva akkor állítom, hogy menne 50-70fps-el maxon FullHD-ben egy deka akadás nélkül, de ügye az a fránya konzol keresztbe tett!

(#15885)Fail3D!: Hát a 3D-t érdemes kipróbálni, régen volt szemüvegem és nagyon tuti csak fársztja a szemet.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Nézd meg mit alkottam LED-ből.Ha érdekel akkor a GTX 480 feliratot megcsinálhatom.
RS
A 11301-es hsz-ben szereplek.

[ Szerkesztve ]

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

Ez jó tetszik
Akkor már az kéne hogy Kiara (a kis lányom neve)
Jó nagyba és belógatom a gépházba.
Pü-be dobj egy árat meg számlaszámot

Én fizessek neked?

Fizetek egy ebédet meg 1 kólát\sört fejenként

gYaLo tőlem kérdezed? Ha igen akkor GTX 460 SLI meg miegymás már eléggé átváltozott csak hát a jó társaságot nehéz itt hagyni.
Mondjuk úgy ex GTX 480 tulajként vagyok itt.

Hát ebédnek oldalas volt vacsira asszem bundás kenyér tea kombó lesz

gYaLo: 480 elment hosszú sztori jött a 460SLI
nem mondanám gyengének a 480-ast ami volt vízzel hűtve sikerült kihajtani a 3dmark 11-be (ehhez tudok viszonyítani) 7600+ pontig(969MHZ GPU) ami ugye nem játék stabil. A 2 db 460-as tuning nélkül ad 7400-at.