Zsír Ropiék sokmindent mondtak még? Hadd okuljak
[ Szerkesztve ]
Whatever.
Zsír Ropiék sokmindent mondtak még? Hadd okuljak
[ Szerkesztve ]
Whatever.
Egy másik képről beszéltünk vele többet, erről nem mondott rosszat... Feri a hajra hívta fel a figyelmemet (több kellene belölle). Egyébként az, hogy nagyon lehúzták, az költői túlzás volt.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Telefonszámát nem kérték el?
⭐ Stella
Én még a vállát és a többi területen is egy kicsit homogenizálnám a bőrét, hogy ne legyenek rajta foltok.
Atyaég! Maratoni esküvőfotózás?
(#44757) cOxeR Hangulatos lett, jó ez a színvilág!
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
Sok kell a felszerelésbe... 2 vaku, 1 külső akkupack, meg a 2 szett vakuvezérlő, alaphangon 24 elem.
Köszi.
Vakuban nekem is ilyen akksi van, talán a legjobb ár-érték arányú befektetésem volt eddig.
[ Szerkesztve ]
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
Nekem eddig mindenféle vegyes mókamaki volt elsősorban GP... most berámoltam eneloopból... munkára csak homogén dolgokat érdemes venni...
A kevesebb néha több... túlzásba vitted a játékot a színekkel, egy kevésbé erőteljes színezés, akár ennyi színnel is remek lenne. Valamint az arcot is érdemes retusálni, mert így azt érzem, hogy csak az effekttel törődtél... és az csak eladja a képet, de nem viszi a hátán.
Tetszenek, főleg a 2.
(#44765) cOxeR
Nem rossz
Ha nincs jó, ló a szamár is.
(#44769) Real_Necro válasza cOxeR (#44768) üzenetére
Majd este talán... Egyelőre addig jutottam, hogy kiszedtem memkarit gépből.
Most indulunk lassan esküvői meghívókat osztogatni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Hű, remek kis kocsi, még remekebb kép!
Ruhák / női / elektroniai cuccok / könyvek olcsón eladóak! Nézd meg a hirdetéseimet!
Bejön, annak ellenére is, hogy teljesen a kép közepén van az autó...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Huh ez nagyon teszik a színes füst dob rajta még egy pluszt
Kicsit most meghalt ez a topik is.. Azért megpróbálkozom. Regisztráltam 500px-re és felraktam néhányat a Csángóföldi fotóimból: [link]
Vélemény??
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
Nem sok mindent lehet mondani ezekre, kiváló!
(#44776) forceberg
Huh, ez de jó lett
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Nekem az tetszik, hogy van egy ember a képen és a méretarányokat nagyon jól szemlélteti!
Tudom sajnos, meg a jobb felén tér is kellene... de hát ez van.
Aranyos! És milyen meglepetten néz
Clemi: Hangulatra nem rossz szerintem, kifejezetten nyomasztó a templomos, mintha rám akarna dőlni a fal, és ezt erősíti a vignettálás is. Gondolom ez volt a cél
Az a fehér cucc a borosüvegek tetején micsoda?
forceberg: nagyon kúl, és ahogy cOxeR is mondja, dupla piros pont az emberalakért!
A flickr-en az Erzsébet-kilátós is zsír.
nesa78: remek svenk, főleg a kanyaros.
cOxeR: tetszetős a lépcsős-macskaköves minimál. A színezés nélkül is bejönne szerintem - de nem biztos hogy én vagyok a mérvadó, mert én minimál- és absztraktrajongó vagyok.
Whatever.
Akit esetleg érdekel egy új blogposzt, az olvasgasson, nézegessen: [link]
[ Szerkesztve ]
Köszi, visszaemlékezve nagyon csipogott valamiért...
(#44782) j.bravo
Valamiért úgy éreztem valami kell hozzá, hogy tovább nézhető legyen.
Köszi, igen ilyen nyomasztós hangulatot akartam sugallni, vagy valami hasonlót hangsúlyozva a motívum korát....
Az a fehér micsoda az üvegeken, az olvadt gyertya viasz, amit szvsz az étteremben dolgozók aplikáltak az üvegekre, csak egy kicsit bénára sikerült
Én is viaszpecsétre gondoltam, néhány boron van, de ezeken tudtommal nincs. Ja és amiken van, azokon is jóval kisebb... Nem értem miért rakták rá, szerintem nem tesz jót se a palack kinézetének, se a praktikumnak (macerásabb kinyitni)...
Ha a pince úgy palackozza, az más, ők vélhetően jó okkal teszik - és jobban is néz ki
[ Szerkesztve ]
Whatever.
Nekem kimondottan tetszik a sorozat, bár én tudnék így utómunkázni, már az sokat dobna néhány képemen
Üdv a klubban: utómunkás "tudásom" nekem is jelentősen alulmúlja (nem extra de szvsz nem is gáz) fotós tudásom, és gyakran erősen érzem ennek hátrányát
[ Szerkesztve ]
Whatever.
Túlmisztifikáljátok... le kell seggelni, és egy két Ps és LR tutorialt megnézni, és sokat pepecselni... és folyamatosan lehet fejlődni. No meg kell hozzá egy szép érzet, és meglátás... hogy az a nyers, mi lehet a végén...
Az első nekem tetszik, mindkét kép erőssége, hogy a sok-sok tömény zöld színből jönnek elő képrészek. A második az annyira nem nyerő se élességben, se képtartalomban.
Az elsőnél meg még lehetett volna játszani, hogy a horizont a virághoz képest hova essen.
És mennyire igazad van! Szerencsére LR tutorialokon már túl vagyok egy páron, a PS majd ezután jön.
Jut eszembe LR: nem csinálja meg az "authozitaion-t" a fészbúkkal ez a nyavalyás. Se az LR4 sem pedig az LR4.1RC. Manuálisan meg lusta vagyok töltögetni, mikor egy lépésből is menne. Használja még valaki rajtam kívüll ezt a fícsörét az LR-nek?
(#44792) cOxeR: Köszi! Az elsőnél hová gondolnád a horizontot? Feljebb vinni már a domborzat miatt nem tudtam, ennél mélyebre nem akartam süllyedni, segédeszköz nélkül nehéz is lett volna
Viszont a második nekem nagyon is tetszik, főleg a bal szélen megbújó másik virág miatt
[ Szerkesztve ]
Én nem használok ilyeneket...
Kísérletezgetni kell, lehet jó lett volna, ha totál nincs rajta horizont, hanem beleveszik a nagy "zöldségbe"... de ezt látni kell, hogy el lehessen dönteni... de szvsz így is jó...
Pedig az első jobb.
Tudom én, és éppen ez az: a sok pepecseléstől hullik ki a hajam, mert nem haladok, és ez letöri a lelkesedésem, azzal hogy "sose leszek kész", illetve hogy nem tudom elérni a kívánt kinézetet.
De tudom hogy a tehetség pótolható hangyaszorgalommal és sok befektetett munkaórával - ami nem is lenne gond ha egy kicsit nagyobb részben élvezném, lennének apró sikerélmények. Sebaj, nem dédelgetek olyan álmokat hogy ebből éljek, és addig nincs gáz ezzel.
Sucuka: az nekem is tecc, de tényleg jobb az első, mert a másodikon az lenne a még nagyobb királyság, ha a háttérben a két vastagabb barnás szár nem látszana, illetve kicsit odébb lenne mindkét virág. Vagy épp fordítva helyezkednének el. Vagy a nagyobbik balra dőlne jobb helyett és akkor vághatnál jobb oldalról. De ez igazából fotózzponthu stílusú kötözködés, a hangulat átjön, szép - csak a fürtös gyöngyike szerencsésebb kompozíció.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
Zoli, én hiszek neked!
Olyan sosem lesz, hogy totálisan elégedett vagy, akkor nincs mi előre hajtson...
Időigényes az biztos... mindegy mi is a célod vele.
(#44796) Sucuka
Ez amúgy meg szubjektív... másnak lehet az tetszik jobban...
[ Szerkesztve ]
Azért teszik rá a viaszt főleg a jobb borokra/évjáratokra hogy ne kapjon levegőt mert az nem tesz jót bizonyos boroknak, és így el lehet sokáig tárolni - asszem néha napján feltörik, szellőztetik aztán vissza vagy valami hasonló - annyira nem vágom én inni szoktam a bort nem tárolni meg nézegetni
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
Ezt tudom, de a lefotózott palackokon ez nincs rajta "gyárilag"; ebben egészen biztos vagyok. Ezeket ott mókolták rá az étteremben.
Egyébként, ha már offolunk:
a parafadugó egyesek szerint azért jó, mert nagyon elképesztően-baromira-minimálisan, de hagyja levegőzni a palackban a bort. Ezért preferálják a tökéletesen záró szilikondugóval (bár abból is lehet már minimálisan levegőzőt gyártani, a technológia adott), vagy csavarzárral szemben.
Más borászok szerint ez annyira minimális (néhány tucat oxigénmolekula évente, vagy hasonló), hogy teljesen elhanyagolható.
Ezért a palackozóüzemben rátett viaszpecsét szerintem inkább dizájn tényleg jól tud kinézni.
Ja igen, a pezsgőhöz, anno Dom Perignon idejében, amikor még nem voltak ennyire jól záró parafadugók, illetve dugózó berendezések, akkor tényleg kellett a viasz - de ez már rég a múlté.
Szóval szerintem azok házi (éttermi) mókolmányok, na
Whatever.