???

Köszönöm mindenkinek a kommenteket. Háát. Én megpróbáltam láttatni a talajt. Ha kitisztítom teljesen a virág körül, akkor biza barna humusz lesz. Jelenleg nincs más talajtakaró, mint a lehullt, korhadt levelek. Ez egy domboldalon levő erdő.
Itt jól látszik, hogy a domboldalban nincs semmi gaz, vagy egyéb talajtakaró növény, csak korhadt levelek, alatta meg a föld. Valahol feljebb már növésben van a medvehagyma.

Hát a mai fotózáson már nem tudtam megfogadni a tanácsokat. Még holnap talán lehet egy naplementéset fotózni. Ha nem lesz borult az idő, és még találok mandikót. Hiányzott a tábori ásó, mert annyira kicsi a növény, hogy a nap befogásához talajszint alá kell rakni a fényképezőt .

(#44285) sztyui2: olyan, mintha vízréteg folyna az ajkain. Valóban a sötétebb részek kicsit észrevehetően részletszegények... és az állon a szőrszálak is látszanak az árnyék / fény átmenetnél. Amit linkeltél legutóbb (#44300) sztyui2 az sokkkmindent megmagyaráz.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Hát igen, hozott anyag, érted Ez nem saját project volt, ahhoz képest egyébként nem volt vele sok gond, sőt mondhatni sokkal kevesebb, mint a többi átlagos lánnyal, akik nem modellkednek.

Akkor néhány szót én is hadd

Személy szerint a belinkelt sorozatból a 2-5-ig terjedő képek színvilága kimondottan tetszik! Sok szakmait nem tudok hozzászólni, de nagyon ott vannak a fények! A legelső külön belinkelt képen az arcnak egy-két része szerintem is kicsit erős, valamint olyan "félárnyékos az arcnak a jobb fele. De gondolom ennél a képnél pont az hozta magával ezt a hatást, hogy fentről készült, és a fények helyzete "ezt dobta".

Rövide szólva: emelem kalapom!

Van egy képsorozat, amiből egyelőre nem tettem be ide semmit, viszont a blogra felkerült nézegessétek, olvasgassátok, had nőjön a nézettségünk

[link]

Nem tudom a blogról hogy kell bélyegképet generálni... úgyhogy nagyot meg nem linkelek. (viszont utánanézek)

[ Szerkesztve ]

Elolvastam, jó kis blogposzt A képek pedigmagukért beszélnek! Grat!

Szia szisza! Megplóbálom lendeszen kimondani: matka...

Az óvodás topik nem itt van...

(#44309) Sucuka
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Technikailag nagyon jók, de a nő arckifejezése nekem nem tetszik, talán ez és ez az, amelyiken átjön az érzés, a többinél egy kicsit inkább fintorba csap át. Első képen amit még megjegyeznék, hogy az arcformájához nagyon nem előnyös ez a fejtartás, és a fényekkel is eléggé kiemelted a hosszúkás orrvonalát. Az első kép, amit még egy korábbi hsz-ben linkeltél, nagyon rendben van, tetszik

[ Szerkesztve ]

Hali skacok!

Ide írok mivel talán itt foglalkoznak legnagyobb eséllyel a Lightroom-mal. Szóval a hiba a következő [link] minden kép a LR-ban ilyen sárgás színt vesz fel, exportálásnál nincsenek problémák színhelyes képet kapok. Viszont halvány gőzöm sincs, hogy miért néz így ki minden egyes fénykép a programban, holott a valóságban és más képszerkesztőben is a valós színeit mutatja minden egyes képnek.

Kerestem a fórumban hasonló hibáról szóló hozzászólásokat, de amit találtam (ICC profilok beállításai) az nem segített. Pontosabban kalibrált monitorom van, így ez a hiba nem lehetséges.

Üdv.: DroneZ

[ Szerkesztve ]

Ahogy látom, az épp megjelenített kép DSC_0487.jpg...Innen már megszívtad, mert jpg-ben fotóztál. White balance-nál be van írva, hogy As shot, magyarul a fényképezőgépben épp ami be volt állítva fehéregyensúlynak, az van a képen is. Valószínű a fényképezőgépen olyan fehéregyensúlyt állítottál be(például felhős), ami ilyen sárga színeket eredményezett.

Tanulság: Fotózz raw-ban és szard le a fehéregyensúlyt, miközben fotózol.

Huh, hirtelen azt hittem, hogy én írtam megint mivel ugyanazt az avatart használjuk

(#44314) sztyui2: Ez jó: "szard le a fehéregyensúlyt" - nem ezt csinálta Debreczeni Zita is?

[ Szerkesztve ]

Nem, mert ő nem tudja mi az
Én tudom hogy mi az, de leszarom, pontosan azért, mert tudom, hogy a fehéregyensúlyt utólag is be lehet állítani a raw-ból, olyanra, amilyenre akarom, minőségromlás nélkül. A kijelző így is úgy is szar képet mutat, kb arra jó, hogy a kompozíciót nagyjából lássuk, meg hogy meg tudjuk nézni rajta a hisztogramot meg eztazt. Az élességet ellenőrizni például a 30D-m kalap szar, bár újabb gépeken már azt is jól lehet ellenőrizni. De tényleg, én sosem törődök a fehéregyensúllyal, minek is tenném? Teljesen felesleges, mikor utólag úgyis tudom,hogy változtatni fogom. Egyel kevesebb dolog, amire figyelni kell fotózás közben.
Volt már olyan, hogy fekete-fehérre állítottam a kijelzőn való megjelenítését a képeknek, hogy ne zavarjanak be a színek, és csak a lényeget lássam. A színek utólag megoldhatók úgyis...

Persze ha JPG shooter vagy, akkor szopás

[ Szerkesztve ]

I shot RAW, de van bőven szopás más téren persze...

Három kacsásat hozok ma estére:

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Jók nagyon.. Kár, hogy az utolsónál a tojó nem fért be egészen..

Belefért, így vágtam Tágabbra szerkesztve előtte nem lett volna elég hely, így is necces

[ Szerkesztve ]

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Én úgy értettem, hogy a LR megjelenítésében van valami hiba, ha raw, ha jpeg akkor is így néz ki, minden egyes kép amit valaha importáltam LB-ba. Nem gép tévesztett WB-ot, nem a LR állított WB-ot, egyszerűen csak minden egyes kép ilyen sárgás színt kapott WB állítása nélkül. Eddig működött minden szépen ahogyan kell, ma elindítottam és ez lett a végeredménye. A kép hibátlan, mindenhol. Mint említettem is, a WB alapból kilőve, mert ha exportálom a képet alaphelyzetben ahogy a LR-ban látom akkor semmi baja, színében tökéletes, csupán a progi jeleníti meg őket ilyen furán. Aminek nem tudom az okát.

Ugyan azok a képek ACDSee-ben és minden más progiban így néz ki, kivéve a LR-ot.

[ Szerkesztve ]

Nincs beállítva véletlen a split toning-nál vagy valahol valami, hogy sárgább legyen a kép? Szal a develop-nál nincs valami véletlen elállítva?
Bár ha kiexportálod és jó, akkor az úgy érdekes

[ Szerkesztve ]

Szeressük azt a 70-200-at... nekem a pont nem belinkelt szépiás ff tetszik.
Az első akcióra a legjobb, de az picit nálam életlen, a második kép, az nagyon szűk, nem jó neki a portréállás. A harmadik szerintem túl lett élesítve, de valami nem teljesen kóser.

Nemtom. Most raktam alá uj vasat. így sokkal gyorsabb mint lr3 volt...

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Nekem ugyanaz az erőmű van alatta...

Nekem is gyors. Mondjuk egy külön SSD van a rendszernek, külön SSD van a Lightroom katalógusnak és külön SSD van maguknak a fájloknak...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Na és... akkor is nekem nagyobb a fütyim!

Nekem is SSD-n van a katalógus, meg a rendszer is, a fájlok azok már nem...

Viszont ez nem csak e-penis növelő. Gyors gépet akartam munkához, de játszani egyáltalán nem játszom.

Nekem 30 centi. A múlt héten műttettem le belőle másik 30-at.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én sem játszom... és csak munkára használom.

Széltébe vagy hosszába? Nem mindegy!
u.i Minden cucc megérkezett, jó a kedd.

Szerinted miért szökőkút a becenevem?

Ok, akkor Kedd: megbeszéltem vele is.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nekem is bitang lassú LR3-hoz képest, és ugyanaz a gép megy mindkettő alatt. Mondjuk én még azzal is szívatom magam (meg az LR-t), hogy minden képem, katalógusfájlom egy külső, usb2.0-s HDD-n van Nyáron tervezek egy gépbővítést (ssd-vel, memóriabővítéssel, nagyobb belső vinyóval), addig meg már nem akarom megbolygatni, addig szopok
Viszont nekem az LR4 beta nem szűnt meg működni annak ellenére, hogy kijött a végleges LR4. (Ez lehet h attól van, hogy az LR3 - ami szintén fent van a gépen - tört?)

Usb-s egységről töltögetve ne csodálkozz... ilyet nem szabad, ha nem akarod elunni az életed. Nekem az a bajom, hogy eddig gyors volt most meg 4-el lassú... és semmi extra export processzt nem pakoltam bele. Más lett esetleg a tömörítési algoritmusa is a 4-nek?
Megnézem majd a fájlméreteket...
Az, hogy milyen verzió van még mellette, annak semmi köze...A kérdőjeles szót nem írjuk le fórumra.

USB-s külső drive-oknak nem csak a sebessége gázos, de az adatvesztési rátája is. Tele van a net olyan sztorikkal, hogy eltűnt az egész munkája és nem tudta visszaállítani...Elég, ha csak egy pillanatra instabillá válik a kapcsolat a gép és a külső egység között. Alap, hogy külső meghajtóból csak olyat szabad használni, aminek saját tápja van.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nekem be nem villanna külső egységről képadatokkal dolgozni...

Nekem sem, de pl. nagyon sokan laptoppal így csinálják. Nekem a notimban a DVD meghajtó helyén van egy 500 GB-os 7200-as fordulatszámú winchester, hogy az SSD-t támogassa. Így gyors is és a tárhely miatt sem kell aggódnom.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Pedig egész olcsóak már az 550GB-os SSD-k.
Én laptoppal sem szerkesztenék... ha nem vagyok rákényszerítve...

Asszem március 31-én fog megszűnni a beta

(#44318) End-ru. az első a leglátványosabb. A második is nagyon klassz, de az utófeldolgozás mintha kimaradt volna. A háttérre rá kellene ereszteni egy zajszűrést, az éles részek pedig nagyon rendben vannak. Jó, hogy majdnem egyszintbe hoztad a kamerát a témával. Egy picit lehetne világosítani, és némi szaturációval kiemelni a szép színeket. Pontosan tudom, hogy a valóságban nem ilyen fakók a kacsák.

(#44304) cOxeR: mint műkedvelő, és nem hozzáértő: vannak itt azért elég szép képek. Szexisek. Némely kamerapozicód nagyon eltalált, és a helyszín is tetszetős.
Viszont a modelled nem mindegyik fejtartása mutat jól a képeken (pl bal oldali, felfele néz - a jobb oldalon meg nagyon szép!). Nekem ez a kép (montázs) tetszik a legjobban. Csak így tovább.

MÁ MEGEN AZ LR... Képek meg alig jönnek, és elvesznek a sokkkk fényszobás komment közt.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Tanulnom kell még az emberek megfelelő mozgatását ezzel tisztában vagyok... sokat kell még gyakorolnom ehhez, de hát ez is egy folyamat, mire minden csínját-bínját megfelelően elsajátítom... egy 3 gyerkőcös anyuka aki 40 év felett van, szerintem sikerült jót összerakni.

[ Szerkesztve ]

Szerkeszteni én is csak minimálisan, de a (slide)shownak mennie kell (a vacsora alatt).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én is most akarok bedobni 12gb ramot az imac-be, hátha picit gyorsítja a LR4-et, mert én is úgy érzem,hogy egy icipicit lassabb, mint a LR3 volt Remélem kicsit gyorsabb lesz a plusz rammal

A RAM-ból csinálj RAMdrive-ot: gyorsabb, mint az SSD! Nekem is ezért van 16 GB...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Írj egy koplett konfigot PÜ-ben, aztán kitalálunk rá valamit!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

OK. Köszi. Este küldöm.

Ha megvettem, majd informálódok ebben a kérdés körben, köszi, nem tudtam, hogy lehet ilyet, de majd írok privit vagy valamit, ha odajutottam Pénzem meglenne rá, csak nehezemre esik megválni tőle, ezért halogatom, de tudom, hogy úgyis meg kell lépni