Gyorsan tolok is egy képet, seperc befektetéssel, és várom a kritikákat.

Köszönöm a takarítást!

[ Szerkesztve ]

Macróztam egy kicsit megint. Szerintem ez az obi ennyit tud élességben, viszont a DOF szinte kezelhetetlenül kicsi.

Flickr

Van még másik három, ami ma készült.

Kicsit alexpós lett a kép, valamint a fehéregyensúlyra is tolhatnál még egy kicsit felfelé.
Keszekusza nagyon a háttér, és a bal alsó sarokban lévő fehér virágrész, és a jobb felső sarokban lévő ágrész sötétsége ráadásul ráerősít erre. Nem túl szerencsés a lepke elhelyezkedése sem.
Az obit nem ismerem mi a legjobb amit ki lehet belőle hozni...

A háttér, és minden képelem eredeti, nem akartam piszkálni, helyezkedni meg igazán tudtam, mert kb 3mp volt egy landolás és továbbrepülés között. Kicsit nagy volt a nyüzsgés a bokron, ahol elcsíptem, ráadásul ezzel az obival, és a közgyűrűkkel élesség, és fókuszpont állítás csak úgy lehetséges, ha közelítek, vagy távolítok a géppel.
Az expót én jónak látom, de valszeg a TN+Film paneles monitorom miatt.

Egy családi "akciófotó", ami szerintem egész jól sikerült, ha gondoljátok szétszedhetitek

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

ez jó, max anyit rónék fel, hogy a mozgást kicsit jobban érzékeltetthetted volna, nagyon meg van fagyasztva a mozdulat...amúgy tényleg tetszik...lemenő nap jót tett a képnek nagyon
(ha jól látom)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Egy kísérleti darabról kérném a keresetlen szavakat:

[link]

Focus stackinget próbálgattam. Érdemes ilyen szinten utómunkázni egy képet vagy ez azért már túlzás?

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Technikai oldalát ekézném picit. Látszanak a "lukak" a stackelésben ahol nem volt igazán éles részlet amit bele tudott volna szőni. Nekem ez elég zavaró.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Igen én is észre vettem én rontottam el nem csináltam elég képet illetve elég lépést.

Főleg a G betű közepén függőlegesen...

[ Szerkesztve ]

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

HD méretben nincs? Jó lenne háttérnek, szerintem nagyon jó

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Hoztam néhány portrét.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

Jók lettek, főleg a 2.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

A második kép nekem kifejezettem nem tetszik a középre szerkesztett szemek miatt, és a fejéből kilógó templom miatt. A többi pöpec, főleg a "borító" kép.
Egy kérdés a weboldaladdal kapcsolatban, vagyis inkább megjegyzés: engem nagyon zavar, hogy ha megnyitom a képeket, alapból slideshowra kapcsol, és ezt ki se lehet kapcsolni teljesen, mert az új képnél megint elkezd számolni az időzítő. Zavar, hogy nem tudom rendesen végignézni a képet anélkül, hogy elkapcsolná..

[ Szerkesztve ]

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Kép, bal felső sarok: Slideshow megállítása

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Ennyire ne nézz hülyének.. Mint írtam is; az oké, hogy megállítom, de a következő képnél megint újraindul. De azért kösz a tippet..

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Nem nézlek hülyének... nem is írtam ilyet Egyébként meg minden képnél le lehet állítani

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Egyetértek gab.m-mel nekem is a galérianyitó fotó tetszik a legjobban. A képből kinézős-templomos nekem sem jön be túlságosan, bár a fények jók de az arckifejezés illetve a fejből "kinövő" templom agyonvágja a képet.
A falnál felnyúlós képnél egyszerűen természetellenes a testtartás. Ami viszont nagyon tetszik a borító kép és a "kapaszkodós nem becsillanós".

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Majd legközelebb, türelem kell hozzá.

(#44157) End-ru
Szerintem ez egy jó pillanat, sokat dob rajta, hogy a háttérben is látszik a másik gyerkőcöd, ahogy próbálja utolérni, szűken lett komponálva.
A mozgás érzékeltetésével szerintem nincs gond a lábán nagyon látszik, igaz jobban érvényesülne ha nem lenne szűk a kép.

Szerintem csak a stackeléssel van gond, az utómunka egyáltalán nem lett túlzás.

(#44162) total90
Fent van az nagy méretben... Original (2160 x 1440) nyugodtan leszedheted.

Az ötödik kép lett az erős kép ebből a sorozatból, beállításra, és az a legelőnyösebb is a lánynak, slankítja ugyanis...

A templomot meg legközelebb told arrébb! - tényleg zavaró

Köszi, tényleg naplementében készült a kép. Törekedtem a minél rövidebb záridőre, nehogy bemozduljon, tudnak ám teperni ezek a lurkók.

(#44170) cOxeR: vágtam minden oldalról, majd megnézek egy szellősebb verziót is. Igazad van, a mozgást kevésbé kellene beszorítani.

[ Szerkesztve ]

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Köszönöm mindenkinek, ezekkel a "fejből kilóg ez meg az" hibákkal mindig hadilábon álltam, majd próbálok rá figyelni. Az oldalnak a képnézője pedig egy "gyári megoldás" nem nagyon tudok rajta változtatni, bár én is néztem már a konfigot, hogy lehetne-e, de nem találtam rá megoldást. Még mindig jobb mint a flash alapú, elég sokan nézik az oldalt almás eszközökről.
Hoztam néhány kökörcsines képet is.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

Köszi

Ha nincs jó, ló a szamár is.

jönnék én is egy kökörcsinnel...4képból álló stack
nem érzem, hogy annyira jó lenne, sőőőt..ép ezért rakom be...
azt hittem többet tudok majd kihozni belőle

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Jó ez csak szűk.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

micro 55mm közgyűrűvel...
közgyűrű nélkül ok lenne, de akkor meg nincs 1:1
de amúgy nekem nem csak a crop a bajom vele, és apláne, hogy nem is igazán tudom, hogy miért de nem nagyon testzik...

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Nem rossz nagyon szép, engem két dolog zavar:
1, Szűk
2, Az eső szirom ami életlen viszont olyan mintha fel akarna nyársalni

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Mit szóltok ehhez a portréhoz? (a korlátot ne is említsétek, mert majdnem agyvérzést kaptam, hogy ott nem vettem észre, itthon meg igen

nekem ez most vmiért nem és nem csak a korlát miatt...FF ben is nézted amúgy?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

De van olyan is

Túlhúztad a clarityt, nagyon szűk, és nekem nagyon műcsók érzetem van. a korlátot ki kell szedni, és az arcokon lehetne PS-el a bőrhibákat kiszedni, és a ráncokat csökkenteni

(#44178) Larry303
Nem olyan vészes... tényleg szűk és még egy kis plusz mélységélesség nem ártana.

[ Szerkesztve ]

Az FF nálam mindenképpen jobb.

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Nálam az FF-ből hiányoznak árnyalatok, és nagyon kékes lett.

Szia! Szerintem a színek jók, illetve a téma tetszik, viszont zavar hogy levágtad a jobb és a bal oldali szirmokat, ok ha nem vágod le nem tudsz ilyen közelit csinálni, mégis valahogy máshogy kellett volna komponálni, így számomra zavaró. Illetve ha már focus stacking, talán a középső sárgás részről is megérte volna egy plusz kép, hogy az is éles legyen. De ezeket leszámítva, tetszik!

Én is mutatnék egy cart racing sorozatot: [link]

[ Szerkesztve ]

A 8. és 11. képen 1-1 kutya képe oltári.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Erről mi a véeményetek?

[link]

utómunka sztem nem az igazi, a perspektíva jó bár az orra bukást kompenzálhattad volna...
így ezzel az utómunkával sztem a színek sem az igaziak, igazából nem tudom milyen hatást szerettél volna...króm vagy inkább a vintage oldtimer...szal nem jön át teljesen, de azért nem rossz, ahelydben lehet nekiugranék még 1x előről a nyersnek
a logókról meg úgy általában inkább nem írom le a véleményem

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Köszi az észrevételeket. Igazából a kocsi színéhez nem nyúltam, csak ki akartam emelni a háttérből annak fekete fehérre állításával.

Hello mindenki!
ehhez mit szóltok?? sztem elég jó lett.

[ Szerkesztve ]

„Szeretném a látványból a lehető legkevesebbet mutatni, úgy, hogy az a lehető legtöbbet jelentse.”

vagy esetleg ez, bár nem akarom elárasztani a topikot, ugyhogy bocsi a dupláért, és várom a véleményekt, szubjektíven, objektíven, a barátaimnak nagyon tetszett

„Szeretném a látványból a lehető legkevesebbet mutatni, úgy, hogy az a lehető legtöbbet jelentse.”

Az első képed szerintem nulla. Zajos is, és még téma sincs. Mármint értem én, szép a fán kinövő zöld, meg jó, hogy felfedezed az objektív tudását és a mélységélességet, de ez a kép nem ide való. A színek se az igaziak.
A második már valamivel érdekesebb, sőt. Azt leszámítva, hogy én nem így komponáltam volna, nem rossz kép.

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

(#44195) phonefan: az aranyló szín rendben, de tele van technikai hibákkal. A jobb felső sarka már nagyon zizis. A háttér megvan, de hiányzik a téma hangulata van az egésznek. Az előző fotóddal együtt sztem ezek még ide valók: [link] Más hegyetmászik, hogy természetes környezetébe lefényképezzen egy virágot, te meg lekattintasz egy mohát, ami ki van égve. A kép tele technikai hibákkal. Ez kb annyit ér, mint amennyi energiát belefektettél. Te tudod az mennyi.

(#44189) Joeey: talán arra ügyelj vágásnál, ha valami jobb felé megy, akkor arra legyen előtte nagyobb tér (legyen hova kifutnia).

(#44185) Karima: inkább színesben. A háttérből meg nincs 2 perc kiszedni a csíkot. Valóban, kicsit erőltetettnek tűnik a pillanat.

(#44153) cOxeR: megszoktam már, hogy témája van a képeidnek. Én nap-mint-nap látok ilyet, elmegyek mellette, stb. Most csak tippelek, ez fűféle... csenkesz lesz... kék csenkesz.

(#44163) Sir Riccio: portrék világa nem az én világom. Csak műkedvelőként:
A fehér kék csíkos pólós leányzó fejtartása testartása eltalált. Nézése rendben, de a képeken való elhelyezése nem szerencsés és a háttér sem az. Írták miért.
Az alacsonyabb modellnek viszont kerek arca van, magas homloka, és messze vannak a szemei. Nekem a 200mm jutott eszembe, mint gyújtótáv. Talán az utolsó előtti képen stimmelnek ezek a dolgok.

(#44157) End-ru: nem rossz. Ez egy elkapott pillanat. Ha mondjuk tervszerűen fotóztad volna, akkor mondanám, hogy a háttérben a kissrác kicsit arrébbállhatna, és hogy kicsit szűk, de így nincs értelme. A többi meg jó.

(#44120) total90: jobb is lett. Most már csak egy klafa téma kellene.

(#44111) fattyu: Helyes. Így kell csinálni.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Nos ha már itt többen "publikálnak" én is eldicsekszem, szintén címlapfotó még év elejéről.

Link

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Grat Neked is.