"Az ACR-ből igazából csak a clarity csúszka hiányzik." - nézd meg kérlek jobban... már a CS3-hoz is csak olyan ACR-t lehetett felrakni, amiben ott volt a "tisztaság".

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Félreérthető voltam. Az ACR-ben lévő csúszka hiányzik másik progikból.

tbs Akkor inkább el sem gondolkozok azon, hogy ezt miért - vagyis inkább mire - írtad.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

melyik progival lehet a legjobb minőségben végezni zajszűrést,modositást akkor ha az ember Nikon géppel készítette a képeit?

Camera raw,lightroom vagy Nikonnak a szoftvere?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Részemről Lightroom, elég szépen szűri a zajt. Főleg a 3 és a 4.

Hát ha cél a natív linuxos futtatás akkor nem marad más mint a Corel. Nem rossz az csak én a Lightroomhoz vagyok szokva. A Corel nekem kicsit meg olyan inkább mint a Capture One, és annak se jön be annyira a felülete. De hát ízlések és pofonok, meg megszokások.

RawTherapee
ingyér van és linux alá is, nekem speciel meglepően jól szűri a zajtat.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

köszi szépen.

lenne egy kérdésem lehet baromság de a fényképezőgépáltal mért eredményeket nem lehet luxba valahogy visszaváltani?

pl beállitom a gépem iso 100 nál 5ös blendével egy fix pontra 50 miliméteren,és erre 1/3at mér a gép hogy akkor ezek az adatok alapján ki lehet e számolni hogy akkor milyen lehet a szobában a fény?(tehát milyen luxos a fény)
vagy van erre valami kalkulátor?
A gép nyilván tudja csak nem közli velünk..

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

[link]

köszi

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

szerk privat akart lenni

[ Szerkesztve ]

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

LR4 ugye csinál valahova egy backupot időnként? Csak mert ügyesen letöröltem a catalogom és nem lenne a legszerencsésebb ha nem lenne meg. Túlélhető persze, de na ...

"Super perfundo on the early eve of your day."

Kicsúsztam a szerkesztési időből: látom, hogy hova menti a backupot, és látom, hogy azzal sem lettem beljebb. Akkor a törölt catalog visszahozása reménytelen gondolom már, nem ? (data recovery felejtő, azóta már volt használva a disk)

"Super perfundo on the early eve of your day."

Hali! Tudtok egy pár tippet adni? Fotó szerkesztésre, eddig a Photoshop Elements programot használtam, de az műkődésképtelenné vált és az újratelepítés után. Valami ehhez hasonló programot tudtok ajánlani? Hasonló szerkesztési beállításokkal....

nálam most a photowiz noisecontrol a jóság, mondjuk én zsebkompakt zajszűrésére használom. jól be kell konfigolni, és utána elég jól használható

istálló? gazemberség? hupákolás?

Miért, mi baj van a backuppal?

Semmi. Velem van baj. Véletlenül töröltem a catalogomat és visszaállítani sem tudom, a backup pedig az "új" üres catalogról van meg, régi backupokat nem találtam.
Yaaaay ...

"Super perfundo on the early eve of your day."

A diák változat csak 25 pénz körül van. Hátha. Persze megértem, hogy úgy szűkös a keret.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Tudnátok egy egyszerűen kezelhető téma szerinti template-es fotókönyv szerkesztőt ajánlani?

...kaphatnék valakitől némi támpontot hogyan gyúrjak több képből egyet lightroomban
a stacking megy de az átalakítás nem, ha jól látom ehhez vmi fizetős plug-in kell

Üdv az ISO értékmegadásával mit lehet állítani ? egy canon sx 130is gépem van , és eddig még jóformán csak automatán használtam , full amatőr vagyok nézzétek el.

Az ISO az érzékelő fényérzékenységét mutatja. Minél nagyobb ez a szám, annál nagyobb a fényérzékenység. Kevés fényben az ISO növelésével lehet rövidebb záridővel készíteni a fényképet, hogy ne mozduljon be a kép. Hátránya, hogy az ISO növelésével nő a képzaj, és csökken a részletesség.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Tehát ha jól értelmezem akkor napfényben kevesebb értéket , épületekben pedig nagyobb ISO értéket kell adni ? am. kösz a választ

[ Szerkesztve ]

Ez nagyjából jó ökölszabály.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sziasztok!
Az ilyen képeket hogyan csinálják?
Annyit tudok róla, hogy több képből, meg hosszabb záridőkkel. De pontosabb részleteket nem igazán tudok. Sajnos azt sem tudom, hogy hívják az ilyen fajta képeket.
Kb. mennyi időt vesz igénybe egy éjszaka alatt? Milyen hosszú záridőkkel készülnek nagyjából a képek?
Szívesen fogadok hasznos ötleteket, tanácsokat, mert meg szeretnék egy ilyen képpel próbálkozni Ja és aki csinált már ilyet, megnézném a képeit

SzeVasztok!

Nem teljesen témába vágó, de nem is tudnám pontosan hová való, megpróbálnám ide bedobni:

polár

Ilyen polarizált lemezeket hol lehetne venni? Pontosan milyen név alatt futnak?

üdv

Szia!

"Sajnos azt sem tudom, hogy hívják az ilyen fajta képeket."

Csillagívek, csillagjárás, angolul star trails.

"hogyan csinálják?"

[link]

"Kb. mennyi időt vesz igénybe egy éjszaka alatt?"

A belinkelt kép legalább 2 órányi expó.

"Milyen hosszú záridőkkel készülnek nagyjából a képek?"

Tipikusan N x 30 sec. N >= 100.

"Ja és aki csinált már ilyet, megnézném a képeit "

Két saját, bénább.

28 mm, f/4, 42 x 30 sec, ISO1600: [link]

18 mm, f/3.5, 241 x 30 sec, ISO1600: [link]

Ami nagyon el tudja cseszni az összhatást, ha fényszennyezett helyen csinálod (l. második kép). A nátriumgőz utcai lámpák szóródó fénye sajnos ilyen sárgás, rusnya hátteret eredményez. Az első kép telihold mellett készült, akkor szép kékre ki lehet hozni a hátteret, csak nyilván kevesebb lesz a csillag.

sziasztok!

ha macro fényképezést akarok művelni, akkor milyen gépet érdemes választani?
200.000-m van gépre (= gép+objektív)
kösz:

p.

kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát

Ez elsősorban nem vázkérdés, hanem objektív kérdése. Ebbe büdzsébe egy dslr, egy manuális fix objektív és egy kihuzat (vagy esetleg közgyűrűsor) fér bele.

Én egy kihuzatos Carl Zeiss Tessar 50-nek oldottam meg a kérdést.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nekem nem kérdésem van, inkább csak kiértékeltetni szeretném valami hozzáértőbbel a Nokia 808 gyenge fények mellett készített tesztjét, amiben véleményem szerint az ISO kivételével mindenhol jobb a Nokia mint a Canon 550D Persze a Nokia 38 megapixeles, arányosan visszakicsinyített képeihez mérten, mert valahogy a 8 megapixeles esetében azért még a fények sem ugyan olyanok néha
[link]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Ez tesztnek igen sovány (szobában fotóztak posztereket).

Hi!

500px.com-on, hogy lehet valakinek privát üzenetet küldeni?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

just have a joke

De azért őszintén szólva én azt is viccesnek tartom, hogy ezt lenézik... Persze nem kell dSLRhez mérni, mert hát nem is az a célja, mintha utcait néznék pályaautóhoz... A Ferrári is gyors, de egy WTCC-s 300 lovas jobb volna pedig hát fele annyi lova sincs

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Simán elviszek egy kompaktot, és DSLR-t (550D) felszerelt obival (55-250), +1obi (18-55), +2db akku, +1körtepumpa, és törlőkendő +napellenzők. Egy hátizsákban.

IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.

Ilyennel találkozott már valaki?
[link]
A minőségére lennék kíváncsi.

köszi