Az a kérdés csak, hogy ha esetleg nem lesz megoldva driverrel, akkor mit csinálunk?
Gefos 460? Sok alternatíva nincs...
Az a kérdés csak, hogy ha esetleg nem lesz megoldva driverrel, akkor mit csinálunk?
Gefos 460? Sok alternatíva nincs...
Vagy 6870 egy kis ráfizetéssel.
De remélhetőleg driveres gond lesz.
Váltotok zöldre. Ja, hogy ez is zöld...
Ha hardveres hiba, az pech, mert az is lehet, XP alatt ugyanis eleve nem kap akkora terhelést a kari, mint pl. DX11-ben. De legyen driver!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Aktív v őasszív PFC-nek ehhez semmi köze nincs...a PFC-nek semmilyen teljesítmény befolyásoló tényezője nincs...
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
ha a driver nem oldja meg a gondot akkor mi lesz:
hova kell visszavinni? (bolt ahol vettem vagy van valami képviselet)
visszakapom a pénzt vagy levásárolhatom vagy kicserélik egy újabbra?
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
Próbálta már valaki a fifa 11-et 6850-nel? Laggol pedig fraps fix 60fps-t ír (gondolom korlátozva van) és ha lejebb veszem a grafikát akkor is 4850-ről váltottam azon semmit nem laggolt max grafikán, csak az F1 2010 akadt maxon 4850-nel na az most egyáltalán nem 6850-nel. Kétszer tettem újra a drivert 3 szor a fifát utoljára már ssd-re ment de semmi... Valaki ötlet? Driver a legújabb az ati oldaláról... Mi a megoldás? Valaki pls probálja ki... Win reinstall? konfig: Q8200 4GB ram nem hinném hogy itt a gond...
Samsung Galaxy S
Ha az új driver nem oldja meg a problémát, akkor sok ezer 6850 júzer fogja borogatni az asztalt, és valószínűleg lesz valami hivatalos AMD állásfoglalás.
Sajnos a pénz vissza és a levásárlás nem opció. Erre a jelenlegi szabályozás szerint nem köteles a forgalmazó. Vagy megjavítják, vagy kicserélik egy ugyan olyanra. Ha rendesek akkor persze megállapodhattok másban is. Nyilván nekik sem érdekük, hogy folyamatosan garis ügyekkel zaklassák őket.
Remélhetőleg a 10.12-es mindent megold, és lecsillapodhatnak a kedélyek.
[ Szerkesztve ]
köszönöm a választ!
(én már nem nagyon bízok abban, hogy a driver megoldaná ezt a ramos dolgot, ez nagyon hardver hiba szagú, de hát remélem, hogy nincs igazam )
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
Na hát srácok ma kb 8 órája tolom elég sokszor megfordultam már azon a ponton ahol eddig 50% volt az esélye annak, hogy előjön a hiba.
900 mhz-en sehol semmi. Hibátlanul működik minden.
Egyik szemem sir a másik nevet
https://StellarGear.eu - amatőr csillagászat és asztrofotós bugdácsolások
(#2010) ///Krisz\\\ válasza ///Krisz\\\ (#2008) üzenetére
viszont a gigabyte nagyon csöndben van, ebből az F3-as béta BIOS-ból nem igen akarnak véglegeset csinálni
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
Szinte mindennap nézem az oldalukat, nem értem. Már jó ideje béta, azért hamarabb szoktak RTM-esíteni drivereket....
Egy ilye 6850es kihajtásához milyen cpu dukál?Egy E5200-as 3,4-en kihajtja már v jobb egy e8400as 3,8 körül?
Miért is nem? Ha egy VGA-ból 2 is egymás után hibás, már nem követelhetik, hogy ugyanolyat vegyél.
ttt1: Persze, meg hogy nem. Jó hülye kérdés. Felbontás, összetettség, játék, ez mind befolyásolja.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
wittman nálad valami újdonság?
Nekem a 10.10e-vel már több órája jó a GTA 4, teljes órajelen, tehát NEM 900mhz-en. Előtte a síma 10.10-em volt, azzal volt standby.
[ Szerkesztve ]
Csak nehogy az legyen a vége, hogy a vram időzítésein lazítanak.
(#2013) katt777
Azt semmiképp sem követelik, hogy ugyan olyat vegyél, de garanciában csak ugyan olyanra kötelesek kicserélni. (hibátlanra) Ha többször is rosszat kapsz ugyanabból, akkor lehet esetleg más megoldáson gondolkozni. (ha gariban egyszer hibásat kapsz vissza, az szerintem még nem elég hivatkozási alap)
[ Szerkesztve ]
Egy 6850-hez egy 4 magos dukálna, azok közül már szinte mind kihajtja.
Nekem egy E8400 van 3.8-on. Érzem, hogy nem 100%-on teljesít a kártya, de még így is bőven elég. Főleg úgy is előbb fog előjönni VGA limit, ha FULL HD-ban játszol, mint proci.
De ugye nagy mértékben függ a játéktól is, sőt...
3.4 már talán picit kevéske lesz neki, de majd az okosak megmondják..
SpeedR: Nem értelek, miért tennének ilyet??
[ Szerkesztve ]
Pl. azért hogy ne kelljen x ezer kártyát kicserélni. Félig egyébként viccnek szántam, nem kell véresen komolyan venni.
[ Szerkesztve ]
ha a vram időzítéseinek lazítása azt jelenti, hogy lassabb lesz a ram akkor addig verem a fejüket a kártyával amíg ide nem adják a pénzt mert én nem egy lassabb kártyát kérek hanem ugyan azt amiért kifizettem a pénzem csak működjön hibátlanul.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
1680x1050-be játszok. Most megnéztem cpum 3,63 megy jelenleg ...Elsösorban fps (tudom az meg az adott engine-töl függ) meg rpg megy...
Hello!
Amivel nálam kijött a hiba az Flaming Cliffs 2 repülőszimulátor, de ott is ha kikapcsoltam fákat, akkor nem volt hiba.
A többi játék amivel játszok, azokon soha nem volt ez a hiba: STALKER: Clear Sky Complete mod, Arma II Operation Arrowhead, StarCraft 2, DCS:A-10C beta3.
Ati Radeon 7500-től csak Ati kártyám volt, de most úgy nézz ki, hogy belenyúltunk valami xar-ba. Az hogy 900MHz-en megy tökéletesen nem vigasztal, de még megnézem esetleg magasabb pl.950MHz-en hibázik-e.
Az is igaz, eddig bőven elvoltam az Xp-vel és ugye ott nem hibázik a kártya, de most már a repszimulátort is win7-en használnám, mert sokkal jobban megy, mint xp-n, persze mikor nem jön elő a hiba miatt.
Mondom, hogy kivárok még, remélem orvosolják. Amúgy az ARMA2 és StarCraft 2 miatt is megtartanám a kártyát, mert hasít ezekkel...
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
Egyszerű.
Fogod a gépeden a mérvadó játékot, beállítod a kívánt felbontást, és az összes effektet leveszed, amit nem a CPU számol. Így jó eséllyel kapsz CPU-limitet, vagy ehhez közeli állapotot. Ha biztosra akarsz menni, még húzol a procin is, amennyi belefér.
Ezután keresel egy tesztet, ahol az ominózus játék is szerepel, lehetőleg egy 4+GHz-es korájhéttel megtámogatva. Megnézed, hogy az általad kívánt felbontáson mennyi FPS-t présel ki magából. Ha kevesebbet, mint a tied, akkor jó vagy. Ha nem, akkor komolyabb proci kell.
Fontos megjegyezni, hogy még mindig kevés játék használ kettőnél több magot. A 4-magos procik gyakran semmivel se gyorsabbak, mint a 3 magosak, mert a harmadik is csak annyit gyorsít, hogy leveszi a 2 magról az összes egyéb terhelést, így tiszta utat biztosítva.
Sub-Dungeoneer lvl -57
Megvan a hiba!
AMD fórumán írták, nagyon gyanús tényleg ez a hiba.
hi guys
the reason of crash is memory video hotness more than 92c i test it with gpuz sensor name gputemp (memio) n 2 in new card gpu temp n2 in 6000 series
the gpu core is well that amd built it max 88 c cool but the memory not good
i think amd must do such a auto limit of frequency by the hotness of video memory exp max is 88 c so like that no more crashes automatically i hope ati admins read this topic and do it in future driver 10.12 10.13
i hope this help you people and if you have any qeustion about video cards games i am hear to help ^^
AMD forum - Black screen solved
www.vmh59.hu
kérlek írd le magyarul a lényegét, mert nagyon érdekelne, de a webforditas.hu olyan hülyeséget fordít, hogy nem értem meg
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
De akkor Xp-n miért nem jön elő? Vagy ott nem éri el a mem. a 92 C fokot?
De nagyon egyszerű lecsekkolni a dolgot. Ventit fel 100%-ra és mehet a teszt.
Memio-nak semmi koze a memoria homersekletehez, az a memoria vezerlo ami a GPU-ban van.
AIDA-val kellene loggolni, GPU-Z-nel eleg gyakran elofordul, hogy rossz adatokat ir.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
3DMark11 alatti homerseklet:
Minimum, maximum, atlag:
GPU dióda (DispIO) °C 40 2010.12.10. 21:47:54 60 2010.12.10. 21:51:04 51,2
GPU dióda (MemIO) °C 40 2010.12.10. 21:47:54 64 2010.12.10. 21:51:04 53,0
GPU dióda (árnyaló) °C 40 2010.12.10. 21:47:54 62 2010.12.10. 21:50:23 52,8
#2007:Sok ezer?
Eddig sok 10 sincs aki jelezte a problemat.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Nekem sapphire ati radeon 6780 én már mindenen átt futotam és ara jutotam hogy kell enek a VGA-anak egy Nagyon erös proci Cor i7 és akkor nem lesz gond meg hát ha jön is 10.12 driver nem bisztos hogy jó lesz vele deh hát majd kiderül csak remélni tudom hogy télleg ez a gond
A 70-esekkel nincs baj. Vagy nálad akkor most azzal jelentkezett?
Nyilván nem úgy értettem hogy a ph!-ról jön össze a "sok ezer".
Az AMD fórumán sincs sok ezer.
En se PH-rol beszeltem.
Globalisan nincs sok 10 panasz se, nem hogy sok 1000.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Hát ja, ez van mikor egy alapból webfordított szöveget - sztem az lehet vagy csávókám nagyon töri az angolt - megpróbálsz még1szer webfordítani.
Lényeg: a MemIO hőmérséklete túl magasra megy és ezért fagynak a kártyák, de ez egy Fa...butaság, egyrészt mert Kombustor alatt senkinek semmi baja, csak egyes játékokkal van probléma és normális esetben egyáltalán nem ilyen magasak a hőmérsékletek, ahogy az rocket logjából is látszik..
Srác meg azt hiszi kisz... a spanyolviaszt...
Amúgy még emlékszem másfél éve ellenőriztem egy ATI X800XT-n a memóriát egy programmal, hogy nem hibázik-e csak most nem jut eszembe a neve. Nem tudom az mennyire terheli és hogyan, de lehet, h érdemes lenne egy próbát csinálni vele.
ITT egy link hozzá.
Itt a ph-n is van legalább 10 panaszos. Azt pedig gondolom nem kell ecsetelni, hogy az összes 6850 tulaj közül mennyi forog a ph fórumon, vagy akár bármilyen fórumon. Wittman épp ma írta, hogy a nagyker. is tud a problémáról. 1-2 egyedi eset nem hiszem, hogy feltűnne nekik.
Persze lehet, hogy éppen erre a piacra érkezett olyan szállítmány amiben több a selejt, de nem valószínű. Nem lenne fair, ha az AMD arra hivatkozva próbálná meg elsikálni a dolgot, hogy az összes kártyának úgyis csak egy kis százalékát érinti probléma. (pontos számot senki sem tud, de az biztos hogy világszinten nem 10-20-50 kártyáról beszélünk)
köszönöm! (azt hittem már, hogy tényleg megvan a hiba)
(#2034) SpeedR: nekem az is jó lenne ha az lenne, hogy csak pár kártyát érint a hiba csak cseréljék ki egy olyanra ami jó.
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
Nyugi, ha nem lesz szoftveres megoldás, akkor tuti cserélni fogják.
Játszok és megáll a kép és ez a hiba üzenet fogad:
Nem tökéletes a driver még
Vagy újra kellene telepíteni a gépet??
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
Milyen driver van feltelepítve?
A 10.1 van fent
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
Ezt csak nagygyából értem de nem tudom hol keressem ezt a beálítást.
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
Hát én 2X kaptam vissza Glaciator kártyát ua. hűtés hibával (ti. leállt a ventije), ebből az első javított volt, ugyanilyen hibával, szóval elmondhatom,hogy 2 ASUS EAH4870 G kártyámból 3 volt rossz, és utána kaptam más gyártmányt. Megint Sapphire-t, amelyből az első volt rossz (ahelyett kértem ASUS-t ), de a 4. HD4870-em végre jó lett. Biztosan kicsi volt a selejt-százalék a szériából. Lehet, hogy csak jó volt a bolt, de hogy a pl. TESCO-ban érdemes rájuk borítani az asztalt gar. ügyben, az tuti, akkor ott is ismerik a jogszabályokat. Van számtech forgalmazó is, amelytől biztosan nem vennék semmit.
Hogy XP-n miért jó a kari, lásd alább.
Vasinger!: Érzed? És mégis hogyan? Inkább tesztelnéd le!
wittman: Mert az XP elavult... Arra elismerten nem fejlesztenek már az AMD-nél, ami, őket ismerve, nyilvánvalóan a VGA-ik stabilabb működését eredményezi.
TESCO-Zsömle: De annál is egyszerűbb mindent feltolni maxra, aztán megnézni, mekkora a CPU-terhelés.
A több-magos véleményt 8-szálról tudom alátámasztani. Még amelyik program képes HT-re, az sem használ 50%-nál több erőforrást, de ez már ráhagyás, mert 40%-ig sem ment fel semmi (megj.: szigorúan maximális grafikával toltam minden játékot, kivéve Metro2033, és STALKER CoP, de abból csak min. kell visszavenni). Fallout NV konkrétan 20% (teljes) CPU-t sem használ, CoD BO is valahol 25% környékén teheli a procit. Direkt teszteltem a játékokat 2 mag és HT OFF, úgysem volt 100% CPU-terhelés (80-90%), viszont azt hozzá kell tennem, hogy ez, ugye, i7 proci, egy Phenomnál már láttam hasonló játékokkal 50% feletti CPU-terhelést, ezért aztán, akinek AMD cucca van, könnyen eshet abba a tévedésbe, hogy a játékoknak általában kell a 4 mag. Az lehet, hogy egy gyorsabb VGA-val jobban igénybe lenne véve a procim, de a jelen helyzetet figyelembe véve 2X olyan gyorsnak kellene lennie, hogy felmenjen 50% fölé, a HD6-ok pedig ennyire nem sebesek.
Terheléses grafikonokat találni a honlapomon.
Traven: Elég egy Core i5 is, de az mondjuk biztos, hogy i7-tel lesz CPU-teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Speciel 3D mark 06 és Vintage alatt erősen kevesebb a GPU score-om mint a többi 6850 tulajnak 4 maggal. Játékokban még nem hasonlítottam össze ilyen módon, egyelőre 10.12-t várok.
Talán nem ártana frissíteni.
Nem találok sehol se 6850-es 3dmark eredményeket.Enyém 19300 lett 06-ba,vantageba meg 13000.Reális?Phenom ll X4 3700mhz
GPU score-okat tudnál mondani? Főleg azok érdekelnének. Nekem speciel csak azok vannak meg.
nem csináltam képet de lefutathatom valamelyiket ha gondolod
Fizikailag a Sapphire 6850-es és a VTX3D 6850-es között nagy a különbség? Leginkább a hűtőjük közötti különbségre lennék kíváncsi?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!