Hirdetés
-
LOGOUT.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Természetesen routerre is kötheted, ha a csatlakozója megfelelő. A hatótáv növekedése nehezen becsülhető (a nyereség növekedéséből számítható valamelyest, de a gyakorlatban ez túl sok dologtól függ). A telepítési hely kellő megválasztása is többet nyomhat a latban, mint önmagában az antenna cseréje. Két ház közé mindenesetre kültérre (vagy minimum padlástérbe) telepített antennák illenének, jó rálátással.
-
Bandus99
őstag
Ha jol ertelmezem ott van nalad mar az utp kabel vege es megy bele 1 gepbe.
Ha szeretnel meg ezen kivul wifis netet is ugyanoda, akkor roppant egyszeruen a most bejovo kabelt dugod bele a vasarolando routerbe es onnan megy egy kabel a mar meglevo asztali gepbe es ott sugarozza a wifis jeleket is. Igy nem kell 60m es tavolsagokrol beszelnunk es nem szukseges plussz antennak alkalmazasa.Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
And
veterán
Ha már ott a kábel, a legegyszerűbb ha ráteszel egy AP-t, és meg van oldva a vezetéknélküli elérés a szomszéd házban, az eredeti routertől függetlenül.
#3119: ''[..] sztem elég egy normál ruter erős antennával.vagyis azt válaszd 2 őközül aminek az antennája erősebb.''
A routerek antennája a gyakorlatban egyforma, gyárilag szinte mindegyiken 2dBi körüli dipól található. Az adóteljesítmény - ha egyáltalán megadják - igen nagy szórást mutat, a vevőérzékenységet meg a legritkább esetben közlik. Ezzel tehát nem sokkal van előrébb.
Parabola meg nem két ház közé, hanem inkább kilométerekre kell. Ha van rálátás, párszáz méterre egy egyszerű, akár házi készítésű panelantenna is megteszi párban.
A paraboloid v. grid antennák nyílásszöge a nyereségüktől függően igen kicsi, 10° ill. az alatti lehet, a hatótávuk meg sok kilométer.
Kétantennás (diversity) routerek meg a legkevésbé sem arra valók, hogy egyszerre két külön területet lássanak el. Úgy nem is fognak normálisan működni, hogy az egyik portra kültéri irányított, a másikra meg beltéri körsugárzót teszel. -
And
veterán
Válogass kedvedre: [link]. Igazából nincs szükséged csilivili multifunkciós, g+ cuccra, csak egy sima access pointra. Két normális kültéri antenna árából simán kijön egy AP (vagy egy második router).
''Illetve az egy kábelen továbbítja a routernek a két gépet?''
A router is ezt csinálja az internet-porton a szolgáltató felé, nem ? Egy wireless AP vezetékes 'megfelelője' a switch. Wlan router: wired router + AP, tehát nagyjából olyan, mintha az AP-t 'odébb raknád' egy kicsivel. A wlan router meg az AP is több vezetéknélküli klienst tud kiszolgálni egyidőben. Viszont egy egyszerű AP további vezetékes kapcsolatot nem tud kezelni, mert csak egy LAN-portja van, azon pedig az eredeti router felé csatlakoznál. Ezért ha a wireless mellett a vezetékes elérés is megmarad a távoli házban, akkor kell elé még egy switch, vagy AP+switch helyett rögtön egy másik wlan router (amelyen a WAN-port nem lesz kihasználva), ami egyben switch is, hisz a routereken több LAN-port is van.. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
A fő gond az AUTO Channel, ez nagyon nem szerencsés! Szépen fogj egy inSSIDer-t, és a gépeden elindítva nézd meg - lehetőleg a zsúfoltabb időszakban -, hogy milyen hálózatok és hol látszódnak, és ennek megfelelően válassz egy szabad csatornát! Ha nem megy, akkor tegyél be ide egy képet az inSSIDer-ről, és segítünk...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ha végképp nem megy, akkor jó a WirelessNetView is, de a fenti lenne a tökéletes...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hát ez nem hinném, hogy komoly zavaró tényező lenne, mert elég gyengék is ezek a hálózatok! Mondjuk már a sajátod sem túl erős... Akkor lehet beteg a TP-LINK! Az overlap átfedés, vagyis azt a számot adja meg, hogy a saját hálózatod spektrumába hány darab másik hálózat ér bele! Ezt látod a képen is...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen