Pár év fejlesztés és talán majd beérik a tavalyi A16-ot.
Nem baj,majd a következő exynos jól odapirít…

Jók az ilyen számok csak kérdés hogy a valóságban a felhasználó mit érzékel 😁
Mert gyanítom hogy egy Samsung Galaxy S23 és iPhone 15 pro között nincs semmi különbség sebbességben.

A hivatalos adatok alapján az üzemidő olyan, mint eddig. Akkor vagy kisebb lett a telep, vagy lehetett volna inkább gyengébb.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Az A16-ot már beérték mondjuk GPU-ban, sőt, abban le is hagyták. Ezt meg valószínűleg szintén beérik majd ugyanabban. CPU-ban már nem, azért sem, mert nincs opciójuk a 3nm-re (ha igazak a pletykák).

Pro modellek kapják, az megvan ugye??

Durva már ez a teljesítmény egy ekkora pici eszközben. Évekig időtálló vas lesz, az fix.

Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro

Csak én nem értem ezt az iphone 16.1et?

Coffee... because murder is wrong.

Ugye az olyan csóró magyar, hippi, lipcsi mittoménmilyen userek, mint én, 3-4-5 évre veszek egy iPhone-t, tisztelet a kivételnek, aki évente cseréli, mert megteheti...

Tehát egy ilyen prociban 5 év múlva lesz tartalék, hogy az akkor megjelenő appokat és iOS-t is megfelelő sebességgel tudja futtatni.
Igen, a mai napon ez még brutális és felesleges nyers erő egy prociban.
De évek múlva már lehet nem, és pont ezért röhögök az ilyen hozzászólásokon, hogy jelenleg minek ilyen teljesítmény.
A válasz, amit keresel: jövőálló (futureproof), persze nem a végtelenségig.

[ Szerkesztve ]

Mittudomain!

Persze!
Én sem adnék 90Hz-eset 400 kHUF-ért Akkor mi lenne jövőre az innováció?

hagytak gyengepontokat a telefonba, hogy a konkurencia érezze valamiben jobb lehet ha már minden másban oktatják az ellenfeleket

Diablo 3 Battletag - Jessa#2832

Az A16 4nm,mégse érte be a később megjelenő 8gen.2 CPU-ban.

Nem (amúgy nem számít az a 2 hónap a két SoC bemutatása között; egyazon generációba tartoznak, nincs itt olyan, hogy "később megjelenő"). És most sem fogja tudni beérni, már csak a 3 vs 4nm miatt sem (ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy beérhesse). Ebben sokat számít az Apple "szerencséje", miszerint lefoglalhatta a teljes gyártókapacitást.

Írja itt egy "nagyúr", hogy jók a számok - és igaza van. De ha ehelyütt ismert Goethe neve: ő mondta, minden botnak két vége van.

Azaz: lehet játszani is a számokkal, de másrészről ridegek is: bonthatatlan érvek. - És noha már "szakma összes lantját" rég és önként letettem, én biztos nem hajigálnám a bulvárosan hangzatos megjegyzéseket, és nem akarnám az úgynevezett szakértelmemet olvasóim előtt megingatni, csupán azért, mert én, a szerző mondom meg, a leendő vásárló milyen paraméterekre legyen tekintettel: számlálatlan alkalommal nyilatkoztam, leírtam: az Apple-csoda és egy Android-alapú telefon kizárólag olyan analógia szerint hasonlítható össze, mint ahogy hónapos retek és a császárkörte is összehasonlítható: mindkettő kerti növény: de a két techno-ipari, telekommunikációs rendszer merőben más alapon nyugszik. Kétségkívül vannak igen lényeges műszaki kereszteződési pontjaik.

Ha viszont ezt nézem, és nem az iPhone nevű egyház tagja vagyok, hanem a hideg adatokra figyelek, és - még ha esetemben nincs is így teljesen - tegyük fel, hogy vásárláskor az alább sorolandó adatok alapján fizetek ki magyar viszonylatban arcátlanul magas árak miatt igenis nagy pénzeket.

Az alábbi két kis strófa: két telefon néhány műszaki jellemzője, és nem hit és nem nagyotmondás szülte. Mindkét termék vadonatúj, 2023-as kiadású, s mindkettő kérlelhetetlenül, és az áráért cserébe igen gyorsan el fog avulni, mert érkezik a "következő legeslegjobb" - ha az ilyesmit egy nyugati szaklap ezerszer leírja, vajon nálunk milyen mozgatók alapján dobálózik valaki hangzatos, de közel sem biztos, hogy cáfolhatatlan megjegyzésekkel??? Nézzük csak:

1. Az első adatsor találomra, s ez fontos, találomra kiragadott néhány műszaki, technikai tény, egy ma, nálunk is kapható, idei telefon néhány jellemzője:

Hang: -25,4 LUFS (nagyon jó)
Akku állóképesség: 115h
Kijelző: 6,5 hüvelyk, képpont-sűrűsége - nagyon nem mindegy az emberi szemnek - : 643 ppi sűrűség
5 tengelyes giroszkóp EIS, OIS
3,5x-5,2x folyamatos optikai zoom

2.Tiszteletteljes és közbevetett kérdésem: ki kinek ver oda - ha már ezt a belvárosi flaszternyelvet kell használni????
Az újabb "Szent Grál", az iPhone 15 pro néhány ismerhető műszaki jellemzője:

Kijelző: 6,1 hüvelyk, képpont-sűrűsége: 461 ppi sűrűség, tehát a fenti készülékhez mérten egy jóval kisebb felületen. jóval alacsonyabb ppi.
A LUFS-adat még nem ismert, a szokásos módon hatalmas pénzért nem tartozik a leendő fogyasztóra az akku állóképessége.
Kijelző 19,5:9 képarányú, a telefon 3x optikai zoom-al rendelkezik. Zárt rendszer, s majd meglátjuk a tényleges életkörülmények között, és nem steril laborban hogyan teljesít, mennyire arcátlan összegért?

Ismétlem: szabad még nekem ezen adatok alapján telefont választani? Ha esetleg igen a válasz - még egyszer: kinek "ver oda" ez az ájtatosan elővezetett, az európaitól mindenben különböző életviszonyokhoz igazodva és egy abszolút másféle technikai hagyományhoz kötődve készülő - nem, nem csoda, egy mobiltelefon a sok közül, amit felénk sikk, sznobság, kivagyiság használni, két röntgen-orvos másfél havi bérét kiadni érte: összesen három modell is volt a birtokomban valaha, és se szebb, se jobb, se egészségesebb, és főleg különb ember nem lettem tőle, de hálaimát rebegtem, mikor végre megszabadultam a fél napokig használható "csodától". S ha már ennyit fecsegtem: a fotózást hagyjuk, egy szaklapnál rövid ideig csináltam, akkori áron kb. 2 millió forintos alapgép, több Nikon volt a szolgálati eszköz, még véletlenül sem iPhone. Örülünk, hogy megjelent, tessék vásárolni, de nem ver oda a készülék sehova. (Ha valaki esetleg nem jött volna rá, az 1.-es pont alatt néhány adatával szereplő, mindenféle boltokban, áruházakban kapható telefon nevére, megmondom, 1 ü. jófajta vörösborért...)

Tessék röhögni, aztán tessék megnézni a legnagyobb hirdetési oldalakon vonat-rakományra való, nem öt, hanem négy éves iPhone-tól szabadulnának a tulajdonosok....
A nagy kacagásban: egy ismerősöm csaknem évtizedig gyűjtött egy M5-ös BMW-re, kipróbálhattam: minden szó igaz, ami túlzónak tűnhet a kocsiról - csak éppen ezer okból minálunk nem kihasználható. Abszolút ostoba szeszély, feltűnési viszketegség, s főleg pénzkidobás volt, és avult naponta, az illető ma egy minden autós finomsággal felszerelt, pár éves, remek kis Mondeóval közlekedik. Ez is szörnyeteg az 1200-as motorral szerelt apróbb autóhoz mérten: no de, könyörgöm, micsoda kisebbségi érzések kompenzációja és potenciális veszély a többi közlekedővel szemben, ha egy - az ön mindenre használatos kifejezését kölcsönzöm - brutális autót viszek ki a magyarországi közforgalomba? A szemlélettel van a hiba, nem az iPhone-nal, egy kedves orvosbarátom a típus megjelenése óta csak iPhone-t használ, de van "ereje" kimondani, ez a telefon legfőképpen az amerikaiak részére készül, ahol nem "családtag" egy avulásban megelőzhetetlen használati tárgy: mert a "brutál" iPhone ennyi, sem több, sem kevesebb.

Ez az Apple saját kódneve, ami eltér a típus számozásától.

Példák: [kép] illetve a saját iPhone 13-om “almás” kódja pedig iPhone 14,5.
[kép]

Csak igazán ezeknek a cpu-knak a fele teljesítményét se használod ki se Androidon se iOs-en de még a hardcore user se. Ha meg jönnének olyan programok amik kihasználnák, ott meg lehet a RAM lenne hozzá kevés. Gpu az már más mert jönnek az egyre szebb grafikájú játékok, emulátorok .........

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)

Ami a procikat illeti az Apple tényleg minden évben odateszi magát, viszont a pro modellekbe illene már lassan több ram-ot is tenni, mert komolyabb workload alatt elhasal a konkurenciával szemben: [link]
Ha jól emlékszem a honor magic 5 pro-val is készültek hasonló tesztek, ami szintén simán bírta a terhelést.

véleményem szerint nem megfelelő dolgokat hasonlítasz össze: pl. hogy jön ide egy autó.

A telefonoknál maradva egy új iPhone-ba miért felesleges egy A17Pro proci, de egy Fold 5-be teljesen rendben van egy Snapdragon 8 Gen 2, aminek az induló ára 780.000 Ft volt.

De mégis az a hülye és sznob, aki 500.000-ért vesz egy i15Pro-t, mert minek az, meghát a proci...

Szerintem mindenki olyan telefont vesz, amire pénze van (vagy nincs, inkább hitel és nem eszik). Hogy kihasználja-e, az más kérdés: egy csúcskategóriás Android telefont melyik user használja ki?

[ Szerkesztve ]

Mittudomain!

Biztos valami alternatív világból érkeztél közénk, de felvilágosítalak hogy az oktató általaban új információkkal segíti az oktatott fejlődését. Ha jól emlékszem olyan hardveres dolgok mint az OLED kijelző, 120Hz, vezeték nélküli töltés, sztereó hangszóró, biometrikus azonosítás, stb. és olyan szoftveres funkciók mint a widget-et vagy AoD évekkel az általad oktatónak vélt Apple előtt tökéletesen használható formában már tudták a konkurensek töredék áron is.
De igen, tanultak ők is az Apple-től, pl hogyan vegyek ki a jack csatlakozót a telefonból, vagy a töltőt a dobozból. Csupa jó dolog volt, imádom azóta is

Az e-pénisz ábszolút győztese.

Az e-pénisz verseny ábszolút győztese.

Első OLED telefonom: n86 2009-ben. AOD is ment, de az N9 meg az N86 már perfekt volt ebben is 2 év múlva. No offense. Örök hála az Apple-nek a retina display-ért, ujjlenyomat-olvasásért, Face-ID-ért. Ezek vitathatatlanul mentek nekik elsőre.

[ Szerkesztve ]

És ugyanezt tudja a többi gyártó csúcshardverrel szerelt telefonja is. Sőt, már a sok évvel ezelőttiek is képesek voltak erre a bravúrra.

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

Volt amit jobban megoldottak, de ettől még összehasonlíthatatlanul nagyobb aranyban jóval megelőzte a piac rengeteg hardveres és szoftveres megoldásban, tehát nem hogy kicsit erős hogy tanítja a konkurenseket, hanem mondhatni fullba nyomta a kolléga ezzel a kijelentéssel.

Mindent is jobban megoldottak, nem csak beleraktak valamit a telefonba hogy jóvanazúgy, amit beleraktak az közel tökéletesre lett fejlesztve

Diablo 3 Battletag - Jessa#2832

Úgy lenne pontos, hogy akkor rakták bele, amikor kiforrt az adott technológia
De valahonnan el kell indulni, lásd Samsung Fold 1, ott is voltak gondok.

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

Nem nagyon ertetted meg mit akart ezzel mondani a kollega. Az iPhone 15 Pro-ba, amibe az A17 Pro kerul, adaptiv 120 Hz-es kijelzo van, a sima iPhone 15-be meg csak a tavalyi, A16 kerul. Van meg kerdes?

[ Szerkesztve ]

Hát lehet hogy a te értelmezésedben így történt, az enyémben nem igazán. A biometrikus azonosítást is annyira jól megoldották hogy 6 év alatt nem sikerült lefejleszteni egy kevésbé helytakarékos megoldást a faceID-nek, még mindig nevetségesen sok helyet foglal a kijelzőből, nulla innováció etéren. A OLED kijelző egyik szuper funkciója az AoD is évekig nem volt elérhető, és még most se tudja mindegyik OLED telójuk, vicc.
A widget-ek megoldása is csak félig sikerült.
A haptikus visszajelzés tetszett tőlük, azt szeretem a mostani telómban is, mást nagyon nem tudok említeni amit jobban megoldottak volna a konkurenciától, olyat meg pláne nem amiben meg is előzték őket.

"Évekig időtálló vas lesz, az fix"

A proci talán. A telefont meg kidobhatod mert valami javithatatlan alkatrész tönkremegy és Apple módra drágább lesz javítani mind új telefont venni.

Melyik konkurensnél van sokkal helytakarékosabb, a Face ID-val felérő azonosítás?

Eladó iPad Mini 6th Cellular 10/10 állapotban érdeklődni privátban.

Az iphone 6s 8 éves , amelyikre vigyáztak köszóni jól van . Samsungból már az 5 éves s9ből sem látok olyat ami hibátlan , beégett kijelzők , meghalt alaplapok .
S8ból szinte nincs működő (6 éves ) s7esek már nagyon elvétve találhatók amiket belehet kapcsolni . Szaros A szeriás 2021 as telefonok szervizelése napinszintű a szervizemben , töltőcsati , hangproblémák stb . Ha eltörik a kijelző bármelyikben nem éri meg javítani .
Olcsó 2020 as xiaomik alaplaphibásak nap mint nap tapasztaljuk . Sonyból 3 -4 éves telóknál ugyan ez .
Régi iphoneoknál a legnagybb probléma az audio ic , 20.000 ft a javítás.
Időtállóságra pont nem lehet panasz iphoneoknál .
Továbba az iphoneok javítása olcsóbb mint a középkategóriás Samsungoké . Ugyhogy nem értem a kommentedet .

[ Szerkesztve ]

Kijelző alatti ujjlenyomat-olvasó.
Nem is látszik.

Samsung Galaxy A54

Ez ugyanazt kínálja, mint az Apple Face ID azonosítása?

Persze, biometrikus azonosítás.
Vagy mire gondolsz?

Samsung Galaxy A54

Az egyik ujj a másik arc alapú. Biometrikus az stimmel viszont..

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

A nyers erő nem minden. A sima 15 is kellően erős az előző procival, mégsincs benne például AOD, mert 60HZ a kijelző.
Az más kérdés, hogy az összes konkurens gyártó megoldotta 60-as kijelzővel is.

Tehát lehet hogy a proci elég erős lesz majd 5-6 év múlva, de majd valamelyik összetevője gyenge vagy kevé lesz lesz (vagy annak lesz mondva), és ugyanúgy kimarad belőle majd az adott új funkció, mert egyszerűen régi. Vegyél újat

A 8G2 és a D9200+ jobb, mint az A16 lol
Kérlek mutass Geekbenchen kívül egyetlen másik benchmarkot ahol az A16 jobban teljesít náluk 🤩

Csomószor használom kesztyűben a telefonomat, pedig irodában dolgozok. Vagy pedig vezetés közben is csak elég annyi, hogy "heyy Siri...." és oda nézek, ennyi. Az ujjlenyomatolvasóhoz oda kell nyúlni, le kell venni a kesztyűt stb. Tök kénylemetlen szerelés közben. A face ID meg maszkban is felismer. Én nem cserélném el.

És a face id és az ujjlenyomat még mindig enm ugyan az

[ Szerkesztve ]

Eladó iPad Mini 6th Cellular 10/10 állapotban érdeklődni privátban.

miért kell mondani hogy " hey siri " ?

Mindkettőnek megvan a másikkal szemben az előnye/hátránya, az biztos.

És a face id és az ujjlenyomat még mindig enm ugyan az
Ez alatt mit értesz?

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy A54

"Csak igazán ezeknek a cpu-knak a fele teljesítményét se használod ki se Androidon se iOs-en"

Ok, de akkor megfordítva a 120Hz-es kijelzőt is az időd 80%-ban 60Hz-en (LTPO esetén még kevesebben) nézed, mert amikor fényképzel, visszanézed a fényképeid, videót nézel, YouTube appot (meg egy rakat más appot) használsz, stb...nem megy a képfrissítés 60Hz felé, mégis megy a -már bocsánat- sz@rrágás, hogy miért maradt 60Hz-en a sima 15, holott Apple fronton is találsz magadnak 120Hz-es kijelzős modellt, Android fronton viszont ha igényelnéd sem találsz olyan készüléket, amiben a CPU beéri az A17 Pro-t (de még az a 16-ot sem)...

P.S.: Mondom én ezt úgy, hogy teljes megelégedéssel használok egy iPhone 14 Pro-t és egy OnePlus 11-et egyszerre. Mindkét telefon tökéletes gördülékeny, megakadást egyiknél sem nagyon érzékeltem eddig, és bár imádom az OP11-et, ha csak 1 telefont kellene használom a kettő közül, akkor a 14 Pro-nál maradnék, mert kamerában ég és föld a kettő, valamint néhány app (legfőképp Instagram, ahol a story-jaidat sosem fogod tudni olyan minőségben feltölteni egy csúcs Androidról sem, mert az applikáció alaphangon lejebb skálázza a minőséget, hogy az alsókategóriás Andoid telefonok se omoljanak össze használat közben, de ugyanez az eset Messengeren képek, videók megosztásánál, teljesen más minőségben jönnek át az Android-ról és az iPhone-ról megosztott tartalmak) jelentősen jobb iOS-en, és akkor még nem is élünk olyan országban, mint az US vagy bármelyik fejlettebb nyugat-Európai ország, ahol a fizetős Apple szolgáltatásokat is rengetegen használják, vagy ahol az itthon nem elérhető funkciók (műholdas segélyhívás, AAA support rendszerszintű integrációja) is használhatóak...

Ezt is betiltják majd Francia, Német, Belgium-ban a SAR szar érték miatt?

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Túl van ez lihegve, mértek egy értéket ami kicsit meghaladja a megadott határértéket, de még így is bőven ártalmatlan az egészségre. Egyébként itt találsz egy bővebbb listát milyen készülékek kerültek hasonló kereskedelmi korlátozásra a SAR értékeke miatt, van itt Note 10, elsőgenerációs Z Flip és Motorola Edge, POCO X3...

https://phonegatealert.org/en/list-of-mobile-phones-with-non-compliant-sars-removed-or-updated-in-france-2/

Igen, ahogyan minden mást is.

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Nem tudom mit szívtál, de kérek abból én is úgy csinálsz, mint aki most kelt fel egy évekig tartó álomból, nem vagy tisztában az aktuális dolgokkal.
Halkan jegyzem meg, hogy az orvosi béreket pont nem olyan rég hozták szintre, hogy legyen is orvos itthon, ne menjenek külföldre, 0-2 év tapasztalattal az alapbér idén 687.837 Ft, 3-5 év tapasztalattal 875.906 Ft, 6-10 évvel már 1.231.212 Ft, a többibe nem megyek bele, egy 3 éve dolgozó orvos béréből már kijön a csúcs Pro Max is (majdnem).

Látni azt is

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Mivel ez egy fórum, mindenki elmondhatja a véleményét fejvesztés nélkül. Nem kell egymást földbe döngölni a más nézőpont és vélemény miatt.
Én véleményem az iPhonokról, általában: USA és az apple sokkal jobban szennyezi a környezetet, mint a világ többi része összességében és egyben. Valójában az apple negatív innovátor, kevesebbet ad évről évre több pénzért. Hulladékgyártásban apple is odateszi magát, csak pénzlenyúlás. Ugyanezekkel a speckókkal nagy vonalakban féláron, vagy olcsóbb keleti androidos "csúcs" mobilt kapni. Nem ku...ára mindegy min fut el a messi és a facebook??? Igazából mert az átlaguser csak ezekre használja a telókat, OK: + még némi email, sms- és hanghívás esetleg még navigáció. Magamból kiindulva soha nem játszok telefonon, és nem is fogok. Visszatérve a pénzlenyúláshoz: nem hiába járok 50ezres telefonnal, nem üt meg a guta, vagy nem lesz infarktusom, ha leesik, vagy egyéb baleset történik vele. Meg az iPhone csak itthon "státusszimbólum" csak, nyugaton jobbára úgy vágják utánad...azaz hétköznapi, nem lehet vele felvágni. Nem számít kinek milyen telefonja van, az az embert nem határozza meg, attól még lehetsz egy köcsög paraszt is csúcstelóval, szóval érted..?
Ha lenne sok pelyvám, akkor sem iPhone-t vennék, hanem értelmesebb dologra költeném, telefonra csak végszükség esetén.
Pedig a hordozható rádiótelefon is csak egy "kacat" használati eszköz, mindegy milyen gyártmánnyal jár az ember, mint egy fogkefe, vagy autó vagy bánomisénmi...túl nagy jelentőséget adnak a kütyüknek mostanság, de elfelejtenek köszönni, ellenzést kérni, bocsánatot kérni stb... kérni az emberek ámblokk. Eljutottunk az individuális fertőbe, káoszba, amiben óriási szerepük van a kütyücégeknek sajnos... de biztos jó vaknak és robotnak lenni és beállni a sorba...

Egy szó mint 100: ez is csak egy szar fos telefonkütyü. se több se kevesebb

Vigyázz, mit kívánsz, még valóra válik! Beware your wishes they might come true!

Hát azért ha az Ui csak 60hz engem az már nagyon zavar de azt hogy csak a Geekbench progiban többet gurít kb észre sem fogom venni sehol. Görgetéskor nekem olyan mintha szellemképes lenne a telefon..... Meg nekem hiába mondják hogy a Geekbench nem tesz különbséget OS-ek között és ezért mind a 2 OS-en ugyanúgy fut de én ezt akkor is nehez hiszem el. Én fix 90hz-en használom.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)