Szerinted milyen lesz az Internet 20 év múlva?
Milyen online szolgáltatások ösztönöznék a broadband (szélessávú Internet kapcsolat) terjedését?
Hogyan hasznosítanád az online távirányítást?

Jó kis pályázat van ezekben a témákban: Bővebben: link

A nanocsovek tomeggyartasa vegre beindul, igy vegre mindenkin lesz internet (kutyu a zsebben,
ruhaszovetben, stb)... A hatotavolsag akkor is problemas lesz kicsit, ezert az emberek P2P-szeru
'add-tovabb' haloban, egymason keresztul csatlakoznak majd a netre... kijelzotechnikailag sajna
nem tul sok valtozas lesz, a szembe vetitos buli sokaig dominal majd, raadasul tap-problemak
miatt csak sima szemuveggel, nem kontaktlencsevel.

...na, berakom ezt a topicot a '20 ev mulva megnezni' bukmarkok koze...

Bővebben: link

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

Szerintem 20 év múlva nem lesz internet. Valami egész más lesz helyette...

Aki él és nem boldog, az téved!

...s úgy fogunk rá emlékezni, mint most az ARPANET-re

Linux.... The choice of a GNU generation.

Egy érdekes cikk az Indexen: Tévéadás fájlcserélő hálózaton?
Bővebben: link

Álítólag már dolgoznak valami Internet 2-ön. Ez egy teljesen új fajta gyorsabb internet lenne.

(_8(l) - The Simpsons

Ember, a másik topicban azon megy a vita, milyen internet lesz jövőre, még azt sem tudjuk.

Egy 2002-es cikket találtam, érdekes lehet:

Jelen pillanatban - magánszemélyek számára - az ADSL és a TV hálózaton keresztüli internetelérés a leggyorsabb. Ezek a sebesség 384 és 512 kbit/sec-ot (másodpercenként 48-64 kByte/másodperc) jelent. Elsőre igen gyorsnak tűnik. A böngészés és az ehhez kapcsolódó dolgok valóban gyorsak, de mikor nagyobb adatmennyiséget akarunk letölteni (filmek) akkor azért ez az elérés is lassúnak számít.
(még ma is itt tartunk nagyjából )

Az Internet 2 már igen régóta fejlesztés alatt áll. Ennek a rendszernek köszönhetően, igen nagymértékben felgyorsulhat a hálózat. A legutóbbi teszt során, mikor Alaszka és Hollandia között (kb tizenkétezer kilométer) küldtek át 600 megabájt adatot. A hálózat a feladatot nem több, mint 13 másodperc alatt hajtotta végre. Ezzel a sebességgel körülbelül nyolcezerszer gyorsabb adattovábbítást lehet elérni, mint a hagyományos analóg modemekkel.

Bár az áttérés az Internet (1)-ről a 2-re kimondhatatlanul magas összegbe kerül, mégis reménykedjük, ha nem is ezekben az években, de talán még ebben az évtizedben számíthatunk ilyen sebességű Internetre.

az internet 2 én úgy tudom, hogy egy akadémiai hálózat, csak annyiban különbözik az internet 1től, hogy bár össze vannak kapcsolva, az inet2 nem(mindíg) része az intet1 gerincének, de a felhasználók szintjén _semmilyen_ különbséget nem jelent, már csak azért sem, mert nem egy különálló hálózat, csupán egy nagysebességű gerincháló, amely nem mindíg az inet1et szolgálja ki.

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

Ilyen...,remélem:Bővebben: link

a régi szép idők... bár akkor én még commodore-on nyomtam, és meg voltam róla győződve, hogy a basic __A__ programozási nyelv, de akkor még biztosan nem gányolták tönkre a netet a popupok, a FLASHek, a SPAM-levelek, meg hasonló hm... minek is nevezzem, hogy ne tiltsanak ki? nyalánkságok?
Azt nem tudom megmondani, hogy milyen lesz az internet, de én annak örülnék a legjobban, haa fent említett technológiák eltűnnének(illetve a Flash a Happy Tree Friends-re korlátozódna), és a szolgáltatók azt adnák a usernek, amire szükségük van(mert az user elég buta állatfajta, és azt szereti ami szép, nem ami jó), és nem a csilli villi lapokat, hanem informatív, áttekinthető siteokat részesítenék előnyben. manapság egyre kevesebb ilyen van. és ez szerintem nem jó.

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

Valami filmben volt hogy, olyan volt a chat, hogy a chatszobák ''igazi'' 3d-s helyek voltak, pl: valami bár, és mindenkinek volt saját 3d-s képe amit irányíthatott, és vr-szemüvegen keresztül látott mindent, és odamehetett tényleg valakihez és beszélgethetett vele.

Amúgy c64-el lehetett annak idején BBS-re csatlakozni (igaz kint amerikában), és mostanában csináltak böngészőprogit c64 alá.

igen, olvastam róla, azt hiszem, soros porton át tudott csatlakozni az IP hálózathoz, és a fejlesztők büszkék voltak arra, hogy csak 39 Kbyte memóriát kellett felhasználniuk, így maradt 25 Kbyte a tiszta szövegnek a megtekintett weblapon talán még IRC kliens is volt benne...
amúgy ezzel a virtuális-valóság dologgal kapcsolatban egy kicsit szkeptikus vagyok, nem a megvalósíthatósággal, hanem a valós igénnyel kapcsolatban, mert nagy hűhó az van körülötte, meg mindenki mondja, hogy ilyen király, meg olyan király... mondjuk egy rep.gép szimulátornak vagy egy bármilyen játéknak tényleg jót tehet, de csetelni egy bárban... inkább lemegyek egy kocsmába

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

szerintem sokkal valószínűbb a Sims jellegű megjelenítés, aztán alul megnyílik a chatablak, ha nyomsz egy beszélgetést valakivel
a zenéket a ''sims'' felületen megoszthatjátok, lehet majd együtt hallgatni a rádiót

másrészt gondolkodtam azon is, egy kicsit visszatérve az eredeti kérdéshez, hogy a távirányítás meddig előnyös számunkra? manapság például már létezik internetre kötött hűtő, viszont egy vírus elég, hogy befűtsön és megromoljon az összes étel?

Elég nagy szarban lennénk, ha akkor olyan lenne a net, mint most Japánban.

Én ezt olyan 5 évre teszem.

[Szerkesztve]

Ezek mind nagyon peszimista szamok. 20 ev mulva masrol fog szolni a dolog szerintem. Egy osszehasonlitas:

20 eve (1984) lett bevezetve a V.32-es standard (9.6 kbps). Ma Svedorszagban 100Mpbs vezetnek be a lakasodra, ha nincs ennek elerhetosege akkor marad a 24Mbps es ha az sincs akkor a 8Mps. Szamold ki ez mennyivel gyorsabb mint 9.6kbps...Csak a 8Mbps tobb mint 850-szer gyorsabb mint a 20 eve otthon elerheto kapcsolodasi sebesseg.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

optimista dolog linearitást feltételezni.

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

szerintem?
ipv6, alanyi jogon járó statikus ip, olcsó hozzáférés.

I'm back, baby!

Alkotmányban rögzített alapvető jog lesz az internethez való hozzáférés?

Mivel a neten keresztül közvetlenül gyakorolhatjuk majd szavazati jogunkat, megszűnnek majd a pártok és nem lesz szükség képviselőkre... aztán esténként, a bejövő üzenetek mellett kapunk egy listát arról is, miről lehet aznap szavazni. A lobbisták meg majd átállnak a TV-reklámokra...

(Lásd: Futurama, hírek: ''Rövidesen elkezdődik az elnökválasztás, kérjük fáradjanak a gombokhoz... És a szavazás elkezdődött... Az elnökválasztás nyertese: Nixon'') ... szóval majd jól megszavazzuk ez a jogot is magunknak.

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

hát kábé így gondoltam...
olyasmi lenne a személyes ipcím, mint mondjuk az autónak a rendszám, vagy a személyid száma, ilyesmi...

lehet kicsit nagytestvér ízű a dolog, de szerintem érdekes gondolat.

I'm back, baby!

Hol van a linearitas a hozzaszolasomban ?

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Elolvastam az elobb is - mi a gond ?

[Szerkesztve]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

manapság mindennek a fejlődési üteme _lassul_, optimizmus azt feltételezni, hogy a hálózati technológiák nem fognak. a wifi meg elavultan született, a lineáris-szerű skálázódás(amit ha dátumokkal is alátámasztanál, kicsit többet érne, mint a számok felsorolása...) mondhatni ''alap'' amíg el nem éri az(aktuálsi gazdaságos technológiai) korlátokat, ami állítólag mostanában várható.

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

sry, misunderstood...

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

#31, #32 ezt ugye nem gondoljátok komolyan? amíg a szoftverek biztonsága nem éri el a 100%ot, és nem lesz mindenkinek 100%ig alap a számítógép és az internet használat, addig erre nincs esély. azon kívül a személyi IP hülyeség, volt ilyesmi, azt személyi számnak nevezték, bár azzal a való világban azonosítottak, ez nem azt jelenti, hogy jó ötlet. a személyi IP már csak azért is hülyeség, mert az internetes forgalomirányítás lehetőségét alapjában véve veszi el, annak, hogy egy IP egy adott útvonalon érhető el a ''net''felől(vagy legalábbis általában nem sok útról, ha idevesszük a kisebb szervereket is) alapvető jelentőssége van az IP működésében, egy kanadai kiruccanás és hiába van IPd, szart sem ér. ilyen azonosító lehet(bár remélem nem lesz) de az akkor sem az IP szám... ááá... ezt ugye csk én vettem komolyan, és ezért én vagyok a hülye, ugye?

értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

''míg a szoftverek biztonsága nem éri el a 100%ot''
na, addig állj vívóállásban...
hol élsz?!...

köszönöm, hogy indirekte lehülyéztél. megtisztelő.
nem igazán fejtettem ki mire gondoltam, pedig szerintem érdekes dolgok. valójában nem azt írtam amire gondoltam, figyelmetlenség, gyorsan postoltam, meg ilyenek, van ilyen. ellenvetéseid így tökéletesen megállják helyüket.
ki kéne fejtenem mire is gondoltam igazán.
ha megbocsátasz, nem teszem, mostmár nincs hozzá hangulatom.
úgyis túl hülye vagyok.

I'm back, baby!

Peace Minden értelmes gondolatra kíváncsi vagyok a témában.

sem bunkóságról, sem sértésről nem beszéltem.
csak a hangvétel nem tetszett.
szívesen fogadom az építő jellegű kritikát, meg is köszönöm, hogy tanulhattam, de ''afejemetfogomolyanhülyeségetírtál'' kaliberű hsz.-ok kicsit elszomorítóak.
remélem písz van azért.

(az aláírásod még mindig büntet. )

I'm back, baby!

up

''Viszont komoly akadály, hogy a gyártók a tényleges fejlesztések helyett a külsőségek és a marketing irányába fordultak, az új szoftververziókat látszatújdonságokkal próbálják eladni. A felmerülő inkompatibilitási hibákért és biztonsági résekért, valamint az ezekből bekövetkező károkért nem akarnak felelősséget vállalni. Mivel ma már az Internet közel sem a számítástechnikával közvetlen kapcsolatban álló vállalatokról szól, az informatikai világ sebezhetőségének egyre nyilvánvalóbb volta közvetve az egész gazdaságot visszavetheti. A pizzériáktól a virágárusokon át a DVD boltokig a piac minden szereplője megjelenik ezen a területen, és emiatt komoly kihatásai lehetnek annak, ha nem teszik biztonságosabbá és stabilabbá a rendszert.''

Változik ez a jövőben? Lesznek megbízható szoftverek, netán garancia?

up

Es ma a wireless az altalanos kapcsolodasi modszer ? Nem, es ennek tobb oka is van, tobbek kozott az, hogy a technologiai fejlodes ugy tunik megvan, de ha megnezed kozelebbrol lathatod hogy ez nem egeszen igy van. Peldaul a 802.11g ami 54Mbit, de csak idealis jel mellett es ez a signal rate - a data rate ennek a fele. Az uj kvaziszabvany (nem az mindenki implementalja) ami a 108Mbit meg mindig csak 54MBit data rate-et ad. A legputribb Ethernet is 100Mbit es ez a data rate. A nagy marketing jelenlet ellenere a Wireless messze nincs azon a technikai szinten amin a wired lehetosegek. A wireless-nal rengeteg a technikai es jogi akadaly - a szabadon elerheto 2.4Ghz frekvencian sok helyen mar most is akkora a zavar (a limitalt csatornaszam vegett) hogy ez nagy gondokat akoz es a mainstream fejlesztesek egyenlore mint ''marketing ertekuek csak'' - nagy szamokat kell produkalni (pl.108MBit) meg ha ez elegge leszukiti az elerhetoseget meterben is es minosegben is. A wired eseteben viszont sok eltero technologia letezik es meg mindig fejlodik az infrastruktura is (rez ugyanugy mint optika).

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Teljesen felesleges számokba bocsátkozni a kapcsolat sebességét illetően.

A lényeg az az, hogy enm lesz olyan tartalom, amihez ne tudnál *azonnal* hozzáférni.
A fontosabb, hogy természetesen wireless. Az internetet magát mint oldalak sokaságát vagy az azokat kiszolgáló/böngésző eszközöket nem feszegetném inkább, abból még bármi lehet.

A hálózat ott majd figyel állandóan, hogy ellenőrizzen és kiszolgáljon. Egyetlen rossz gondolat a rossz vezető fejében és kész a tökéletes rendőrállam. (Ez ugyan nem szükségszerű, de ki tudja mi lesz, ha egy bizonyos kritikus elterjedtségi pont felett a rosszfiúk elhatározzák hogy befűtenek a netnek - ahelyett hogy egymást gyilkolnák a sivatagban! logikusabb. Erre reagálva jelenhet meg a (tényleg) totális ellenőrzés a mindenre kiterjedő háló segítségével)

A net meg persze, hogy alkotmányos jog lesz, mivel nélküle semmihez sem fogsz tudni kezdeni.