RAID0 (SWAP) használata tényleg értelmetlen ilyen vinyó sebességek mellett, mert tényleg nagy az adatvesztés kockázata (No Fault Tolerance). Ha RAID paraméterek (is) elszállnak a vezér vinyón, akkor tényleg baj van.
RAID1 (Mirror) drága, de biztonságos. Ha kiesik egy vinyó, szólóban megy tovább a másik. A RAID paraméterek vesztése sem okoz katasztrófát.
RAID5 költséghatékony, de az IDE felületű, magukat IDE RAID kontrollernek nevező akármik csak most kezdik szimulálni ezt az üzemmódot.
Összességében megállapítható, hogy egy jól megválasztott RAID növeli az adatbiztonságot. DE az IDE RAID kontroller az IDE vinyóval nem ad azonos biztonságot egy valódi hardveres, SCSI felületű rendszerrel.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
