Nos ha mást nem is nézünk, de nagyjából elfogadott az a tény, hogy Jézus Krisztus, mint történelmi személy létezett. Amennyiben emellé elfogadjuk a keresztény egyház tanítását, miszerint az Atya, a Fiú (azaz Jézus) és a Szent Lélek egy személy, akkor Jézussal való találkozás egyben Istennel való találkozás is volt.

Annyit még, hogy nem tudom talmida pontosan milyen egyházat követ, de jelenleg a kereszténységben elfogadott általános nézethez képest ő kicsit radikálisabbat mond. Jelenleg keresztények többsége azt vallja/tanítja, hogy az Ószövetséget nem szabad szó szerint értelmezni, mivel az annak a kornak megfelelően, az akkori világnézethez alkalmazkodóan íródott. Tehát pl. a 900 évet sem kell konkrétumnak venni, csak arra utalt, hogy sokkal tovább éltek, mint az átlag, vagy Ádám és Éva megteremtését se úgy kell érteni, hogy konkrétan két embert teremtett, csak a lényegi rész a fontos belőle, hogy ő teremtette az embert. Amúgy wikipediaról: "A héber és az arab nyelvben az adam szó egyben „embert”, „földből valót” és „vörös színűt” is jelent". Tehát a konkrét személynév használata akár fordítási, értelmezési hiba is lehet.

[ Szerkesztve ]