Ha jol értelmezem a számokat akkor a mult negyedévben több Nvidia kártyát adtak el mint Atit?
De mégis milyen kártyák ezek?
Meglehet hogy a nagy áruházak a komlett gépekbe Nvidia kártyákat raknak azért lehet ekkor az eladási számuk?
Megnézném, a csak videokártyát vásárlok Nvidia-Ati százalékát.

Ez a későbbiekben vélhetően rányomja majd a bélyegét a piacra, hiszen akkor is beszámítják a felmérésbe a termékeket, ha a beépített GPU helyett a vásárló egy külső grafikus vezérlőt alkalmaz.
Plusz valószínűleg a hozzá nem értő emberek, csak szövegszerkesztésre szánt gépeikbe sem vesznek majd annyi lowend kártyát, mint eddig.

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

hát igen... fogynak azért a kártyáik rendesen én inkább az intel-en lepődtem meg... viszik az intel gma-val szerelt notikat, mint a cukrot... ők nyertek legnagyobbat...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Írták Peddie-ék. Az NV főleg a mobil piacon jó, míg az AMD a közép- és felsőkategóriás asztali GPU-k esetében tarol. A többi piac meg itt-ott hozzáad az eredményekhez. és kijön a leszállított termék. A lényeg, hogy az AMD az NV-hez képest a mobil piacon teljesít gyengén, míg az NV a gyorsabb asztali GPU-knál. Ez mondjuk nem meglepő, mert ebben a negyedévben nem is árultak 150 dollárnál drágább GPU-t.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mivel joformán az összes "10es gépen Intel feszit.
Azért veszik meg a pici gépet mert szaladgálni ,netezni megfelel,és nem azért mert intel gpu van benne./ ami mellesleg elég "virsli"/
Rakhatnak bármit bele akkor is megvennék,sőt a bármi ,lehet hogy jobb is mint a mostani, ami benne van
Viszont ha ilyen jol megy az Nvidiának akkor miért sirrnak? Miért nem fejlesztenek? Zsé van a piac 30 %a az övék.

[ Szerkesztve ]

Az igp is gpu és bizony a mái napig forgalmaznak integrált 6100, 6150-el
szerelt lapokat amik előállítása olcsóbb, mint a külön északi és déli híddal
szerelt AMD chip szettes lapoké.
Ezen alsó kategóriás 10k-s lapokat pedig manapság viszik mint a cukrot.
Az otthoni általános felhasználásra net, zene, film, platform játékra,
ezek is bőségesen elegendőek egy akár egy magos proci mellett is.
Ezekből jóval több fogy manapság mint játék gépekből, legalábbis
10-ből 8 ilyen, gondolom ez is közre játszhat az eredmények alakulásában.
No meg a régi beidegződés hogy a szomszéd gyerek azt mondta hogy
"a genyóforce az jobb és azt veszek én is punktum".

nVidia... a táblázatban darabszámok szerepelnek, ahol ugyanúgy egynek számít egy Radeon 5800 kari és egy ION chip, ezért a bevételekre nem tudunk ebből következtetni. A költségek ismerete nélkül a nyereségükre pedig végképp nem.

"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"

A táblázatot elnézve, kicsit furák a szezonális változásnál megadott értékek. Ha ezek 2009 Q1-hez viszonyítanak, ott tényleg ilyen rosszak lettek volna az eladások, hogy AMD-ATi duplázni tudott? Az fura, mert a 48xx-széria már akkor is elég erős volt.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ez jogos,csak gondoltam ha valaki a piac 30% uralja akkor ott van bevétel.

Pár évvel ezelőtt nem gondoltam volna,hogy '09 Q4-ben csak pár százalék elmaradása lesz az ATI-nak az Nv-hez képest,piaci részesedést tekintve.Az Intel meg befoghatatlan az IGP-i végett.

nV powa

Ha nincs jó, ló a szamár is.

A szezonális változás az a 2009Q1-et jelenti ebben az esetben.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

mi -volt- a baj az X1100-el? Szerintem -az árához képest- korrekt cucc...

nvidia kicsit visszaesett magához képest, de amúgy semmi meglepetés.

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Viszont ha ilyen jol megy az Nvidiának akkor miért sirrnak? Miért nem fejlesztenek? Zsé van a piac 30 %a az övék.

Hát ez azért nem így működik. Kőkemény számításokat kell végezni, s ha pl. az jön ki, hogy 1%-nyi növekedésért aránytalanul sokat kellene költeni-fejleszteni, akkor inkább nem erőltetik, hogy a nyereségesség ne csökkenjen.

Ahogy egy péknek sem éri meg plusz egy kemencét vennie azért, hogy eladjon plusz ötven kilogramm kenyeret.

Perillustris

Fejlesztenek, csak nem játékra.

Amúgy az intelen semmi meglepő sincs, nagy részt tettek ki ebben a sose használt, 775-ös lapra integrált igp-k, olcsó lapot nemigen lehet venni nélküle.

Sajnos az én netbookom is az Intel számait gyarapítja, mivel nem volt alternatíva IGP téren ár/érték arányban.

Aláírás

Miért sajnos? nem tetszik?

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Gondolom a mobil piac húzta fel az eredményeiket.

Azért azt még értelmezzük, hozzá, hogy az alap laptopokban amiben nem intel vagy sis vagy via gpu van abban szinte mindeben az újjabb 200-as szériás Nv GPU-k vannak és valószínűleg ez az a pár százalék amivel vezethetett a múlt évben az Nv az ATi előtt!!!

Abu, a Sis és a Matrox esetében minden zám rendben van? Mert nekem valahogy nemtünik annak.

2009 q4 hez képest inkább javított az nvidia. A táblázatot kell értelmezni.

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

Szegény matrox, a TNT2-esek idején villantottak talán utoljára igazán nagyot.

Megnéztem újra. Ezek a számok vannak a PDF-ben.
Mi lenne az a probléma?

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A szezonális változás eléggé furcsa náluk: minden paraméterükben javultak, piaci részesedés, darabszám is, mégis csökkenés van? Ez mégis hogy?

urdongo: le kéne már szállni a gémervonalró, s megérteni, a matrox egyáltalán nem oda gyárt, ahova meg igen, ott rendre nagyokat domborít.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg jobban, minden stimmel. Az arányok is a leszállítot darabszámmal.

''A DDR az a winchester?'' by Ziiip

A szezonális változás az a 2009Q1-hez mért mennyiség. 2010Q1-ben ennyivel kevesebb terméket szállítottak le.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ezt akkor talán lehetett volna jelezni.