"Az nem a coin hibaja, hogy vannak bunozok is a vilagon."
De az a coin hibája, hogy a transzparancia ígérete ellenére nem sikerül ezt a feltételt sem teljesítenie, ezért aki anonim akar maradni a használata közben az az is marad és pont ezért használják a bűnözők.
Mi másért?
Az egész kriptopénz dolog egyik fontos jellemzője a bizonyos fokú anonimitás. Nehogy már a bűnözőket más úton ne lehessen elkapni!? Te viccelsz!
Senki sem akar transzparenciat, az csak egy tulajdonsaga. Ez nem igeret, hanem szuksegszeruseg.
A bunozoket pedig a nyomozok keritsek kezre, ez nem a coin feladata.
#50 Dr. Szilikát : Semmi kiforgatas sincs ebben. Celszeru lenne, ha azt irnad le amit gondolsz es nem veletlenszeru vagy csak reszben hasonlo szavakat hasznalnal, mert igy lehet biztositani, hogy a mondatokbol jo pontosaggal rekonstrualni tudjak masok, hogy mire gondolsz. Mashogy nem megy.
Mi az, hogy banki kiberter? Hogy gondolnek erre, amikor kiberterbol csak egyet ismerunk, a kiberteret.
Azert nem problema neked, mert meg nem voltal vetlen aldozata a rendszernek. Jogilag nekem se problema, csak kedvem sincs a fel-egy eves szopasra, hogy helyrealljon a rend egy hiba eseten, sem ahhoz, hogy nekem kene futnom a penzem utan es meg kompenzaciot se kapok. Inkabb szopjon az allam, annak a neveben legalabb fizetest kap erte valaki.
A bunozok nem szamok egy szamitogepen, hanem hus-ver emberek, tessenek a rendorok megemelni a segguket es elfogni oket. Lehetoleg meg idoben es ne utolag.
[ Szerkesztve ]
"A bunozoket pedig a nyomozok keritsek kezre, ez nem a coin feladata."
"A bunozok nem szamok egy szamitogepen, hanem hus-ver emberek, tessenek a rendorok megemelni a segguket es elfogni oket. Lehetoleg meg idoben es ne utolag."
Teljesen egyetértek, éppen erről írtam az imént.
Egyébként nem tudom, hogy mennyi energiát fogyaszt, mekkora ökológiai lábnyoma van például a hadászati célú atomenergia kutatásoknak. Az ellen tiltakozik bárki is hasonló intenzitással? Szerintem itt valami aránytévesztés és divat-hecckampány van (esetleg némi irigységgel, tehetetlenséggel megspékelve).
Neked ilyen nem lehet - mármint bánya - , mert nincs cash vagy szaktudás és máris beállsz az óbégató sorba. Nagyon klassz!
Nem tudom nézte-e valaki az itt kommentelők közül az Anonymous-csoport legújabb videóját, ami Elon Musk-nak volt címezve. Na, az az iránymutatás, így kell erre a scene-re tekinteni, és nem kellene ész nélkül rombolni!
A hadaszati celu nuklearis kutatas az semmiseg. A hetkoznapi aprosagok fogyasztjak a legtobbet, mint pl. turizmus, autozas.
Semmiség? Szerintem mindannyian meglepődnénk, ha csak az iráni urándúsító centrifugák teljesítmény-igényét meglátnánk. De ez lehet orosz, kínai (! - ők most jönnek fel), amerikai. Mindegy. Ez egy hype. Ez a lényeg.
A turizmus, autózás valóban hétköznapi apróság. 
Baszki. Te kézzel fogható, tudományos vagy védelmi dolgokat keversz azzal hogy virtuális szarra mennyi energia megy el környezetszennyező módon?
Igazad van, a kriptovaluták áldozatai viszont nem számítanak. Különféle kiberzsarolások kisebb vagy nagyobb volumenű áldozatai. Úgy tűnik, mintha fontosabb szempont lenne számodra, hogy az adóhatóság ne láthasson rá a pénzedre.
Ez pedig önmagában is kissé gáz nézet, hiszen az adókból tartja fenn magát a nagyobb közösség. Nyilván ne legyünk álszentek, kisebb hétköznapi zsebpénzekben én sem látok nagy bűnt, de azt már nehezebb elfogadni, hogy országos / kontinentális cégeket is lehet manapság ilyen könnyen zsarolni, plusz mindenféle tróger bűnözők, maffiózók élvezik ezt a helyzetet.
Előny meg semmi. Ha legalább emberi számítás szerint valami előnye lenne a kriptovaluták létének, akkor lehetne azon gondolkodni, hogy mondjuk kijavítani ezt a hátrányát, amivel az alvilág is visszaél például.
De semmi épkézláb haszna az egésznek.
Az pedig számomra egyértelműen tükröz egyfajta mentalitást, negatív gondolkodást, hogy valaki hogyan forgat ki szavakat, tologat odébb értelmeket, saját szája íze szerint.
Ezzel gyakran sajnos az a probléma, hogy akik így eleve állnak hozzá a dolgokhoz, azoknak a világlátása, realisztikus látása is mondhatni "érdekes" általában. Nem nagyon lehet komolyan venni a véleményüket, semmiről.
Ezek nem a kriptovalutak aldozatai, hanem a bunozes aldozatai. Ha nem lenne kriptopenz attol meg zsarolas ugyan ugy lenne, max addig nem kapnak meg afeloldokulcsot az aldozatok, amig a penzt nem sikerult kimenekiteniuk az alternativ rendszerbol. Ne legyel naiv.
Marmint melyik nezet, hogy felugyelni tudjam a penzem mozgasat? Semmi gaz sincs benne, ha tenyleg rosszat csinalok, akkor az allam vagjon bortonbe, ez igy van rendjen. Az viszont nincs, hogy barmikor lehuzhat "szamitasi hiba" miatt, aztan nekem kell futnom a penzem utan. Es az sincs rendjen, hogy belekenyszeritenek olyan banki rendszerbe, amihez semmi kedvem, aztan meg nekem kell fizetni a penzem hasznalataert a bankok kenye kedve szerint.Hhasonlitsd ossze az itthoni lehuzos konstrukciokat a nyugatabbra levokkel, meg fogsz lepodni, hogy at vagyunk cseszve. Es itthon az allam nem ved meg.)
Ez nem hatrany, hanem szuksegseruseg. Az, hogy mi elony a tobbszeg szempontjabol, ugysem te dontod el, ugyan igy agaltak az autok ellen es ragaszkodtak a lovaskocsikhoz az emberek egy ideig, mint ahogy most te teszed. Vagy ugyan igy agaltak a szamitastechnika ellen is. Aztan majd a racionalis tobbseg ugyis eldonti, hogy elonyos-e.
Te nem latod a hasznat. Nem gond, nem erthet mindenki mindenhez.
[ Szerkesztve ]
Baszki? Ok. Az a fajta atomkutatás, vagy nevezd, ahogy akarod, nem igazán védelmi eszköz és, ha valamelyik ostoba beveti, oda a félvilág. Én inkább az ellen sápítoznék a helyedben (is). Na, mindegy. Nézd meg az Anonymous csoport videóját és gondolkozz el rajta. Peace!
Adóhatóság és rálátás a pénzügyekre? Ez tetszik! Kis emberek, kis tételek. Tudod te, hogy a világ legnagyobb cégei (multik, techóriások, stb.) mennyi adót fizetnek (keveset)? Az adóhatóságok arra pedig ráláthatnak, nem titkosak az információk. Egyszerűen tanácsadóirodákkal, jogi kiskapukkal (melyeket megvett vagy buta politikusok hoznak létre) adóoptimalizálnak és alig fizetnek adót.
Hibaszázalék bármiben lehet, sőt mindenben, de amin te lovagolsz, az meg semmi szerintem (pl. a kriptovaluták árnyoldalaihoz képes) és még korrigálható is, törvényes úton.
A világ nagyon sokáig a készpénz használatára is rákényszerült, aminek árát valakik megfizették, illetve fizetjük még mindig. Nagy átlagban mondjuk maga az emberiség: anyagok, erőforrások.
Találj ki, javasolj valami jobbat, mondjuk a bankrendszernél, bár attól nehéz lenne megszabadulni, jelen tudásunk szerint. Szegény ember banki költségei? Kicsit erőltetettnek tűnik ez nekem. Mindenki találhat manapság a saját pénztárcájához illeszkedő megoldást, szerintem.
Ezek csak kifogások, nem érvek.
A kriptovaluták mellett meg nem tudsz érvelni, úgy látom. Miután elfogadható érvet nem láttam eddig. Irreleváns hasonlatok nem számítanak.
#61 deakjt
Topik tárgya szempontjából irreleváns, illetve terelés csak. Nem érv a kriptovaluták léte mellett.
[ Szerkesztve ]
Ha nem tunt volna fel, a kitalalas most van folyamatban, ezert is fejlodnek a kriptok. A bankok sem ugy fejlodtek ki, hogy hirtelen a mai rendszerbe csoppentunk bele, ha azt hiszed, hogy ez igy mukodik, akkor nagy gondok vannak nalad.
Szerencsere nem te dontod el, hogy mi az erv. En is ravaghatom, hogy sosem irtal egy ervet sem, amit meg annak gondolsz az nem az volt es ennyi. Nem tudsz a kriptovalutak ellen ervelni, csak hiszteriazol.
[ Szerkesztve ]
Visszatekintve úgy látom, többet, illetve nyomósabban érveltem ellene, mint te mellette.
Linkeltem a bűnözésről, utaltam a természeti erőforrások "felégetésére", de ezt már mindenki érti manapság, hogy globális felmelegedés stb.
Te meg semmit, csak vakítasz. Kicsinyes, öncélú, piti semmiségeket láttam csak.
Nyilvan igy latod, minden szentnek maga fele hajlik a keze 
Amig olyan szofordulatokkal operalsz, hogy kriptovalutak aldozatai, addig csak nevetseges vagy. A klima nem a te erved, hanem masoktol loptad es csak reszben igaz, mert boven van nem PoW alapu coin is, tehat altalanossagban nem alkalmas a kriptovalutak ellen ervelni. A bunozes pedig mindenhez kotheto, az sem erv. Mint mondtam, az auto ellen is lehet ervelni a bunozessel. A bunozes csak egy urugy, mint ahogy szamos mas informatikai teruleten is csak arra hasznaljak(lasd vegponti titkositas, szamitogepes jatekok). Sot, tok jo "erv" volt a rock'n'roll ellen is. 
Szoval ja, probaltal ervelni, csak nem sikerult.
[ Szerkesztve ]
Köszönöm, hogy rám is szenteltél egy pici figyelmet, Sensei!
Terelés, meg irreleváns, hogy vannak sokkal veszélyesebb, energiapazarlóbb, valóban feleslegesebb dolgok a világon, és pár ember meg a kriptókon divatlovagol? Ühüm. Folytasd még.
Nincs mit folytatni, hiszen "bizonyítottátok": a kripto jó, mert nem rossz, különben is van annál sokkal rosszabb. Hűha.
Ennél azért valami komolyabbra számítottam. Talán azt hittem, van valami rejtett erőforrás az ügyben, amiről én nem tudok? De semmi, ez nulla.
Semmi sem változott az elmúlt 8 évben: hit és bizalom kérdése. + jővőbeni ficsőrökre várás.
Ha a világon mindent megszüntetnénk, amiben egy kicsi rossz vagy negatívum is van, - főleg, hogy ahány ember, annyiféle nézőpont -, nem sok minden maradna.
Szerintem, ha valóban érdekel a kriptotéma, akkor olvass mélyebben utána. Bizonyára pro és kontra is vannak komoly tanulmányok. Többet ér, mint hogy itt szavakat dobálunk egymásnak. Nekem nincs gondom a kriptóval, sőt. A brazil esőerdők írtása és újranemtelepítése nagyságrendekkel jobban zavar, a hadi jellegű atomkutatás, dettó. Engem ezek nyugtalanítanak, téged más dolgok. Így kerek a világ.
Erről van szó. Műszaki fazonként csak annyit vártam volna, hogy valaki győzzön meg, bármi kis elfogadhatóval.
Erre jössz te is, ilyen misztikus marhaságokkal. Ez semmi, akkor ezek szerint még nevetségesebb az egész téma, mint gondoltam.
(#71) Foglalt név válasza Dr. Szilikát (#70) üzenetére
Teljesen megértem, hogy bosszant a dolog, de csak magadat pörgeted vele.
A kriptónak, jelen pillanatban az átlag ember számára semmi értelme sincs, ahány fórumon rákérdeztem, még semmilyen éppkézláb felhasználást nem kaptam.
Bűnözői körökben az anonimitás érhet annyit, hogy kockázatok és negatívumok ellenére is megéri használni.
Azok akik buknak az MLM-re, kaszinóra, szorult beléjük elég kapzsiság, azok megtalálták a homokozójukat, ahol még kontroll nélkül kiélhetik magukat.
Ez így rendben is lenne, nem születik naponta cikk arról, hogy ki mekkorát kaszált Las Vegas-ban vagy ki mennyire érezte jól magát egy swinger estén vagy a versenypályán.
A kriptó ott rúgta el a pöttyöst, hogy odapiszkított az átlagember portájára(vga hiány). Mikor a te verandádon landol a használt gumi, akkor rögtön nem vagy ellene, hogy a gonosz kormányod elnyomja a szabadságharcosokat vagy elveszi valaki hobbiját.
Szépen ráeresztik az ugrálóvárat a kis vidám csapatra, a partról passzív-agresszívek, akik nem voltak elég tökösek, hogy időben beszálljanak megveregetik a saját vállukat, hogy megmondták előre, Musk számolja tovább a lét és megyünk a marsra.
Nincs itt semmi látnivaló.
(Közben legalább 3 országban volt puccs, választottak háborús bűnöst vezetőnek vagy rendeznek éppen népírtást, de ez ugye nem gáz, mert EB van, meg bitcoin.)
Milyen misztikus marhaságokkal jöttem?
Én nem akarlak meggyőzni semmiről, sem a coin hívőket.
Sőt! jó hogy van bizalmuk és hitük, mert egyszerű bányászként így többet tudok kiszedni a rendszerből.
Egyetértek. Hozzátéve, hogy engem nem zavar a VGA hiány, de megértem hogy van akinek ez probléma. Az sem zavar, hogy bizonyos TESLA modellek nem kaphatók Európában.
A most is zajló népirtásokról és a kényszerített női körülmetélésről nem kapunk napi híreket, nem is sajdul miatta a szívünk, bezzeg a CO2 meg a kripto az fontos. Hájpos, divatos, hozzáértőnek, tájékozottnak és naprakésznek gondolhatjuk magunkat ha ezekről értekezünk.
Vagy vannak fontosabb dolgok?
