nyit
You can only die once, make sure it is worth it...
nyit
You can only die once, make sure it is worth it...
A SuperPi egy roppant elavult kódot alkalmaz. Teljesen értelmetlen bármire is használni manapság.
Tehat, akkor ehelyett inkabb mit kellene hasznalnom?
wPrime, LiNX?
You can only die once, make sure it is worth it...
Mármint a teljesítménynövekedés mérésére? Mondjuk azokat a programokat, maiket nap mint nap használsz. Elvégre azok számítanak, nem holmi szintetikus retkek.
Keserítselek még egy kicsit? AMD Athlon II 640, AM3-as. [Eredmény]
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
attól függetlenlül az órajel hatására gyorsulnia kéne....
elvileg a CPU nyers számítási teljesítménye nő...
itt valami más gebasz lehet
Igen, csakhogy a SPi olyan utasításkészletet használ, ami már csak kompatibilitási okokból van benne a procikban. Szinte semmi sem használja már azt a részt.
Az x87-tel semmi baj nincs, ma is elterjedt és kényelmes (és nem csak kitolásból); azzal annál inkább, hogy mit mér a SuperPI: mivel kis RAM-méretre készült, kb. azt, hogy pl. az 1M lefutás alatt mennyi idő alatt lehet megmozgatni 1 GB adatot a HDD-irányába ki-be. Ezt ma már ugyan elfedi a nagy mennyiségű memória - ezért nem villog a HDD-LED közben), de igazából a uncore/memóriavezérlő (DMA) sebességét méri.
Lefutás előtt, OK-ra vár
Lefutás után (I/O Read Bytes és I/O Write Bytes oszlop; ezek a lefutás közben történt ReadFile() és a WriteFile() Windows API-hívások méretparamétereinek összege; a lefutás közben ia.dat, ib.dat, iv.dat, iw.dat, ix.dat, iy.dat ideiglenes file-ok a program mappájában)
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
Ha csak a proci teljesítményét kell mérni, akkor az is bőven jó lenne ha cache-ből futna.
Érdekes képek, csak lehetnének nagyobbak is. Alig olvashatóak.
Simán cache-ből nem lehet megkerülni a ReadFile() és a WriteFile() által elkövetett DMA-felprogramozást és adatátvitelt, csak ezt az adatmozgást a disk cache programok (pl. a Windows disk beépített cache-ere) "elfogja".
Lemez <-> memória adatmozgás nélkül töredék idő alatt meg lehet oldani a feladatot, erre számos program van ma is.
PH-szerverre nem fért fel nagyobb; újra futtatva:
Lefutás előtt
Lefutás után
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
Igazából nem tudom ehhez a feladathoz miért kell egyáltalán lemezművelet.
Ja igen, a PH! képfeltöltőnek van pár értelmetlen korlátozása.
Anno Pentium I-re írták az eredeti programot 1995-ben, akkor 16-32-64 MB RAM mellett kellett - az OS memóriaigényét is figyelembe véve - érdemi eredményt felmutatni (a Page Faults oszlopból látszik, hogy ~8 MB számítási memóriával oldja meg az 1M-et). Mára már persze értelmét vesztette ez a fajta működési módszere, de a program maga fennmaradt.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
Igazából továbbra sem értem, hogy egy ilyen szinten elavult kódot miért tartanak a mai napig mérvadónak egyesek.
Nem mervado egyaltalan, de legalabb jol lehetett 'volna' latni a skalazodast az orajel novelesevel.
You can only die once, make sure it is worth it...
Én meg azt, hogy miért ilyen tesztprogramokkal kell foglalkozni. Valójában úgyse ilyenekkel szórakozik senki a szabadidejében, legalábbis a tuning őrülteken kívül.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
látod, úgy látszik mégis csak vannak akik foglalkoznak vele
ÉS el hiheted, hogy nem ő az egyetlen
Nem úgy ismerem Marcot, mint aki ilyennel tölti a szabadidejét.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
Maximum egy magra vetítve. Még szerencse, hogy nem Trinity vagy későbbi, ott a megosztott FPU még tovább növelné a SPi használhatatlanságát.
CPU családon belül teljesen jól használható, szvsz egyáltalán nem használhatatlan csak persze értelemszerűen ne hasonlítgassuk sösze az eredméyneket, főleg Intel CPU eredményeivel
Kb semmit sem mutat meg a processzor várható teljesítményéről. Még tisztán x87 kód esetén sem.
Egy ennyire elavult kód nem való semmire. Digitális múzeumban lenne szabad maximum mutogatni. Amit mér, annak mára semmi relevanciája nincs.
Hát a várható teljesítményből persze hogy semmit sem mutat, de hát azt 10 ével ezellőtt sem mutatta meg, hiszen ha X idő alatt lefutott a Super PI, még nem fog kiderülni hogy hány FPS-el fog futni egy játék, hány sec alatt fog betölteni az oprendszer, vagy miylen gyorsan fog betömöríteni egy tömörítetlen wav-ot az adott számítógép.. de arra pont most is jó a Super PI, mint egy 3Dmark.. lefuttasd, látod mire képes, órajelet módosítasz, ismét meg tudod nézni, hogy mennyivel gyorsabban futott a cucc, hány %-ot gyorsult a CPU vagy egy másik ugyanilyen architektúrára épülő számítógéppel össze lehet vetni...
Sokan a 3Dmarkot sem szeretik mert nincs értelme....
Ez a nincs értelme meg relatív... ha valaki erre gerjed, az máris máshogy látja
És mit mutat elosztott erőforrásoknál? Kb semmit. Már egy HT-s P4 esetén is teljesen hülyeségeket mért, még FPU kódokra sem mutatta meg a skálázódást. Bulldozer és származékainál meg még ennyit sem ér.
P.H. egyébként is leírta miért nem releváns a procira vonatkozóan sem.
Sajnálom hogy te így látod, de nicns is ezzel semmi baj
Én szerencsére azt tapasztaltam, hogy AM3-ig bezárólag tökéletesen jól skálázódik órajel emelésére
szerk: Nézd meg az oldalamat, ami most pont nem működik Piszok sok féle CPU-t mértem, tuningoltam, teszteltem és MINDEN esetben ahogy nőtt az órajel, úgy gyorsult a futási sebesség, és ennek pont ez a lényege
[ Szerkesztve ]
Az eredeti temahoz hozzaszolva. Egy jol ismert bugot hasxnaltal ki. FM1-nel par lap engedett kamu szorzot beallitani. Ilzenkor default orajelen fut a proci, de a teszt programok hulyesget irnak ki. Eleve az 1.2V gyanus kellett volna, hogy legyen. referencia
https://frescho.hu
Hoppa!
Ez erdekes.
Az irrealis feszultseget az energiatakarekossagnak gondoltam, mert tudtommal nem tiltottam le.
A cikk alapjan nem erdemes 29-esnel nagyobb szorzot beallitani?
You can only die once, make sure it is worth it...
A cikkben nem k szerias processzorrol van szo. Nem tudom mennyi lehet a maximalis szorzo', de tuti nem 49. Realisan 4 GHz korul lehet a vege, mert az alapul szolgalo phenomok sem igazan futottak tobbet.
https://frescho.hu
Leteszteltem, sajnos ez sem enged 29-nel nagyobb szorzot beallitani.
Vagyis beallitani lehet, de ahogy a cikkben is szerepel, nincs sebessegbeli valtozas.
Vcore ismet vicces kedveben jar.
Erdekes viszont, hogy a C'n'Q-t letiltva is ugral a feszultseg.
Ahogy itt lathato, itt valosaghubb a Vcore, viszont itt is hol-hol leesik 1.1V kornyekere.
You can only die once, make sure it is worth it...
Ha tized V korul ugralna C'nQ nelkul, akkor llc segitene. De tobb tizedet nem ugralhatna. FSB tuninggal meddig jutsz el?
https://frescho.hu
Reszletesen nem neztem, de 110 felett valamiert a HDD nem toleralja a dolgot.
Inaccessible Boot Device hibaval BSOD-zik.
Ez szerintem azert van, mert AHCI modban van a SATA vezerlo.
Jelenlegi FSB 106Mhz.
[ Szerkesztve ]
You can only die once, make sure it is worth it...
Jo rendben, AMD AHCI Drivert kellett feltenni, mert csak.
[link]
You can only die once, make sure it is worth it...
Meddig sikerult igy eljutni?
https://frescho.hu
Nagyjabol semeddig, mert ujrainditas utan egy formazatlan C particio vart ram.
Ma este megnezem, hogy meddig tudok eljutni.
You can only die once, make sure it is worth it...
Nos, osszejott az FSB tuning, jelenleg 3480Mhz 120Mhz-es FSB mellett 1.44v tarsasagaban stabil.
You can only die once, make sure it is worth it...
Realisabbnak hangzik, mint az elso menet.
https://frescho.hu
Ennyi lett a vege, az alaplap mar nem birja tovabb az FSB emeleset.
135Mhz-nel meg bebootol, de 2perc prime95 utan fagy.
A CPU orajeletol fuggetlenul fagy ki, szoval ha visszaszorzom a memoriaval egyutt, akkor is fagy.
[ Szerkesztve ]
You can only die once, make sure it is worth it...
Csak vennék már új processzort..
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
Csak adnek ra lovet bazzeg.
You can only die once, make sure it is worth it...
bejegyzés No Comment...