"Aki ennek bedől, azoknak ez a cikk nem szól,"
Ez a cikk senkinek ne szóljon. Pont az ilyen arcoknál szokott kikapcsolva lenni az update, stb., mert valami idióta tette fel, és egyszerűbb volt neki.

"Szerintem már a mail szolgáltató szűri ezeket évek óta."
Aha, azt' ha nem

De el kell hinni... Ennél sokkal blődebb dolgoknak bedőlnek emberek.

"Szerintem az a veszélyes, amikor a facebook nyertél egy ájfont "
Aha, az is, de ennek ötezerféle változata létezik. A fentiek IS ezekkel rokonok.

A Ken Thompson hack-et meg nem nehéz megérteni, olvass utána.
De ha azt a metódust nem érted, akkor inkább ne mondj olyat, hogy biztonságos valami, amin minden javítás ki van kapcsolva. Úgy általában az informatika, azon belül a biztonság, nem véletlenül egy szakma. Ha nem érted, hogyan működik egy támadás, akkor nem csoda, hogy azt mondod, hogy nem lehet így megtörni.
Saját szememmel láttam, hogy hogyan lehet kihasználni egyes réseket. Az egyszerű "vi -ból kimész shellbe és root vagy" -tól addig, hogy Metasploitból simán kapcsolódsz egy olyan gépre, amin lyukas a Samba, mindenféle azonosítás nélkül, és a célgépen semmit nem lehet észrevenni. (Ez a Wannacry metódusa.)

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty