Kínál a....? A....??? Teháááááááááááááát?
I'm gangsta!
Kínál a....? A....??? Teháááááááááááááát?
I'm gangsta!
Eddig mit használtak az űrben? Biztos nem most fognak először memóriát használni odafent...
A cím alapján azt hittem, hogy 2020 hátralévő részére készülnek.
Ha minden jól megy el is fognak adni vagy 100 darabot.
(#5) Acélfarkas
A Skynet ezek után már nyugodtan dobhatja az atomot.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
Inkább 100.000 ...
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
(#7) goodboy007
Teledyne, Cyberdyne, csak véletlen a hasonlóság?!
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
Pont most volt róla cikk, hogy a mágneses mező gyengül a Föld körül, és 2 nagy lyuk van rajta
Szerintem érdemes elgondolkodni ezen ahogy egy jól árnyékolt házon is
Ok, de DDR4 űrmemóból lehet, nincs akkora kínálat.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Szerintem repülők be is ilyen megy a biztonság miatt .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
Persze, csak itt a kolléga azt írta, hogy biztos van már sokféle ilyen memória, csak erre írtam, hogy azok lehet, csak DDR3-2 vagy még régebbi típusok. Jobban bíznak a már bevált-bejáratott-jól kiismert technikákban, a DDR4-et használó eszközök meg gondolom, mostanában kerültek "mature" státuszba.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Most ez akkor mennyi Rontgent kepes elviselni?
(#13) E.Kaufmann válasza energy4ever (#12) üzenetére
3.6...
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Mivel a magneses polusok parban jarnak, ezert a ket lyuk alap.
Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
" az így kialakított konstrukciót a reteszelődés egyszeri bekövetkezésekor (SEL, azaz single event latch-up) akár 60-nál is több MeVcm²/mg-os nehézion-besugárzás is érheti,"
Nem ártott volna (hozzáértő) emberi erőforrást is bevonni a fordításba!
Egyébként 8GB-os is leszen, valamint többféle működési frekvenciával és hőmérsékleti tartománnyal lesz rendelhető.
[link]
primus inter pares
A Teledyne elég régi cég, és az ráadásul pont az anyavállalat neve, ami megvette a félvezető technológiákkal foglalkozó e2v-t. Méghozzá csak pár évvel ezelőtt (én nem is tudtam mostanáig, elvesztettem szem elől az e2v-t, amióta leválasztották és eladták azt a részleget, amitől vásárolunk).
Csak nem az egyenlítő környékén Dél Amerika és Afrika között
Hanem a pólusok felett.
[ Szerkesztve ]
Hülyén nézne ki a memória modul, alu sisakban
[ Szerkesztve ]
IBM-nek volt 20 éve valami reklámanyaga, azt nézték, hogy a memóriahibák csökkentek egy elég mély bányában. Bár gondolom, az se mindegy,
milyen érc volt ott
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Nem tilthatom meg senkinek, hogy alufólia bevonatot tegyen a házára
Gamma ellen nem véd. Alfa és béta ellen meg inkább hermetikusan kell zárni, és nem beengedni semmilyen radioaktív anyagot.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Ezért költözök az olom bányába ami a hulladekvas gyűjtő alatt van
Ezt mar kitalaltak es eleg regota epitik. Ugy hivjak, hogy monolit vasbeton A legjobb hazak ebbol epulnek, nem gipszes papirbol, gyujtosbol vagy esetleg egymasra ragasztott egetett dzsuvabol.
(#26) Agyturbina : A vas es olom sem ved eleg jol, neutron sugarzast eleg jol atengedi.
[ Szerkesztve ]
Ja nem mondtam ez mind az óceán fenekén alatt van
Persze pont vicces, hogy amit nem nyelnek el hatékonyan a hétköznapi árnyékolások (szén, víz, könnyűfém alapúak), azok rajtunk is jó hatékonysággal átmennek anélkül, hogy galibát okoznának. Nem azt mondom, hogy kemény rtg-ben élni egészséges, hanem hogy kisebb része akad fel az emberi testben is, ahogy az árnyékoláson.
Ezért, a memória modult is valszeg nem annyira árnyékolással meg tokozással védik meg ahogy a cikk sorai közül átjönne, hanem nagy csíkszélű technológiára épül, amit egy-egy kósza ion nem borít meg, mert van elég anyag benne.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
Biztosan arnyekolast hasznalnak (es mas anyagot(B11), hibajavitast, nagyobb kapacitast, nagyobb aramokat). A nagy csikszelesseg 20 eve sem volt megoldas.
[ Szerkesztve ]
Most akkor ha elmegyek nyaralni Csernobilba, vagy Fukusmába akkor a laptopból amit viszek magammal, legalább a memória túléli? Háááááát, jobb mint a semmi.
Ordo est anima rerum.
Nem arról van szó hogy tönkremegy tőle (bár nem lehetetlen), hanem hogy a memóriákban megváltozik-e az adat. HDD érzéketlen erre, de ssd illetve bios chip esetén már nem vennék rá mérget. Végül is, az utóbbi közel egyenértékű a tönkremenetellel.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
Értem, és a CPU-val mi a helyzet?
Ordo est anima rerum.
A kapacitiv tarolas a legnagyobb problema, mert a kis toltes es energiamennyisegek miatt mar nagyon keves sugarzas is meg tudja valtoztatni. Az urhajozas hoskoran ezert is hasznaltak sokaig SRAM-ot a DRAM helyett. A logikai aramkorok nem ennyire erzekenyek, egy-ket nagysagrenddel nagyobb sugarzast is elviselnek, mint egy hetkoznapi dram, de azokat is vedik.
Normális maga uram? Akkor rögtön jó estét kívánok, igazoltatom! Dobja csak ide a földre az iratait, hogy felvehessem az adatait...
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
Ilyennel, hogy normális, meg ne merjen gyanúsítani meg egyszer különben, mint az ismert mondás is ismert, Meg egy ilyen humor, feleden a Hunor
Rendben, nyertél...egy hangszórót.
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
A virágot a helyszínen, a piros hangszórót az öltözőben fogyasztom
HDD tokozasa azert egy fokkal jobb vedelmet biztosit, mint az epoxy a chipeken. A foldi infrastrukturakbol is inkabb azokkal van baj, amik fel tudjak venni a zavart, mint pl. tavvezetekek, antennak es egyeb arnyekolatlan cuccok.
[ Szerkesztve ]
Lehetni lehet, csak nem szokas. Az alap eszkozoket hasonlitotta ossze, azok erzekenysegeben van elteres, aztan, hogy mi milyen extra tokozast kap az mas teszta. Hosszutavon mindent kiut a napszel, ha kelloen hosszu naptavot nezel. De itt pont az a lenyeg, hogy minel erzekenyebb valami, annal tobb vedelemmel kell felvertezni, hogy a rendszerelemek egyforma szintre keruljenek es egysegesen lehessen az elettartamot kihozni. Azaz a leggyengebb lancszem hatarozza meg.
[ Szerkesztve ]
A napkitörések mágneses mezejére még nem gondoltam fentebb.
Kerestem erre adatot, de egyértelműt nem találtam.
Egyik helyen egy 5*10^3 km -es sugarú kitörésre számoltak 4*10^4 Gausst. A Föld-Nap átlagtávolsága 1.5*10^8 km, ilyen adatokkal nézve mire ideér, maga a mágneses mező kisebb lesz, mint a Föld sajátja, ami 0.25-0.65 Gauss körül van. Olyan hdd-t még nem láttam, ami adatot vesztett volna azért, mert megforgatták volna földnyi mágneses térben, az írásához ennél erősebb mágneses tér kell.
Ne vedd 1000% pontos számításoknak, csak úgy valamelyest rávilágít a viszonyokra.
A felszíni berendezések azért érzékenyek a mágneses hatásokra, mert baromi hosszúak.
A legjobb persze, ha mágnesezhető burkolatot kap az egész (faraday kalitkához hasonlóan).
Másrészt, a 32-es komment földi körülményekre, forrásokra vonatkozott, nem a napszélben levő protonokra (ha töltött vagy töltetlen a sugárzás, nem mindegy, meg az energiája-sebessége sem) Az már tényleg eléggé odab@sz a cuccoknak, kiveri a rácsból az atomokat, a félvezetők ezt nemigazan szeretik.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
Tudtommal, az űrsikló vagy űrbázis, valamelyest árnyékolva van. Persze ha űrsétál a zűrhajós, vagy éppen a "teraszon", nyomkodja a laptopján a Call fo Dutyt, az más!
De most komolyan, ilyeneket olvasok a wikipédián: "A Földtől távolabb a napkitörések jelentenek komoly kockázatot, mert a világűrben tartózkodó űrhajósok percek alatt halálos dózist kaphatnak." És a zűrhajósok ezt tudják?
[ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
Van benne igazság, az ISS a Van-Allen övön belül van még, a földi mágneses tér védi. Holdtúráknál volt rizikó. A percek alatt halálos dózist nem tudom mennyire reális. Az élő szöveteknek valamelyest jobb a hibatűrésük regenerálódó képességük, mint a félvezetőknek. Ionsugárzást persze egyik se csípi.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
Annyit tudok, hogy távolodva a földtől, a kozmikus sugárzás arányosan növekszik. Mondjuk én árnyékolás alatt, pl. az űrsikló vastag kerámiaburkolatát értettem, nem a föld mágneses mezejét. "Az űrben" alatt, viszont a tényleges űrt kellene érteni, ahol semmiféle földi mágneses tér, egyéb védő akármi, már nincs hatással az űrutazókra, a jármű burkolatán kívül. A NASA fedélzeti komputereiről nem találtam semmit, azonban hogy az űrhajósok által használt laptopok átesnek valamiféle sugárzásteszteken igen:
https://space.stackexchange.com/questions/1489/what-kind-of-laptops-do-iss-astronauts-use
Egyértelmű hogy válogatott alkatrészekről van szó, de hogy néznek ki ezek a gépek, miféle strapabíró extra alkatrészeik vannak, semmit nem találok a neten.
[ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.