Ezzel az a bajom, hogy eleve van gondolom egy célja a Prohardver portálnak. Ami minimum a szakmai kb. csúcsot vagy ilyesmit kéne képviselje Magyarországon. Legalábbis, ennek kéne lennie.

Na most kérdem én, ha ez a fenti okok miatt nem valósulhat meg, akkor az nem érne meg plusz befektetést? A portál szakmaisága sérül ezzel az egész történettel, ezt a vezetőségnek be kéne látnia. Mennyit érne meg a cégnek, hogy erre áldozzon? Most komolyan, ennyire nincs pénz?

Nyakamat tenném rá, hogy a legnagyobb örömmel térnének vissza a fórumozók, a tagok maguk szórnák ki az ellenkezőket (=öntisztulóvá válna a fórum). Újra etalonná válhatna a Prohardver, de ehhez szemléletváltás szükséges.

Avagy, mint mindig: Mi a cél?
Válaszok:
1: Éljünk meg valahogy abból, ami van, aztán majd lesz mindig valahogy (=kb. ez látszik ma kívülről)
2: Legyünk továbbra (újra) egy igazi szakmai portál, ahol megkapja mindenki a megfelelő válaszokat. (=ahogy kb. elkezdődött anno az egész)

Döntés kérdése.

Szerk:
(#449) gbors : egyről beszélünk.

(#443) dagonya: +1!

[ Szerkesztve ]

Amíg arra nem képes valaki, hogy egy kattintással kinyomja egyszer a blokkolót, ne ossza be a ph pénzét.
Az egyetlen oldal ahol kinyomtam az ez...

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Én pedig sehol nem használok blokkolót, mit nyertem?
Nem tudom miért gondoljátok, hogy ide azok kommentálnak, és fejezik ki a nemtetszésüket akik blokkolják a PH reklámait. Lehet pont azért kommentálja valaki a cikket, mert ő szívesen támogatná a PH-t (esetleg sok éve jár ide), de látja, hogy a minőség nem az igazi.

Szerintem semmi értelme ennek a blokkolós vitának. Hogyha összecsapott cikkek keletkeznek olyan alapon, hogy "úgyis mindenki blokkolja a reklámokat" akkor lehet hamarosan már azok sem fognak idejárni akik eddig támogatták az oldalt. Az ilyen gondolkodásmód az ami végleg elindíthat egy céget a leejtőn (szerintem még nem tart ott a PH, és remélem nem is fog, de valamit kéne változtatni, mert ebbe az irányba haladunk).

A kritika építőjellegű. De itt a népek 90% pure troll.
Nézd meg pl tanult barátunkat.
A blokkolót nem kapcsolja ki de veri magát, miszerint ez neki jár, sőt egyenesen joga hovatovább isteni küldetése hogy kiossza az eszet.
Azért érezzük a különbséget.

gbors: értem én. Na most akkor az itt a kérdés, hogy mi a zsákból lesz pénz. I9900K-ra meg a többi hurutra?
Mert ugye most már az is elvárható, hogy rizsa konfig is legyen ha már valamilyen szinten játszik az amd.
Leirta Abu. Dönteni kellett melyik vas. Vettek egyet.
A többiről meg beszélgess a reklámblokkolós nekem jár verebekkel.
Nem újkeletű dolog ez.
Parci blogja is szét volt trollkodva az ingyenélőktől.
Itt is le lett irva. Normálisan.
Komoly, jó tesztekhez hardver kell. Ahhoz meg pénz.
De inkább kapcsoljuk be a blokkolót és verjük a nyálunkat. Az sokkal jobb.

Amd - Radeon - Ryzen

Jobb is. Te bezzeg fasza gyerek vagy. Sok ilyen oldalt üzemeltettél. Így tudok ki mit baszott el.

Nézd meg a konfigomat.
Azért ez mert erre telik. Közmunkás vagyok.
De ha valaki a ph-tól ad egy számlaszámot megoldom, hogy elutaljak 5 jó magyar ezrest (és nem kell prémium fiók se, meg a blokkolót is kikapcsolva hagyom, írom ezt úgy, hogy nem egy modival megharcoltam már a magamét amiből figyelmeztetések és ban is lett).
Kiváncsi vagyok te meg a többi nyálverő. Akinek kicsit jobban áll a szénája mennyire faszos. Mennyit utal. Utal-e egyáltalán.

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

Itt egy példa, milyen volt régen, és milyennek kellene lennie egy mostani tesztnek is:
[link]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Az első "szomorúannézőcicás" cikk után kikapcsoltam az adguardot a teljes lapcsaládon - így a részemről uannyi támogatást kapnak, mint a többi nagy oldal.

Egyébként meg csak az első osztályú jeggyel utazók ránthatják meg a vészféket, vagy a potyautas is mondhatja, hogy ez a színvonal semmire se jó, csak lehúzza az oldalt a WC-n? Lassan már az AMD-s vérfanoknak is ciki lesz már...

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Szerintem nem kell Intel és AMD konfig állandóra, elég az Intel. A 9900K 170e FT körül van, azért az nem egy megoldhatatlan feladat.
A reklámblokkolás megoldásának feladatát lehetőség szerint ne rajtam kérd számon Én megteszek annyit, hogy nem blokkolok, és azt is megértem, hogy Abu sokszor felhozza, de ennél többet nem tudok hozzátenni.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A teszt metodikáját illetően itt azért találni 1-2 megmosolyogtatóan amatőr megoldást, de kétségtelen hogy akkori, 2006-os szinten elég profinak hatott.

[ Szerkesztve ]

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Akkor kimodhatjuk, hogy valaki hard cash-ért ilyen szinten részrehajló tesztgyakorlatot kér?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Elolvasva a több száz postot, szépen kirajzolódik a jelenlegi helyzet.
A PH anyagi okokból nehéz helyzetbe kerülve színvonalat veszít. Ez egyeseket segítség adására ösztönöz, másokat megmondó emberré tesz. Én a magam részéről nem vagyok prémium tag, de a reklámokat engedem pcn és telefonon is. A színvonal emelése érdekében azt se bánnám ha csak fizetős rendszer lenne a jövőben és reklám nem. Ez eléggé megszűrné az ide látogató embereket. A kérdés az, hogy elég bevétele lenne e a PHnak ahhoz , hogy a régihez méltó szintet hozzanak.
Remélem a legjobbakat.

Ezzel nincs gond, kevesebb lóvé szarabb a színvonal.
A gond azzal van, hogy ez nincs normálisan lekomunnikálva se a cikkben se a fórumokon.
Félrevezetik a népet, hogy ennél a procinál erősebb nincs, közben meg tisztán látható hogy bottleneck van.

Miért nem lehet leirni ezt a cikkben? Figyu srácok, 2700-nel van tesztelve, van bottleneck, egy jobb procival vann bennük meg +15%.
Köszi a részvételt.

Mi ezen a nehéz? Ez aztán nem függ a pénztől se semmitől.

tian66:
Neked ugyanaz, ezzel nincs gond, de akkor legyen normálisan feltüntetve.
Senki nem morgolodna, ha mondták volna mi a helyzet. Nincs pénz jobb procira, ezzel viszont bottleneck van. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

Az csak a proci.
És miért i9900?
Ha meg az lenne és a 3xxx rizsa meg gyorsabb. Akkor azért menne itt a szardobálás.
Ez a nagy magyar valóság.

Busterftw: régi igazság. Akinek nincs pénze kurucra az menjen zsebzsötemezni. Ilyen ez a világ.

t72killer: lol. Igen nyilván nagy zsék szakadnak a ph-ra az amd-től mert 2700X-el teszteltek.
Az amd-nek is erre van pénze. Mert hát sokat számit, hogy ebben az országban + 100 2700X-t eladnak.

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

Nincs szarul elvégezve. A leggyorsabb processzorunkkal csináltuk meg. Aki ilyen VGA-t vesz eleve 4K-ra veszi, ott látszik, hogy mi mit tud. A Division, Strange Brigade, RotTR, AotS alatt Full HD-ben is látszik a különbség. A Deus Ex: MD alatt procilimites Full HD-ben, Far Cry 5 alatt az Anandtech is limites Intel procival (DX11-es a játék, ez van), a Forza Horizon 4-ben pedig kiemelten sokat számít GPU parancsmotor sebessége (múlt szeptemberben írtam erről: [link] ). Ez látszódni fog majd a teljesen új parancsmotorral érkező Radeon VII-nél (az NVIDIA is fejleszt egy új parancsmotort egyébként, csak a Turing még a Pascalét kapta meg).
A Hitman esetében pedig tegnap rájöttünk, hogy melyik beállítással bugos a GeForce driver. Ennek elméletben a teljesítményt kellene növenie 5-10%-kal (ezt meg is teszi Radeonon és Intel IGP-n), de GeForce-on szépen összeomlik a tempó. A mostani tesztből ezt nem vesszük ki, mert Radeon nincs a tesztkártyák között, de a Radeon VII-nél kivesszük, hogy egy driverbug ne rontsa az értékelést. Valószínűleg a Hitman karrierjének ezzel nálunk vége, mert egymásra mutogatnak az érintettek, szóval ez kb. sosem lesz jó.

(#451) emmm: Most is szakmai portál vagyunk, de nyilván olyan döntéseket kell hozni, amivel jövőre is itt leszünk, azután is, és tovább.

(#462) xEon1337: Mindenkinek ugyanannyi joga van kritizálni. Csak ettől még nem lesz majd 300k-s proci+lap párosunk a tesztekre. Megjegyzem az olvasóink 95%-a 50k-s procit is alig tud majd venni magának, tehát a kiszolgálás erősen nézőpont kérdése.

(#473) DigitXT: Amint megjön, azonnal.

(#474) envagyok: Be van linkelve a Turing architektúrára vonatkozó cikk. Azt hamarabb írtuk meg.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Pontosan... 4k ban meg az amd Ryzen erősebb.. ennyi. Ott max a kártya lehet a lehúzó de a kártya kihajtja lazán

Üdv, Krisztián

február van, de év kommentje.

amúgy meg elég nagy baj van, ha egy ekkora portál nem tud összerakni egy 9900k alapú tesztgépet...

ez nem fika, ez aggodalom.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

"Far Cry 5 alatt az Anandtech is limites Intel procival "

Ez nem Intel és AMD csata, hogyha egy gyenge Intel procit tettetek volna a tesztbe (ahogy az Anand tesztben is egy alacsony órajelű HEDT, nem játékra való proci van, bár az valamivel jobban teljesít, mint a 2700X) akkor is pont úgy zavarta volna az embereket, mivel csúcs GPU-t nem így kéne tesztelni.
Hogyha az a véleményed, hogy ezeket a kártyákat csak 4K-ra veszik az emberek (ami egyáltalán nem igaz, főleg a 2080 és 1080 Ti esetén), akkor a tesztben miért szerepelnek a teljesen, vagy részlegesen CPU limites FHD/QHD számok? Csinálhattatok volna egy kizárólag 4K tesztet, megjegyezve, hogy alatta CPU limit van, és fele ennyi komment sem született volna.

Csak, hogy nyilvánvaló legyen, a fő gond nem azzal van, hogy 2700X-en teszteltek, hanem azzal, hogy bármilyen kommentár nélkül csak be vannak vágva a CPU limites eredmények a cikkbe és még utólag is megy a magyarázkodás, hogy ezekkel a számokkal semmi gond nincs, a 2700X-nél nincs erősebb, az Intel halott az októberi Win 10 update óta, stb. Ehelyet a magyarázkodás helyett egy kis módosítással talán még értékelhetővé is lehetne tenni a tesztet (kivenni a Hitman-t, kivenni az FHD számokat, írni néhány magyarázatot az egyes játékok viselkedéséről és a QHD melletti helyenkénti CPU limitről) és a jövőben figyelembe venni azokat az ajánlásokat amik itt elhangzottak (gbors, én és még mások is tettünk ilyeneket).

"A Hitman esetében pedig tegnap rájöttünk, hogy melyik beállítással bugos a GeForce driver."

Azt meg lehet kérdezni, hogy melyik beállításról van szó? Szerintem nem kéne túl spéci beállításokat használni driverből, legtöbb user mindent alapon hagy ott.

[ Szerkesztve ]

Én egyre inkább azt látom, hogy itt már nagyon kell a megfelelő CPU / core sebesség és a megfelelő sebességű memória is. Erre jó példa a techpowerup tesztje, ott nincs (vagy ha van akkor nem akkora) CPU limit egy i7-8700k@4.8GHz-al: [link]

[ Szerkesztve ]

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Azért, mert azt hoztad fel példának Lap és memória meg az AMD-hez is kell.
Ahogy elnézem, a 9900k kb. 30-40%-kal gyorsabb CPU-limites esetben, mint a 2700X. Azért az nagy különbség. És ha ennyivel gyorsabb lesz a Ryzen 3, akkor igen, el kell rajta gondolkodni.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...