Jól néz ki. Gondolom pilótavizsgás a cucc.
Ehhez is van olyan asset rendszer mint a többi engine-hez?

Nekem is tetszik, de ha kitörölték az NV TXAA-jat, akkor mi marad még az NV-nek?

Ez a megvilágítás dolog egész pofás lett, ott vannak az árnyékok ahol kell lenniük.

(#3) Goblin12: Most komolyan már, mit akarsz azzal a TXAA-val? Egy undorító képmosógép! Nagyon helyes, hogy száműzték!

[ Szerkesztve ]

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Lofasz poralakban

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

3.6 valoszinuleg.

Sajnos meg mindig problemak vannak a globalis illuminacioval. Az uj ssdo es clip volumes legalabb egy lepes a jo iranyba.

A végén még optimalizált, fogyasztható valamit tesznek le az asztalra.

Messze a legoptimalizaltabb motor ami licenszelheto...

Vajon miért nem hiszek neked?
"CryEngine & concepts portfolio"

Hülyeségeket írok? A crytek mindig a faszán optimalizált cuccairól volt híres? Úgy gondolod?

Jó ideje durván jó benne az optimalizálás. A CryEngine 3-as verzió óta mindenképp. A 3.4 óta pedig nagyon rágyúrtak erre.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Akkor én kérek elnézést. .

Szép steril, majd ha "interaktív" lesz mindez, akkor lesz igazán jó! Például, belelépsz a pocsolyába és fröcsköl a víz, meg a sárban nyomot hagysz, kinyomod oldalra stb és mindezt nem gagyin megvalósítva.

1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)

na a 7770-emmel ilyenben sem lesz részem.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Nincs osszehasonlitasi alapod. A Ryse pl szinte barmi mast maga moge utasit latvanyban, beleertve a Frostbite jatekokat, megis tisztessegesen fut.

2007-ben Crysis szintu latvanyt mas motorral lehetetlen lett volna megoldani. Sot, meg mindig megallja a helyet.

[ Szerkesztve ]

Az a helyzet, hogy szeretem a crysys játékokat, a háromig megvan mind, dobozosban. Talán azért is írtam azt, amit. Mert egészen a harmadik részig nem volt problémamentes. Az ok, hogy 2007-ben hűha graf volt, de emlékszem rá, hogy a promo talán Q6600-os procin ment és annak ellenére voltak gondok, hogy nem egy szar hw volt alatta. No meg hiába volt a négy fizika mag, ha felét sem mindig használta ki. Hiába volt alatta egy (akkori viszonylatban) erőmű, mégsem keltette azt az érzést, hogy most aztán döcc-röcc nélkül full grafon nem lenne semmi gond. Anno ez miatt vettem Q6600-at, 4 gb rammal. Tényleg szép volt, ezt aláírom, de sok fórumon lehetett olvasni, hogy irreálisan magas volt a követelmény annak ellenére, hogy ezt igazából nem minden esetben indokolta a gamma. Ha egy játék nem használja ki, vagy nem jól használja ki a hw elemek összességét, akkor azt én úgy találom, hogy nincs jól optimalizálva. És lehet, hogy igazatok van, hogy a 3.4 óta ilyen probléma már nem áll fenn. Ennek én magam is örülnék.

Az optimalizalas abban all hogy milyen latvanyt, fizikat es interaktivitast kepes nyujtani jatszhato sebesseg mellett. Ebben a Crysis messze a legjobb volt par evig (!!) a megjelenese utan p3-tol (meg mindig emlekszem arra a bacsis tesztre) Q6600-ig barmilyen hwen. Az, hogy az akkori csucshardveren nem futott kimaxolva semmit sem jelent (bar igy utolag rossz dontes volt a Crytektol belerakni az opciot mert sok kritikat kaptak erte).

Nem akarok én beleszólni a "nagyok dolgába", de...
Nem tudom pontosan melyik, de azt hiszem a 3.x-es CryEngine SDK-ját letöltöttem múltkor egy tesztpálya megnyitására, de borzasztóan fut az APU-n. Vehetek én vissza a grafikán, akkor se indul be. Mondjuk az is hozzá teendő, hogy az idióta cseszne kikapcsolni a motion blurt, vagy adni rá lehetőséget... Á, minek? Az default efekt, kell mint egy falat kenyér! Erős gépeken ugyanakkor lehet jól optimalizált, erről nincs információm.

A cikkben látható kis techdemó pedig kezd szép lenni. De ettől még játékot továbbra sem tudnak készíteni. Erre fogadni merek.

Nem!

De most őszintén, a CryTech-et azért szokás szidni mert Ultra High beállításokban kemény vas kell a játékai alá. De cserébe néz is ki valahogy. Ezért meg szokás techdemónak csúfolni.
Amikor anno a FarCry kijött, akkor a frissen kijött és újkorában is használhatatlan GeForce 5200 kártyán még kinézett valahogy, konkrétan jobban mint sok más akkori AA játék egy GF5600-on SEM.
Az AION c. MMO egy Radeon 4250-es IGP-n 1280-ban elszortyogott játszható sebességgel LOW beállításokon és úgy sem volt még annyira ronda, mint sok konkurense. Az ArcheAge MMO is szépen beállítható, bár ott ugye nem lehet annyira levinni a gépigényt cserébe LOW-ban jobban nézz ki, mint Aion.
A több rétegű láthatatlan hullámzó víz a Crysis 2-ben meg nem a motor hibája volt.

[ Szerkesztve ]

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

MWO-zom, Cryengine 3 hajCSa, egy rakás sz@r.
Látványosa a cryengine-os játékok, de ennyi. Inkább játszom egy ronda Fallout-ot

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Az editort azert nem apu-n szokas futtatni. Az en 3 eves, kozepkategorias laptopomon viszont nagyon jol lehet hasznalni. A motion blurt, es minden mast is, termeszetesen ki lehet kapcsolni, csak ez nem Microsoft Office, hogy 10 perc klikkelgetes utan barki hasznalni tudja.

Örülök hogy fejlődik a teknika és a graf is szépül.Ez így szép és jó.De aztán elkezdik nyomatni a fejlesztők a sok kibaszott multiplayert és még kibaszottabb mmo-t.

Tisztességes singleplayer fps játékokat szeretnék látni végre.Nagyon is jók voltak a Crysis epizódok.Destiny-nek is örültem volna,ha nem egy tetvedék szar multi.

Jöjjön a Crysis 4.

köztudottan ugyebár a nácik árja atlantisziak, tehát valójában magyarok is nyilván és persze gyíkok is... Mé? Nem tuttad? :D

Attól még hogy a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye. Piranha Games indulás óta egyébként is többször szándékosan rontott a grafikán, hogy a jobban fusson a gyengébb gépeken. Persze a rajongók várták a Crysis grafikát, csak hát a készítőknek pénzük nincs rá, talán tehetségük sem, igazából rejtély hogy egyáltalán miért a CryEngine-t vették elő a játékukhoz, tapasztalatuk sem volt vele.

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Az imént tenmagam azt érzékeltettem,hogy egy c4 is jobb mint a sok geciláda multi/mmo.Ha ez így megy,le sem váltom a hd7870-et.Pediglen hd7970 re fáj a fogam.

A KOTOR harmadik részét vártam ezerrel,s mi lett?M.M.O.

F.U.C.K. nekik!

köztudottan ugyebár a nácik árja atlantisziak, tehát valójában magyarok is nyilván és persze gyíkok is... Mé? Nem tuttad? :D

Nem tudom így az UE4 mellett mennyire alternatíva, mindenesetre kíváncsian várom a CE3 játékokat, ahogyan az UE4 játékokat is UE4 területen az Unreal tournament már kész is, grafikailag elég megyőző az új material rendszerrel és a gépigénye sem vészes. (persze a reflectionok statikusak, de jól néznek ki.)

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Leesett az állam,nem semmi ez a grafika.

duree54

Nem a graf a legnagyobb gond. Kilép. Nem csak nekem, sokan panaszkodnak. Bezár a game és kész. Ezen túl, még jobban lebutítva Vsynch-el is jobban pörgeti a VGA-t, mint bármelyik Crysis rész high-on. Az én konfigomon is a VGA-t durván terheli, a proci meg idle ketyeg szinte... Ez mekkora sz@r, szerintem "rendesen" belepiszkáltak, mert ilyen gondok nem voltak más gémnél.

Jöhetne új STALKER vagy Fall out ezzel a motorral, marionak csőjátéknak minek ilyen világítás meg mittoménmik?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

frostbite elbújhat! Csinálhatnának már valami jó fps-t ezzel a motorral, crysis wars/warhead nem rossz, de amit az utána lévő részekkel műveltek az szégyen 50x50m pályák ugribugri módban. Az a baj EA diktál ezért nem akarnak konkurenciát a battlefield sorozatnak. Pedig a multiplayer conquest módja sehol sincs a crysis hatalmi harc módjához!

Free ts3 szerver IP:battlezone.hu