HBO GO kliens is van rajta?

Szerintem manapság a 4K nem elég, egy tisztességes okostv csomag, komoly bugoktól mentes FW és tisztességes online kínálat nélkül nagyon visszafogott keresletet eredményez.

Ez 450e ft-ért egy régi ósdi médialejátszóval, kodekhiányokkal és alapvetően harmatos mögöttes tartalommal nem olcsó, sőt. Ez szerintem nem középkategória így, hiába a név és az alapvetően tisztességes TV funkció ennyiért.

..., akkor a nyuszi b***hatja!

Ezeket egy kb 15ezer Ft-os boxal tudod orvosolni. Ekkor még mindig csak 465e Ft-nál tartunk egy 65"-os korrekt képminőségű TV-ért.

Azért a felsőkategóriás 65"-os tévék ennek mégis akár két, háromszorosába is kerülnek. A méretéhez képest ez nem számít szerintem drágának, főleg ha a képe rendben van. Az okosplatformra kézenfekvő megoldás egy külső médialejátszó is.

[ Szerkesztve ]

Inkább egy Firefox OS legyen a teleképben, mint WebOS vagy android... aztán kiegészítheted saját megoldással, ami cserélhető. Mert lássuk be, hogy az ilyen készülékeket hosszabb távra veszed, mint amennyit a beléjük épített bármilyen okosplatform ki tud szolgálni.

Üdv, pengwin

Számomra (is) a képminőség a legfontosabb.
Minden más megszokás és felhasználó kérdése.
Személy szerint nem érdekelnek az "okos" tartalmak és egyéb applikációk.
Nálunk a dolgozó sarok (pc) mellett van a tv, ha bármi kell, azt megnézem gépről és passz...
A képminőség tekintetében az első olyan tv a tesztek alapján, amit érdemes megvásárolni.
Nekem elég egy 50-es is belőle, azt meg kb 200-ért utánad dobják.
Ha annak is ilyen jó a képe, akkor nálam nyert ügye van.

Nekem is Pana van - bár régebbi típus - maximálisan meg vagyok elégedve minden téren vele... Nagyobbra (és 4K-ra) váltanék, és van esély, hogy megmaradok a márkánál... Azt nem értem, hogy a médialejátszó részt hogy nem fejlesztik, de konkrétan ezzel is együtt tudok élni...

Ez így szépen is hangzana, de én nem is nagyon találkoztam ilyen TV-vel még, csúcs kategóriánál sem. Főleg ha hozzávesszük azt az igényt is, hogy 3 év múlva is működjenek rajta az online tartalmak....

megnéztem, és nem találtam.

Köszönöm!

Akkor ez kimarad, ez az egyetlen app amit a mostani TV-men is használok.

sajnálom

Az csak Samsung-LG tvken van

"-Te jó ég,mindjárt 8 óra!!! - Amilyen éjszakám volt,még jó hogy nem 9 !?"

Ezeken kívül tvOS-en (Apple TV) is megy.

Facebookon megkérdeztem, hogy tervben van-e, hogy a mi régiónkban is elérhetővé teszik Android TV-re is, és ha igen, mikor. Meglepő módon azt válaszolták hogy igen, tervben van, dolgoznak rajta. A "mikor" részre nyilván nem válaszolhattak.

Szóval terjed tán; az utolsó GoT évadot én bazira szeretném már Android TV-n nézni. (Hupsz, most látom, hogy az csak 2019. Annál azért előbb jöjjön az HBO GO.)

[ Szerkesztve ]

PLEX van rá? Nekem meg az az egyetlen app, amit használok, és ezzel szerintem elég sokan igy vagyunk.

nincs sajna

Hát akkor ez a My Home Screen smart paltform eléggé halva születettnek tűnik. Az még a vacak Android TV-re is van.
Elhiszem neked, hogy gyors meg stabil, de sokra megyünk vele, ha az alapvető appok hiányoznak rá. Kicsit Windows Phone esete jut az eszembe.

Alapvető...?

Kinek mi az alapvető. Én speciel nagyon jól megvagyok nélküle.

Ettől még simán kijelenthető, hogy van kb. egy tucat alapvető alakalmazás, amik létfontosságúak egy okos TV rendszer sikeréhez, mert a felhasználók 90%-a használná valamelyiket, meg esetleg nem akarná magát hozzáláncolni valamelyikhez csak azért, mert az az egy érhető el a TV-jére.

Üdv, pengwin

Hát igen, a Windows Phone-nal is jól el lehetett lenni appok nélkül, telefonálásra tökéletes volt
Ez is nagyon jó minőségű kijelzőnek tűnik, csak ne nevezzük smart tv-nek ....

Szerintem tevedsz.
Ez a TV best buy egy mozisnak(pl nekem) jo kep jo ar, es nem kell mas... minden mast tud a erosito es a raszurt media lejatszo.
Azt hiszem pont erre vartam.
Eddig is egy teljesen(idota tvm volt,de mar erik a csere egy nagyobbra) es megis minden igenyem kiszolgalta. Illetve szerintem ezek az okos funkciok olyan, h a kutya se hasznalja ... max a youtube ami ok, a tesom is betolja a zenet rola. De valojaban ezt az 5 eves 35eus medialejatszom gyorsabban veghezviszi mint barmelyik csucskategorias tvnel ...

Nekem kényelmes a samsungon használni az HBO GO meg a netflix klienset mindenféle egyéb cucc nélkül használni. Nézem a tableten folytatom a tv-n és fordítva. Tudom, hogy lehetne PCről a böngészőből is kivezetni TVre, de na, minek annyi áramot zabáltatni, ha egy TV-vel meg lehet oldani?

....akkor kell még jó sok hozzászóló, hogy neki kell ez + az, hogy meglegyen a 90%...

Ismétlem, engem is hidegen hagy. Amit kell azt tudja - igen, a beépített médialejátszó is, és a smart rész is - és jó a kép és megfelelő az ár...

Nekem csak annyi, hogy áteshetne egy (vagy két ) ráncfelvarráson a médialejátszó rész, de így is elvagyok...

Erre a készülékre vártunk? Nagyon jó képminőség, minden más másodlagos. Bár nem terveztem tévét venni, de na, legalább van már egy készülék, ami olyan amilyennek lennie kell.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Kedves Házigazda!

Azt szeretném kérdezni, nem kötekedés képen, hogy a "Képminőség" fejezetnél, miért nem valami oltári jó minőségű, például demó filmet tesztek be, vagy 4k-s mozifilmet, mert ezekből a igencsak fos minőségű TV adásokból kb semmit nem lehet leszűrni a teszt TV valódi képminőségéből!

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

40-es méretben nincs ez?

Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó

De, van, 170 ezer forint.

Nem azért, de ez olyan volt, amit egyszerűbb lett volna megnézni, mint megkérdezni. TX-65EX700E helyett arra keresel, hogy TX-40EX700E.

[ Szerkesztve ]

A teszt kb. 5. mondata:
E csoport egyik markáns képviselője a Panasonic EX700 szériája, amely 40, 50, 58 és 65 hüvelyk képátlójú kivitelben érhető el."

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ha 4k-s mozifilm vagy oltári jó demó lenne akkor te hogyan tudnád leszűrni a TV képminőségét? Én akárhogy is nézem mindig csak a monitorom minőségét látom.

Végre valaki értelmesen látja a tv az tv . hang meg erősitő a lejátszo meg medialejátszó . spec 50" panasonic plazmámat nem cserélem le addig mig oled nem megy le 400 ra nekem többet nem ér a kérdés

Nekem 50 col os kivitelben van ez a tipus, de a betekintési szögével nagyon nem vagyok megelégedve! Ha már egy kicsit oldalról-felülről nézi az ember nagyon felhősödik, halványabbak/fakóbbak lesznek a szinek. Tudom más technológia,de azért 2017-18 ban gáz egy 200 ezer+ os tévénél (7 éves plazmán nincs ilyen). Mindamellett vállalható készülék, ps4 is egész jól mutat rajta. Csak szemben kell ülni vele

vajon ez már veri képminőségben a hires legjobb panasonic plazma tv-ket?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Nagy kontraszt < 4000:1

Tudom a kontraszt “csak” egy érték, de azért nah...

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Szia !

Nyilván ezt a kérdést nem gondolod komolyan... (ha igen, akkor megjegyezném, nem készült még olyan LCD TV - semelyik gyártótól, amely veri a híres Panasonic, vagy Pioneer TV-ket.)

(#2) depmod
Szomorú vagyok, hogy bepillantást nyerhettünk személyedben az átlag TV vásárló elméjébe. (mindig leírom ilyenkor, hogy ezért tűnik el a minőség) Van egy korrekt TV jó áron és megy a fikázás, mert nem alkalmas kiváltani egy erősítőt, egy médialejátszót, egy számítógépet, a mikrohullámú sütőt és az asszony vibrátorát. Te úgy általában tudsz használati tárgyakat vásárolni ? - azért kérdezem, mert manapság elég kevés az olcsó, igazán jó All-In-One termék... Értelmes esetben TV vásárláskor a képminőség és az "alapvetően tisztességes TV funkció" kellene, hogy az elsődleges legyen. - persze egy ideális világban.

V.

"In fact, success represents 1 percent of your work which results only from the 99 percent that is called failure. Success can be achieved only through repeated failure and introspection.” – Soichiro Honda

Köszi a tesztet!

OK, akkor legyen ez is meg az is

(#40) flash: nem

szerk: ja, és a legjobb médialejátszó a PC! nem egy TV

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ez most komoly kérdés volt? Mert sose fogja, lcd/led tévékkel fizikailag nem lehet olyan jó képet előàllìtani mint egy vt,zt60 vagy pioneer kuro krp 600-al.Azok mind referencia tv-k voltak mind kontrasztban ,feketében mozgàsmegjelenìtésben,színhelyességben...

[ Szerkesztve ]

<---AMD___ATi--->

Max felbontásban veri meg, másban a közelében sem kullog. Pár hete nézegetem a piacot lehet ,hogy cserélni kellene a panasonic 50x60 ami egy belépő plazma volt 2013ban még 720p-és. Arra jutottam, hogy felbontást könnyedén tudok növelni valamint a méretet is. De! DE ! Kontrasztot csak éppen éppen, de csak pár %-ban, viszont ANSI kontraszt tábla nem is remlik, hogy lett volna a tesztek mellett. Valamint a mozgás továbbra is problémás lesz/lehet. Cserébe kapok nagy felbontást (amira még kevés a tartalom) nagyobb méretet (+5coll vagy 8 ami jó )negatívum: bizonytalan mozgás , gyengébb vagy hasonló kontraszt, felhősödés, betekintési szög. Mindezt minimum 300k ért. Nem tudom mit tegyek.
Jelenleg ezt az ex 700 v 780 illetve a sony x85 ami kb hasonlóak árban és minőségben, nézegettem. Valamint fél szemmel figyelem a Lg oled A7 350ért. Ami megint necces mozgásmegjelenítésben.
Nem létező középső szememmel pedig a használt plazma piacot figyelem ahol megkapok mindent egy st - gt -vt panán. De ezeke még jó árban vannak (jellemzően olcsóbb picivel mint a fentebb emlegetet ledeknél, de cserébe nincs gari és már 4 évesek minimum megvannak.
Nehéz ügy!
Szerintem szívás most tv venni.
Engem csak a képminőség érdekel.
Hang? Erre van a házimozi.
Okos tv? Sose érdekelt, parasztvakítás.
Médialejátszás? -nem érdekel. Wd live streamingem van. A beípített lejátszók eleve nem tudják kademcia helyesn megjeleníteni a mozis tartalmakat. Így lényegtelen.

Na valami okosság erre ?

Ugyanezen átmentem 3 hete, szívemből szóltál. Szemeztem a 350e-res lg oleddel egy par napig, aztán rajottem hogy 5"-al nagyobb kepatloert nem eri meg bealdozni a 4000 orat futott Pioneer plazmamat.

Kedves Tibiamp,

Van egy médialejátszós tesztcsomagunk, amelyben találhatóak nagyfelbontású, remek képminőségű fájlok is. Azokat is természetesen átpörgetjük a teszt során (linket találsz a médialejátszós bekezdésben), az általad említett résznél a képek csak illusztrációként vannak ott, hogy bemutassuk, hogy milyen képpel kapcsolatos menüpontok vannak (ezek közül néhányat), és azok hogy néznek ki.

Ezekhez a fotókhoz általában animációs tartalmakat használunk, mert sokkal kevésbé mosódnak el a képen, mint az élőszereplős anyagok.

üdv p

[ Szerkesztve ]

A médialejátszót ki is hagyhatták volna, sőt az egész “okostévés” feature-ök is csak feleslegesen drágítják az egészet.

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Megint egy értékelhetetlenül gagyi ócska teszt ez. Már többször bebizonyította a PH, hogy nem tud tvt tesztelni.
Ez a tv jelenleg a belépő és a középkategória határán van, minden hátrányával, a teszt ebből semmit nem ír le. Pl 60 hz es panel, nincs kvantumpötty...stb
A múltkori EX780 nál még a kontraszt mérést is elrontották.

Tényleg még elolvasni is kár ezeket a teszteket.

pl ez a tv 65" nál egy árban van a Sony XE85 el. Annak a tudását összevetve ezzel még a tetszett plecsnit se lehetne rásütni a panára.

[ Szerkesztve ]

egy 450e-s tévénél azért illene utánajárni, hogy kiféle-miféle kínai panel van benne, színek bitmélysége (előállítás módja...), hány hz-es panel, PMI/BMR index szám, stb. így rácsapni az ajánlott plecsnit, hát az egyéb tartalom mellett elnézve, gondolom fegyvert tartottak az illető fejéhez...

Valaki írta, feljebb, hogy elég nagy szívás most a tv vásárlás, AZ. Ha meg ilyen dilettáns cikkel rásegítenek akkor meg az is marad...

Köszi a tesztet , már kíváncsi voltam erre az E700 sorozatra, túl a marketingbrossúrák vakításán. Jó tévé ez.

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

OK, ezt elfogadom, akkor csak javaslatként, hogy jobb legyen egy-egy ilyen teszt, nem lehetne valódi képeket fotózni jó minőségű tartalmakkal, ahol látszik az adott TV "ilyen jellegű tudása", hogy azokat az olvasó is meg tudja nézni és esetleg dönteni, ha már "Képminőség" az adott rész alcíme?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Szerinted a fotókon átjönne az, hogy milyen minőségű egy adott tévé képe ha azon minőségi tartalom is fut éppen?

Ha másra nem is, de összehasonlításra esetleg jó lehet.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

köszi a válaszokat én igazából érdeklődtem..

(és használtan még érdemes venni vajon? ) vagy már nagyon " szét vannak hajtva"? aki csak filmezésre hasznáta(márpedig gondolom sokan voltak ilyenek) annak ha napi 1,heti pár film volt csak használva, akkor elvileg még jó ideig kéne bírják..
van most ajánlott vétel még? miket keressek?

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Az 58" pedig 270e HUF körül kb fele annyiba kerül. Az egész jó vételnek tűnik a képminőség fényében.

Jevons paradox

Én is ezen a meglátáson vagyok!

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

350cd/m2 450k-ért?

pedig még nincs is április 1...

Van kvantumpötty, csak a Panasonic-nál másképpen - a széles színtartomány előállítására képes foszfortechnológiát használ. Szerintem is az EX780 jobb választás, Studio master HCX2 új képfeldolgozó processzor, 10bit 100Hz-es panel stb.

[ Szerkesztve ]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Nekem 2013 decemberi a X60 jelenleg 5ezer üzem óra van benne. Az előző pv7 panám nagyfateréknál szolgál. Szerintem bőven több mint 20 ezer üzemóra után is kiváló.
Igazából lutri egy ilyen választása. Én szállítás miatt jobban aggódom. Jelemmzően ezen készülékek doboza már nincs meg. Már egy 50es is bőven 2 emberes.
Minimum 55-t szeretnék.
Biztonságosabb megoldas lenne ez a 700 v 780 pana vagy az x85 sony. De a képminőség . Tegnap voltam a helyi elektronikai shopban. Csak "Sok szerencset" mondatra futotta az eladótol amikor felvazoltam (amit a korábbi hsz-en már leirtam)neki is az elképzelésemet.

Szerintem birzalmasan néz ki a talpa , persze nem ez a lényeg. Az Edge LED-en is meglepődtem (ekkora méretnél kifejezetten bátor), de egész jó lett ahhoz képest. Meg a VA panelen is (vajon saját gyártású?) - vagy a Pana nem volt annyira IPS-es, mint az LG? Összességében nem rossz a képminősége. Az otthoni Panánknak azt hiszem pont ugyanilyen menüje van. Lehetne szebb, de egyáltalán nem csúnya, és én se emlékszem rá, hogy bármikor is belassult volna, ami nagy előny.

Nem hinném, hogy a hangjával bármilyen probléma lehetne. Nyilván házimozizáshoz nem jó, de még alap zenehallgatáshoz is jók szoktak lenni ezek a 2×10-15 W-os zajkeltők, itt se hinném, hogy másképp lenne. Némi mély és dinamika is van, persze egyik sem sok .

Nem rossz ez, sőt, bár inkább vennék helyette egy 55"-os OLED-et.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

"Inkább egy Firefox OS legyen a teleképben, mint WebOS vagy android... aztán kiegészítheted saját megoldással, ami cserélhető. Mert lássuk be, hogy az ilyen készülékeket hosszabb távra veszed, mint amennyit a beléjük épített bármilyen okosplatform ki tud szolgálni."

tehat ismetellek again
MI a gond a WEB oS-el? legyszi! legyszi!! please!!!

[ Szerkesztve ]

Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!

A legérdemesebb azt venni IGEN, vagy pedig OLED-et.

Az hogy a 2.x mar olyan lassu hogy csak na. A 3.x kiraly. De ha megjön a 4.x...

A panae eccerű mint a faék de nem lassul be idővel. Az android meg...

Es Hangsúlyozom hogy lgm van webossel! Csak van összehasonlítási alapom mert volt panam.

Es a tv bekapxs utan 1-2percig áll fel es tobszor beakad a hangerő es menu tovabba lassu a csatornavaltas

[ Szerkesztve ]

A 2-es lassú volt egyes tévéken, de főleg az alsó kategóriás FHD-ben. Ezért azt is írd le, hogy milyen tévéről van szó, mert nem mindegyiken ugyanúgy muzsikál, és így félrevezető. Egyébként meg hasonlót hasonlóval, de a 2 percet bármelyik tévénél is túlzásnak tartom. Nem kicsit, nagyon.

Lg 55eg910v oled

Ok még azt is elfelejtetem ,ho
gy 60"+ fölött

Nekem egy 50LF652V en fut a 2-es, en nem erzem lassunak.

Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!

és nem ívelt... 910v volt amit utoljára néztem, de íves dolog nem jön be

_____
asztat' lehet-e tudni, h ezekben a kisebb panasonicokban ua. a panel van mint a 65-ösben?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Sziasztok. Van még itt valaki ? Most láttam plakátokon reklámozzák 895 euroért a 65 colost. Ennyit megér a cucc ? Olvasom a teszteket kommennteket és jókat írnak róla. 2000 euroert nem akarok megint tvt venni mert 3 ev mulva adhatom el 400ert kb. Filmeznek rajta meg majd ha lesz ps4 prom, de kar a HDR miatt

Szia !

Ezt most komolyan kérdezed ? Hol árulják ennyiért ? Csak azért kérdezem, mert ha megnézed, 450 felett van az ára. Ha Te tudsz 300 alatt, akkor is meg kell venni, ha fekete-fehér. Ennyiért nem kapsz 65"-os TV-t, főleg nem ilyet. (nem belépő kategória) Én vettem magamnak egy 40"-ost, barátomnak pedig egy 40" és 65"-ost. Én is hasonlóan jó áron tudtam beszerezni, és ennyi pénzért ez a készülék "ingyen" van. (persze, ha az embernek van 300 ezre TV-re) (Csak akkor kell eladni 3 év múlva a 2000 Eur-os TV-t, ha eleve meg sem kellett volna venni. 2013-ban vettem 65VT60-at és most sem adnám el még az eredeti árán sem. Ez a TV pont arra jó ennyiért, hogy nem fáj, ha 3 év múlva eladod 180-200-ért.)

V.