Az ember-ember kommunikáció remek megoldás, nem a szoftver akar helyettem dönteni.

Mert lakni, muszáj.

Visszaköszönt a Macskafogó.
Vagy Ők már akkor tudták mi a jövő.

Csak a kérdés, mennyibe fog ez fájni külön SIM szolgáltatása.
Én inkább telefonnal való együttműködést tartanám előremutatónak, mint még egy szolgáltatással egybekötött kütyü.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

látom mindenkinek beugrott egyből az idevaló részlet

Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro

2018-tól ez minden EU-s forgalmazású autóban kötelező??? Az első értelmes EU szabály hosszú évek óta...

WinstonWolf - A második farkas, aki sütni tud.

Most akkor 32.500 Ft/év vagy 36.000 Ft/év?

[ Szerkesztve ]

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

Ez most hogy?

Attól, hogy van egy app ami „távoli asztal” elérést tesz lehetővé, még nem ugyanaz amit mondtam.
Előbbi felhasználótól függ a kommunikáció, amit én mondtam az kötelező fizikai kommunikáció.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Köszi, érdekes teszt.

Ez jó, nagyon jó!

"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."

Hír egy hét múlva: "A GM partnerséget jelentett be a legnagyobb indiai call center kiszervező cégekkel"

[ Szerkesztve ]

BOG!
A gugli naviját már jóideje lehet offline is használni. Le kell előre tölteni a kívánt térképrészletet (ennek a maximuma jelenleg kb. fél Magyarországnyi) és lehet használni. Nyilván ebben az esetben nincsenek forgalmi információk. A térkép (amennyiben nem frissítjük) 30 nap után törlődik, de már 5 nappal a lejárat előtt figyelmeztetést küld, hogy frissíteni kéne.

Az usákiai BMW-kben már elég rég van hasonló rendszer, mint amilyen a cikkben bemutatásra került. Az európai modellekbe extraként lehet(ett) rendelni.

Még picit hiányos a dolog, de az alapötlet nagyon jó. Bajba jutott autós hajnalban Kurd és Puruttya között pl, ahol és amikor még madár se jár. Stb-stb. Tuti fejlődni fog ez a rendszer, főleg hogy még van minimum egy év neki, hogy kötelező legyen.

512 GB

Már előre látom a sok paranoidot, aki csak azért megy el "sufniszervizbe", hogy a beépített mikrofonokat és szenzorokat kiiktassa - "megfigyelnek/lehallgatnak a gyíkemberek/USA/CIA/".

szerk: ÉS CSAK 2 hozzászólást kellett várnom

[ Szerkesztve ]

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

Nyomja meg a piros gombot, és nyugodjék békében.

Látok még benne potenciált például tanya kettőn ha gyorsabban mész a megengedettnél automatikusan elküldi a rendőrségre az adatokat és már jön is a bírság...

De kikapcsolhatatlan nyomkövetésre sem utolsó.

és nem csak a BMW, hanem rengeteg amerikai márka....sok éve
amúgy dicsérendő fejlesztés - jó lesz ez az autós társadalomnak

"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."

Milyen rossz is lenne ez. Éves 50 ezer ártatlan ember maradna életbe az utakon a száguldozók miatt .

Amúgy valóban jó lenne, ha lenne lehetőség erre is. Ki hol és mikor járt. Aki " tiszta " , az nem lenne a dolog ellen ez tuti.

[ Szerkesztve ]

512 GB

Nem a gyorshajtás okozza a balesetek túlnyomó többségét. Welcome in the real world...

Csak pár kulcsszó: elaludt, elbambult, elsőbséget nem adta meg stb.

"Ki hol és mikor járt. Aki " tiszta " , az nem lenne a dolog ellen ez tuti."

Ajaj van itt baj.

512 GB

Amúgy valóban jó lenne, ha lenne lehetőség erre is. Ki hol és mikor járt. Aki " tiszta " , az nem lenne a dolog ellen ez tuti.
Hihetetlen hogy egyes emberek mennyire nem tanulnak semmit a tortenelembol SEM.

Mas:
Akkor az alap SIM/GPS az ingyenes szolgaltatas, vagy ha nem kerem az onstart-t, akkor is fizetnem kell evente X Ft-ot a kotelezo SIM miatt?

OK

Vagy még egyszerűbb: A Here-t kell használni. Bármelyik ország térképét letöltheted és relatíve gond nélkül használható offline, korlátozások nélkül.
(Magam is ezt használom évek óta külföldön)

3210 > R320s > OT 715 > J6 > MY X-6 > 6230 > N95 > N8 > M5 > 9 > S20FE

Nem ismerem az usákiai márkák lehetőségeit. A BMW-t csak azért írtam, mert azt ismerem, nekem is az van (de nem usák modell).

Azért az OnStar nem olyan új dolog, a GM '96-ban kezdte el a szolgáltatást.

Én is használom alkalmanként a HERE-t (már csak azért is, mert a Gear S2-re leküldi a jelzéseket). De emellett a telefonomon van még pár navigációs sw.
A guglit azért írtam, mert BOG azt emelte ki úgy, hogy külföldön roaming díjjal is kell számolni. Ezért írtam, hogy lehet offline is használni már több hónapja.

Egyébként meg általában az autó beépített naviját használom. Motoron viszont jól jön pl. a HERE is.

+1

Nem lenne egyszerűbb szerintetek megtalálni a gyilkosokat ? Engem aztán követhetnének méterről méterre. Munka - haza. Te olyan helyeken jársz, amit titkolni kéne ? Az akkor más ügy.
Ne mondjátok, hogy gyorshajtás miatt nincs sok baleset.

( #29#) ok, de tuti van köztük út.

[ Szerkesztve ]

512 GB

Egy 3 eves gyerek szintjen kozelited meg a kerdest.

Te olyan helyeken jársz, amit titkolni kéne ?
Azt hogy mi az a hely/ido ahol tilos tartozkodnod, az epp aktualis hatalom mondja meg.
Nem is kellene idoben visszamenned, eleg lenne most par orszaggal odebb tekintened, pl Torokorszagra.
Ha meg most sem vilagos miert oriasi veszely ekkora hatalmat (informaciot) barki kezebe is adni, akkor mindegy.

OK

Akkor ne használj mobiltelefont, tudod, a szolgáltatód nagy pontossággal meg tudja mondani, hol vagy éppen.. vagy a mobilszolgáltatódban megbízol?

És ne gyere azzal, hogy csak bizonyos engedélyek birtokában adják ki a megfelelő szerveknek eme információt. Szerintem a gyíkemberek már régóta figyelnek téged. Sőt, a kommented összehúzott szemöldökkel olvassák épp.. (gyíkembereknek amúgy van szemöldökük? Majd ha jönnek érted, nézd meg plíz.)

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

Kar magyarazni nekik csak annyit tudnak hogy " niiizddd man a paranojast hohoho zakkant szegeny nem noooormaaalis hat nekem nincs semmi rejtegetni valooom ha mit felsz stb. ".
Meg mindig nem olvastak el gondolom a tortenelem konyveket ahol van nem egy es nem ketto pelda/esett ahol visszaeltek a hatalomal.,informacioval mindennel ,atgazoltak embereken tonkretetek eleteket azert hogy megkapjak a hatalmat/profitot/penzt/gazdagsagot illetve ne veszitsek el.

Cegek,vallalatok, kormanyok,hivatalok mind egy kutya megtesznek mindent a penz szerzes erdekeben eladjak a lelkuket ,kicsi gyerekeknek eladnanak kokaint ha buntetlenul meguszhatnak ,szoval figyelni kene mert eloszor pici dolgokat adunk oda nekik aztan egyre tobbet fognak kovetelni amig egyszer csak felebredunk hogy porazon logunk es csak oda mehetunk/azt csinalhatjuk amit a hatalom megenged nekunk

Ez a szolgaltatas mukodik mar csomo eve USA ban jo dolog meg nem is, de amig penzt akarnak lekapcsolni rolunk 1 ev "probaverzio" utan hat koszonom en nem kerek belole.

Meg valahogy azt se neznem jo szivvel hogy az en autom kuldozgeti az adatokat ahova kedve szotyan, illetve hogy nekem tavolrol valaki betudjon szolni a kocsi dolgaiba elinditas/leallitas stb. nem erzem kellokepen biztonsagosnak a dolgot meg ha lenne is az autoba "by default" en kiherelnem ..

En inkabb egy olyan dologra szavaznek hogy ha baleset tortenik a kocsi tudjon kuldeni magatol veszhivast egybola rendorsegnek anelkul hogy legyen benne mikrofon meg ilyen baromsagok amiket kitudnak hasznalni a gyartok adathalaszatra .Boven eleg hogy a bank meg mail meg anyamkinja szolgaltato tud midnent rolam semmi szuksegem hogy az autom gyartoja is belatast nyerjen a dolgaimba

"Nem lenne egyszerűbb szerintetek megtalálni a gyilkosokat"

Nem. Általános tapasztalat, hogy a bünözök elég hatékonyan védekeznek az ilyenek ellen.

Lásd például a francia terrortámadás. Az elkövetők vettek néhány eldobható föltöltőkártyás telefont, amit csak a merénylet előtt pár órával kapcsoltak be előszőr és azon tartották a kapcsolatot. A titkosszolgálatok a hajukra kenhették az összes lehallgatási-nyomkövetési adatot.

Ezzel szemben, amire ennél sokkal hatékonyabb az az átlagemberek ellen felhasználás.

"Engem aztán követhetnének méterről méterre"

Egészen addig, amig egy válási perben az nem lenne a perdöntő bizonyiték, hogy az autód gps-e szerint - ami automatán jelentett a központnak - túl sok időt töltöttél egy helyben a 4-es főút mellett. Aztán magyarázhatod hogy a defektes kereket cserélted és nem k.rváztál.

Számtalan módja van a visszaélésnek, és senki sem szent, mindenkiről lehet találni kényes dolgot.

"Ne mondjátok, hogy gyorshajtás miatt nincs sok baleset."

A hivatalos statisztikák szerint a balesetek 28%-át okozza, de ebbe beleértik a relativ gyorshajtást is (magyarán amikor jeges úton 50-el az árokba csúszol). Tehát a balesetek 72%-át _nem_ a gyorshajtók okozzák.

A KSH adatai szerint a halálos balesetek kb. 3%-át okozza az abszolút gyorshajtás (azaz amikor valóban többel mész mint a megengedett)

"Ezzel szemben, amire ennél sokkal hatékonyabb az az átlagemberek ellen felhasználás."

Ez annyiszor jött elő, ahányszor nem sikerült senkinek megválaszolnia a kérdést: mégpedig hogyis?

És most ha lehet ne a képzeletetekben élő a kocsim az államnak és a rendőrségnek automatán jelenti ha fingtam, kielemzi, és ha bejelentett vegán vagyok, de a gázok húsfogyasztásra engednek következtetni, akkor asszonynak megy az sms. Az ilyen elképzelt, továbbgondolt, így is használhatnák bullshitet hagyjuk már, mert ha tényleg akarnak _rólad_ tudni bármit, merre jársz, mit csinálsz, mióta megoldható? Kit érdekel a kocsid hova küld bármit, a hatalom egy pöccintéssel hozza a cellaadatokat és tádám. Ott a Véda is, azok is mind figyelnek...Engem mondjuk nem, de téged tuti

Mert a kerékcserés példád nagyon szar volt, vagy nem voltál még a 4-es úton a lányoknál

[ Szerkesztve ]

Egy folyamatosan onlány lógó rendszer mennyire lesz biztonságos, ha a first man felesége privát biznisz szervere adatai netre kerülhettek, ha NSA adatok netre kerülhetnek? Mennyire lesz jó, hogy potenciálisan ott lesz a lyuk, az autódból bármikor egy darab tégla praktikumával egyező terméket gyártani, távoli hozzáféréssel? Miért jó a mellett érvelni, hogy ha jelenleg valamilyen adatgyűjtéshez a megfelelő állami szervezet direkt e célú tevékenysége kell, a jövőben elég legyen n darab adatbázist átfésülni, mert mások össze szedik?

Mennyire pontos a mobilcellás helymeghatározás? És a GPS adatok ehhez hogy viszonyulnak?

Ha nincs nálad mobil, vagy egy olyan mobil van nálad, ami nem köthető hozzád, továbbá olyan úton mész, ahol nincs véda (pontos lista van arról, hogy hol vannak telepítve), akkor hogyan is figyelnek meg téged? Maximum úgy, ahogy régen: követtek autóval, de ez könnyen kiszúrható és ki is védhető, még ha váltott kocsis megfigyelésről is van szó.

Ha te felnőtt emberként éltél volna az átkosban (nem közvetlenül a rendszerváltás előtt, hanem korábban is), továbbá minimális rálátásod lenne a hatalom működésére (láthatóan fogalmad sincs), akkor minimum megértenéd azokat, akik nem szeretik, ha a magánéletükbe belemásznak. Normális esetben meg te is a véleményükön lennél. Normális ember nem akar "1984"-et.

Na várjál kérlek...

"Mennyire lesz jó, hogy potenciálisan ott lesz a lyuk, az autódból bármikor egy darab tégla praktikumával egyező terméket gyártani, távoli hozzáféréssel?"

Miért érzed úgy, hogy a kommentemben kifejezetten kért "elképzelt, továbbgondolt, így is használhatnák bullshitet hagyjuk már" rész után neked ilyeneket kell leírni? Erre képes a bemutatott rendszer? Akkor?

"Miért jó a mellett érvelni, hogy ha jelenleg valamilyen adatgyűjtéshez a megfelelő állami szervezet direkt e célú tevékenysége kell, a jövőben elég legyen n darab adatbázist átfésülni, mert mások össze szedik?"

Na várj. Akkor most tisztázzuk már mitől fosunk. Az államtól vagy hogy ha kikerül ez az adatbázis a netre?

"Mennyire pontos a mobilcellás helymeghatározás? És a GPS adatok ehhez hogy viszonyulnak?"

Ha nem offroadozol meglepően pontos. Belvárosban a telefonom is megtalálja magát gps nélkül 1-2 utca közelítéssel, országúton meg egészen jól betippeli magát. Ha épp az érdekel bárkit aki hozzáfér az adatokhoz hogy merre jártál autóval, elég jó közelítéssel megtalál.

Guriga: Nem nem éltem az átkosban, se előtte, de paranoid skizofrén se vagyok, illetve valamiért nem érzek kényszert hogy minősítsek látatlanban beszélgetőpartnert akiről láthatólag fogalmam sincs. Persze ez is valami onnan származó maradvány lehet egyeseknél, szerencsére nem vagyunk egyformák. Megtennéd hogy nem az összes ilyen topikban lejátszott én kérdezek konkrétumot, ti írtok homályos "ha értenél bármihez vagy látnád amit én akkor értenéd" képeket vázolnál, hanem a témával kapcsolatban fejtenéd ki a kérdésemre a választ? Ha már kényszeresen kommentelhetnéked van...
Egyébként meg "vagy egy olyan mobil van nálad, ami nem köthető hozzád, " megoldása: pl hozzád kötik ha már annyira izgalmas vagy nekik.

Miért fáj bárkinek, EZ a rendszer. Nem ami hozzáfér a kocsid elektronikájához. Nem ami a rendőrségnek jelent automatikusan. EZ a rendszer. Mert ez még csak megközelítőleg se használható arra, amit itt a társaság fele fest a falra...

[ Szerkesztve ]

Nem igazán vagyok kényszeres kommentelő, ez inkább rád lehetne igaz (elég csak a regisztrálási idő és a hozzászólások arányát megnézni).
Ha a 85 a születési dátumod, akkor bizony jól sejtettem, hogy saját tapasztalatod nincs az átkosról, amikor még durva módszerek voltak. Azóta csak annyi változott, hogy a módszerek finomabbak lettek. De egy pillanatig se hidd, hogy a hatalom nem figyel. Nem konkrétan téged, vagy XY-t, hanem általában mindenkit, de szükség esetén konkrétan is.
Nekem nincs félnivalóm, törvénytisztelő ember vagyok, csupán időnként hágom át a közlekedési szabályokat akkor, ha azzal semmit és senkit sem veszélyeztetek (magamon kívül persze). De ezzel együtt is védem a privát szférámat, és amihez senkinek semmi köze, ahhoz nem is engedek senkinek betekintést/hozzáférést.

A totális megfigyeléstől és adatgyüjtéstől félünk. Az hogy az állam csinálja, vagy ellopják tőle és mások, az tökmindegy.

Azért tartunk tőle, mert nagyon könnyü visszaélni vele.

"Mert ez még csak megközelítőleg se használható arra, amit itt a társaság fele fest a falra..."

Dehogynem. És minél több ilyen rendszer lép életbe annál jobban, a rendszerek adatainak összekapcsolásával.

Törökországban a puccs után 32 ezer embert tartoztattak le (és nyilvánvalóan nem 32 ezer ember szervezte). Na azok se gondolták hogy egy facebook megosztás után börtönbe kerülnek. Vagy mert egyszer beszéltek valakivel telefonon ami akkor jelentéktelennek tünt de ennek nyoma maradt a török szolgáltató rendszerében és most ezért elővették őket.

Azt kellene felfogni, megérteni, hogy nagyon nagy ám a távolság a pszichológiai kezelésre szoruló paranoia és "nekem nincsen semmi titkolnivaló" rólam bárki bármit gyűjthet hurrá optimista megközelítés között.

És bizony mindkét szélső esetre -idővel- igen könnyen rá lehet b@szni. Tehát a legjobb ha próbáljuk a paranoia és hurrá optimista közötti szintet féluton jól belőni. Nem kell körbeaknázni a házat, de az se jó ha vadidegenekre bizod minden adatot, mert az emberiség -történelmi tapasztalatok- alapján, többnyire nem szent terézekből áll.

Ez tök jó lesz mert a rendszer automatikus fogja érzékelni GPS alapján például a gyorshajtásokat is, és automatán jönnek a büntetések..