Miután kifolyt a kapszula tartalma, mitől maradt ott ahova folyt? Kapillárisan, vagy megszilárdul?
"olyan akkukat lehetne gyártani, melyek évekkel tovább működőképesek, mint a maiak"
Látom, ahogy a civil szférába gyártók rávetődnek erre... "Jaj de jó, nem kell az embereknek 2 évente új készüléket vennie tőlünk!". ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Látom, ahogy a civil szférába gyártók rávetődnek erre...
Hát nem is oda készül - mondjuk nagy teljesítményű aksikba (pl. hibrid autó) még mondjuk lehet, hogy beletennék.
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
Ha évekkel tovább bírnák az aksik, akkor nem lenne nagy piaca, és csak évek után cserélődnének... Így a fogyasztói társadalomban sok értelme nem lenne, ötletnek jó, de ma sem járunk vízzel...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Pontosan erről van szó. Itt a válasz
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
azert enyire nem egyszeru a tortenet
vegyuk pl azt, hogy az elektromos autok/motorok azert nincsenek elterjedve, mert az akksik kicsi kapacitasa es rovid elettartama miatt tul kenyelmetlen es koltseges, ezert nem veszik a nepek
ha sikerulne mondjuk megduplazni az elettartamot es a kapacitast, maris SOKKAL versenykepesebben lennenek
az a gyarto, amelyiknek sikerulne eloszor ilyen akksit eloallitani es sorozatban gyartani, tarolna a piacot
eleg gyerekes elkepzeles, hogy csak azert nem lepi ezt meg senki, mert 'majd jol megszivatjuk azt a minimalis szamu vasarlot, hogy folyon cserelnie kelljen az akksit' 
a tervezett avulas nyilvan letezo dolog, es lehet fikazni, de abba nem gondol bele senki, hogy mennyibe kerult egy adott muszaki cikk mondjuk 50-60 eve es mennyibe kerul most az atlagos berekhez kepest (anno egy radio hatalmas osszegbe kerult egy atlagpolgarnak, ma egy normalisabb oraberbol vehetsz ha akarsz)
nyilvan megveheted te ugyanazt a minoseget is, mint amiket tervezett avulas idoszaka elott gyartottak - csak ne sirj hogy miert kerul tizszer annyiba mint a tobbi
M.I. + öngyógyító áramkörök + hadiipar = SKYNET Haladunk, haladunk...
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
(bocs a nagyon OFFert)
Ez is egy elmélet 
Ki tudja melyik jön be
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
vagy akkor már inkább Star Trek 
de kár, hogy nem 200 év múlva születtem 
Öntörvényű Sünmalac
Csak annyit mondok: villanykörte.
"és a kifolyó fém helyreállítja a megszakadt elektromos áramot." - ez így nem túl jó, az áram helyére vezetőt kellene írni, az teszi lehetővé újra az áram folyását.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
en meg annyit hogy zongoraszek, akkor en nyertem?
na, komolyabbra forditva a szot:
a filmben emlegetett 100 eve mukodo villanykorte is nagyon durva ferdites
egyreszt a folyamatosan mukodo izzo sokkal hosszabb elettartamu lesz, mint a naponta otszor fel/le kapcsolt, masreszt meg mire mennel egy olyan izzoval, aminek a teljesitmenye rovid ido alatt a toredekere zuhan?
egyebkent ugyanilyen izzok ma is leteznek, sot, gyakorlatilag mindegyik ilyen 
amerikaban tobben hasznalnak un. "orokeletu" izzot: megveszik a 230V-os izzot, betekerik a 110V-os konnektorba, es a vilag vegeig hasznaljak. nyilvan kozel sem fog ugy vilagitani, mint a 230-as foglalatban, de nem is eg ki nehany ev utan
A villanykörtés dolog lényege, hogy nem csak azért ég rövidebb ideig a körte, mert az olyat olcsóbb előállítani, hanem mert direkt "elrontják", hogy nagyobb legyen a forgalom. Ez azért egy elég fontos mechanizmus más területen is...
A kutatók négy hónapot át
hónapon
A megoldást a kidolgozói az űrkutatás
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
talan mar irtam is, hogy nem a tervezett avulas letezeset tagadom (sot...), hanem azt hogy ezt olyan borzalmasan rossz dolognak kene beallitani mint ahogy a film probalja
hogy aztan konkretan a villanykortenel ez mennyire letezo dolog, nem tudom, mindenesetre engem nem vag foldhoz az hogy ketevente uj izzot veszek...
annak meg kimondottan orulok, hogy valaszthatok a premium minosegu, nagyon draga es a kommersz minosegu, olcso (rovidebb elettartamu) termekek kozott
pedig egyszerű, a villanykörte évtizedekig is működhetne (mint ahogy nagyanyáink sem 2 évente cserélték). a vicc az, hogy 230-ra tervezett villanykörte 110-en gyakorlatilag örökéletű.
230-ra tervezett villanykörte 110-en gyakorlatilag örökéletű.
pont ezt irtam en is ha visszaolvasol
es ez nem vicc, hanem egyszeru fizika... te is megteheted hogy a nevlegesnel kisebb feszultseggel uzemelteted (koss sorba kettot), persze olyankor nyilvan sokkal kisebb lesz a fenyereje
[ Szerkesztve ]
"mindenesetre engem nem vag foldhoz az hogy ketevente uj izzot veszek"
És még sokmindeből kétévente újat veszel... Amúgy lehet, hogy pénzügyileg most nem vág földhöz, de hosszú távon azért én tartok attól, hogy nagy árat kell majd fizetnünk ezért a pocséklást/növekvést istenítő működési módért.
Az, hogy választhatok a hosszú életű drága és a rövid életű olcsó közt... Egyrészt ez egyre kevésbé van így (u.i., a drágában is sokszor kell csalódni, ill. elsősorban nem a tartosság adja benne az extra értéket), másrészt, a fentiek miatt nem feltétlenül jó ötlet ezt a választást megadni a tömegeknek.
[ Szerkesztve ]
"a vicc az, hogy 230-ra tervezett villanykörte 110-en gyakorlatilag örökéletű."
Valamint elképesztően rossz hatékonysággal működik, még a sima villanykörtéhez képest is.
Egyébként nem lehetne ezt a villanykörtés marhaságot hanyagolni lassan?...
Mondjuk eleve nehéz komolyan venni egy olyan elméletet, aminek már a nevét is elrontották (mert hát nem elavul az a szerencsétlen villanykörte, hanem tönkremegy).
Aztán ott van az, hogy a dolog lényege a kartellezés volt (amit a világon kb. mindenhol tiltanak és keményen büntetnek), a technikai megvalósítás csak másodlagosan érdekes.
Mindezen túl a dolognak egészen kevés köze van a mostani konzumer cuccok problémáihoz: azok nem azért vacakok, mert kemény, szigorú (és emiatt természetesen meglehetősen költséges) minőségellenőrzéssel rontanák el őket, hanem azért, mert egyrészt sokszor spórolnak a tervezésen (ennyit a "tervezett" részről), másrészt meg spórolnak a felhasznált anyagokon és gyártási technológián is, többek között azért, mert a t. vásárlókat az ár sokkal jobban érdekli a minőségnél - akkor is, ha egyébként ott van az orruk előtt a minőségibb alternatíva is.
DRM is theft
Végig nézted már valaha? Nem csak a villanykörtéről esik szó . Nyomtatót csak azért dobhatod ki a kukába, mert egy uC azt mondta, hogy most már elég a nyomtatásból. Harisnya olyan erős volt a kezdetekben, hogy kocsit húztak el vele, ma meg a feleséged annak örül, hogy fel tudja húzni anélkül, hogy el szakadna.
Aztán ott van az, hogy a dolog lényege a kartellezés volt (amit a világon kb. mindenhol tiltanak és keményen büntetnek), a technikai megvalósítás csak másodlagosan érdekes.
Hehe ezen jót nevettem .
Mindezen túl a dolognak egészen kevés köze van a mostani konzumer cuccok problémáihoz: azok nem azért vacakok, mert kemény, szigorú (és emiatt természetesen meglehetősen költséges) minőségellenőrzéssel rontanák el őket, hanem azért, mert egyrészt sokszor spórolnak a tervezésen (ennyit a "tervezett" részről), másrészt meg spórolnak a felhasznált anyagokon és gyártási technológián is, többek között azért, mert a t. vásárlókat az ár sokkal jobban érdekli a minőségnél - akkor is, ha egyébként ott van az orruk előtt a minőségibb alternatíva is.
Rossz minőség -> sűrűn cseréled -> pont erről szól a film, de mindegy .
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
siman el tudom kepzelni, hogy a nyomtatonal pl. azert van benne korlat, mert a gyarto statisztikai alapjan a megadott oldalszam utan romlik a nyomtatasi minoseg (kopas, stb), es igy akarjak elejet venni a nehezen megoldhato, korulmenyes nyomtatasminosegi problemaknak
a vilagert sem akarom a gyartot vedeni, de tekintve hogy a nyomtatokat nyomott aron, gyakran eloallitasi koltseg alatt aruljak, es a tintapatronokon jon vissza az ara, kevesse valoszinu hogy a parezer forintos nyomtatokat foloslegesen akarnak ujra es ujra megvetetni...
Rossz minőség -> sűrűn cseréled -> pont erről szól a film
nem, a film arrol szol, hogy csak azert kenyszeritenek ra szandekosan a cserere, hogy tobbet vegyel
holott a 'minel olcsobb termeket akarunk eloallitani -> olcsobb, gyengebb minosegu anyagokat hasznalunk' sokkal esszerubb magyarazat...
Filmben a srác nem ilyen jellegű választ kapott. Csak annyit, hogy a tintaleszedő izé-bizé (régen láttam) telítődik, de mint mondta azóta is nyomtat simán.
holott a 'minel olcsobb termeket akarunk eloallitani -> olcsobb, gyengebb minosegu anyagokat hasznalunk' sokkal esszerubb magyarazat...
Ennek a végén is csak az lesz, hogy többször fogod megvenni, mert hamar tönkre megy, szval a végeredmény ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
Ennek a végén is csak az lesz, hogy többször fogod megvenni, mert hamar tönkre megy, szval a végeredmény ugyanaz.
Az eredmény ugyanaz, de attól az ok még nem lesz ugyanaz. Ez kéremszépen a csalárd érvelés gyönyörű mintapéldája.
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
Villanykörtéhez nem értek, de a harisnyagyártásban otthon vagyok. Amit arról írtál az nagyfokú tájékozatlanságra vall.
Okot soha nem fogod kideríteni. Mindig lesz kartell, mindig lesz összebeszélés, mindig lesz közös akarat a vevő globális szintű lehúzására. Ezt semmi sem állíthatja meg. Csak feltételezni lehet, hogy mi mögött mi áll.
Am pedig itt egy érvelés:
Oké gyenge anyagok meg mi egyéb, amivel az adott eszköz élettartamát jelentősen csökkentik. Ez simán megegyezhet azzal, hogy előre megtervezik, hogy ne működjön sokáig az adott cucc, így hamar kidobod és veszel helyette egy másikat. Sőt tovább megyek. Olyan alkatrész ellátó rendszert építenek ki, amellyel nem éri meg az adott eszköz javítása, így mit csinálsz? Veszel egyet a javítás helyett. Sőőőt ha már PH! nem tudom, hogy az alaplap javításban mennyire vagy jártas, de a kondik közül akaratlagosan teszik a gyengébb minőségűeket és hogy miért? Pontosan erről ment eddig a vita.
(#24) klaczi: Ezzel most jól megmagyaráztál mindent .
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
"Végig nézted már valaha?"
Nem, csak beleneztem meg beleolvastam a transcriptbe.
Nagyon nagy okossagok vannak benne, pl. ez az abszolut eletszagu jelenet:
The light bulb is the same age, I have never changed it. It is 25 years old.
When the East Germans in 1981 presented the bulb at a fair in Hanover, colleagues in the West said: "You will make yourselves unemployed."
East Germans engineers replied: "On the contrary. By saving resources and not wasting tungsten we will keep our jobs."
Namarmost alljunk meg egy kicsit es kepzeljuk el rohoges nelkul, hogy valaki komolyan azon aggodik, hogy egy kelet-nemet munkanelkuli lesz. Nameghat nekem nem egeszen ugy remlik, hogy a szocialista ipar villanykortei 25 evig huztak volna (sot, a film minden allitasaval ellentetben a szocialista cuccok joval vacakabbak voltak a nyugatitol, ugye Zsiguliban is az volt a meno, amiben meg Fiat-alkatreszek voltak, meg Daciabol is az, ami meg majdnem Renault volt). Azt meg csak-csak elhiszem, hogy ezt a marhasagot nyugaton el lehet adni az egyszerubb nepeknek, de hogy Magyarorszagon is van, aki ezt beveszi.
Egyebkent meg felmerul egy "oroklampa" is, ami szinten a feszultseg csokkentesevel jatszott. Ideznem a nemet wikipediat:
"Um eine übliche 100-W-Glühlampe durch eine Binningersche Glühlampe gleicher Leuchtkraft zu ersetzen, müsste diese 150 W elektrische Leistung aufnehmen. Während der Lebensdauer einer normalen Glühlampe von 1000 Stunden entsteht somit ein Mehrverbrauch elektrischer Energie von 50 kWh, bei einem Preis von 0,20 €/kWh also 10 €. "
Tomoren: az alacsony feszultseg miatt egy normal lampa hatekonysaganak kb. a ketharmadat produkalta, igy sokkal tobbe kerul a mukodtetesehez szukseges plusz aram, mint az egocsere.
Szoval ez a film meglehetosen gyenge kapcsolatban all a valosaggal, nem igazan alkalmas arra, hogy barmifele ervkent fel lehessen hozni komoly eszmecsereben.
Kocsmai hoborgesre termeszetesen tokeletes alapanyag, mert nagyon egyszeru dolgokat sulykol (a tenyek meg kit erdekelnek), de azert szeretnem remelni, hogy a PH-n nem ez a szint.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Nem is szándékoztam magyarázgatni, de rossz példának tartom. Mivel évtizedek óta harisnyagyártással foglalkozom, nem voltam képes szó nélkül hagyni.
Nem értelek. Te szoktál mindig alapos helytálló érveléssel jönni. Erre most meg egy kiragadot szöveggel minősíted az egészet. Végig se nézted és úgy törsz pálcát az ember felett.
(#27) klaczi: no comment...
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
"Nem értelek."
Nezd meg az alairasom
Ha random belenezek valamibe es ott csak es kizarolag hulyeseget meg csusztatast talalok, akkor utana nagyon nehezemre esik barmit is komolyan venni belole.
DRM is theft
Azt nem értem, ha egyszer írják a fórumba a hibát, ami a cikkben van, akkor miért nem javítja a cikk írója?? 
essexboy
Természetesen mindenki ferdít... már mind a két fél, az "villanykörte gyártók" és az azok összeesküvését felfedő film készítői is. Ez mindig mindennel így volt, pl. a 911 kapcsán is mindkét oldalról sok barom érv repkedett. Az emberek 99% már csak ilyen.
Másfelől, ebből nem következik, hogy pl. a villanykörte élettartam korlátozásra szóló paktum nem létezett. Vagy hogy a nyomtató gyártól jófejségből alkalmazzák azokat visszaszámláló chippeket, pl. a tonerekben. Valaki ilyen naiv akar lenni, azon lovagolva, hogy jééé a másik fél is hazudott (jééé... ), egészségére.
Egyébként meg ez, hogy most hogy van az ok-okozat a rövid élettartam és az olcsó előállítás közt... Ha teszem azt én azt akarom, hogy a monitor amit gyártok 3 év alatt bekrepáljon (tápkondenzáthhkhm...), akkor amennyiben lehet, ezt nyilván nem úgy érem el, hogy feleslegesen jól (drágán) elkészítem aztán felrobbantja magát, hanem inkább szarból csinálom ami természetesen is pont elromlik. Ez elég egyértelmű szerintem. Na most akkor a végeredmény alapján mondd meg, hogy mi volt előbb... a tyúk vagy a tojás.
