Csinos darab

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Szerintem is tetszetős kis cucc.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Manapság már az 50K is olcsó... micsoda időket élünk.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

neeem ez cak olcsóbb egyébként tényleg szánalmas. inkább neveznék nem annyira b*$zottul drágának. emlékszem régen óriási, eszetlen kiadásnak számított egy csúcs asus alaplap 32 ezerért... bah...

A vér nem válik VAZZE!™

elég vicces, de nem csúnya darab az tuti

más: 6 fázis elég egy i7 nek? ha kis tuning is játszik, sokat tud zabálni

attakúvadejónézkinemrosz gép

A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)

Elsőre Blaming Flame-nek olvastam a nevét.

A SATA aljzatok elkezdtek felfelé vándorolni. Helyes.

[ Szerkesztve ]

"a mérnökök a tervezésekor a költséghatékonyságot helyezték előtérbe."

Aham: 2 PCIE x16 + 1 x4, floppy csati, ide csati, 6 sata, POST bigyula, gombok, 2 LAN, stb...

Nálam a költséghatékonyság azt jelenti, hogy jórészt csak az van rajta a mi feltétlenül kell, itt meg jó sok átlagjúzernek felesleges cucc maradt rajta.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

hatékonyan szedhetik be ezzel is a pénzt maguknak a sok marharépától aki ennyit kiad egy alaplapért

A vér nem válik VAZZE!™

floppy csatlakozó mikor felejtik már el végleg? otthoni felhasználás szintjén eljárt felette az idő. pata-t se hiszem, hogy túl sokan pakolnak a gépükbe egy pár éve.

X58as cuccot nem az átlag póór nép veszi

Pedig nagyon örülnék egy olyan x58-as lapnak, amin nincs 70 millió felesleges kütyü.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

lássuk csak... neked egy olyan alaplap kell ami nehalem prockót tud, mondjuk 3RAM foglalattal 1PCIe csati, meg mondjuk 6sata ugye?
hmmmmm.... felejtős

Költséghatékonyság... Költséghatékony alaplap az, ami már 15ezer HUF-tól megvehető, és akármire elég, Core 2 extreme-re, quad-ra is... Igaz, "csak" 8Gb memóriát lehet belepakolni. Bőven elég, minek 2 LAN, floppy connector, meg "már csak két tizenhatszoros PCI Express 2.0 foglalat". Hát micsoda szar, csak kettő.

Az analog világ utolsó (?) harcosa.

Ezen már én is gondolkodtam. Pata, floppy, ps2 port mehetne a sunyiba. Feltételezem, nemhogy centeket, de akár dollárokat lehetne spórolni velük.

Sectumsempra - For Enemies

Hát szerintem elég ronda, semmi szín, csak ez a feketeség... BloodRage az szép, de ez...
Mondjuk mind1 lenne a kinézet, de ez nálunk lesz 60k, szóval felejtős, mert ez is drága alaplap. Meg én inkább Gigabyte X58-UD3R, DS4, UD4, UD4P-t vennék ilyen áron.

Crytek: 2011 akkor is használtan...

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Jobb szélen meg ott az ATI-s címke,tehát szvsz arra akarnak célozni,hogy mindkét gyártó többkártyás verziója is használható

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Hát figy... így egységesebb. Bár igaz, hogy ennyi erővel használhattak volna 8800Ultra-t is.

ide csati felesleges, floppy szintén. xp x64 kuka (ez csak hallomásból info, 64es vista és win7 már stabil), a jövő pedig a 64bité.

6 sata annyira nem sok, 8 jobb lenne ja már az idet kidobtuk. kevesebb szál is kell nekik.

tavaly ez még 35-40 körül mozgott volna, annyiért csak simán drágának minősült volna. nos, azért 60k az meg simán két árkategóriával fölötte van, szal nemhinném, hogy nagyon el fog terjedni

15ért meg max olyan lapot kapsz, ami támogatja a quad és extreme procokat, de járulékos problémákra (pl vrmhűtés megoldása és szürke szamár a ködben típusú feszállítás a horror drop miatt) fel kell velük készülni.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Komolyan nézz ki!

Olcsóbb Foxi alaplap várható, de még a drágábbat sem gyere be beszerezni itthon...

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

az usb billentyűzetek szarok, usb egerek szarok

He?

usb vinyók vicc

Vegyél sata-sat, ne pedig pata-sat, ennyi. Most még van IDE a lapodon. Senki nem mondta, hogy dobd ki a vinyódat.

usb floppy vicc

He? Mi is a gond vele?

úgy általában az usb cuccok

He?

sata optikai meghajtók vicc. mezei usernek jó, de ha az ember valami speckó dolgot akar csinálni, arra nem.

Mit szeretnél speckózni? Csak azért, mert több éve sata-s íróm/olvasóm van, soha semmi hátrányát nem tapasztaltam. De érdekelne, mi a gondod.

szerintem ne tegyél már ilyen kijelentéseket, hogy mi az elavult (szerinted) meg mi a felesleges (szerinted).

De alaptalanul leszarozni mindent, ami egyébként az emberek nagytöbbségének jó, de szerinted "speckó" dolgokra nem, na azt lehet.

te akkor vegyél olyat, amin nincs, de ne akard már megszüntetni őket.

Vagy fordítva: te akkor vegyél olyat, amin van, ne akard másra ráerőltetni. Mellesleg ezt a piac fogja eldönteni, nem te vagy én. Szerinted mennyi pata vinyó fogy, és mennyi sata?

nem bírom az ilyen "maj én megmondom a tutit" hozzáállást

Na tudod kivel szórakozz. Én mondom meg a tutit, amikor ilyennel jössz: "az usb billentyűzetek szarok, usb egerek szarok, usb vinyók vicc, usb floppy vicc (meg úgy általában az usb cuccok)"

Mellesleg leszarom az AMD-s nyűgödet, éld ki azon, akivel bajod van.

szerk.: ja és ebben a környező 8 gépben mindben ide optikai meghajtó van és mindben van floppy is és mind ps2 bill+egeres.

Erre most mondjam azt, hogy az én környezetemben meg nem?

Sectumsempra - For Enemies

Az IDE vezérlő az ICH8 óta nincs benne a déli hídban, külön chipet integrálnak a lapokra. Volt is vele szívás a kezdetekben, a JMicron vezérlővel legalábbis jól megjártam.

Ezt a lapot otthonra szánják, hogy Béla olcsóbban válthasson Nehalemre, oda viszont nem igazán kell PATA, PS/2, LPT port, meg hasonlók. SATA, USB, eSATA és FireWire kell, mert ők azt használják. Még ha egy vicc is az egész.

[ Szerkesztve ]

"pl. az egyik amd topikban valami nagyon okos megmondta kerek perec, hogy az összes amd proci visszamenőleg bugos, mert egyik sem megy 4 memóriamodullal, hanem automatikusan visszaveszi az órajelet, hogy ne bugzon. hát körbenézek és itt van 8 gép, mind amd (socket a-tól az am2+-ig bezárólag), és mindben 4 ram van és semmi nem bugzik és semmi nem vesz vissza semmit."

Nem tudom, itt konktétan kire gondolsz, de speciel én is írtam hasonlót. Csak nem ezt!!! Hanem azt, hogy korábban sem volt annyira szokatlan, hogy bizonyos modulszám fölött a BIOS visszavette a memória órajelét, -- és a lényeg: -- ebből nem csinált senki semmilyen problémát, főleg nem olyan felhajtást, mint most a Phenom II AM3 esetén (amiről kiderült, hogy nem is hw probléma).

Hogy példákkal is alátámasszam:
- Egyes Socket A-s lapoknál, chipsettől függően (tehát nem is a CPU-tól függött, hiszen itt még nem volt benne a memóriavezérlő) ilyen megkötés volt:
"3 x DDR DIMM Sockets
Max. 3 GB unbuffered *PC3200 /PC2700/PC2100/PC1600 non-ECC SDRAM Memory
(Note: PC3200 Max. to 2 banks only; PC2700 Max. to 4 banks only)" Lásd itt.
Mellesleg nem is emlékszem Socket A-ból 4 memória-slotosra.

- Minden s.754-es lap gépkönyvében benne volt egy ehhez hasonló táblázat: [link]

- Aztán, egy s.939-es példa:
"- When you install four double-sided 400 MHz DDR DIMMs, the frequency of each module downgrades to 333 MHz." Lásd ebben a gépkönyvben.
Hozzáteszem, más s.939-es lapok gépkönyvében (már amit láttam), nem találtam ilyen korlátozást. Valaki meg azt írta, egy bizonyos stepping előtt volt ilyen korlát a procikban.

- Egyes Intel chipsetes lapoknál is előfordult ilyen korlátozás, ugyancsak a DDR-es időkben. Bár nem volt gyakori, mert ilyen esetben az Intel inkább nem is támogatott hivatalosan több modult, mint amennyi a max. sebességen működött. (Ezt most nem keresem újra elő.)

- Emlékeim szerint az SDR-es időkben is gyakori volt, hogy a modulszámtól függött a max. memória-órajel.

floppy: raidhez néha jól jön, ha nem akarsz/nem tudsz nLiteozni
ATA: 4 sata csati nekem mondjuk kevés lenne: 2xSSD, 2xHDD ... éééés hova dugom a CDt?

A vér nem válik VAZZE!™

Foxconn-ból még csak házam volt, de erre a lapra beneveznék. Bár az árát sokallom, ennyit nekem nem ér az X58...

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."

ez tök természetes dolog, hogy ha 2 modul a technológia határának a közelében megy, akkor a 4 modul instabilabb lesz ugyanazon beállítás mellett. ez 5 év múlva is ugyanígy lesz, nincs benne semmi extra. anno az én lapjaimban is volt ilyen korlátozás, emlékszem a manualban le volt írva. nem véletlen hogy minden tuninger 2 modult használt amd és intel oldalon is.

A vér nem válik VAZZE!™

én részben egyetértek bsh kollegával,az hogy elavult technológiákat építenek be az új alaplapokba,annak oka van,mégpedig az,hogy sokan használják,többek között én is.
azt meg kötve hiszem,hogy ezer féle változatban adnak majd ki ugyanolyan lapokat,csak az egyiken lesz párhuzamos-soros port,p2,floppy,míg a másikon helyette ötmillió sata

a brand gépeknél persze ráfér mindenből sok...igaz az kicsit többe jön

Giga lapokból ne is hagyják ki a flopy-t. Még az egy biossal rendlekező lapokkal is vissza lehet hozni a biost, ha nem post-ol az alaplap... Kell csinálni egy bootflopy-t autoexec.bat-el és rátenni 1-2 dolgot, így magától ráflesheli a lapra a biost. Sokaknak ez hozta vissza az alaplapját, elszállt biosfriss után, gyártó által támogatott megoldásról van szó.
Asus még azt is titkolja, hogy miképp lehet downgradelni, nem hogy az ilyen műveleteket.
Na meg hogy játszon az ember BC4000-el.

Hmm, nem rossz.

Artengo TR 990 Pro

No offense, de ezek szerint nem követed nyomon olyan rég az eseményeket.
Egy Epox 8RDA+ vagy Asus A7N8X lap a Socket A-s Thunderbird procikhoz vastagon 50k felett volt a megjelenésekor. És ez az ezredforduló környéke időben. Ez a rendszer, hogy a proci drágább, mint a lap, csak az elmúlt néhány évben alakult így.

A lapról : letisztult az X58 lapok "extráiból" tényleg leszedték, ami nem kell mindnekinek: 2 PCi-E x16 maradt a 4 helyett, ami már tényleg nem extra mennyiségnek számít. Gondolom az X-Fi kártya sem kerül a csomagba, mint a nagytesónál. A floppyt tényleg meneszthették volna még, de valszeg az sok vizet nem zavar a költségek terén, gondolom ezért is maradt. Én személy szerint inkább venném ezt, mint a hasonló árú Giga UD3R-t, vagy az MSI X58 Prot.

[ Szerkesztve ]

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.