Az a jó kérdés, hogy marad-e a 4 mag/CCX.
Mert Így 3x4=12, 4x4=16 mag jöhet ki. Ha 6mag/CCX akkor 2x6=12 mag /3x6=18 mag?/ Ha 8 mag/CCX, akkor meg 2x8=16 mag. Természetesen csúcskiépítésben.
Jó kis matek, nem holnapra fejtjük meg
A 7nm sok lehetőséget rejt...

Ha növelik a CCX/mag számot, akkor a 6 és a 8 lenne a logikus piacilag. '19-ben és '20-ban is eladható a 12 magos, illetve a 16 magos 499$-ért! Miközben a B450-es marad! Bele fogják szuszakolni a 95W-os TDP keretbe.

Ha a 4 mag/CCX marad, akkor a 3, illetve 4 darabos más, más tervezést igényelne. Az AMD, meg az ilyeneket - költségek! - nem preferálja. Hogy 1 évig csak 3db CCX menne? És Zen2+ néven - minden lehet! - jönne ki a 4db CCX-es? /A Zen+ azért nem gurított akkorát, inkább jelzés értékű volt, hogy alakulunk./
Jó kérdés.
Mert piacilag egy 8->16 magos ugrás nem indokolt. A 4->8, az okés, az jó pár éve kellett volna - a foglalat marad!!

Kicsit belegondolva Zen architektúrába A Zen 3-nál a 6 mag/CCX és ebből 4 db azaz 24 mag jönne ki, ha a Zen2-nél 4db CCX-es elosztást választják? '21-ben meg ugyan ez 4x8=32 mag?? Vagy 1-2 évvel később, hasonló TDP keretből, akár a mostani alaplapokba is
És hogy kell-e? A 4K-s felbontással játszandó játékok alá? DX12 alá?

Hmm...
Hamarosan kiderül!

Jó lenne egy varázsgömb ;-)