Az a vicc, hogy létezik az a technológia, amihez nem kell semmilyen sziget sem, hogy kilásson a kamera, vagy valamelyik optikai szenzor a kijelző mögül. úgy hívják hogy:.......DABUMMTSSSS.....oled.
Igen, az. A technológiájából adódóan az üveg alap átlátszó. Demóztak is 2016 őszén(!) egy totál átlátszó TV-t, a Panasonic volt az elkövető:[link] [link]
Csak azt nem értem, hogy mi a bánatos *&@##&@-ért nem használja ki egyik gyártó sem. Pedig az elv is egyszerű, ha a szelfi kamera, vagy fész ID, kell, addig azon az egy kicsi ponton átlátszó lesz a kijelző(nincs kivilágított rész) és máris a sziget, vagy káva, nem is kell. mire várnak a gyártók?

[ Szerkesztve ]

Azt a 40 vagy hány milliót oszd el azért kettővel....idáig legalábbis..

..az almás vállalat gyakorlatilag megfelezte az iPhone X komponenseire leadott megrendeléseit. A cég eredetileg 50 millió telefonra való anyagot rendelt meg az idei év első három hónapjára, de ez először alig két harmadára, 30 millióra volt kénytelen csökkenteni, majd újabb visszamondásokat érvénybe léptetni...45-50 milliós eladásra számítottak az új almás szupertelefon képernyőiből, de a jelek szerint úgy tűnik, hogy örülhetnek, ha 20 milliót sikerül elpasszolni ezekből.

pcforum.hu

De persze ha leszarod a profitjukat, működésüket egyebeket csak az érdekel, h működjön a telefon akkor nincs miről beszélni. Igazis valahol talán a végfelhasználó ne is görcsöljön a számok százalékok miatt nem az ő dolga ezekért parázni. Gondolom most már nekik is sikerül majd a kijelző alá rakni a fingerprint érzékelőt így lesz egy szebb megoldás a noccsra is..vagy azt is elrejték majd valahová...

[ Szerkesztve ]

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."

pcforum.hu mint hiteles vagy legalább érdemleges forrás !

Egyébként az megvan, hogy a gyártást mindig felfuttatják egy telefon premierjekor és azt utána nyilván folyamatosan csökkenteni kell megfelelő ütemben? És az megvan, hogy egy 1000 USD-s vagy EUR-os telefonból megy el 20M? Szerinted az Apple mennyire aggódik? Egy folyamatosan szűkölő piacon meg tudja tartani a legfontosabb mutatóját, a haszonkulcsot. Mert lehet, hogy kevesebb megy el a X-ből de azon komolyan keresnek. Vagyis lényegében mindegy, hogy 40m 500USD-s vagy 20M 1000USD-s teló megy el, nekik csak a pénz kell, hogy jöjjön. Jobs idejében máshogy lett volna de ez már mindegy sajnos.
Persze ClickBait címek születnek de hát ez meg ugye nem is lep meg senkit.

Egyébként láthatóan nagyon messze vagyunk már az eredeti felvetéstől, hogy a Notch mennyire szép vagy csúnya. Sikerült kb. 600hszt összehozni az Appleről és ez is jól mutatja, hogy nekem volt igazam amikor azt mondtam, hogy mindegy ,hogy az eredeti iromány miről szólt, ha megvan említve az Apple akkor máris itt van a Vérpistikék hada akik máris eljutottak arra az elmés következtetésre, hogy az Apple hanyatlik és milyen szarul megy iX. Megvan még valakinek a témaindító ?

Valaki írta fentebb Handrást meg Magyarósit. Handrásnak kell most a támogatás meg a hírverés és mi más erre a legjobb módszer ha nem az, hogy bejelenti a nagy szakítást az Applelel. Ugye úgy szakít, hogy tovább használ mindent de azért egy kcisit savazta a márkát mert az hoz nézőket. Aki ennek komolyan bedől az megérdemli.
Magyarósi meg emlékeim szerint nem a notchot bántotta, hanem az ár és az esetenként kevés RAM akasztotta ki (jogosan), mindamellett, hogy továbbra is iXet használ.

De pl. MKHD-nek is egy Pixel 2 XL és egy iX a Daily driver. Akkor ,hogy is van ez a nagy elfordulás hullám?

[ Szerkesztve ]

Hiaba mondtuk itt tobben is, hogy es nem az Applerol szol, hanem csak a notch, ami szerintunk rossz irany.
Jottek azok az emberkek, akik: dehogynem Apple, mert az Apple igy, meg ok talaltak ki a noccsot, meg ugy Apple, es ti csak haterek vagytok, meg profit, meg darabszam, meg frocsogtok, pedig az Apple, Apple, APPLE.

Szoval ha nem fogadom el, hogy ez egy Apple vita, akkor hater vagyok. Ha meg elfogadom, akkor meg na ugye, hogy nektek volt igazatok...

De pl. MKHD-nek is egy Pixel 2 XL és egy iX a Daily driver. Akkor ,hogy is van ez a nagy elfordulás hullám?
Jo, hogy ot hoztad fel peldanak.

[ Szerkesztve ]

Zseniális vagy ahogy megpróbálsz mindent kiforgatni. Igazi troll vagy. Jár a pacsi. Egyébként [tessék]! Talán mégse úgy van ahogy mondtad !

Éppen Te tereled el a témát. Nem az a lényeg, hogy az iX -et az Apple gyártja, és nem is az, hogy a magas haszonkulcs miatt a kevesebb eladott termékből is hozzák az elvárt profitot. Itt a notch -ról van szó, és arról, hogy a notchot tartalmazó teló eladásai a gyártó várakozásai alatt vannak.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nezd meg az elso hozzaszolasomat:

Ez pedig a tied:

Igazi troll vagyok, aki csak azert jott ide, hogy csinalja a szokasos apple hatet.

[ Szerkesztve ]

De mégis honnan veszed, hogy mi volt az Apple várakozása az iXel kapcsolatban? Mármint erről semmiféle adat nincs így akkor mégis mi alapján vontad le a következtetésed? Ja , hogy az említett 20M bukta? Hát fene tudja, szerintem egy abszolút premium kategóriás telóból nagyon is szép szám. Csak ismétlem magam amikor leírom, hogy az Apple nem véletlen nem épített egy konkrét generációt rá. Van i7, i8 és iX. Nem véletlen.
Tetszik vagy sem jelenleg az iPhone X az egyetlen Notchos készülék a piacon. Ha pedig csakis ezt az egy telefont vizsgáljuk a Notch siker mert 20M az nem kevés. Androidos vonalon minden egyes gyártó érzi, hogy szükség van vérfrissítésre mert az összes telefon egyforma. Megtalálták a notchot mert úgy látják az LG,OnePlus, Asus stb. , hogy a Notch siker. De ha ők akik ezért kapják a fizetésüket, sikernek látják ezt akkor te honnan veszed a szöges ellentétjét?

Miután az előttem leírt 300hsz az Appleről szólt így erre igyekztem reagálni. Mondom nagyon jól nyomod a troll figurát. Nem csak ebben a topicban, nálad ez mindenhol így van. Engem szórakoztat ,szóval nekem igazán nem gond.

Hogy hogy is van ez az elforduláshullám? Hát úgy, hogy az egyszeri felhasználók, mint pl. én is, megunják, hogy egyre kevesebbet kapnak egyre több pénzért és váltanak, aztán arra is rájönnek, hogy igazából nem veszítettek ezzel a váltással semmit, sőt. Nem drukkolok amúgy, hogy dőljön be a cég és hasonlók, szimplán nem érdekel.

röviden: leszarom mennyit gombolnak le rólam, azt nézem, hogy nekem megéri-e. ha igen, akkor felőlem gazdagodjanak. ha meg nekem nem éri meg, akkor akkor sem veszem meg, ha bukóval árulják. itt arról volt szó, hogy az iPhone X hozta-e az elvártakat. A válasz igen.

hosszabban: igen, örülök

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Vagy ott van pl. a kuriózum Sony Ericsson telefon

[ Szerkesztve ]

Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16

Az remélem megvan, hogy ebből egyedül ti csináltok apple vitát.
Kb. kivétel nélkül mindenki a notch-ról beszélt, csak épp beesett 1-2 fan, és elkezdte megmagyarázni, hogy "de ez akkor is a tuti megoldás, mert apple", meg "persze, ha ezt a samsung csinálná, mindenki dícsérné", stb.

Saját magatoknak generáljátok a feszültséget, csak nem iLogikával kellene megnyitni a fórumot, és akkor talán látnád a fától az erdőt.
Bár az megint kiderült, hogy a logika, valamint a szövegértelmezés nem épp az erősségetek.
De így legalább az már világos, miért ilyen sikeres a cég marketing gépezete.

A PC Forum is csak lehozott egy hírt, amivel tele van a net itthon is, valamint külföldön is.
Az apple is, a samsung is, meg kb. minden beszállító kétszer ekkora eladásokkal számolt.
Csak ugye itt megint érvényesül a kognitív disszonancia, és "nem, az nem lehet. Kizárt!!!"
Lefordítom egyszerű nyelvre:
Ha valamiből fele annyit adnak el, mint tervezték, akkor a profit is a fele a tervezettnek.

665: Aha. Szóval akkor a külföldi fórumokon is mindenki apple hater, meg a notch remover-t is csak az apple hater-ek töltögetik iX-re. Ebben is van logika.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy fórumokon tényleg fel van fújva egy kicsit. Majd az eladások eldöntik.

Számtalanszor belinkelték én is sokszor a "hiteles" forrásokat és ha ezt most éppen a pc fórum oldalán volt található ( további forrásmegjelöléssel) nehogymár én magyarázkodjak egy tény alapján, hogy drasztikusan nőtt az x tervezett és valós eladásai közötti szám különbsége.

És azt, hogy mennyire messze vagyunk az eredeti témától ahogy a kollega is jelzi lent az alapkérdés mindig is a felszínen maradt, hogy ott a noccs - ismétlem számomra mind eredendő bűn - persze ott van az ár, meg mondjuk a mindmáig kedvelt 8-as széria is, hogy az x eladásai annyira siralmasak legyenek a tervezettől eltérően. Senki nem vitatta a haszon / készülék közötti csak az iPhonera jellemző messze kiemelkedő arányt mivel ezek makacs tények.

Csak kéretik elfogadni azt a tényt is - az extra profitot figyelmen kívül hagyva, hogy tisztán a megosztó Noccs/ a magas ár/ az előző szériák vásárlásának, megtartásának mondjuk a szent hármasa vezetett oda, hogy az x eladási finoman fogalmazva is nem hozták a tervezett számokat, elvárásokat - nagyon nem.

Apple pie egyik vlogjában szarozza az x-et, ne vegyétek stb utána meg piedesztára emeli...most akkor mi van!?

Csak a rend kedvéért nem sokon múlott, hogy nem iPhone-om lett tavaly (5 se) nagyon szerettem anno használni a 4 s-t tehát ha valami bejövős nálam teszek rá, h milyen márka is van a hátulján

[ Szerkesztve ]

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."

Hogy érted azt, hogy honnan veszem? Te write only üzemmódban vagy? Itt linkeltem a cikket.
"Ez megmagyarázhatja, hogy a Samsung A3-as OLED kijelző gyára miért nem működik ebben a hónapban, miután évek óta teljes kapacitással dolgoztak a gyártósoron. Az A3 gyártotta az iPhone X 5.8 colos OLED megjelenítőjét."

Vagy, talán arról lenne szó, hogy az Apple direkt szivatja a Samsungot? Ezt azért nem tartom valószínűnek, mert egy ilyen hír negatív hatással lehet a részvények értékére, ami az Apple -nek sem jó. "Véletlenül" a cikk egyik forrását épp a Nikkei közölte.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ne! Ne adják fel. A hosszú hétvégén is legyen egy kis móka. Ha már az idő vacak.

Ezt nagyon erős barokkos túlzásnak vettem. Esetleg 10 Samsungra, jut egy iX. Azt el is hinném. De hogy az emberek annyira kő gazdagok lennének, hogy iX-el rohangáljon 10-ből 9, azt bocs, de nem hiszem el...
És hogy még inkább engedjek az általad hozott "statisztikából" 10 másik telefonra jut 1db. iX. Még ezt is hajlandó lennék elhinni. Pont a Samsung az a cég, ahol minden megtalálható, az olcsótól az rohadt drágáig. A maradék űrt tölti ki az egyéb kínai gyártó, és elvétve van egy-két Sony.
Kuriózummal akartok futkosni? Vegyetek Sony-t.
Sőt... A metrót hozod példának, ahol csak tehetős emberek utaznak, mert van pénzük bérletre.
Aha...
De végül is mindegy. Engem aztán rohadtul nem érdekel, hogy kinek milyen telefonja van. Főleg nem izgat, hogy a gyártónak mekkora a haszna. Jobban érdekel az, hogy ha lecserélem a készüléket, akkor az milyen lesz, tudom-e kompromisszum mentesen használni. Sajnos a trend az, hogy egyre inkább nem.

"illetve amit mas, nem geek felhasznaloktol hallok."

És mit mondanak a nem geek felhasználók? Szép vagy csúnya a notch?

Leginkabb azt, hogy eszre sem veszik hasznalat kozben.
Amirol itt a legtobben nem tudnak nyilatkozni.

Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/

Ja.... Az más. Azt hittem, hogy az itthoni metróról beszélsz.
Japánban amúgy is jóval népszerűbb az Apple, mint a többi, még a sajátjaiknál is. A grafikon amit mutatsz jól érzékelteti. A közlekedés is más ez egyértelmű. Ha olyan metró lenne BP-n, amit ott, akkor egy élhető város volna.
Reinhardt : Külföldön, tőlünk nyugatra nagyon más minden. Ezt tudom. Csak alapértelmezettként a magyarországi helyzetet nézem, mert magyar fórum, magyar nyelven. Ha nem írják ki, hogy nem itthon, akkor értelemszerű, hogy a hazai dolgokat nézem. Szerintem ez logikus.

[ Szerkesztve ]

Ezt értem, de esztétikailag milyennek találják?

Azért kérdezem, mert szerintem ez a vita inkább a dizájnról szól. (persze vitázunk itt a kávamentesítés technológiai megvalósításról is, de ezért vagyunk a geek-ek ).

[ Szerkesztve ]

Ezek a hsz -eid miért OFF -ok? Sokkal valóságosabbak, mint amiket itt ON -ban olvasni. Nem tudom elképzelni, hogy együtt tudjak élni vele. Eleve a notibar középső részét is használom (le/feltöltés megjelenítése, stb.). Aztán az alapértelmezett nézetem a landscape. Mi a helyzet a notchal a fektetett nézetben megjelenő tartalom esetén? Hogyan rendeződnek át pl. a főképernyő ikonjai? Mi kerül a notchot körbevevő felületre? Mi a helyzet screen mirroringnál? A TV -n nincs notch.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Mondok jobbat: az autó szélvédőin a visszapillantó mögött van egy "notch", oda teszi ka szenzorokat... a te szavaiddal érve akkor az nem elvesz a szélvédőből, a kilátásból, hanem a notch két oldalán lévő maradék terület tesz hozzá

Téves, akkor lenne Apple féle notch, ha a szélvédő felhúzódna két oldalon a tetőre egy darabon. Ahogy az iPhone X-en így ott is a nem használt területet használná pluszban.

Ezt nem hiszem el.....
Kész vagyok, mint a mateklecke....

[ Szerkesztve ]

Hogyhogy nem forog a homescreen? Ha csinálsz egy screen mirroringot, akkor vagy állandóan forog a nézet és portréban kihasználatlan a TV kijelzője, vagy egérrel csatlakozva felcserélődik az X és Y tengely, és kezelhetetlen lesz a megjelenő kép. Vagy, beteszed fektetve egy autós tartóba, akkor is 90 fokkal elfordulva marad a home? Nemááá!!!!

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Na de épp ezt írtam régebben.
Én pl. mindig úgy nézek videót a telefonon, hogy kiteszem teljes képre, mert ha már itt a 6,2-es kijelző, akkor nem a fekete széleket akarom bámulni.
Nem bele nagyítok, hanem képernyőhöz igazítok. Ilyenkor viszont kicsit zavaró lenne, ha az egyik oldalon ott figyelne egy kivágás / belógás.
Lehet, hogy alapból 16:9-es, de mindenféle észrevehető torzulás nélkül ki lehet húzni 18:9-re.
De pl. a youtube is kihúzza a szélekig a videók egy részét, és abba megint csak bele lógna a notch.

[ Szerkesztve ]

“Lehet, hogy alapból 16:9-es, de mindenféle észrevehető torzulás nélkül ki lehet húzni 18:9-re.”
Végülis ez fizikailag lehetetlen. Ha kihuzod a 16:9-es tartalmat 18:9-re, olyan isten nincs, hogy alul-felül ne vágjon le a telefon.
De egyébként ez usecase-függő. Én max live streamet nézek telefonon, bármi máshoz pics@ a kijelző-méret amúgy is.
Case in point, egy mobil kijelzője mindig kompromisszumos lesz, mert egyszerűen nem az a célja, hogy tökéletes élményt biztosítson, hanem hogy az mindig, mobilan biztosítsa. A notch pedig egy extra kompromisszum, ami az esetén nagy részében nem befolyásol semmit, de egyeseknél előfordulhat, hogy mégis. Ilyenkor kell mérlegelni. De felesleges ebből hitvitat csinálni, egy Apple fanboys vs Apple haters játékra kifuttatni meg meg inkább.

Itt szombat este van és kezdek illuminalt lenni, szóval ha valami értelmetlent írok rövidesen, majd holnap javítom.

[ Szerkesztve ]

Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/

Youtube-ot eleg gyakran nezek videokat. Nem olyan gyakori meg, de egyre tobb a 16:9-nel szelesebb keparany.
Mint pl. ez.
Most ugye ez alapbol igy nez ki az S8+ -omon:

Ha pinch zoomolom akkor ugye kihuzza a szelekig:

Na, a kerdesem az lenne, hogy egy 18:9 + notch extra feluletekkel telefonon ez csak a 18:9-es teruletre nagyit? Vagy ugy nagyit, hogy a notch megis kitakar?

[ Szerkesztve ]

Belelóg.
Ha valami fontosat kitakar, írhatsz egy rage-lettert a rendezőnek, hogy adja vissza a papírjait, mert senki nem lehet olyan hülye, hogy oda tegye a lényeget.

Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/

Az Apple szeretné csökkenteni a következő telefonján a notch méretét.
Azaz "fórumosítva" mondva ez azt jelenti, hogy a gyártó nem szégyelli lecsökkenteni a most még nagy, extraként adott notch melletti kijelzőfelületet. Vagy lehetséges, hogy csak a látható kijelzőfelületet szeretnék növelni? Hogy is kell akkor ezt értelmezni majd? A kijelző felületét növelik, vagy elveszik a kiegészítést? Segítsetek ennek megértésében

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

En csak Para az nem takar ki semmit, ez egy 18:9-es telefon extra feluletekkel felvetese miatt gondolkoztam el ezen.