Hirdetés

2024. március 19., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Mr. Y


Mr. Y
senior tag
LOGOUT blog

Snapdragis procit Superuser programmal szokás ROOTolni, egyébként ez még bőven középkategóriás készülék, nem magas, olyan közép-közép.
Mellesleg az Octa-core időnként rosszabbul teljesít, mint a Quad-core, szóval egy készülék besorolását nem csak a processzor adja meg, az 1GB RAM pedig szinte repülőjegy a középkategóriába!

But who is watching the guardians?

(#2) d@vee válasza Mr. Y (#1) üzenetére


d@vee
őstag

1GB RAM motmár alsó kategória, talán alsó-közép, bocs :)
Azt pedig, hogy a Superuser progi egy snapdragon root-oló, még nagyobb baromság, bocsi megint :D A Superuser csak a root jogokat kezeli, hogy melyik alkalmazás kaphatja meg, melyik nem. Rootolni egy külső alkalmazással, másik ROM-al, vagy kicsit programozva, usb-n keresztül valamilyen nevű zip. csomagot felrakva.
Neked viszont a KingoRoot alkalmazás kell, az talán root-olja. Google-ban beírod hogy kingoroot, a honlapjára felmész. Ott lesz hogy products, a lenyíló alakocskában kattints a KingoRoot for android (APK ROOT)-ra. Leszeded a linken keresztül az alkalmazást, rámásolod telóra, feltelepíted, elindítod és ott rootolod valamelyik menüponttal :)

[ Szerkesztve ]

Ja

(#3) WOT-H-A-C


WOT-H-A-C
veterán

Próbálkozhatsz play-ről a morelocal2 programmal.Ha működik, akkor a legrosszabb esetben azok az alkalmazások amikbe implementálva van a magyarnyelv, tudni fognak magyarul. Jobb esetben a rendszer is pár százal3kban.

Annyit még hozzá tennék, hogy ennek a telefonnak a támogatottsága, mint gyári mint közösségi, gyakorlatilag nulla. A legjobb tanács azthiszem, hogy ne piszkáld, mert ha letéglázod nem nagyon lesz kihez fordulnod segítségért.

[ Szerkesztve ]

"Akár hiszed, hogy sikerül, akár nem, mindenképp igazad van."

(#4) SteveK88


SteveK88
tag

Én megpróbálnám a Towelroot-tal. Vagy a Kingoroot-tal. Ártani biztos nem ártanak, legfeljebb azt mondják hogy nem tudják megoldani.

(#5) Mr. Y válasza d@vee (#2) üzenetére


Mr. Y
senior tag
LOGOUT blog

Sajnos úgy tűnik, nem minden hitelesség rejt tudást, vagy valót.
1GB RAM, egy jól megírt android rendszernek (5.+) nem hogy elég, olykor sok!
Hogy ne egyből ebbe köss bele, kifejteném;
De kezdetnek; Nem tudom, hol olvastad, hogy mi alapján megy a besorolás, a kategorizálás, de legjobb tudomásom szerint nem a hardver adja meg, hanem az, hogy az adott készülék a kapott hardvert hogyan képes kihasználni!
Egy jól megírt rendszernek nincs szüksége 1GB-nál nagyobb RAM állományra, mert nem létezik olyan alkalmazás vagy csilivili 3D-s játék, amely képes lenne leakasztani. Ha ismersz, küld a címét, tesztelem, van itthon ilyen teló, az eredményt majd videóval közlöm! (mert ugye másként van megírva, mint Windowsra, van olyan játék, amely ablak alatt 4GB RAMot követel, PSP-n pedig 64MB-val ugyanaz az élvezet, HDMI-n kivezetve TV-re)
Szóval! Több RAM egyenlő gyakorlatilag az Android esetében is a komolyabb MultiTask-al. Minél több RAM, annál jobb, annál több háttér és főalkalmazás lekezelés, párhuzamosság, de ez persze egyrészt a processzortól is függ, másrészt a programozástól.
Egy Samu vagy egy Sanyi esetében nem elég, ez tiszta sor. De miért? A rengeteg leállíthatatlan (javarészt kém-) programok tömkelege miatt, melyet ezen két cég alkalmaz a leggyakrabban. Náluk persze, hogy még az alap pöfögéshez is kell másfél giga abból a flashmemóriából...
Illetve ugye az is ott van, hogy milyen a processzor, mert például egy Octa-core-s telóhoz kevés az 1GB, már csak a processzor sem tudja a képességeit kihasználni (itt megint a MultiTask kerül elő).
Tehát azon álltalánosítás, hogy 1GB RAMos telók hová tartoznak, az előbb említettek mellett lehet nézőpont kérdése is. Meg aztán, nem csak ezek adják a harvert sem, van ott még videokártya, kamerák, megjelenítő(k), stb..

Hogy egy kicsit pontosítsak a másik résznél;
Tudtommal (ez lehet téves infó) a Kingroot MTK-s telókhoz van, azért nem írtam, illetve a Superuser már csak a telefonon egy program, amely ROOT jogokat ad, de van PC-s programja, AMI megcsinálja a ROOT-ot (USB-n). De ha csak így lehet dobálózni, akkor megpróbálhatja a kérdező a ROOTGENIUS-t is.

But who is watching the guardians?

(#6) d@vee válasza Mr. Y (#5) üzenetére


d@vee
őstag

A Kingoroot eredetileg MTK-s cuccokhoz készült, de már pár éve szinte minden procit támogat.
Az 1 giga ram pedig azért kerül az alsó kategóriába, mert az alsó kategóriás készülékeket is egy gigával szállítják már, sőt, Doogee X5 Pro, nagyon gyenge 4 magos proci, még 1-2 hónapja 29 rugó környékén is el lehetett kapni, de 2 giga van benne rendszermemóriából. Itt nem arról van szó, hogy mire elég 1GB RAM és mire nem, az sem érdekes, melyik gyártó hogyan rontja el az optimalizálást és melyik user lomolja tele a telóját szeméttel, amiket be sem zár. Felesleges leírni hogyan megy a multitask, stb...szájtépés csak, szerintem aki kicsit is mélyebben beleveti magát az androidba, vagy csak szimplán érdekli a telója oprendszere, az nagyobb részt tudja amit te is leírtál.
Illeve hogy a giga ram alsó kat. az nem általánosítás miatt.
"Sajnos úgy tűnik, nem minden hitelesség rejt tudást, vagy valót."

PSP-s játékot vicc nagygépeshez hasonlítani. Ég és föld a méret-hangélmény-grafikai minőség.

[ Szerkesztve ]

Ja

(#7) Ed3r_X_


Ed3r_X_
nagyúr

Eroot esetleg? Anno a Haier W910-et vitte szépen.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#8) letepem válasza Mr. Y (#5) üzenetére


letepem
aktív tag

Rettentő sok dologban tévedsz, már bocs :)!

1) Többek között a ram mérete, vagy megcímezhetősége nem a magszámtól függ! Ezek a procik 32 bitesek szóval ~4 GB-ot tudnak megcímezni! azaz 32 db címvezetéke van --> 2^32
2) Tekintve, hogy egy böngésző is már meg tud zabálni, akár 1 GB ramot, lehet a rendszer android, ios, wp...

Kisebb pontosítások:
- egy OS-nek nincs olyan, hogy sok memória, minél több annál jobb, ideális gépben végtelen memória van :)!
- a kategorizálás android fronton igenis a hardver alapján történik, hiszem egy csomó soc gyártó csomó ip-jét támogatja, így droidon izomból kell megoldani azt, amit ios szoftveres szinten old meg.
- mai tartalom-dús világban 1 GB nem elég a rendszernek programoknak, igp-nek, ha "gördülékeny" élményt szeretnél droidon (lásd fentebb)!
- A RAM nem állomány!
- egy psp felbontásban sem veszi fel a versenyt+ kvázi úgy kell kezelni, mint egy konzolt hiszen a játékok célirányosan platformra vannak tervezve!
-a RAM nem flashmemória... a flashmemória egy "nem felejtő" tároló eprom változat, megmarad az adat a tápfesz. megszüntetése után; írási, olvasási, hozzáférési tulajdonságokban is nagyban eltér a RAM-tól!

[ Szerkesztve ]

látok, hallok, érzek és gondolkodom.

(#9) Buci21 válasza letepem (#8) üzenetére


Buci21
addikt

Ha megnézed a stílusát és a blogját, rájöhetsz, hogy Vér István újabb reinkarnációjával állsz szemben... Lekezelő, okoskodó, tudálékos hangnemben kavarja a szakszavakat össze s vissza.... :W

Szerk: az undorítóan modoroskodó költői kérdéseit ne is említsük... Mintha az index klisészótárából gyakorolná az "újságírást".... De nem kell MrY kollégának aggódnia, az ondex csapatába biztosan befér még :U

"Szóval! Több RAM egyenlő gyakorlatilag az Android esetében is a komolyabb MultiTask-al. Minél több RAM, annál jobb, annál több háttér és főalkalmazás lekezelés, párhuzamosság, de ez persze egyrészt a processzortól is függ, másrészt a programozástól":
A google translate sem mondhatta volna szebben :R

[ Szerkesztve ]

(#10) d@vee válasza letepem (#8) üzenetére


d@vee
őstag

Omg...minden tiszteletem, nekem nem volt idegrendszerem magyarázkodni neki, amikor megláttam, hogy szerinte 1 giga RAM mindenhez elég :)

Ja

(#11) Mr. Y


Mr. Y
senior tag
LOGOUT blog

Úgy érzem, azt viszont vehetjük általánosításnak, hogy egy rohanó világban élünk. Ugyanis a válaszokból teljes mértékben leszűrhető, hogy az írásokra, bejegyzésekre, kommentekre, ect, csak ránéztek, átfutjátok, de fel nem akarjátok fogni. Így születhetett ennyi sületlenség.
Akkor megpróbálom összeszedni a tévedéseket, oktalan, figyelmetlenségből írt kommenteket, tőletek;

PSP-s játékot vicc nagygépeshez hasonlítani. Ég és föld a méret-hangélmény-grafikai minőség.

Ez tény és való, én csak arra utaltam vele, hogy másként van megírva, ezért megy el kevesebbel. Egy Droidos, Almá vagy WP-s játék sem lesz azon a szinten, mint egy nagykonzolos (XBox, PS2,3,4, stb) vagy egy rendes PC-s játék.

1) Többek között a ram mérete, vagy megcímezhetősége nem a magszámtól függ! Ezek a procik 32 bitesek szóval ~4 GB-ot tudnak megcímezni! azaz 32 db címvezetéke van --> 2^32

32 Bites processzor csak 3,8GB RAMot tud megcímezni, hogy akkor tényleg pontosak legyünk. És itt is csak figyelmetlenség, mert nem utaltam én egy magszám-RAM párosításra sem, csak azt írtam, hogy egy komolyabb processzor önmagában is képes több feladat elvégzésére, tehát minél jobb processzor, annál több lenne a MultiTask ELMÉLETILEG, DE! ez az, ami függ a RAMtól, hogy ki e tudja használni, vagyis ha nincs elég RAM, akkor nyilván, hogy az adott processzor nem nem tudja kihasználni önmagát. Tehát te pont az ellenkezőjére reagáltál, mint amit írtam, mert nem azt írtam, hogy mennyit NEM tud lekezelni, hanem azt, hogy mi az, ami egy adott processzor 100%-os munkájához NEM elég.

- egy OS-nek nincs olyan, hogy sok memória, minél több annál jobb, ideális gépben végtelen memória van :)!

Persze, de itt is az jön szóba, hogy milyen lesz a MultiTask, konkrétan azt írtam, hogy EGY programnak a rendszer futásán kívül elég az 1GB. Egy böngészőnél oké, nem tud 1GB RAMmal megnyitni 12 oldalt, de alapvetően elég kell lennie neki is 3-4-hez, mert gyakorlatilag véve a külön oldalak külön MultiTask részt foglalnak el.

- a kategorizálás android fronton igenis a hardver alapján történik, hiszem egy csomó soc gyártó csomó ip-jét támogatja, így droidon izomból kell megoldani azt, amit ios szoftveres szinten old meg.

Ez pipa, de csak azt mondtam, hogy NEM CSAK processzorból és RAMból áll egy hardver.

- A RAM nem állomány!

Dehogynem, "A RAM egy Írható, Olvasható memóriaegység, mely addig foglalja magában az információt, míg azt ki nem törlik, vagy el nem veszik tőle az energiát."

Ha megnézed a stílusát és a blogját, rájöhetsz, hogy Vér István újabb reinkarnációjával állsz szemben... Lekezelő, okoskodó, tudálékos hangnemben kavarja a szakszavakat össze s vissza...

Mindeninek van egy stílusa. Tévedni pedig emberi dolog, ezért hagyom a kommenteket bekapcsolva, hogy egy esetleges téves információt olvasói reakcióra egyből javíthassak. Úgy vélem, hogy azon részek, melyekre azonban nem tűnik fel senkinek hiba és nem jelzi, akkor azok vagy nem tévesek, vagy nem tudják maguk sem 100% pontosan. A lekezelő rész csak bizonyos helyzetekben bizonyos emberekkel fordul elő, bejegyzéseimben biztos, hogy nem találsz ilyet, vagy személyi minősítést, hogy ezt állítsd rólam! Az okoskodás és tudálékosság pedig nem keverendő az esetleges tudás, és tapasztalattal!

Szerk: az undorítóan modoroskodó költői kérdéseit ne is említsük... Mintha az index klisészótárából gyakorolná az "újságírást".... De nem kell MrY kollégának aggódnia, az ondex csapatába biztosan befér még

Önmagadnak viszont;

A google translate sem mondhatta volna szebben :R

Omg...minden tiszteletem, nekem nem volt idegrendszerem magyarázkodni neki, amikor megláttam, hogy szerinte 1 giga RAM mindenhez elég :)

Khm... Úgy vélem, erre több helyen eddig is választ adtam. Nem mindenhez, hanem egyetlen főszálművelethez, MULTITASK nélkül!!!

[ Szerkesztve ]

But who is watching the guardians?

(#12) Buci21 válasza Mr. Y (#11) üzenetére


Buci21
addikt

Najó.... Ne keverjük a szezont a fazonnal. A többszálas feldolgozás és a multitask NEM ugyanaz. És 1GB memória még egyetlen programnak, ami egyetlen szálon fut csak, és a háttérben semmi más nem fut (!!!!!) sem biztosan elég 1GB memória. Ilyen értelmetlen általánosítgató kijelentéseket tenni...

Másik: a memóriacímzéssel a kolléga teljesen pontos volt a ~(kb.) 4GB megadásával...

"Ez pipa, de csak azt mondtam, hogy NEM CSAK processzorból és RAMból áll egy hardver."
Először is nagyon régóta nem processzor, hanem SOC. És mutass már egy olyan telefont, ahol a "processzor" és a memória mérete nem tükrözte a kategóriát. Az IOS és az Android közötti optimalizálásbeli kérdésektől kérlek tekints el. És a többi komponens, amiről magyarázól, az jellemzően a SOC-ba van integrálva.

A RAM továbbra sem állomány... Állományként tárolt adategységre szoktunk hivatkozni informatikában, pl gyakran egy fájlra... De nem az azt tároló fizikai egységre!

"Az okoskodás és tudálékosság pedig nem keverendő az esetleges tudás, és tapasztalattal!"
Hmmm... De szeretem, amikor az emberek egyetlen sorral igazolnak... :K

" Nem mindenhez, hanem egyetlen főszálművelethez, MULTITASK nélkül!!!"
Mit is értesz pontosabban főszálművelet alatt? Multitask nélkül? Nem is értem.... Miért gondolod, hogy egy program csak egyetlen SZÁLAT használ?

Szerk: Szeretném megkérdezni, hogy mégis mennyi tapasztalatod van bármilyen modern programnyelven vagy programozási paradigmában? Objektumorientalt, funkcionális (function, mint függvény)...

[ Szerkesztve ]

(#13) szupermacs


szupermacs
veterán

Hú de elmentünk offba, azt hittem, hogy megtudhatok valami hasznosat is. :U

(#14) Buci21 válasza szupermacs (#13) üzenetére


Buci21
addikt

Szerintem senki nem foglalkozott nagyon ezzel a telefonnal darabra, de snapi 410, szóval elvileg nem kéne, hogy atomtudomány legyen :R

talán ők?
innen beszerezhető
Kipróbálni nem tudom, de szerintem ha kitweetelték, akkor valószínűleg igaz :R

[ Szerkesztve ]

(#15) szupermacs válasza Buci21 (#14) üzenetére


szupermacs
veterán

,,A felkeresni kívánt webhely ártalmas programokat tartalmaz"

A telefonra lettem volna kíváncsi, nem tűnik csúnya darabnak.

(#16) Buci21 válasza szupermacs (#15) üzenetére


Buci21
addikt

az érdekes, nekem nem szólt a sophos :D a telefon meg gondolom valami sajátmárkás furcsaság, biztos van róla teszt az interwebzen :D

(#17) Mr. Y válasza Buci21 (#12) üzenetére


Mr. Y
senior tag
LOGOUT blog

Oké, legyen SOC, de akkor is processzor... Más kérdés, hogy mivel nem PC kategória, más a neve, de például egy PIC vagy egy sima IC is processzor, attól, hogy egyedileg külön nevet kaptak és ezt még lehetne sorolni.. Ezzel csak azt mondom, lényegtelen, hogy nevezed, mert nincs köztük akkora különbség, mint amekkora a képernyő és a kijelző között, amit az emberiség 89%-a kever.

Igazad van, helytelenül fogalmaztam, mert egy program nem egy szálon fut, csak arra akartam rávilágítani, hogy egyetlen programnak elég az adott memória. Hangsúlyoztam azt is, hogy ANDROID platformról van szó, valamint azt is közöltem korábban, hogy ha küldtök olyan progit, ami nem megy el 1GB RAM-al, azt szívesen letesztelem és közlöm is az eredményt. Windows alatt szinte már nincs olyan program, amely (kicsit komolyabbakról van szó) elmenne 1 gigával, de mégegyszer; ANDROIDRÓL van szó!!!

Másik: a memóriacímzéssel a kolléga teljesen pontos volt a ~(kb.) 4GB megadásával...

Tudnám, miért szerepel ott az a "megközelítőleg" jelzés... Mert igen, megközelítőleg 4GB, azaz 3,8.. De ebbe most ne menjünk bele, lehet valakinek brutális 32Bites gépe van és az többet tud... Khm..

...mutass már egy olyan telefont, ahol a "processzor" és a memória mérete nem tükrözte a kategóriát...

Kiemeltem, hogy eddigi ismereteim alapján mondtam azt, hogy nem CSAK ezek számítanak. Bár teljesen logikátlan, ha csak tényleg e kettő a meghatározó, bár nem kizárt, de szerintem van, akinek egy Octa-Core-os 3GB RAM-os telóhoz nem megfelelő egy 5MP-s kamera, főleg, hogy ha az alapján nézzük az alsó kategóriát, hogy már az ottani mobilokat is 1GB RAMmal tolják ki, akkor ez a tény lebutítaná az iménti konfiggal említett eszközt, amennyiben van olyan Dual-core-os 512MB RAM-os eszköz, melybe egy 13MP-es Sony kamera van...

Nem tudom továbbá, mit számít neked a magánéletem, de tessék;

A programozási ismereteimet kezdetnek egy Comodor64-esen bővítettem, a BASIC nyelv alkalmazásával, ennek is már jósok éve.. Azután Windows alatt folytattam ezen nyelvet, de hamar megtetszett a VisualBasicScript, így azt is kicsiszolgattam.. Kicsit komolyabb kezdetnek az excel volt (igen, nem tudom miért, nem sokan tudják, de abban is lehet programozni), majd a VBA. Nagyobb falatba haraptam a HTML-el, de gyorsan áttértem a Python nyelvre. Azzal sokáig elvoltam, majd belefogtam a JAVA programozásba, melyben idő hiányában nem tudtam annyira belemélyedni, mint amennyire szerettem volna, szóval ez még jövőév polcára van feltéve. Idő közben kezdett érdekelni az Android, kezdetnek csak Recovery-ket csináltam, próbálgattam, majd ROM mókolások, APK módosítások, de ez ugye nem programozó kategória, csak azért írtam, mert itt csapott belém az a gondolat, hogy Androidra is programozni akarok. Kisebb játékokat már írtam rá, unaloműzőket, mint például SUDOKU, Aknakereső, stb, de komolyabbakkal csak mostanában kezdtem foglalkozni, hogy egy 3D játékot hogyan, s miként. Windowsra Blender-ben volt már pár 3D-s aprójáték, melyet elkészítettem, de az számomra nem volt akkora kihívás, hogy lekössön.

És most, azt is elmondod, miért kérdezted?

[ Szerkesztve ]

But who is watching the guardians?

(#18) d@vee válasza Mr. Y (#17) üzenetére


d@vee
őstag

"A programozási ismereteimet kezdetnek egy Comodor64-esen bővítettem........."
Valszeg azért kérdezte, mert itt mentegeted magad a második nem sok értelmet tükröző komment óta. Ezt nem személyeskedésnek írom, de annyi wtf van a kommentjeidben, amit a többi fórumtárs már kijavított (ismét respect a türelmükért), hogy felmerült kérdés.
Azt viszont, hogy te itt ilyen *******kat írsz, mint "Sajnos úgy tűnik, nem minden hitelesség rejt tudást, vagy valót." és "Akkor megpróbálom összeszedni a tévedéseket, oktalan, figyelmetlenségből írt kommenteket, tőletek" na meg ne felejtsük el "A lekezelő rész csak bizonyos helyzetekben bizonyos emberekkel fordul elő". És a kedvencem:
"Az okoskodás és tudálékosság pedig nem keverendő az esetleges tudás, és tapasztalattal"
Ezeket nem tudom nem személyeskedésnek nevezni. Nemtudom, hogy mennyi tapasztalatod lehet, de hogy tudásod...akinek ilyen nagy arca (értsd egója) van, az nem bír személyeskedés nélkül reagálni azokra az egyénekre, akikről kiderül, hogy jobban tudják nála a dolgokat. Van a kommentjeidben értelmes rész, meg zagyva is, amit csak rosszul tudsz. De attól még nem kellene ilyen módon lereagálni azokat, akik kijavítják. Egy "az én hibám, bocs" elég lenne. :U

Ja

(#19) dugo_


dugo_
veterán

Tök fölöslegesen vitatkoztok vele, ebben a topikban mutatkozott be elsőként, azóta megvan a szakértői hírneve:
[Re:] [Tibko8:] 10000 óra android módra!
;]

(#24) aero. válasza Mr. Y (#17) üzenetére


aero.
veterán

Erre a 3.8GB-ra légyszíves egy forrást, cikket, anyagot mutatni nekem. Köszi.

(Vagy csak segítek, hogy nem csak a fizikai RAM modulra vonatkozik a 4GB, hanem a videókártyáé is benne van. )

(#25) Buci21 válasza aero. (#24) üzenetére


Buci21
addikt

annyit írt ki a windows :U

:DD :DD :DDMEG-MOND-TAM :DD :DD :DD

[ Szerkesztve ]

(#26) Mr. Y válasza aero. (#24) üzenetére


Mr. Y
senior tag
LOGOUT blog

Ezt a nagygépem sajátgép-tulajdonságaiból vágtam ki;

Megfelel?

But who is watching the guardians?

(#27) Buci21 válasza Mr. Y (#26) üzenetére


Buci21
addikt

btw merre kerekítjük a 3,87-et? :U :U

mert nem 3,8 sehogyan sem :C :C

(#28) aero. válasza Mr. Y (#26) üzenetére


aero.
veterán

Köszönöm, ennyi elég is volt. :K :(

(#29) Buci21 válasza aero. (#28) üzenetére


Buci21
addikt

én élvezem :C

(#30) Mr. Y válasza Buci21 (#27) üzenetére


Mr. Y
senior tag
LOGOUT blog

Ha csak ennyin múlik, nem néztem meg, mielőtt írtam, a századosjegyre nem emlékeztem. De akkor legyen leírva is;
32Bites processzor 3,87, azaz kerekítve 3,9GB RAMot tud lekezelni. Nem 4-et!

But who is watching the guardians?

(#31) aero. válasza Mr. Y (#30) üzenetére


aero.
veterán

Nézd, ez az utolsó kommentem, de engedd meg, hogy leírjam, hogy pont ezért támadnak téged ennyire. Követtem azt a topikot is, ahol elhíresültél, csak fogtam a fejem.

Leírom:

32 bites oprendszer 4096MB azaz 4GB memóriát tud megcímezni, és teszi ezt a te géped esetében is. Ami miatt 3.87-et kapsz, az attól lehetséges, hogy valószínűleg van egy integrált videokártyád, ami használja azt a mennyiséget. A 4GB-ba beletartozik minden fizikai memória, így azt kénytelen a rendszer RAM-ból lecsatolni. Ha nem integrált videokártya, akkor valami más memóriája használja azt. Nem vagyok profi, szakértő meg semmi, ha valaki ebben is talál hibát akkor vállalom, nem állok neki fejvesztve az igazamat hajtani.

Azt észrevetted, hogy volt 3.8, 3.87, 3.9 is a limit? Magadnak adod be a hülyeségeket, most akkor mi? Még te se tudod. :) De ugyan ez megy a többi IT témádnál is.

[ Szerkesztve ]

(#32) letepem válasza Mr. Y (#30) üzenetére


letepem
aktív tag

A GIBI és GIGABÁJT össze nem keverendő "mértékegységek" tán emiatt van a kavarodás! Nyugi nincs itt vita, csak le kell nyugodni és belátni, ha emver téved! Tégy így és megbocsátást nyersz! ;]

látok, hallok, érzek és gondolkodom.

(#33) Mr. Y válasza letepem (#32) üzenetére


Mr. Y
senior tag
LOGOUT blog

Bár nem terveztem továbbiakban kommentáradatot intézni, akkor legyen ez a végszó, a belátás.
Tudom, hogy nem keverendő össze, nagyon sok hasonló elnevezésű dolgot kevernek az emberek, de a mértékegységeket nekem nem szokásom. Minden esetre szerintem az lesz a való, hogy az integrált kártya viszi el azt a minimális RAM százalékot, melyre azt hittem, hogy a 32Bites processzor nem tudja lekezelni.

But who is watching the guardians?

(#34) d@vee válasza Mr. Y (#33) üzenetére


d@vee
őstag

A vidikari viszi el. Átalában alapból 128 vagy 256 megát. Ami vicces, hogy nekem van dedikált kari is, mégis elviszi a maga kis memóriáját az integrált cukorfalat:

[ Szerkesztve ]

Ja

(#38) Buci21 válasza WOT-H-A-C (#35) üzenetére


Buci21
addikt

ahol az egyetemmel henceg, az a kedvencem... ha valahol ennyi faszságot tanítanak, azt a helyet kerülni, ha meg ő nem érti, akkor őt kerülni... :C :C

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.