Ezek a kiértékelések valami nagyon életszerűtlen perspektívából szemlélik a dolgokat. Aki már valaha használta a M$ exchange és a köréje épülő sz*rt, az tudja, hogy csak egy dologban sokrétű, a bugokban. Külső nyilvános interface-ekben meg borzalmasan dokumentálatlan, rejtőzködő, szabványtalan, mint ahogy ez szokás a M$-nál.

Azért használnak sokan szutyok MS-t üzleti szférában mert erre állt rá a világ. Semmi nem indokolja.

Olyan ez, mint pl. a legtöbb céges mobil nokia. Halvány fingom sincs miért, de ez így alakult ki.

én aztán semelyik oldalon nem állok, meg magam is kétkedve fogadom a statisztikákat, de ha igaz, amit írsz, akkor az amerikai nagyvállalatok döntő többségének informatikai vezetői mind hülyék - ez azért nem igazán életszerű, nem?

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

nem feltétlenül hülyék, de ha már ki van építeve valami rendszerük, akkor nem fognka átállni másra, mert az ordas sok pénzbe kerül. gondolom itt arról lenne szó, hogy egyik sem annyival jobb/előremutatóbb, mitn a többi, hogy megérje nagyon ugrálni a cégeknek. így kb az van, mint desktop os piacon.

Láttál már olyan főnököt (nem alapítót), aki ért is hozzá?
A döntéshozók általában gazdasági érdekeket képviselnek, alattuk van még legalább 3 olyan főnök, akinek gőze sincs a munkafolyamatokról, aki meg használja, az meg nem szólhat bele. (a cikkben említett 10k+ alkalmazottas cégeket nézve)

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

ez volt az elso es a marketing miatt ez terjedt el a legjobban

Ha ez volt az első, akkor nem kellett nekik marketing
Egyébként bírom, amikor a valaki egy magyar fórumon kötelezően sokkal okosabb, rátermettebb és jobban informált, mint egy megacorp alaposan megválogatott és igen komolyan megfizetett szakembere, azaz leginkább szakember-falkája. De hát mit is várok a 10 millió polihisztor országában

Mellesleg ha már ekkora buzzword a marketing, akkor érdemes megemlíteni, hogy a Goggle ilyen téren nem fukarkodik, szóval ennyit erről.

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Taníts!
Mutass egy szerverterméket, ami az SMBk-nek készült, komplett megoldás, olcsóbb mint az SBS 2008, 1 szerveren elfut, és nem kell fél évet parancssorban nyomkodni.
Vagy nagyvállalatnak készült termékpaletátt ami között szoros integráció van mint pl Sharepoint - Exchange - OCS - SQL - SCCM - App-V stb között.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

engem is érdekelne ez a termék

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

ha, valaki, akkor én aztán tényleg rühellem a monopóliumokat, és ennek a véleményemnek rendszeresen hangot is adok
de
nem lehet azért az, hogy az MS ilyen üzleti megoldásai azért is népszerűek, mert tényleg jók? valóban, korán beszálltak ebbe az iparba, sőt ők alakították a formáját is jelentős mértékben, így folyamatosan előnyben vannak, de ezt azért egy kapitalista világban nem lehet a szemükre vetni
hogy egyébként más területeken - marketing, versenypolitika, üzletpolitika, licencek, mittomén - hogy járnak el, az más kérdés, teljesen más kérdés
számomra a Gartner felmérése épp azt mutatja, hogy míg a hallatlanul rugalmas és kreatív Google a netre épülő consumer piacon hatalmasakat tud dobni, addig a vállalati szférában, ahol nem hátrány a felhalmozódott tudás, a Microsoft több évtizedes szakmai tapasztalatát nehéz űberelni: kár ebből flame-t csinálni, ők sokkal régebben beszálltak ebbe az üzletbe, óriási tudásanyag halmozódott fel a cégnél, mely alapján az informatikai rendszerek üzemeltetőit, a profikat egyelőre ők magasabb színvonalon szolgálják ki

[ Szerkesztve ]

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Jah.. senki se fog kifizetni egy mérnököt 200 óráig 100 dolcsis órabéren, hogy kipróbálgasson minden hülyeséget

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Hát, MS azért már ilyen téren nagyon messze van a monopóliumtól, akár tetszik, akár nem.

Jól érzed, "MS-párti" vagyok, de nem azért tetszenek a termékei és szolgáltatásai, mert MS-párti vagyok, hanem azért vagyok MS-párti, mert tetszenek a termékei és szolgáltatásai.
És ameddig itthon szívesen kipróbálok minden újat (mondjuk ezek közé nem tartozik, hogy a nagyon sok mindenemet tartalmazó dolgaimat átmigráljam egy másik szolgáltatóhoz úgy, hogy ráadásul nem is bízom meg benne feltétlenül, pluszban a mostanival közel teljesen elégedett vagyok), azért a céges környezet az más, ez szerintem tök érthető.

A kockázat meg nem "benne van" a pakliban, hanem ebben az esetben feleslegesen lesz belekutyulva. Természetesen minden átállás, váltás kockázattal jár, de éppen ezért nem is csinálnak öncélúan ilyeneket.

szerk.: Ez természetesen nem csak MS -> akármi migráció esetén igaz, hanem akármi -> akármi esetén, tehát mindig.

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

az elméleteddel csak annyi a probléma, hogy elsőnek lenni sokkal nehezebb, mert egy teljesen ismeretlen megoldást kell eladni, a nemlétező ügyfélkörnek.
ennél is nehezebb úgy növelni a már megszerzett ügyfélkört, hogy a termék tartsa, sőt növelje piaci részesedését, mert egy sikeres próbálkozás után gombamód szaporodnak el az alternatívák (gyk: a kezdeti 100%-ból harapdálnak).

egyébként teljesen igazad van.