Többet vártam. Nem tudom mit (mint ahogy az alláírásom is ironikusan jelzi ) de többet vártam.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

3.19-es kernelváltozat? Nem retro az egy kicsit? Tudom, Arch alatt el vagyok kényeztetve, de akkor is, még az Ubuntu is a 4.2-re támaszkodik már.

Mint amatőrnek el tudja valaki mondani, hogy tudom-e a 17.2-es Mate-et upgradelni 17.3-ra mint mondjuk Lubuntu alatt?

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

Az LTS nem

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Kiadás után 30 nappal fogja felajánlani a frissítéskezelő, onnantól számított kb 5 kattintás, kis várakozás, és tádááám, 17.3.

[ Szerkesztve ]

Gondolom akkor Ubuntu 14.04 LTS az alapja, abban is a 3.19 "hasít".

Köszi.

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

Jelenleg 3.19.0-39

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Persze hogy az Ubuntu 14.04 az alapja - elvégre, így lehet mind a 3 köztes kiadás LTS.
Egyébkét, fel lehet ám rá tenni magasabb kernel-verziót is ! [link]
Majd a 18-as lesz Ubuntu 16.04 alapú. (a 4.4-es LTS kernellel)

[ Szerkesztve ]

Nem tudom miért pont a mint-et tolják itt mindig. Ubuntu, Elementary OS, Manjaro? Ha már desktop átlag usernek... Ezek szerintem mindegyik jobb alternatíva. Régi gépen az Elementary jobban megy, mint a Mint (eddigi tapasztalataim szerint) szóval ez se lehet indok.

"Nem tudom miért pont a mint-et tolják itt"
Nézted a topik címét ?

Mert egyreszt nincs, aki irjon rola, masreszt az Ubuntutol eltekintve - a felsorolasodbol - nincs nagy felhasznalobazis, felesleges lenne. Nezd meg, itt kommentel Syl, aki korabban Elementary felhasznalo volt, ha jol emlexem, attert Mintre.

Az meg, hogy szerinted mi jobb alternativa, csak izles kerdese. Nekem nagyon ugy tunik, hogy nepszerusegben mar a Debian is az Ubuntu elott jar, de a Mint mindenkeppen.

https://www.coreinfinity.tech

Az Itcafé illetékesei már többször is nyilatkozták, hogy szívesen fogadnak más disztribúció bemutatásáról szóló írást is. Szóval ha az Elementary a szíved csücske (a Luna nekem is az volt ), akkor nosza. Írj egy jó bemutatót és küld be nekik.

(#13) sh4d0w

Igen, Mint nagyon jó. Egyrészt indulásnál sokkal több minden van benne, mint az Ubuntuban (elementary-ban), másrészt a beállítások sokasága simán lealázza a másik kettőt.

Az igazság szerint, jelen pillanatban Ubuntu 14.04 van a gépen, de nem azért mert kiábrándultam a Mint-ből. Volt gondom a sleep-pel és kipróbáltam pár disztribúciót. Aztán kiderült, hogy a gondot a másodlagos monitorom okozta (legalábbis amióta le van tiltva, nincs gáz a sleep-pel), de még nem tudtam magam rávenni a gép újratelepítésére.
De most hogy megjelent a 17.3 lehet a hétvégén nekiugrom.

[ Szerkesztve ]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Sziasztok, Kálmán vagyok és Mintet használok, Cinnamon vagy MATE asztali környezetekkel. Mivel ezeket használom, ezekről írok. Írhatnék a Windowsról is, de arról sokan írnak. Írhatnék az Ubunturól, de arról tértem át. Írhatnék a Elementary-ról, de az (csak?) #Chris szerint jobb alternatíva. Önkéntes vagyok, szóval nézd el, hogy nem az Ubunturól írok. Szerintem ilyen feltételek mellett, megfelelő írással Te is írhatsz arról a disztróról amiről csak szeretnél - ha máshova nem, a Logoutba mindenképpen

Hasznald egeszseggel!

En mar csak egy dolgot hianyolok a Mintbol: egy olyan alternativ telepitot, amivel sokkal konnyebb az LVM letrehozasa, mint a GUI-s. Persze az is eleg lenne, ha a konzolos telepitot el tudnam valahogy inditani. A legutobbi telepites (hibridre koltozes miatt) soran kicsit kuzdenem kellett a grafikus feluletu particioszerkesztovel, de vegul megoldottam.

https://www.coreinfinity.tech

Jó sok idő telik el a különböző felület kiadások között, saját véleményem szerint jobb lenne ha 1 felület lenne csak, és azt fejlesztené mindenki, akkor nem lenne ennyi bug az egyes felületeken.
Pár éve használtam utoljára napi szinten rendszernek linuxot, szóval nem a legfrissebbek a tapasztalataim, karakteres felülettel szerver célokra még mindig a kedvencem.

>...jobb lenne ha 1 felület lenne csak, és azt fejlesztené mindenki, akkor nem lenne ennyi bug az egyes felületeken.

Meg lenne mögötte egy multimilliárdos vállalat aki pénzelné a dolgokat

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

A Windows erőteljesen halad ebbe az irányba,
1 oprendszer, 1 kezelőfelület,...eszi - nem eszi, nem kap mást ! (Szép új világ !)

Máshogy nem tudják befogni a mobil piacot

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Igy sem

https://www.coreinfinity.tech

Jómagam próbálgattam az Elementary OS-t is, de ahogyan az Ubuntuban, ebben is volt egy pont, egy apró pillanat, egy idegesíti dolog, ami miatt visszaváltottam Mintre. A Mint esetén nincs kompromisszum, csak használom és kész. Abszolút kézre áll, melynél többet nem is kívánhatok.

alevan:
Milyen világmegváltó dolgot vártál? Addig jó, amíg nincs tele minden szarral, mint az Ubuntu.

[ Szerkesztve ]

"nincs rá lezsóidő"

Openbox, Compiz, Compton

Elég fura felsorolás, mert 1 ablakkezelő, egy katyvasz, meg egy kompozitor került egy sorba. Asszem a 17.2 hozta be a compizt totál feleslegesen, de passzol a bloatware szemléletbe.

Igen csak éppen ez a 14.04 LTS-re támaszkodik, az meg nem 4,2-es kernel-re épül. Nem annyira fontos, hogy retro vagy nem az, ha még mindig ismeri a hardverek nagy részét.

(#17) PistiSan

A mai Linuxok felületeiben főleg az elterjedtebb, ma már klasszikus GUI-k (Gnome, XFCE, lxde) nem túl sok bug-al rendelkezik, sőt a Windows inkább. Én kb 2 évig használtam Gnome-ot, de a Windows többször megfekszik, mint a Gnome-t. Most 3 hónapja váltottam MInt XFCE-re, és ez is beton stabil, és nagyon gyors.

Közben virtuális gépben több windowsom is van, de nem váltanék vissza.

[ Szerkesztve ]

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Köszönöm, erre magamtól is rájöttem. LTS ide vagy oda, attól függetlenül nem kötelező Debian-szintű konzervativizmust követnie.

Nem is követi, mert Ubuntu LTS követ, a Debian, meg az Ubuntu között azért van egy elég nagy lépés. Ha majd kijön az Ubuntu 16.04, akkor majd egy újabb Mint is. Ezt azért elég nagy badarság Debian szintű konzervativizmusnak nevezni.
Ha pedig ugyanúgy ellátja a feladatát nem nagyon értem miért kellene folyamatosan újabbnál újabb kernelt tenni a rendszer alá.
Az pedig hogy pont LTS-t követnek elég logikus lépésnek tűnik, mert így azért van egy rendszer aminek meg van az az előnye, hogy ritkábban kell cserélni, és hosszan lehet vele tervezni, pl egy irodában, vagy egy iskolában.

[ Szerkesztve ]

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Gyorsan lement, csak az a baj, hogy nem frissült 17.2-ről se a kernel, se mesa, se xorg...

(#10) #Chris: hát nekem Windows mellett, ami leginkább kézre áll, az a Cinnamon, pontosabban a Mint Cinnamon. Még a másik rendszeren megszokott Alt+E és Alt+D is működik benne, ami külön tetszik. A 17.3 MATE már nem játszik, puritán felületen, korlátolt testreszabhatóság...inkább Ubuntu MATE, az sokkal jobb.
Ubuntu & eOS szerintem nem kifejezetten átlag usernek valók. Utóbbinál elsőre tetszetős a felület, de a puritán, korlátozott tesztreszabási lehetőségek, egy idő után eléggé zavaróak. Akkor inkább már az Ubuntu.

Ha már Manjaro, annál legalább azt értékelem, hogy a telepítője normálisan működik. Fel lehet rakni rendesen, Ubuntu és társaival egyetemben, akár külső HDD/ SSD-re is. Ilyen téren nálam, a többi ismert Arch alapú szégyen szemre elbukott... Antergos telepítője totál bugos, elakad a folyamat és nem megy tovább. Chakra + KaOS meg python hibát dob a végén és a Grub sem települ fel rendesen, nem lehet bootolni...

Köszönöm újfent, de ismerem az LTS kiadások előnyeit, nem kell bemutatnod őket.
Egész egyszerűen rácsodálkoztam, hogy egy februári kiadású kernel az alapja a rendszernek.

Nekem az ubuntu jobban bejön..

Ok, akkor ezek szerint azt is tudod hogy az LTS mivel dolgozik akkor nem nagyon értem miért kellene ezen csodálkozni, ha újfent mindent tudsz, csak épp a Mint lényegét nem.

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

6.0.1-en gyári stock rommal mi a módja a reklám blokkolásnak?
Most raktam fel NRT-el.

Biztos, hogy jó helyen jársz?

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

A kiadása a kernelnek sokkal frissebb, szerintem decemberben is frissült, de új verziót bármikor rakhattok fel tesztre.

Használ valaki Porteus linuxot?

Sziasztok, Kálmán vagyok és Mintet használok
Ez pont jó indítás lenne az Anonim Mintfelhasználók összejövetelein.

FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.

Pont erre gondoltam, amikor olvastam.

Merthogy a mobil "csempe" (színes 'kocka') az nem helyezhető el akármilyen grafikus felületre ám!

Pont ezért írtam így