Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) ivana


ivana
Ármester

Ennyiért már illene az ECC ram főleg, hogy minden Ryzen támogatja is. Az adatbiztonság szempontjából elég fontos...

"hang ki- és bemenetek, beépített sztereó hangszóró" Mondjuk az ilyen marhaságok helyett

(#2) Duliee Ha olyan ramhiba van ami nem okoz rendszer leállást csak néha átbillen egy-két bit akkor a pagecache kiírásánál tele okádja hibával a fájlrendszert. Ha valami checksumos filerendszer van rajta akkor végképp problémás tud lenni, igaz elvileg QNAP-ban nincs btrfs vagy zfs támogatás, de ext4-nek se túl jó.

[ Szerkesztve ]

(#2) Graphics válasza ivana (#1) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Milyen szinten sérül az adatbiztonság amiatt, hogy non-ECC-s ramokat tettek bele? :)

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#3) Taranti


Taranti
senior tag

Ryzen 5 1600 3,2GHz/4,6GHz?

Mit tudhatnak a QNAP-nál? :D

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#4) Gdi válasza Graphics (#2) üzenetére


Gdi
senior tag

Ha arra gondolt, akkor abban a témakörben az is benn van, hogy az adat sértetlen.
DDR4-nél mekkora a hiba előfordulásának esélye? ~YOTTAbájtonként? Ha nincs más ellenőrzés, akkor becsúszhat :)

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#5) azbest válasza ivana (#1) üzenetére


azbest
félisten

Hát... lehet nem akarnak a rackes ec sorozataiknak konkurenciát... nem írják, hogy támogat ecc-t és a boltjukban sem kínálnak ecc ram kiegészítőt, csak simát ehhez. Persze, majd tapasztalatból lehet csak megtudni, hogy direkt kihagyták-e a támogatást (letiltották-e az alaplapon).

(#6) hemaka


hemaka
nagyúr

Kicsit overkillnek tunik. :)

(#7) atike válasza hemaka (#6) üzenetére


atike
nagyúr

Egyetértek. :)

(#8) DraXoN válasza hemaka (#6) üzenetére


DraXoN
addikt

Csak tárnak az, de ha kiszanálja valaki a virtuális gépekben levő lehetőséget, akkor ez már több is mint egy sima NAS, és kellhet az erő rá (kb. kis szerver előtelepítve)..

Engem most elgondolkodtatott egy kisebbik változat... Tökéletes lenne dolgozni.. bár ha az árkülönbséget nézem, még is maradhat az eredeti koncepció és egy külön gép építése a célra...

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#9) Cifu válasza hemaka (#6) üzenetére


Cifu
nagyúr

Ha virtuális gépeket raksz rá, akkor nem.

Otthonra háttértárnak / házi felhőnek nyilván az - de hát nem erre készült...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#10) devast


devast
addikt

Ez megint az a kategória, ami nasnak túl sok, san-nak meg szervernek meg édeskevés....

(#11) DraXoN válasza devast (#10) üzenetére


DraXoN
addikt

Nekem(nekünk) irodába elég volna, arra, hogy projekteket kiszolgálja mint tár, és fejlesztési "terület".. plusz projektek 1. szintű backup tárhely dolgaira.. (web projektek).
Mivel hálózaton belül van, így ha a net el is menne, akkor is (részben) lehet, hogy lehetne még dolgozni.

Jelenleg bérlünk erre egy vhostingot, de van, hogy ők, van hogy a nettel van gond (még ha fél évente 1x is, de akkor is).. "Dzsunka" gépet nem akarunk viszont, a "redundancia" kell, amit elvileg megkapunk a hostinggal.

"Nagy szervernek" ami a webre megy viszont nem ilyet választanék, bár kisebb forgalomra elég lehet.. Más kérdés, hogy ilyen holmi nem való szerverfarmba.. Arra rossz az ár/érték arány.

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#12) Lacok válasza hemaka (#6) üzenetére


Lacok
őstag

Otthonra mindenféleképpen.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.