Ez a hir jol mutatja a gyartok hozzaallasat az AMD-hez. Van egy gyorsabb, olcsobb alternativa, de ok inkabb megvarjak mig az Intel piacra dob valamit ami talan tovabbra is dragabb es gyengebb, de legalabb Intel. Ha az AMD tizedannyiert tizszer gyorsabb processzort adna, akkor is az Inteltol vennenek.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Kíváncsian várom már, mikor fogják végre elhagyni ezt a 2 mag 2 szálat, Celeroncs szinten is

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Az atom szeriat kellene kukazni foleg, legalabbis PC, laptop vonalon.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

két mag 2020-ban NEM MENŐ! (nem, netezős gépbe se elég)

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

...ezt sajnos egy átlag vásárló nem tudja. Árban nem rossz, ezért ezt veszi. Csak később szembesül a problémával.

az szép. +200Mhz és +23Watt. Ez igen

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Pontosan ezt akartam írni. Szégyen amit az OEM-ek művelnek.

Sanya: nekem is az 58W-on akadt meg a szemem. Egy vicc az egész.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Elég az azért netezéshez. Mondjuk úgy az igazi, hogy 2 mag/4 szál, és elmegy a netezés szépen. Csak NE 4GB RAM legyen mellette! Hanem pl. 2x4GB...akkor úgy jó lesz.

Számomra a cikk legfontosabb mondata :
"Gyakorlatilag az előző Celeron generációhoz képest nem kínáltak semmilyen, valóban érezhető előrelépést, és a korábbi Celeronok sem a gyorsaságukról voltak híresek."

Na ez úgy átlagosan minden Intel termékre áll az elmúlt 10 évben...azaz elavultak, lassacskák, de legalább kurva drágák...

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Ha van min 8. GB RAM meg egy SSD - egyik sem egy nagy elvárás manapság - , akkor egy 2/4-es proci már elég alapszintű dolgokhoz.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Én Pentium-ot használok netezésre, és az még sok is. Annyi, hogy az 4 szálas. Ha ma vennék, akkor is 2 mag 4 szálast vennék, mert én a saját szempontjaim szerint választom, és ez szükségesnél nagyobb számítási teljesítményt tud. Emellett fontos, hogy extrém halk legyen a gép, és ne melegedjen. A +2 fizikai mag így hátrány lenne.

Ami kevés még a netezéshez is, az a HDD és/vagy a 4GB ram.
8GB ram kell és SSD, valamint korszerű 2mag-os proci, ami hardveresen gyorsít, viszi a 4K videót, stb.

Amíg ezt írom, addig betettem egy 4K videót youtube-on:
CPU: 3-13%
MEM: 39%
SSD: 0-1%
IGP: 28-30%
[Ezt a video]
Csak irreális módon tudnám kicsalni a 100% CPU terheltséget, vagy megtölteni pl. a ramot. A teljes könyvjelzőm megnyitása egyszerre pl. vagy 4db videó egyszerre játszása.

Netezéshez elég egy rpi is, kb 30.000 forint + ház, táp, bill, egér, monitor, háttértár. Még talán win10 is felmegy rá.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

minőség automatikus 720p?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

2160p-re átrakva természetesen.

720p-n:
CPU: 10-12%
RAM: 2,6GB/7,7GB (34%)
SSD: 0-1%
IGP: 2-3%

4K:

[ Szerkesztve ]

Szerintem az ssd a lényeg. kicsit mára elszálltunk. Én egy régi celeron t300 meg egy 3500 processzoros laptopon netezek, 2x2gb rammal. Plusz office, viber vhatapp stb megy folyamatosan, és vígan elmegy minden 64 bites win 10 alatt.

A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!

lol
hátpersze... annak aki 1 tabon nézeget 1996-os szinvonalu weboldalakat.

7-10 tab simán nyitva van, javascript, youtube, chrome egyéb háttérszutykai, extensionok, virusirto, discord, skype, mitttudomén... "borzalomas" ma egy kétmagos pentiumon is, ami az rpi IPC-jének többszöröse

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

És akkor ezzel most elégedettek az OEM-ek? Szánalmas az egész.

(#11) [CS]Blade2:
Én alacsony fogyasztású csöndes géphez inkább megvenném a 4 magos, turbóra is képes Athlont 35 W TDP-vel.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Pedig annyira csábító a 2 mag 58 watt. Az otthoni gépemben Athlon2 X2 240 van, 2 mag 65 watt. Szóval így 10 év távlatából sikerült előre lépnie a cégnek.
(Most a TDP értelmezésbeli különbségét vegyük le.)

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Próbáld meg 2 szállal, esetleg HDD-vel. Anyámnak az van, megőszülök attól a géptől.

A 2/4 manapság már alap. 2/2-nek nem nagyon van létjogosultsága, átlagusernek, netezésre, vagy bármi másra. Ekkora fogyasztással főleg.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Bizony-bizony. A Facebook tavaly vagy idén tért át a kliensoldali javascriptre. Szóval izzadjon a kliens gépe.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

2 mag, 58W, 2020-ban? Szép munka

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Mondtam, hogy az SSD kell a netezéshez. A 4K videót az IGP megoldja, HT nélkül is az IGP oldaná meg.
A fogyasztása nagyon alacsony, és nem melegszik. 35W-ból elvan terhelésteszt alatt az 51W TDP-vel.

Geri Bátyó: 2017 elejét írjuk.

Hát igen. Az első hozzászólónak igaza van. A gyártók idióták. Mind az!
Sorban állnak az Intelért (az meg legyártani sem tudja, annyi a megrendelés felé), de az AMD parkolón van még mindig.
Fel is teszem a kérdést, hogy ezek a hülye, balfék, állat cégek/OEM-ek saját maguk és a vásárlók ellenségei?

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

akkor egy 2/4-es proci már elég alapszintű dolgokhoz.

Intelnél ér egyáltalán valamit a +2 szál?

Laptopomban lévő 2/4-es i7-5500U-n alig 5-10%-ot gyorsít a HT.

Asztali kövületemben lévő FX-6300-on sokkal jobban észrevenni, hogy ott egy modul 2 ALU+1 FPU magot tartalmaz.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Netezésre alkalmatlan a 2/2 az 100% saját tapasztalat. [link] Itt ez a gyöngyszem (Atom). 4 éves. Jutub videók lejátszása (Nem 4K!) CPU 100%. akadozik a hang random időközönként. Tehát arra se való, hogy egy házibuliban zenél róla jutubról...Tiszta szégyen!

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Vagy a vásárlók ennyire Intel fanok (ezért azt kell tolni a piacra), vagy a gyártókat köti szerződés a kékekhez

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Athlon2 X2 240 -hez képest ezek kb. +90%-al gyorsabbak azért, és sokkal kevesebbet fogyasztanak konnektorról mérve.
Ezek Athlon2 X4 szintet tudnak 2 maggal 2 szállal sokkal kisebb fogyasztással.

koko52: Az atom egész más. A hírben említett 2/2-es cerkán alapjáraton szalad a 4K youtube video.

[ Szerkesztve ]

Igazából akkor jó az a +2 szál, ha a sima 2 mag szálai elfogynak. Mert amúgy sokat nem gyorsít rajta.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Nem a gyartokon (OEM) mulik, hanem a vegfelhasznalokon ill. a gyartoktol vasarlo cegeken. Ha a vasarlok tovabbra is odzkodnak az AMD-tol, akkor az OEM nem teheti meg, hogy csak AMD-s vasakat gyartson.

A legtobb, ami egy jo piaci versenyhelyzetben elvarhato az OEM-ektol, hogy legyen a kinalatukban vegyesen ez is, az is. Aztan a vasarlok majd dontenek, hogy mit valasztanak.

[ Szerkesztve ]

En is pontositanek.

2020-ban, ha új konfigról van szó:

Cpu: 4 mag/4 szál (celeronok kizarva! Pentium a minimun intel oldalon, Amd-nel johet a 4 magos Athlon)
2×4GB ram ez mar az abszolult also hatar
SSD. (Nem is hiszem hogy barki mas merne irni hdd-t. )

Ma egy atlag anyuka aki leul a gep ele es elkezdi keresni a vasarnapi suti receptet, megnyit egy bongeszot es a vegen nyitva lesz 20-30 lap. Mindezt teszi win10-en mert ugye a linuxon egy google chrome az nem kepes erre (ironia 100%-on). Ha meg mondjuk fut egy virusirto, netan zenet is halgat a youtubon vagy valami mas lejatszon. Maris ott vagyunk a 6gb-nal. (Or more)
Ezt a cpunak is birnia kellene amire tapasztalatom szerint egy 2 magos csoda akar meg 4 szallal is mar csak belassulva kepes. Persze kertvarosi anyuka erre fel se figyel.

Az elso hozzaszolonak meg +1. Pontos megfogalmazasa a cikk lenyegi reszenek. Idiotak az oemek. Azzzzintelhatalmamegtorhetetlenneklatszik.

Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!

Nekem is küzdős néha az élet a HP Pro 3500-on amiben i3-2120 (2mag/4szál, max 3,3GHz), 2x 4 GB / 1333 MHz DDR3 és Kingston SUV500480G (TLC, 500MB/s, 520MB/s) komponensek vannak.

Nálam a Firefox-ban 5-15 lappal szokott menni plusz fut a számlázó, a levelező, excelből egyidejűleg 1-3 szokott nyitva lenni, megy még egy IE is mert kell... aztán van mikor a CPU 70-100% között szenved és a RAM használat is valahol 6-7 GB körül alakul...

Már pedzegettem, hogy kellene gép csere valami AMD APU-ra 4mag/8szál, 2x 4GB / 3000 MHz kiépítésben ha már tornyokat használunk és nem AIO gépeket...

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Persze...

Nyilván van weboldal amitől letérdel bármi, akár egy 6/12-es proci is, de ne ez legyen már az alap. Meg a 40 tab... mert ott kell lennie a zinternet felének megnyitva.

Nyilván ésszel, de bőven elég egy 2/4 a fentiek mellett, tehát kellő ram+SSD.
Olyannyira, hogy nálam pl. a tiszta* 200GE és a Ryzen 2700 között sem nagyon érezni különbséget egy w10 boot + böngésző indítás + 3 lap megnyitása.
Minimálisan érezni, de átlagjózsinak ez bőven jó. És ezt úgy írom, hogy a wifi/wireless egér stb-t is kerülöm, mert felb*sz a lagja, nem mondható, hogy érzéketlen lennék rá.

Ha IPC akkor azért vedd oda, hogy telefonnal/ARM-mel is lehet netezni. Nyilván ott sem az 50 tabos böngészésről van szó, de 3 átlag weboldalt nézve a fenti példát kiegészíthetjük úgy, hogy az S10e lenyomja UX-ben mindkét x86 gépet IPC ide vagy oda.

*HTPC+NAS-ra használom. Alapból nem skype meg vírusirtó fut rajta, hanem amellett 1-200 torrent, VM, Emby, Kodi, FTP... sorolhatnám. Még így is jól elvan, de reszponzivitásra azért érezhető a fenti programsor iszonyatosan kemény 10-20%-os procihasználata (gpu 4k transcode-nál felszökik akár 30-40%-ra is ).
Nem egy vírusirtó 0.3%-a öli meg... hátpersze

ps: Ettől függően ha kb. azonos árban 4/4-et adnak akkor azt venném én is nyilván netezni.
Speciális célra és árfüggően viszont a 2/4-nek is van létjogosultsága.
1. 15k vs 30k árban már a fenti célra egyértelműen a 2/4-őt választottam 4/4 helyett a előző genből. Ha ezek most összecsúsznak akkor már csak a specialitások maradnak szegmentálni.
2. Pl. nálam a fogyasztás is számított NAS célra, mivel ide felesleges volt a 4/4 így még ez is szempont volt. Egy netezős gépnél ez már nem játszik csak az 1. pont árazása. Ha ez a difi is eltűnt akkor ott lehet váltani.

Abu: már a másik topicban is kérdeztem. Az Athlont mindenhol Picassonak írják, nem Renoir/Zen2 magok.
Itt megint utóbbit írtad de nem tűnik igaznak. Vagy van valami tuti infód?

[ Szerkesztve ]

Végfelhasználók? Ez az okostelefonméret problémájával egyenlő. A kínálat >90%-a inteles, akkor ebből azt mutatják ki, hogy jobban fogy az inteles?

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Plz. shotoljatok már cpu terheltséget 20-30 oldal esetén.
Mehet zene is a háttérben, felőlem youtube-ról is, hogy a lehető legszarabb hatásfokot nézzük.

Egyszerűen nem hiszem el nálam szerverekkel a háttérben futtatva, hogy érdemi cpu usage-ot tudtok felmutatni speciálisan szar weboldalak nélkül. Még csak átlagosan szar/igénytelennél sem hiszem el.

@Fiery
A Renoiros Ideapadat néztem, vennék. Itthon meg se jelent még, a német fórumot követtem.
Kb. 3 nap alatt fogyott el a készlet, utána jött a köv készlet, kisebb választható akksival, később egyfélével. Fém helyett műanyag palmrest. Közben pár korai rendelő is kapott 10-20 EUR jóváírást mert ő is műanyagot kap a rendelt fém helyett... Emelett jöttek a mailek a 2 majd 3 hetes szállítás csúszásról.
Egy hét után már nem volt rendelhető a legtöbb modell, se német, osztrák se angol site-on.
Stb...

Ebből nem az látszik, hogy ne vinnék a userek. Inkább az, hogy nem tudnak eleget szállítani, sőt gyártani se és amit a fiókban találnak azt beletesznek.

@koko52:
A Dell-t ha megnézed ott wtf a helyzet.
Latitude 5000-est használunk. Tavaly volt Ryzenes. Idén eddig nincs. Az Intelesek USD-ben is drágultak - szerintem jelentősen, bár ennyire nem vagyok benne.
Cserébe azt olvasom, hogy van 9000-es széria és az 5000-es lecsúszott a high-mid range-ből a low mid-be.

[ Szerkesztve ]

"...Bár a több cache nem fog ellensúlyozni két magnyi hátrányt, arra azért elég, hogy a Comet Lake kódnevű lapkára épülő Celeron felhozatal használatát egyáltalán megfontolják az OEM partnerek..."

Ugassam a Holdat, ha értem: most, mikor az Intelnek égető szüksége lenne a partnerei kitartására, csak annyit kínál nekik, hogy elgondolkodjanak a maradáson...

https://www.coreinfinity.tech

A vasarlok nagy resze sosem volt tisztaban a hardverrel, sosem erdekelte a dolog. Ma sincs maskepp. Nem ok igenylik az Inteles gepeket, hanem nem tudnak mast venni.

A teljes termekpalettan az Intel keze nyoma lathato. Sok modellben meg ma is csak Intel opciok vannak. Ahol van AMD-s opcio is, az gyakran fapadosabb mint az Inteles varians. Jellemzoen mennyisegben is sokkal kevesebbet keszitenek. Az Ryzenes Ideapad szeria miota piacra kerult kb. out of stock lett azonnal meg az USA-ban is es meg most is az honapokkal kesobb. Nalunk meg talan be se hoztak, de nagyobb Nemet netes notebook aruhazban sincs. Az Acer talan az egyetlen akinel nagyobb valasztekben van Ryzen, csak az bizonyos szempontbol fapados, ezert kevesen veszik.

Mar tobbszor leirtam, az Intel strategiaja nagyon egyszeru: Azt veszik az emberek, ami lehet kapni. Ok gondoskodnak arrol, hogy csak Intelt lehessen kapni ... az AMD meg sajnos borju modjara turi a dolgot.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A low power pl. J es N szerias celeronokat messzirol kell kerulni. Azok mar a legalapabb irodai celra is lassuak, hiaba teszel melle eleg memoriat es SSD-t.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

[link] 3700u van, 3500u nincs

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Amazon számlát a könyvelőd nem tud elszámolni? Cseréld le!

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Pedig annyira csábító a 2 mag 58 watt

Az biztos! Jelenleg egy olyan laptop vásárlásán gondolkodom, amiben a következő van:
AMD Ryzen 7 4800H | 2.9 - 4.2 GHz | 8 cores/16 threads | 8 MB cache | 45 watts

De hagyom a fenébe és lesz a hírben említett celeroncs.

nem állítom, hogy lehetetlen netezni 2 magon, csak azt állítom, hogy "rossz" juzerexperiensz és nem csesznék ki egy ismerősömmel se, hogy ilyen celeront ajánljak a gépébe...

+átlagjózsi nem 3 tabon netezik és átlagjózsit se hiszem, hogy zavarná, ha kicsit pörgősebb lenne a netezés, ha 4 magja lenne....

IPC - a mobilodon az oldalak nagyrészének a mobilváltozata töltődik, a chrome agresszívabban öli le az épp nem nézett tabokat, stb stb stb. És nem tudom melyik telóra gondolsz, de mára a legtöbben 4-8+ mag található, szal 1-1 keményebb tab nem küldi padlóra a socod (de ha csak 2 magod volna..... )

egy virusirtó, ami monitorozza mind a 7-10-20 tabod, nem hiszem h elvan 0.3%-al .....
én azért szoktam láni a task managerben az enyémet a top10-ben
és amugy az átlag cpu usage az ilyen másodperces frissülésü, ettől még tüskék lehetnek... és ha a w10ed átlag 100 processze/300 threadje csupán a 2 magra kerül, könnyen belátható, hogy rosszabb lesz a UX, mint ha ugyanez 4-en oszlana el...

intel 4/8as cpu 3.5+ ghz, 16gb ram, ssd

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

10 tabbal konkretan 0.2-0.4% kozott ugral a Defender.

szerk:
Jah hogy McAfee? Az igen.
A legutaltabb virusirto a piacon kb.

[ Szerkesztve ]

Eltud, de nekem nem kell külföldi garis. Szóval nem kapok 3500U-t ami az egyik legjobb ár/érték. Amúgy userek 99%-a magyar boltból szeretne venni.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Errol van valamilyen felmeres?

egen. rossz példa, mert ez most a céges gép, az otthonim az bitdefenderes és arra értettem a leírtakat (de a mekafé most nyugiban volt, nem torzította a mintavételt! )

(defenderben nem hiszek, hogy "bármitől" is megvédene.... )

(#46) koko52 a távtanulósdi miatt nem bírtam megúszni a notivásárlást tavasszal, s így lett a "dellből" egy acer... korrekt garis háttér 3 évig, megvehető gépek 3500U-val(!!!). kapja be a dell, ámblokk (meg persze az intel is).

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

nem állítom, hogy lehetetlen netezni 2 magon, csak azt állítom, hogy "rossz" juzerexperiensz és nem csesznék ki egy ismerősömmel se, hogy ilyen celeront ajánljak a gépébe...

+átlagjózsi nem 3 tabon netezik és átlagjózsit se hiszem, hogy zavarná, ha kicsit pörgősebb lenne a netezés, ha 4 magja lenne....
Nem, nem rossz.
Az átlagot kérdés, hogy hova lőjük be. Anyu/apu 3 tabfülön is elvan, de 10-20 is belefér, hidd el.
40-50-100 már necces. de ez 8/16-on is (meg főleg 16GB ramon). Meg ennyivel továbbra is hülyeség netezni szvsz. Vagy legalábbis direkt erre költeni.

IPC - a mobilodon az oldalak nagyrészének a mobilváltozata töltődik, a chrome agresszívabban öli le az épp nem nézett tabokat, stb stb stb. És nem tudom melyik telóra gondolsz, de mára a legtöbben 4-8+ mag található, szal 1-1 keményebb tab nem küldi padlóra a socod (de ha csak 2 magod volna..... )
IPC nem a magok számától függ, és ha már itt tartunk a (kifejezetten gyenge) egyszálas jobban megborítja még mindig a netezést mint bármi más. Atomon netezz, az 4 mag. Lehet, 4/8 is... ahhoz képest a 2/4, de még a 2/2 core i vagy Zen mag is megváltás. Mobilon meg ez más... ott kicsit jobb az UX eleve a gyengébb hw-ken is. De mondjuk egy Atomhoz képest ott is előny van hw-ben is.
Ja és Dolphin browsert használok desktop agenttel. Nem mobil oldalakat...

egy virusirtó, ami monitorozza mind a 7-10-20 tabod, nem hiszem h elvan 0.3%-al .....
én azért szoktam láni a task managerben az enyémet a top10-ben
és amugy az átlag cpu usage az ilyen másodperces frissülésü, ettől még tüskék lehetnek... és ha a w10ed átlag 100 processze/300 threadje csupán a 2 magra kerül, könnyen belátható, hogy rosszabb lesz a UX, mint ha ugyanez 4-en oszlana el...
Nálam elvan. Ahogy a többi is, VM-el együtt.
A többiben ellentmondást érzek:
1. Ha tüskékről beszélünk ami nem látszik a lassú frissítésű felületen akkor eleve nincs tartós terhelés. A tüske hiába 80% pár ezredmásodpercig: az nem terhelés akkor 2 magra sem.
2. Több 100 thread 2 vagy 4 magra szétosztva nem ad nagyságrendi különbséget a magonkénti terhelésre ha az overheadet nézzük.
De visszakanyarodva az 1. ponthoz, ha fut 3-400 thread idle w10-ben és közben az idle terhelés átlag 1-2% akkor mi indokolja a hogy ezzel teljesítmény szempontjából foglalkozzunk?

[ Szerkesztve ]