Vakarhatják a fejüket a hárombetűsek, lassan mindenhova beszivárog a titkosítás... Lassan alap lesz...

Értem én, hogy ez poén, de szerintem te is tudod, hogy már az eredeti hír(?) is csak a mostanában szokásos itcafé hangulatkeltő cikk volt.

Remélem idővel megjelenik Linuxra is. Barátommal a Tox-ot próbáltuk, de Ubuntu alatt problémáink vannak (elfelejti a beállításokat, nincs tray icon csak mókolás után).

Mindenesetre nagyon jó lenne végre egy kényelmes alternatíva a Facebook Messenger helyett (ami titkosított, és nem adják ki hatóságoknak a beszélgetéseket).

A cikk szerint Chrome kiegészítő is van belőle, tehát linuxon is mennie kell.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

A titkosítás ALAP. Nagyon vicces volt, hogy publikus wifin lehetett anno hallgatni az MSN-beszélgetéseket.
De nem minden tartozik mindenkire, pont. Nem akarok titkosításra váltani, amikor privát dolgokat beszélek meg valakivel.

Főleg hogy a titkosításnak van egy olyan oldala is, hogy nem lehet a nevemben másnak írni, vagy meghamisítani egy üzenetem. (vagy tegye fel a kezét, aki szeretne sittre kerülni, mert a nevében csúnya dolgokat írogattak a neten, vagy csak szimplán kirúgódni a munkahelyéről abban a környezetben, ahol "nagy USB donglékkel" való PRIVÁT viccelődés is harcos feministák haragját és állástalanságot hoz.

Bélabá

TOX: ez a beállítás elfelejtés meg a video kezelési probléma valóban megvolt korábban. Most mennyi van még, nem tudom. Chat-re már jó (qTox, többi variánst nem próbáltam). Azért ezek nem akkora problémák (voltak?), hogy pont emiatt ne használja valaki, mert alternatíva nem sok van (főleg megbízható). Ha valakinek valóban igénye van a titkosított kommunikációra, akkor a semminél jobb. Vagy Jitsi. Ha csak játszani kell, akkor marad a bármelyik elterjedt nem titkosító progi. De működik a régi Skype (3.8.0.188), szerver nélkül, Pidginnel és titkosító plugin-nel megsegítve.

A témához: mindenképpen kipróbálom, bár az átállás mindig nehéz, mert a partnereket is rá kell venni. Én se szeretek több kommunikációs progit párhuzamosan futtatni, de majd csak lesz egy mindenre jó megoldás, akár ez is. Mindenképpen kap egy esélyt, de ha még nem kiforrott akkor marad a TOX és a már említett okosított Skype. MegaChat meg úgy tűnik, hogy megállt a fejlődésben.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Ha megbízol a Facebook tulajdonában álló WhatsApp csapatában (nem számít, hogy nem tudod ellenőrizni a forráskódot), akkor azzal is érdemes futni egy kört, a Signal implementációját használják, és 1 milliárd fölötti felhasználói bázissal rendelkeznek, tehát lehet hogy már több ismerősöd is nyomkodja

<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->

"Vakarhatják a fejüket a hárombetűsek, lassan mindenhova beszivárog a titkosítás"

Talán nem véletlen

Ha egy csepp eszük lett volna, és nem ilyen erőszakosak, akkor jobban kijöttek volna.

Hatás-ellenhatás.

Mivel mindent és mindenkit le akartak hallgatni, így tömegesen elindul a titkosítás, olyanok is használni kezdik, akik eddig nem is gondoltak rá.

Ha nem ilyen eszementek (inkompetens hülyék, vagy nem is a rosszfiúk elleni harc volt a cél [amire én is gondolok]), akkor kevesek használnák pl. a régi jó PGP-t és jobban oda lehetne figyelni a titkosítást használókra (hátha a rosszfiúk is ott vannak közöttük)... de így a hatalmas tömeg, aki titkosítást használ a túlkapásaik ellen, azok közé sikeresen elbujhatnak a rosszfiúk.

Szóval ha lenne értelmes politikai erő és értelmees választói kör, akkor a folyamatot látva sok-sok régi vezetőnek röpülnie kellene, egyszerúen azért, mert kontraproduktívak, vagyis károsak.

[ Szerkesztve ]

Ha nyilt a forráskód akkor hogyan lehet titkosított?

It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

A nyílt forráskód azt jelenti, hogy a működése (az implementáció) érhető el.

Bélabá

Igazából csak úgy lehet az.

De hogyan lehet titkos, ha ismerem a működését? Illetve ha véletlenszám generátor van benne, akkor hogyan tudja az üzenetet kapó dekódolni a titkosítást? Sorry, de én egyáltalán nem értek ehhez Én végpontból csak a titrálást ismerem, a titkosítást nem

[ Szerkesztve ]

It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

Ha azt mondom 50, hiába ismered az összeadást, nem tudod melyik két számot adtam össze.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Wiki

Leírok egy algoritmust, ami teljesen publikus:
- fogj 200 db. szabvány 6 oldalú kockát
- dobj velük
Na tippeld meg, mi lett az eredmény! Ugye hogy nem megy

akkor hogyan tudja az üzenetet kapó dekódolni a titkosítást
Nyílt kulcsú rendszereknek olvass utána. A-nak van egy nyílt kulcsa és egy titkos, B-nek szintén, és ezek nem egyeznek (jó esetben). A tud B nyílt kulcsával B-nek üzenetet küldeni amit csak B tud dekódolni, és B is tud A-nak A nyílt kulcsával olyan üzenetet küldeni, amit csak A tud elolvasni.

Bélabá