Hát úgy hogy a upc 120 megás netjét nagyvárosokban filerekért adják, nem csoda hogy hetedikek vagyunk... Meg nem beszélve arról, hogy nem nagyon van kis net már, igaz a mobilnet ott van, de ha a kábelt nézzük, az 1-1,5 a min. Pár forintért drágábban meg már ott a 2-2,5-es.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
Azért az usa-t egy országnak venni... ennyi erővel az eu is egy ország ebből a szempontból.
Nem csoda, hogy nagy átlagban alacsonyabb az usa szintje, hisz van pár állam ahol szinte csak sivatag van vagy hegység.
Ilyen dimenziókban Magyarország csak egy ritkábban lakott nagyváros némi kertvárosi résszel (megyeszékhelyek) és gettókkal ("vidék").
A városok közti listán meg ehhez képest sehol sem vagyunk.
[ Szerkesztve ]
Neked a vidék = gettó?
Szövegértés, nézz már meg egy amerikai nagyvárost és az ottani viszonyokat. Méreteiben és felépítésében, körülményeiben. De itt fejezzük be a trollkodást. Az a jó a statisztikákban, hogy bármit ki lehet hozni vele, még az ellenkezőjét is.
[ Szerkesztve ]
hát, azért itt vidéken nem nagyon vannak niga stricik pimpverdával. 
de fogalmam nincs, pl. harlemben van-e szélessáv-
[ Szerkesztve ]
Nem trollkodok (távol álljon tőlem, broáááá) csak félreérhető voltál. Amúgy meg igazad van, hisz kis hazugság -> nagy hazugság -> statisztika 
szerintem arra gondolt, hogy pl chicago lakossaga kulteruletekkel kb ott van, mint magyarorszag egeszeben
bar a videk-getto kapcsolat valoban nem szerencses, de ez mar mellekes
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Csodálatos, hogy a nagyvárosaink így felhúzzák a netsebességet, de vidéken még mindig szar a helyzet a nagyvárosokhoz képest...
Ausztriát meg miért hagyták ki? Szerintem itt is rettenetesen gyors a net, főleg, hogy 3 megabájtos a net. 
Úgy van. Nálunk lásd upc. 7k-ért 8 megás net, nagy városban ahol van upc + fiber, ott 6k-ért 120 mega. Hát a k... any... 
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
tuti azert csinaljak, hogy teged szopassanak, nem pedig azert, mert nem tudnad kifizetni, hogy kivigyek hozzad az optikat...
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Itt pr telekom... 3500 a 6/1 ami nem túl sok, de ez is csak azért van mert együtt van a kábeltv-vel a csomag. De még ez is rohadt drága a városi nethez képest... Az ADSL mégdrágább.
[ Szerkesztve ]
Nem az a baj, h nincs 120megás net vidéken, hanem, h a meglevő 5-10megás vonalakért elkérnek 5-6ezreket (Sub-ZeRo esetében pl. 7ezer a 8megás net).
De van ahol 2megáért kérnek el akár 6-10 (!) ezret.
Felfogom, h nem éri meg a szolgáltatónak a szupergyors net kiépítése kisvárosokban, ezzel nincs is bajom, és nem nyílik ki a bicska a zsebemben, ha ilyen cikkeket olvasok, ahol azt állítják, h 7. az ország a legújabb speedtest.net ranglistán..
De attól kinyílik a bicska, mikor az 5 megáért is ugyanannyit kell fizetnem, mint másnak a 40-80megás Digiért..
És nem tehetek semmit, mert itt Egomban pl. van Digi is, meg UPC is, de netet egyik sem szolgáltat, csak TV-t... szóval nincs választás, csak a T-Home, vagy az Invitel féle elérhető sebességhez képest drága net.
Hát ez van. 
Annyi pozitívum történt az elmúlt évben, h a T-Homenál lett 15 megás net is, (csak párszázzal kerül többe, mint az 5megás), így átváltottam rá, mert a lakótársnőim nyaggattak, h ha gyakorlatilag alig drágább, akkor a gyorsabb letöltésért cserébe váltsunk már át rá, meg amúgy is hosszabbítani kellett az éves szerződést.
De mikor eszembe jut, h a Diginél 2700-ért adják a legkisebb csomagot, ráadásul az ennél gyorsabb, pláne ha a feltöltését is figyelembe vesszük...
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
Talan majd a mostani tender a 900Mhz-es frekvencian segit azon hogy az orszag egeszeben is gyorsabb legyen a net nem csak a nagyobb varosokban...
essexboy
És ha a szolgáltatónak ugyanannyi a költsége a vidéki 5mb-es neten, mint a lakótelepen lévő 100mb-esen? Mert ha igen, akkor nem nagyon érdeke olcsóbban adni...
Itt sem jobb a helyzet. Nekem is modemes net van, ami 4/1-t tud elméletileg 3,5k huf/hó-ért (Digi Strada). Pedig Budapest belvárosában lakom a Teréz körúton. 
Viszont ürömben az öröm hogy valóságban 8/2-es a net 
. Majd talán jövőre kiépül itt az optika is és lesz 20/10 2,7k huf/hó-ért.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
(#17) dízelracer válasza Thunderzolee (#13) üzenetére
"De van ahol 2megáért kérnek el akár 6-10 (!) ezret"
1024/128 = 3.125 forint / hó. Igaz van gyorsabb is heroin áron. Ez a vidék átka...
nem kell bemutatni a helyzetet, szuleimnel (5000 fo koruli kistelepules - az is erdekes, hogy egyaltalan hogyan, miert jutott el oda az adsl akkor, amikor, miert nem csak evekkel kesobb) csak adsl van, valoszinuleg jo darabig nem is lesz mas (a wireless szolgaltatokkal most ne foglalkozzunk, azok legtobbszor vicckategoriasak), es tobbet fizetnek a 4-5 megaert, mint en a 80-ert
a dolog nyitja valoszinuleg az, hogy nekik ugyanannyiba (ha nem tobbe) kerul kiepiteni es fenntartani, uzemeltetni a halozatot egyik helyen, mint a masikon, csak ugye egyik technologia ennyi, masik annyi sebesseget tesz elerhetove
viszont az arkepzesnel gyanitom az elobbit, vagyis sajat koltsegeiket veszik figyelembe
persze tudom, hogy sehogy sem jo
- jelen esetben az adsl-es haborog (valahol jogosan), hogy nagysagrendileg gyengebb szolgaltatasert ugyanannyit fizet
- ha meg sebessegfuggo lenne az arkepzes, akor a sok10 megas nettel rendelkezok haborognanak (legalabb annyira jogosan), hogy miert veluk fizettetik meg a puszta kozepere kihuzott vezeteket
en legalabbis igy latom
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Jó, azt aláírom, egy kis szolgáltatónak muszáj beszednie annyi pénzt, amiből üzemeltetni tudja a hálóztatot, de egy T-Home, vagy egy Invitel mi a fenéért kér ennyit ilyen alap sebességért?
Az meg külön bosszantó, h ha nem kérnék TV-t a nethez, akkor többe kerülne a net magában. Még a legkisebb csomag is.
Szóval egy ilyen soktízmilliárdos profittal rendelkező T-Home, vagy Invitel nekem ne papoljon költségekről. Jó, oké, most alaposan keresztül húzta a számításaikat a kormány, de amíg nem voltak válságadók, akkor sem az olcsóságukról voltak híresek.
Azonkívül ha valahol kiépült egy hálózat fizikailag, akkor ott már mint üzemeltetési költség.. khmm.. egy BKV-nál nem elég megvenni a buszokat, kell tankolni is, ami sok-sok pénz.
De egy kábelt egyszer lefektetnek, bekötnek mellé pár műszaki eszközt, aztán már csak áramot (egyéb hálózati díjakat) kell fizetni, de nem hiszem, h annyi lenne, mint egy olyan céget üzemeltetni, ahol a műszaki park is eszi a költségeket.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
Adott Bp II. ker, T 8/1 8,9k, UPC 120/10 6k. Gondolom T-nek megéri. Ezek után ilyen árszabásokon meg sem lepődök.
¯\_(ツ)_/¯
"Jó, azt aláírom, egy kis szolgáltatónak muszáj beszednie annyi pénzt, amiből üzemeltetni tudja a hálóztatot, de egy T-Home, vagy egy Invitel mi a fenéért kér ennyit ilyen alap sebességért?"
mert nem az motivalja oket, hogy neked, nekem, meg ugy mindenkinek jo legyen, hanem a bevetel
marpedig ha adott helyre nekik belekerul egy adott osszegbe a szolgaltatas kiepitese es uzemeltetese, nem fogjak olcsobban adni
akkor mar inkabb ki sem viszik
ugye amit te irsz, az azt eredmenyezne, hogy egyes helyeken vesztessegesen uzemeltetik a szolgaltatast, s a mashol befolyo bevetelbol finanszirozzak azt
es ne feledkezz meg arrol sem, hogy az elofizetesi dijba nem csak az aktualis fenntartasi koltsegek vannak benne, hanem a folyamatos fejlesztesek is, valamint az a befektetes, amivel kiepitettek a halozatot, valahonnan meg kell, hogy teruljon
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Ja azért, de ha lesz egy nem szerződéses állásom, akkor váltok csomagot és akkor kb annyiért, egy 12 megás lesz. Bár lehetne ennyiért egy 120-as is. Vinnék is a cuccot, dehát itt nálunk monopol helyzetben van a upc. Így nem fogja lehozni. Örüljünk hogy ez is van.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
Ezt amit írtál, mindet értem, és igazad is van.
DE: ahol a nettó profit 100milliárd felett van..
Hát igen, ez valóban csak üzletpolitika kérdése.
Ja, Te voltál Vlad? Ok.
Akkor elég eszmét cseréltünk mára. 
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
"hanem a folyamatos fejlesztesek is"
De épp az a probléma, hogy vidéken évek óta csak szedik a magas díjat a netért és nem fejlesztettek l*szt sem.
Nem tudom, én vidéki vagyok, és még mindig ugyanolyan a net mint régebben...
Nagybátyjám 1 megás netért 5 ezret fizet. Vidék természetesen, válogatni meg nem lehet.
Kábelnél alsó hangon 5 mega a minimum, 1 meg 2 mega az inkább adsl kapcsolatra jellemző szvsz.
Uhh, az komoly. 
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
volt régen valami mikrós netünk 1 megabites, de az valami borzalom volt, ha fújt a szél, azért nem ment, ha esett, akkor meg azért. Aztán még volt pofájuk elkérni érte 5ezer forint körüli összeget. Most meg stabil 15Megabit van ugyanannyiért...
De hát akkoriban még csak az volt, azzal kellett beérni.
[ Szerkesztve ]
(#24) hunfatal
ツ Headphones on - World off
Nemtudom letolteni a reportot, de latom megint megy a siras, hogy lassu meg draga. Sydneyben (2x akkora mint pest megye, 4.5 millio lakos) ADSL2+ hiper szuper gyors korlatlan internet ami nem is mindenhol elerheto 60 dollar, egyebkent meg ha eppen nincs ez a szolgaltato ahol laksz akkor cumi es veheted az 50-100 giga korlatosat vagy a korlatlant 120 dollarert. Ugyanez a helyzet ha az egyik telefon szolgaltatotol veszel telefont, akkor ok nem engednek internetet venni mastol. Optika es hasonlokrol meg csak pletykalnak, hogy kene majd egyszer valamikor valakinek bevezetni.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
Ja, a német viszonyok el vannak maradva az otthonihoz mérten.
A szogláltató dsl esetében hogy állapítsa meg a tarifát? milyen messze vagy a központtól, s n méternként adja olcsóbban?
upsz az kimaradt, hogy az ADSL2+ hiper szuper gyors internet 5 megas kapcsolatot jelent
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
Mert nem éri meg nekik...
Egyszer már leírtam, ha valaki esetleg azt olvasta akkor elnézést az ismétlésért.
Olyan ez, mint egy hiper-szupermarket. Azért nincs Tesco vagy Aldi sem egy "Mucsajröcsögei" faluban mert egyszerűen nem éri meg nekik.
Jómúltkor volt egy cikk, amiben leírták, hogy egy istenhátamögötti kis falu aláírásgyűjtésbe kezdett, hogy náluk is nyíljon egy Tesco! Miért? Mert ott ~20-30%-kal olcsóbban megtudják venni a dolgokat, mint a sarki abc-ben.
Viszont a Tesco és hasonló cégeknek van egy bizonyos módszere ami alapján kiszámítják az adott környék "vásárlóerejét" (lehet nem így hívják nem tudom) De a lényeg, hogy a település és környék lélekszámát viszonyítják az átlag keresethez vagy hasonló. Ez alapján jön ki, hogy megéri-e ott új üzletet nyitni és ha igen hányat?
Ezért van Pesten mondjuk 15 Tesco meg 30 Aldi és Mucsajröcsögén egy sem. Mivel Pesten annak a ~2 millió embernek a vásárlás igénye és kereseti lehetőségéhez mérten megéri. Mucsajröcsögén meg élnek mondjuk 800-1500-an és ők egyszerűen, nyersen fogalmazva nem tudnak annyit vásárolni, hogy megérje több százmillióért egy Tescot építeni és üzemeltetni ott.
Ugyan ez a helyzet a net szolgáltatókkal is. Nem éri meg kiépíteni és vagy modernizálni a kisebb falvakba menő hálózatot, mert egyszerűen egy kis faluban lévő potenciális vásárlói kör az idők végezetéig se fog tudni annyit fizetni, hogy a cégnek visszajöjjön a fejlesztés költsége. Ezért inkább marad ami van, mert úgyis megveszik az emberek.
És nálunk? 10-13 ezer fő van, régóta van penny, meg vagy 3 cba (egy bezárt nem rég), meg legalább 5-6 kisebb bolt szétszórva a városban, aztán nyílt, egy lidl, és még utána egy tesco, meg van egy coop, ennyi emberre minek? és nem éri meg a tesconak ezt mindenki tudja, de a mellettünk lévő városban már megéri nekik, és van annyi bevételük, hogy az itteni tescot se keljen bezárni, mert fent tudják tartani.
Erre mi a válasz? Ugyan ezt a net szolgáltatók is megcsinálhatnák
Amúgy meg a cikkhez annyit, hogy nagyon kicsi azon a térképen a mi országunk De a 7. helyezett szép, bár az én 2.5mbitemmel nem sokat járultam hozzá 5ezerért
És még ilyen képet ki mer rakni a upc vicces
Vajon a 29-es körzeteseknek idén ősszel is lesz árcsökkentés?
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Tesco meg Aldi is van itt, meg spar régebben volt egy plus is. Van 2 CBA, egy Real, egy coop
10km-re Auchan.
Amúgy tudom, hogy nem éri meg, attól még zavaró. Remélem pár év múlva normális szintre jut a mobilnet vagy az invitel idehozza a vdslt. Egyébként nem egy 1000 fős faluban lakom, hanem 20 000es és a szájában van még egy nagyobb város is (Szigetszentmiklós) gyakorlatilag egybe vannak épülve, tehát annyira nem kicsi. Csak nem panel/lakásparadicsom, hanem kertes házak. De azért ügyfél van bőven.
[ Szerkesztve ]
Ez az egyik szomszédos topicból van, álljon itt "szép" példaként
http://itcafe.hu/tema/re_az_nvidia_vazolta_a_gpu-k_jovojet/hsz_88-88.html
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
Két különböző országon belüli viszonyokat ne hasonlíts már egymáshoz. Mi arról beszélünk, hogy nem egészséges az, hogy egy országon belül ekkora differenciák vannak az internet sebességének eloszlásában. A vidéki 1-2 megások sem a 120 netért sírnak otthonra, hanem csak azért, míg a városban 5-6 év alatt akár megtízszerezték a sebességet, addig vidéken 0, azaz nulla fejlesztés történt. Tehát a vidékinek pont elég lenne, hogy ha már a városi kap 10 mega után 120-at, akkor ő ugyanezen idő alatt kapjon az 1-2 mega után mondjuk 10-et max, és nem azért mert két szép szeme van, hanem mert ő ugyanúgy fizet érte már most is többet. De a jövőben sem nagyon valószínű, hogy ez a helyzet változni fog.
ツ Headphones on - World off
De meg a mostani helyzetben is Magyarorszagon sokkal jobb a helyzet mint mas orszagokban ez latszik a listan is. Szar dolog a lassu net, de van olyan hely ahol nemhogy net de meg mobil lefedettseg sincs. Az, hogy Magyarorszagon szinte mindenhol elerheto 1-2 megas vonal szep teljesitmeny.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
de ha most bunkó akarok lenni, és az is leszek, engem mikor érdekel az hogy más országokban milyen a helyzet? én itt élek, az itteni helyzetet nézem, és véletlen sem vigasztal az, hogy 10000000000km-re tőlem, mit tudnak csinálni az emberek az internet vagy mobil világában, vagy mit nem 
ez nem szép dolog tőlem, de ez van
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Hol érdekel engem más ország? Más országokban meg a megélhetés nem akkora probléma, mint itt, ők se foglalkoznak vele, engem miért érdekeljen az internetsebesség Ausztráliában?
azért az érdekes, h mikor az árral kell példálózni, meg a fizetőerővel, akkor biza mekkora nagy bezzegpélda a nyuhugat.
Ha 50$ pl. a net, akkor a fizetésükhöz még így is arányosabb, mint nálunk a 20$.
Ausztrália meg nem Nyugat-Eu.
[ Szerkesztve ]
Német példa, aktuális ajánlatokból: 1Mbit 19,95, adsl, 100Mbit, 39,90/49,90 kábelnet. Egy bezzegországban.
enginev3.0: akkor miért érdekel, hogy pl. nagyvárosban mit tudnak vele csinálni, mi elérhető, mi nem, ha csak kis faluban laksz? Mi a különbség a kettő között a léptéken kívül?
A fejlesztésekről: amennyiben 5km^2 körzetben tíz embernek van szüksége 1 Mbit-nél gyorsabb netre, akkor mennyire reális, hogy nekik megfinanszírozzák a szolgáltatók, versennyel, midnen egyébbel együtt? Miért nem dobják akkor ők maguknak össze?
[ Szerkesztve ]
Vácon sem érné meg szélesebb sávú internetet forgalmazni? (34.000 lakos) Én is a 8/1 megánál ragadtam le... Invitel szolgáltat nagyobb sávszélességet (15M), de az meg sűrűn szakadozik errefelé.
[ Szerkesztve ]
És mennyi is ott az átlagkereset?
ツ Headphones on - World off
Hát szerintem egész szépen halad az internet fejlődése. Mondjuk én Zsolcán lakom és 10E-ért TV+Telefon+30 megás netet kapok ami egész szép.
Vissza- Soha, Vissza- Soha Vhuuaaa
Az jó is, itt ugyanennyiért 6 megás net van.
Hunfatal!!
Szabad megkérdeznem merre laksz??
Vissza- Soha, Vissza- Soha Vhuuaaa
Hát remélem hogy lesz nálunk (29-es körzet) is ár csökkenés, mert egy 12 megásra be kellene nevezni, ha 7k alatt vagy 6k alatt lesz.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
Utána kellene járni kissé, pontosan hogyan is mérik/mérték ezeket a sebességeket...vannak kétségeim a pontosságot illetően.
Halkan jegyzem meg: a jelenlegi "kábeles" hozzáférésemmel attól függően, hogy a világ mely részén "telepített" sebességmérő szolgáltatást veszem igénybe, mértem már 90Mbit/s letöltési sebességet, de 1.5Mbit/s is előfordult.
P.S.:
Értelemszerűen, az olyan mérési eredményeket, amelyek meghaladták a 100Mbit/s értéket, nem vettem figyelembe...lévén a routerem WAN és LAN portjai is csak 100 megásak...
[ Szerkesztve ]
primus inter pares
Hír Magyarországon egyre gyorsabb a net, a hetedikek vagyunk a világon
