nem érint a dolog különösképp, de ha jól tudom a noti fronton újdonság a diszkrét grafikus mag automatikus ki/be kapcsolása.
ez akkor hogyan fog működni? tudni fogja a gép, hogy ezekre elég az igp, vagy folyton bekapcsolgatja majd a pár + wattot evő gpu-t csak mert weboldalt olvasok?
nem teljesen világos nekem merre megyünk hw gyorsítás ügyben.
Egy kérdés : A tabok elhelyezése változatlan maradt ?
Szerk : elolvastam a lényeget, ez csak fejlesztőknek van 
[ Szerkesztve ]
Valószínűleg tudni fogja. Ma már minden IGP tudja kezelni az 1080p filmeket, akkor ezzel is megbirkózik. Ha meg mégis több kapacitás kell, akkor is okosan fogja kezelni. Meg szerintem azért egy CPU+IGP egy weboldalnak legyen már elég
(#2) GoodSpeed: Remélem módosítanak rajta, mert 1024-en nekem kevés ott a hely. Legutóbb azt olvastam valahol, hogy így marad.
[ Szerkesztve ]
ahogy a hírben lévő képen látszik: itt nemhogy tab nincs, de még címsor se
Nem értem miért nem a beta-t frissítik, ha nem a félrevezetés a céljuk. A végleges böngésző sem csak egy csupasz váz lesz.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
Remélem azért "csak" platform preview-t adtak ki, mert a GUI-t kicsit átszabják. Nem kéne sokat változtatni, csak legalább megadni a lehetőséget a felhasználóknak, hogy testreszabhassák.
Egyetértek. Szerintem pl. a tabok füleinek a legfelső sorban a helye, a navigációs gomboknak és a címsornak egy sorral lejjebb. Ez a "mindent egy sorba bedobálás" szerintem nem túl szerencsés. Továbbá eltüntethetnék az ablak tetején lévő üres részt, legalább a teljes képernyős módban, mert tök fölösleges és csak a helyet foglalja.
Persze ezekkel változtatásokkal a GUI pont olyan lenne, mint a Google Chrome felülete. Lehet tippelni, hogy ez a hsz. melyik böngészőből született. 
[ Szerkesztve ]
Milyen félrevezetés?
A beta is frissítve lesz, MAJD. De előtte - jó szokásukhoz híven - kiadtak egy újabb Platform preview-t.
A betűk kinézetén mikor fognak csiszolni?
Bár ez nem konkrétan IE9-bug, hanem D2D platform, de erre is rá kéne feküdni...
a Google annyi pénzt beletesz még a chromeba, hogy az ie9 csak próbál a felszínen maradni és hasonlítani rá 
Chrome powa 
"csupán két böngésző, a Chrome és az Opera új verziói teljesítenek jobban"
Pont elég. És utána még "magyarázzák a bizonyítványukat"!
ツ Headphones on - World off
Ugye mennyire nem mindegy a megfogalmazás? Pl. lehetett volna ugyan ezt úgy is mondani, hogy az ismertebb böngészők közül Windows alatt csak a Firefox nem veri meg. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként ha már a cikk említi a Direkt2D-t és GPU-s gyorsítást, oda kéne írni, hogy ez csak DirectX 10-es kártyákon fog GPU gyorsítással menni, sőt abból sem mindegyiken... (Vagy javítsatok ha nem így van.) Gondolom ez az olvasók 95%-ának egyáltalán nem evidens, és ha már cikk, akkor informáljon.
Ha jól emlékszem, akkor a MS a Direct2D-t a DX10.1-el vezette be, szóval a Radeon 3000 és a GeForce 300 szériáktól felfele lesz csak támogatott a dolog.
(#7) euchi: Én Chrome-on se tudok megragadni. Zavar, hogy a saját szokásaikat akarják rám erőltetni. Bár tény, hogy ettől függetlenül jelenleg a Google jobban beletalált az alapba, mint a MS az IE9-el. De szerintem nagyon sok visszajelzés érkezhetett nekik ez ügyben, szóval szerintem bizakodhatunk, hogy minimum a lehetőség adott lesz a választásra. A GUI úgysem készült még el, ez látszik a könyvjelzősávon.
(#11) ntomka: És mindezt ugyanazzal a motorral?
[ Szerkesztve ]
Lassan időszerű lenne újratesztelni... [link]
leviske: Szerintem DirectX10.0-val is mennie kell, de elvileg még DirectX9-en kártyákon is simán megy, csak Vista SP2 Platform update, vagy Win7 kell neki.
[ Szerkesztve ]
Nem tudom hogy az eddig bevált Operat lecseréljem erre 
erre még ne
Vagy a végleges miatt sem érdemes cserélni sokan mondják az Opera a leggyorsabb.
Hát nem. Én már 8-10 éve, Celeron 400-as 128 mega RAM óta nem látok semmi különbséget a sima karakteres weboldalak megjelenítése között.. ez a mai brutál teljesítményű gigaherc fölötti sokmagos és sok giga ramos gépeken nem is tudom hogy merülhet fel presztizskérdésként, hogy karakteres üzemmódban lévő csicska weboldalal renderelését a GPU-ra bízzák??? 
Ez kb. olyan mint amikor ágyúgolyóval akarunk szúnyogot lecsapni.Elméletileg le lehet, mert jóval nagyobb, de sokkal inkább fogunk mellélőni... Nos ez a GPU rendering legalább akkora mellélövése nem csak az IE9-nek de a többi böngészőnek is...
Azokon a fájó pontokon ahol pedig igazán szükség volna a GPU-ra, mint pl. a Flash platform 3D-s utasításainak kezelése, mint egy falat kenyét, pedig SEMMIT GPU SUPPORTOT NEM KAPUNK máig , 2010 novemberéig bezárólag !!!!! Sem az Adobe-tól sem ezektől az okostojás böngészőktől !
[ Szerkesztve ]
Imádom a Windows 7-et... ... lesikálni.
Ez a hsz még némi kiegészítésre szorul. Ha pedig már olyan nagyon szükségünk van arra, hogy a GPU által gyorsított webes kontenteken élvezkedjünk arra meg már régóta vannak kicsi, gyors és egyszerűen telepíthető böngészőkiegészítők, mint pl. a unitywebplayer vagy a Macromedia Shockwave Player a shockwave oldalán több ezer jobbnál jobb FULL 3D-s játékkal, amelyek közül a legtöbb elmegy 2002 óta a celeron 400-ason egy GeForce MX440-nyel 64 mega grafikus rammal. Mindenféle IDIÓTA DirectX10 , WinFOS 7 és GPU által támogatott böngészők NÉLKÜL
Imádom a Windows 7-et... ... lesikálni.
millisecundumnacik
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
Azért a chrome még mindíg simán megenné. 
De azért harjá.
Nem ástam bele magamat, de 80% vagyok benne hogy DirectX 9-es kártyákkal (és bizonyos DX 10-esekkel is) "szoftveresen" megy a Direct2D. Más kérdés, hogy mint előttem is említették, mai CPU-kon valószínűleg kb mindegy... legalábbis amíg nem önt el mindent a HTML/SVG alalpú animációk tömkelege.
jó lenne, ha a Microsoft kiadna végre egy picit is használható böngészőt. félek ezúttal sem sikerül és maradnak a szavak.
ahhoz képest, hogy picit sem használható, a világ nagyobbik része úgy 15 éve elvan vele. elhiszem, hogy zsigerből gyűlölöd a Microsoftot, de nyilvánvaló marhaságokat akkor sem kell irogatni.
Ha jól tudom, te próbáltad az IE9-et, de nem sokáig maradt fent nálad, mert csúnyák voltak a betűk. Nem tudsz esetleg valamit, hogy a Microsoft hogy áll a D2D javítással, hogy a betűk ne legyenek ilyen homályosak?
Vagy legalább mennyire van tervben, mennyire foglalkoznak vele...?
[ Szerkesztve ]
(#27) HelloWorld válasza hibavissza (#24) üzenetére
Nem értem, mi a problémád az IE-rel. A 8-as verzió óta nagyon is használható kis böngésző, az átlagusernek egyedül a tabnyitás/oldalbetöltés sebességével lehet vele problémája.
Semmi olyan probléma nincs az IE-rel, amiért ne lenne használható. Valójában a Firefox sem tud többet (sőt!), csak oldalletöltésben gyorsabb, és nagyobb a hype-ja. A Chrome pedig negyedét sem nyújtja az IE-nek.
Az Opera az, ami alapból többet tud.
a platform preview 6-ban már szebbek a betűk, ezért úgy gondolom, folyik a munka.
Köszi a választ. A platform preview rak fel Windows Update-es hotfixet vagy valami patchet?
Mert ha nem, akkor az azt jelenti, hogy nem a D2D-t javítják, csak az IE-vel trükköznek, hogy valahogy szebb legyen. De ez nem lenne túl célravezető, mivel a D2D-ben van a hiba.
Ezt úgy mondod, mintha minden IE user megvizsgálta volna a lehetőségeket és úgy gondolta, hogy az IE az, ami neki kell és véletlenül sem arról lehet szó, hogy az emberek nagy részében az a nézet él a mai napig, hogy "a zinternet az a kék e betű".
Lehet cikizni , de sokkal jobb a feelingje mint a 4-es Firefoxnak . Gyorsabb is .
There is a star
A Chrome pedig negyedét sem nyújtja az IE-nek.
Hiszen pontosan ez a lényege: Az egyszerűség. Annyira imádom, hogy telepítem 2 kattintással és még csak testre se kell szabni, máris lehet böngészni vele.
Az egyetlen negatívum az Office integráció hiánya.
Persze majd kipróbálom az IE9-et is, ahogy eddig az összes IE verziót kipróbáltam a v6-tól kezdve. Csak nem rakok fel a gépre soha bétát. Majd a stabil bizonyíthat nekem.
[ Szerkesztve ]
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
Legyen gyorsabb és okosabb mint a chrome, és végre nem kell böngészőt telepítenem.
Nem lesz gyorsabb, mint a Chrome, hisz ezt ők maguk is elismerték.
ツ Headphones on - World off
Én azt nem értem (bár lehet hogy ez nem számít), de a motorcsónakos tesztvideó marhára nem ugyanúgy néz ki IE9 meg Chrome alatt, a Chrome valahogy kontrasztosabb, erősebbek ott a színek. Nem tudom, ez mennyire befolyásoló tényező.
Én azért várom már, bár remélem vissza lehet majd szabni az IE8 kinézetére, nekem azzal semmi bajom.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
Én meg azt nem értem miért kell ferdíteniük a valóságon mindig. Kb. mint a mosópor reklámok. 
Van már 8-as Chrome dev is, amiben elég szépen gyorsul a grafika, a 9-es dailyről nem is beszélve. Erre önigazolásként előveszik a 7 bétát, ami ráadásul már nem is béta.
ツ Headphones on - World off
Ha már itt tartunk, az sem igaz, hogy az FF-nél gyorsabb az IE9. Csak hogy azt is védje valaki.
nem is értem, miért nem a Crome 23-ashoz hasonlítják, ami majd 2015-ben fog kijönni...
Nem is értem a legfrissebb fejlesztői kiadást miért nem a legfrissebb fejlesztői kiadáshoz hasonlítják?
ツ Headphones on - World off
bakker, már 9-es? észre se vettem jó hogy szólsz
FAIL
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Na és, milyen új ficsőrök vannak a Google Chrome 9-ben?
Megváltoztatták a címsor betütípusát Comic Sans-ra? 
Pl. a grafikus gyorsítás az MS hittérítésével szemben van olyan jó, mint az ővék? Jah, és ez a kép linuxon készült.
ツ Headphones on - World off
Nem tudom, most szedtem le az IE9-et, mert a 8-as fejlesztéshez. Ha érdekel, próbáld ki.
Nálam 1000 fityulával is ennyi van chrome alatt ,ez egyedül ami támogtja a HWA-t Az xP-men
ツ Headphones on - World off
Microsoft mérései szerint a SunSpider benchmarkban csupán két böngésző, a Chrome és az Opera új verziói teljesítenek jobban
Hát ezt a mérést elcseszték.
engem meg annyira hidegen hagy... őszintén szólva már szuperszánalmasnak tartom ezt az egész milliszekundum-vadászatot. és amikor majd eljutunk a 0-hoz, annál gyorsabbat ki fog csinálni? pffff
Pedig egyre jobban terjed a HTML5, a JS teljesítmény egyre jobban számít. És nem ms-ok, hanem szaggat-vagy nem a kérdés.
Lényegében azért, mert a tisztelt programozó urak között egyre több a "kókler" (ill. az esetek többségében inkább úgy kellene fogalmazni, hogy eladásra szánt programok (*) fejlesztéséhez ezeket alkalmazzák, mert kisebb a bérköltségük), ezért egyre kevésbé tudnak normális, gyors kódot készíteni (majd a HW lenyomja izomból, amit úgyis megvásárol a paraszt, némi marketinges hatásra). Félreértés ne essék, nem (csak) a jelen programról van szó, hanem az IT szinte minden területéről.
*: Vagy olyanok, amelyek konkrétan nem pénzért érhetőek el, de egy másik, fizetős termékkel árukapcsolva érkeznek, esetleg más platformon/környezetben fizetősek, ezért pusztán presztízsokokból is fejlesztgetni kell.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
