Piratebay-en 300mega

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

szarjon sunt az ilyen...
ezek utan az egyetlen kulturalt megoldas az lenne, ha csondben lehuznak a rolot (aztan persze ugyis nyitnanak uj irodat mas neven...)

farfekvésest...

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Mik vannak. Egy újabb "összeesküvés elméletről" derült ki, hogy van a lapja.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

Ezek majdnem úgy dolgoznak mint az adathalászok. Van egy kis adat a kezükben és behúzzák az embert csőbe. Ugyanez megy a parkolócédulákkal Magyarországon. Van egy elmosódott képük és lesarcolják az ember 5000Ft büntire és 20000Ft költségükre. A magánembernek meg k.ss mert ha visszaszól jön a kommandó és elviszi a gépét majd 2 hónap múlva a házát.
Hülye világ.

Mindjárt jönnek, akik jól megmondják, hogy ez egyedi eset és különben is mélyen elítéli az egész jogvédő szféra.

És azért ítélik el mélyen, mert bántja az igazságérzetüket, nem pedig azért, mert a kapitalista társadalmi norma ezt diktálja: Köpönyeget jókor fordíts, farkasokkal te is ordíts!

ha ez mind igaz, akkor űberfail szituáció rulzik.

Metallica. Csakis. Amíg ki nem halnak.

Jó kis ügyvédi iroda, zsarolással is lehet jogi tevékenységet folytatni?
Mire nem képes egy DDoS..

Up the Irons!

A cikk az épp aktuális szerzői jogi balhé mellett legalább annyira szólt arról, hogy a céges fajta 'erősebb kutya b@szik' jogtól a közösségi fajta 'lincsjog' igazából csak árnyalatokban különbözik.

Következményesen persze az is látszik már most, hogy amiképpen a szélsőséges 'jogvédők' lejáratják a teljes vonatkozó témakört, úgy a 4chan meg a többiek is beleszaladnak előbb-utóbb valami olyanba, ami mellékesen a vágyott szabadságot sz@rozza be mindenestül.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Még azt sem mondom, hogy nincs igazad, a probléma azonban az, hogy a szerzői jogvédők sem a különböző felmérések, sem a szempontjukból vesztes bírósági ügyek kapcsán nem gondolják azt, hogy nem egészen fedi a valóságot az általuk képviselt álláspont.

Szerintem már az Operation: Payback is a bitch is messzire ment, de lehet, hogy a szép szó nem használ. Fenti cikkben is látható, hogy valójában zsarolással veszik rá a torrentezőket a fizetésre, ami szintén nem törvényes, inkább köztörvényes.

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

nem lepődtem meg. már jóideje sajnos mindenből mocskos üzletet csinálnak

sweetlou6.wordpress.com

Lebukott a torrentfaló ügyvéd
Erről hírről azt hittem elsőre, hogy egy ügyvéd gépén illegális tartalmat találtak a számítógépén. De sajnos tévedtem.

東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires

Illegális tartalom minden adat rólam, aminek nem engedélyeztem a tárolását részükre...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Kivéve ha találnak valami jogi kiskaput. Ugyanis most is a kiszivárgáson csúsztak el, nem pedig azon, hogy tárolták az adatokat, mert arra csak annyit mondtak, hogy csúnya dolog. De az iroda működött, eljárás nem volt.

Érdekes eset és az a legszomorúbb, hogy az ügyvédi iroda valószínűleg megússza egy sima ejnye-bejnyével meg egy kis pénzbírsággal.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Ügyvédi irodának erre semmilyen körülmények között nincs joga, nem nyomozóhatóság.

https://www.coreinfinity.tech

Ha beperelné őket a fele, ráadásul különböző bíróságokon, érdekes eredmény jöhetne ki....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Többek között ezért nem hiszek én ezekben a jogi passzusokban. Úgy forgatják, ahogy ők akarják. Idézet a cikkből:

A felháborodás és a bejelentések hatására a brit adatvédelmi biztos közölte, hogy azonnal vizsgálatot indítanak az adatszivárgás körülményeinek tisztázása érdekében. Természetesen nem a levelekből kihüvelyezhető, esetleg etikátlan vagy kifogásolható viselkedés miatt, hanem azért, mert az érzékeny adatokat tartalmazó Excel-táblázat egy nyilvános weboldalról, ráadásul titkosítás nélküli formában elérhető volt. Az ACS:Law ezzel megszegte a brit adatvédelmi törvényt, mely szigorú kötelezettségeket ír elő az adatkezelők számára: a személyes adatokat a lehető legnagyobb gondossággal kell tárolni, illetve megosztani.

Szóval zsarolni nyugodtan zsarolhattak ki tudja hány éve, most, hogy véletlenül egy technikai hibából adódóan kiszivárogtak ezek az adatok, már egyből foglalkoznak vele.

Jobb helyen az ilyeneknek kéne életfogytot kapniuk (mivel halálbüntetés már nincs), mivel halmozottan tették, amit tettek:
1: Ügyvédi eskü megszegése.
2: Hatáskörrel való visszaélés.
3: Zsarolás.
4: Nyereségvágyból elkövetett bűncselekmény.
5: Hátrányos helyzetűek megkárosítása (például az a mexikói 3 gyerekes anya és a többi, akiket nem tudom melyik jogvédő hivatal perelt be dollármilliókra éppen, de nekik is volt szép számmal hasonló eset).
6: Jogi passzusokkal való visszaélés (tudom, ezt mostanság példastatuálásnak hívják).

És végül jöhet az adatok emberi mulasztásból történő kiszivárogtatása, ami viszont már csak a jéghegy csúcsa.

De nem ez lenne a fő vádpont, pláne nem az egyetlen és a többit elfelejtjük, mert ha végignézünk a közintézmények és egyéb sóhivatalok szerverein szerintem szép számmal lennének, akik 1-1 koncentrált támadás után öntenék magukból a bizalmas adatokat. Sokaknak még ennyi se kell, csak egy idióta titkárnő, aki továbbküld egy vicces PPS-t és mellécsatolja az előfizetők adatait tartalmazó Excel táblázatot.

Mellesleg egy ügyvéd hozzáfér rengeteg bizalmas adathoz, mivel a munkájához tartozik, hogy tisztában legyen az üggyel több nézőpontból, tehát joga van neki hozzáférni bizonyos nyomozati információkhoz, csak a "miért"-tel van a baj. Mert random nyomozgatásokhoz nincs joga, főleg pénzszerzés/zsarolás céljából.