Hát elég budget méretű tárhely! Ipari PC-be, pénztárgépbe el tudom képzelni...

Szerintem ez olyan mint az Optane memó. Mondjuk az sem egy elterjedt cucc. Valszeg ez sem lesz.

Optane-ból van 1.5 Tb-os is, teljesen használható méret, csak a gyorsitotaras cuccok voltak kicsik, ami mondjuk érthető is, hiszen csak gyorsítótárként voltak árulva.

[ Szerkesztve ]

Én olyat nem látok, csak 1T-set, de az is csak azért akkora, mert 1T nomrmál SSD-t raktak az optane mellé.

Illetve más oldalakon nem írnak mindenféle speciális vezérlésről.
Szimplán SLC kis blokkmérettel.
Már optane-el is néztem, hogy újra feltalálják az SLC-t. Hát másnak is sikerült.

[ Szerkesztve ]

Nem egészen slc-ről van szó, sokkal jobbak a paraméterek, igazából nagyrészt az oprendszerek fogják vissza azt mondják.

Amugy itt van egy 960Gb-os, itt megy egy 1.5 Tb-os.

A sima ssd-hez képest ezek nem csak laborban tudják a megjelölt sebességeket, plusz az sem befolyásolja, hopgy mennyi adat van a lemezen, ugyanolyan gyors 99%-os telítettség mellett is. Plusz vagy 100-szor annyi írást elvisel, bár igazabol lehet nem is nagyon van korlátja. Na meg a késleltetés is nagyon alacsony,az iops sok érték mellett kiemelkedő, csak hát megint az jön be, hogy a rendszerek nem tudják kihasználni, azt mondják a windows felépítését kéne átalakitani hozzá, hogy kihasználható legyen rendesen. Mondjuk ez a gond megvan sima ssd-vel is, mindegy hogy egyik ssd x sebességet, iops-ot tud, másik meg 5ször annyit, alig van különbség valós felhasználás mellett.

[ Szerkesztve ]

Elég régóta nincsenek SLC SSD-k, főleg újabb vezérlővel.
Szóval nem nagyon tudni mit tudnának, illetve ez a tosi az és igen hasonlóak is a paraméterei.
Szokták mondani úgy is csinál mint egy SLC, annyit is bír, akkor lehet tényleg SLC.
Persze biztos nem 1-1ben, de mégis könnyebb valami hangzatos marketing nevet adni neki, kicsit felpimpelni aztán úgy eladni. Mintsem bemondani, hogy nézzétek újra feltaláltuk az SLC-t.

Persze most csak vagdalkozok, de abból a szempontból ez biztosan SLC, hogy 1 szektor 1 bitet tárol (ezt jelenti az SLC), mert másként nem bírna garantáltan kb. 20k írást szektoronként.

[ Szerkesztve ]

A SMART mostanában újított SLC-s SSD-t 2,5 hüvelyken.

Na persze ez sem tömegtermék..

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Főleg, hogy az az 1 év gari rettenetesen kevés, sokat elárul, ha maga cég sem bízik annyira a cuccban, hogy több mint egy évet adjon. Ráadásul mindezt úgy, hogy kritikus területekre szánja, ahol fontos a megbízhatóság.

[ Szerkesztve ]

Szerintem félreértetted: "XL-Flash memóriák 32, 64 és 128 GB-os mintáit" Ezek a kapacitások szerintem egy chipre értendők, amiből nem egyet pakolnak egy SSD-be.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Valószínűleg nagyok lesznek a chipek, legalabbis erre utal a cikk: " rövidebb bit- és szósorokat alkalmaz, amiből így sokkal több blokktömböt alakítanak ki a hagyományos NAND megoldásokhoz képest. "
Ahogy emlékszem az SLC-nek is az volt a halála, hogy tul sok helyet foglalnak a cellák, mivel 1bitenként sok kell belőlük. Emiatt gondolom nem sok fér belőlük egy adott meghajtóra, bár ez az egész csak találgatás.

[ Szerkesztve ]

Az első mondatra nem figyeltél, vagyis arra, hogy ez is 3D-s megoldás, tehát rétegzett. A planár SLC-hez képest ez sokkal jobb.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Ahol minden valószínűség szerint a meghajtó nem az élettartamának végéig szolgál, és előirányzás van a cserére, függetlenül attól, hogy az SSD hibátlan. Úgy sokat ér a 100 év gari.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.