Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#36) cadeyrn válasza optikus (#35) üzenetére


cadeyrn
aktív tag

az megint mas kerdes hogy vannak problemak, de ez egy olyan gep amit mar nem gyartanak, sot ami meg nagyobb gond hogy a szenzorgyarto gyakorlatilag megszunt igy nem lehet csak ugy leakasztani masikat es betenni a hibas helyere.
Lehetne, de feltételezem, hogy túl drága lenne a Leicának korrektül javítani ezt a hibát. Nem szépítsd; ha akarnák, javítanák, ha kell, másik szenzorral; utána perelnék a Kodak jogutódját és visszaszednék a pénzt.

latom ez a 7 misi valamiert beakadt, de megsugom az max az S sorozat, az M sosem volt ennyi (jelnleg ujonan 1.4misi).
Rendben, tehát egy árban van a csúcskategóriás tükörreflexesekkel; ha ott jelentkezne ez a hiba, ugyanúgy azt gondolnám, hogy kötelező cserélni. Sőt, a sokkal kisebb értékű gépekben is így gondolnám; ez anyaghiba és azonnal reagálni kellett volna, amikor (2009-ben) még friss volt.

az akinek sosem volt leicaja az mindig ugy gondolkodik hogy csak egy tularazott luxustermek sznoboknak. pedig baromira nem igy van, de hat ugye ezt aki sosem probalta az errol sosem fog meggyozodni, marad a frocsoges (vagy a savanyu a szolo effektus)...
Már mondtam, az objetívek zseniálisak; a távmérő nekem nem jön be, ergo nem szeretnék Leicát. Nem arról van szó, hogy mindössze egy túlárazott termék; egy speciális termék, kicsi piaccal, ergo drága.

nezz korul a leica arak kornyeken, hasznalt leica tartja az arat, sot van hogy emelkedik. eleg mas kategoria mint a legtobb gep.
Vannak még néhányan, akik tartják az árukat, főleg a kevésbé köztudatban élő középformátumok. ( Amik a türkörreflexesekhez viszonyítva ugyanúgy speciális kategória, mint a távmérő )

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.