Milyen dolgot tud az android ami nagyon hiányozna, ha van amúgy youtube meg netflix meg böngésző?

Nekem jo az aldis 58 colos 100ezerert.

Beépített chromecast?

Nekem meg ez is sok.

Arra valo egy intel nuc vagy valami hasonlo, hogy ne egy bizonytalanul frissitett zart rendszerbe betonozzam magam.

Például a mobilos Netflix app lényegesen értelmesebb a tévén lévőnél.

Valószínűleg tovább lenne támogatott egy android tv platform szoftver szinten mint egy zárt rendszer.

Illetve a több opció általában jobb mint a kevesebb. És a legfrissebb adnroid tv-k se lassúak már mint régen.

Teljesen jó a SONY "nem okos" operációs rendszere. Annak, aki a tévét eredeti funkciójának megfelelően használja, tökéletes.

A probléma inkább azzal van, hogy a SONY ennyire magas piaci áron hoz ki egy várhatóan finoman szólva is felejthető televíziót.

"Aquila non captat muscas."

Nálam jelenleg a tévé vásárlás 200.000 Ft-nál megáll. Nem tudom, hogy mennyivel nyújt többet például ez a tévé, hogy megérje a felárat.

“Innovation distinguishes between a leader and a follower”

Egyikre sincs szükségem. Legyen jó a képe.

Apple tv megoldja egy ilyen tv-n is.

Ha ATV-t használsz, akkor neked nagyjából lényegtelen lehet a tévé rendszere.

Előfordulhat, hogy ez épp egy kivétel, mert nem tudom, hogy milyen panel és vezérlés van mögötte. Általában viszont egy felsőbb kategóriás tévének a képe is jobb lesz. Az extra funkciók és extra képminőség kb. kéz a kézben járnak.

[ Szerkesztve ]

Az attól függ, hogy jelenleg milyen televízió készüléket használsz. És attól, hogy milyen preferenciáid, és milyen elvárásaid vannak egy televízióval szemben.

Az biztos, hogy amíg a piacon még kapható a SONY 55 & 65XF9005, vagy Samsung Q82R ennél olcsóbban, vagy azonos árban, és más gyártóktól is lehet találni 300.000 forintért egészen korrekt, 120 Hz-es, VA paneles készüléket, addig a SONY X7000 nagyon rossz ár/érték aránnyal bír. Még akkor is, ha amúgy piros pont jár nekik a Triluminos panel alkalmazásáért.

Hiszen ez csak egy "alsó-közép" kategóriás (a jelenlegi besorolásuk szerint pedig "belépő"szintű) tévé a SONY kínálatából, tőlük amúgy nem meglepő módon a piaci nyitáskor jelentősen túlárazva.

"Aquila non captat muscas."

Oké, de azért ha van netflix, youtube, meg böngésző, plussz rá tudsz kötni apple tv-t vagy a google megfelelőjét, akkor azért nem olyan tragédia a többi dolog, amit azért nagyon kevesen kevésszer használnak ki.

A konkrét esetben van netflix, youtube, bongeszo.
Persze, hogy nem reprezentatív, de kb az összes ember akit ismerek nagyjából ezeket a funkciókat használja ki.
De abban egyet értünk, hogy vannak, akiknek nem elég. De azok amúgy sem ilyen tv-t vennének.
Én arra gondolva írtam a hozzászólásom, hogy azért szerintem nem olyan drasztikus negatívum a "smart" rendszer hiánya.

Vagyis venni kell egy külső eszközt, amiről az első kommented szólt, hogy a tévé maga tud mindent. Vagy létezik tévé telepített ATV-vel?

#17: És továbbra is, a tévére pakolt Netflix app egy konkrét fos az Androidos mellett. Ha van Andorid a tévén és tudsz Appból telepíteni, akkor egy normálisat kapsz. Böngészőt olyat, amilyet te szeretnél használni, nem valami gyári fost.

[ Szerkesztve ]

Valszeg sokkal olcsóbb venni egy apple tv-t emellé a tv mellé, mint venni egy felső kategóriásat androidos smart rendszerrel.
Abba meg bele se merek itt kezdeni, hogy az meg nem is olyan jó, mint az Apple tv...

https://www.displayspecifications.com/

A konkrét tv-ről volt szó.

"A 4K felbontású, HDR támogatású modell megkapta a cég X-Reality Pro névre hallgató felskálázó eljárását. A Triluminos megoldása a nagy színgazdagságért és színpontosságért felel, a ClearAudio+ szolgáltatás pedig a hangzást javítja fel drámaian, legalábbis a gyártó állítása szerint. Viszont a magasabb kategóriás modellektől eltérően e tévéből hiányzik az Android TV okostévé rendszer. Mindössze néhány applikáció (köztük a YouTube és a Netflix), valamint a böngésző érhető el, ami azért ma már kevés."

Magyarul a cikkíró felszopja a tv tulajdonságai, hogy milyen klassz képmegjelenítés, meg hangzás meg miegyebek, de sajna nincs smart, ami miatt ma már kevés. Ezért vegyél sokkal drágábban felsőkategóriás terméket, holott egyszerűbb rákötni egy appletv-t, és máris ott vagy illetve máris TÖBBET tud a tv-d.

[ Szerkesztve ]

Én is azt gondolom, hogy egy szemmel már látható összeg TV-re költése mellé lehet olyan elvárásom, hogy ne kelljen még 3 másik dolgot vennem/beledugnom, és 1 db távirányító legyen már elég.

Persze, de a cikkíró szerint ez a fícsör csak a még drágább magasabb kategóriás termékeknél van meg. Vagyis akkor kevesebb pénzből be kell dugnod egy plussz készüléket (remélem azért nem törik le a műkörmöd), vagy vehetsz sokkal drágábban egy olyat, aminél nem kell ekkora megpróbáltatásokat kiállnod, mint hogy bedugj egy eszközt.

Oke, en meg amit erre irtal, arra irtam, hogy hat egyik dolog sem hianyzik.
De lepjunk tovabb.

A lényeggel egyetértek, csak hozzáteszem, hogy a plusz sokadik táv problémájához van két kerülőút:
- HDMI CEC (Sony esetében Bravia Sync), csak elég hektikus
- Univerzális távirányító, pl. Logitech Harmony

[ Szerkesztve ]

Ezek szemelyes preferenciak. Folosleges errol beszelni.

Tán egy-másfél éve volt az a nagy felháborodási hullám, hogy az okostévé procija adott, a készülékbe épített memória adott, pár év alatt annyi frissítés jött ki az androidra, hogy tökre belassult a rendszer, mert az okostévé oprendszere kódjának mérete egyre csak nőtt, a hosszabb kód meg ugyanazon a vason egyre lassabban futott le.

Ezért a google az egyik frissítésben központilag _letiltotta_ például a youtube alkalmazást a készülékeken, hogy TE (a készülék tulajdonosa) ne szenvedd el a szaggató videó látványát. Ééérted! Arra hivatkoznak, hogy a saját érdekedben fosztanak meg egy jóhiszeműen szerzett jogodtól. Hogy nehogy szarul érezd magad a szaggató videótól. Inkább ne is nézd. Inkább vegyél egy új tévét. Csak hát korábban ilyen nem volt, hogy vegyél (okos)tévét, majd egyszámjegyű év, kábé öt év múlva dobd el! Majd vegyél egy újabb modelt.

Namármost ha ezt ki lehet küszöbölni egy butatévével, amire az asztali gépemről küldöm ki a jelet, vagy bedugok a tévé seggébe egy okosító smart-sticket, akkor a nagyképernyős tévém, ami a nagyobb érték, sokkal tovább megmarad, mert időközben lecserélhetem az elavuló asztali gépemet, vagy az okosító smart-sticket is korszerűbbre. De határozottan olcsóbban, mintha egy olyan okostévét kéne vegyek, ami pár év alatt szoftveresen belassul és menthetetlen.

QNX is cool!

Erre egy linket adj kérlek, mert anélkül nekem úgy tűnik, hogy Moszkvában Mercedeseket osztogatnak.

A YouTube 2017. júniusában váltott flashről HTML5-re, ami után nem működött a régi app a tévéken. Van, amelyik okostévére pedig nem adtak ki új appot a gyártók, és azokon elérhetetlenné vált a YouTube. Konkrétan a Samsungot fikázták agyba-főbe emiatt, nem ezzel kevered?

Butatévét amúgy nemigen kapsz ma, vagy ha igen, annak a képe is a legalja lesz.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy a flash-htmtl5 váltás volt a fő ok, de nem keverem, mert ettől még a régi tévéken nem működött többé a beágyazott youtube lejátszó:
egy cikk
még egy cikk

QNX is cool!

Hát őőő, eddig olyan márkákat, hogy Panasonic, Sharp, Philips, meg Toshiba nem feltétlenül tartottam hottentottának... (Bááár amióta az eredeti gyártók eladták a márkanevet és a török Vestel gyárból jönnek, ki tudja...)

QNX is cool!

A Sony soha sem volt olcsó, de ezzel most nagyon elvették a sulykot.

duree54

Attol meg nem segit bizalmat epiteni egy hasonlo huzas.

Mi egy Philips tvvel jartunk ugy, hogy be se jon a smart felulet mert valami szarul frisssult. Es ennyi, vege.

Ezzel viszont egyetértek.